新木桶定律

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

管理定律
AL續
安慰劑效應盧維斯定理
阿爾巴德定理藍斯登定律
暗箱模式藍斯登原則
阿爾布萊特法則垃圾桶理論
阿姆斯特朗法則藍柏格定理
阿什法則雷鮑夫法則
艾奇布恩定理懶螞蟻效應
阿羅的不可能
定理
牢騷效應
艾德華定理洛克忠告
艾科卡用人法則拉圖爾定律
阿倫森效應魯尼恩定律
暗示效應拉鋸效應
安泰效應M
氨基酸組合效應木桶原理
B墨菲定律
彼得原理蘑菇管理定律
不值得定律馬太效應
貝爾效應名片效應
保齡球效應米格—25效應
布里特定理馬蠅效應
比倫定律末位淘汰法則
柏林定律麥克萊蘭定律
巴菲特定律目標置換效應
彼得斯定律梅考克法則
白德巴定理摩斯科定理
布利丹效應美即好效應
波特定律馬斯洛理論
布利斯定理曼狄諾定律
波特法則冒進現象
布朗定律毛毛蟲效應
伯恩斯定律摩爾定律
布利斯原則木桶歪論
名人效應
拜倫法則N
冰淇淋哲學鯰魚效應
比林定律南風法則
邦尼人力定律尼倫伯格原則
玻璃天花板效應凝聚效應
巴納姆效應納爾遜原則
半途效應希爾十七項
成功原則
貝爾納效應鳥籠效應
貝勃規律O
邊際效應奧卡姆剃刀定律
菠菜法則奧格威法則
標簽效應奧狄思法則
杯子理論奧美原則
弼馬瘟效應歐弗斯托原則
搬鐵塊試驗P
C螃蟹效應
長尾理論帕累托法則
刺蝟法則帕金森定律
長鞭效應皮格馬利翁效應
磁石法則破窗效應
磁力法則皮爾斯定律
蔡戈尼效應皮京頓定理
從眾效應皮爾·卡丹定理
權威效應披頭士法則
蔡格尼克記憶效應攀比效應
超限效應Q
全球化鏈條定律群體壓力
傳染效應喬布斯法則
參與定律犬獒效應
成事定理青蛙法則
拆屋效應喬治定理
出醜效應秋尾法則
D強手法則
多米諾骨牌效應齊加尼克效應
達維多定律情緒效應
倒金字塔管理法R
定位法則熱爐法則
大榮法則柔性管理法則
杜利奧定理儒佛爾定律
杜根定律洛克定律
迪斯忠告人性定理
燈塔效應|銳化效應
達維多夫定律S
德尼摩定律三強鼎立法則
杜嘉法則手錶定律
杜邦定律水壩式經營法
登門檻效應首因效應
疊補丁效應生態位法則
等待效應
德西效應
狄倫多定律
多看效應
E生魚片理論
250定律隧道視野效應
惡魔效應
F500強企業經
典管理法則
反暗示效應
弗洛斯特法則雙木桶理論
輻射效應失真效應
適纔適所法則
飛輪效應史坦普定理
弗里施法則史華茲論斷
肥皂水效應舍恩定理
凡勃倫效應史提爾定律
法約爾原則斯坦納定理
費斯諾定理矢澤定律
費斯法則“4+2”法則
複壯效應思維的定勢效應
反饋效應社會惰化效應
反木桶原理蘇東坡效應
弗洛伊德口誤森林效應
峰終定律
G聖人理論
聲譽磁場
光環效應T
格雷欣法則同仁法則
身體語言
古狄遜定理跳蚤效應
溝通的位差效應特雷默定律
管理溝通論踢貓效應
溝通無限論托利得定理
古德曼定理特裡法則
古德定律鐵釘效應
格利定理蛻皮效應
孤峰原理湯水效應
果子效應托伊論斷
過度理由效應投射效應
過度學習效應同群效應
功能固著心理頭魚理論
感覺剝奪實驗鴕鳥政策
鐵鍬試驗
態度改變—
糖果實驗
W
感情效應王永慶法則
共生效應韋特萊法則
箍桶理論威爾遜法則
烏茲納澤定律
H威爾德定理
花盆效應翁格瑪麗效應
花生試驗
環境蓄勢
黑洞效應
蝴蝶效應沃爾森法則
霍桑效應沃爾頓法則
華盛頓合作定律沃森定律
猴子理論王安論斷
互惠關係定律韋爾奇原則
傑亨利法則溫德定律
海潮效應無折扣法則
橫山法則沃特曼定律
海恩法則武器效應
猴子大象法則X
赫勒法則新木桶定律
信心獲得鹹鴨蛋理論
懷特定律斜坡球體定律
哈默定律夏皮羅法則
壞蘋果法則西點軍校的
經典法則
霍布森選擇效應希望效應
海因里希法則虛榮效應
和諧定理Y
哈羅效應羊群效應理論
亞佛斯德原則
J“100-1=0”定律
酒與污水定律魚缸理論
激勵倍增法則影響世界的
100個定律
金魚缸效應蟻群效應
吉格勒定理雅格布斯定理
吉爾伯特定律印刻效應
吉格定理150定律
吉德林法則Yerkes-Dodson
法則
競爭優勢效應約翰遜效應
監獄角色模擬
實驗
野鴨精神
棘輪效應郵票效應
近因效應優先效應
經驗的邏輯
推理效應
優勢富集效應
金屬切削試驗延遲滿足實驗
K因果定律
苛希納定律異性心理
快魚法則雁陣效應
異性效應
醞釀效應
擁有效應
坎特法則Z
卡貝定律智豬博弈理論
克裡奇定理墜機理論
柯維定理自來水哲學
卡爾岑定理煮蛙效應
刻板效應自吃幼崽效應
L自我參照效應
雷尼爾效應自我選擇效應
零和博弈帳篷理論
柯維定理最高氣溫效應
卡爾岑定理詹森效應
雷尼爾效應責任分散效應
蟑螂效應
座椅舒適感
[編輯]

新木桶定律

目錄

新木桶定律簡介

  我們知道的木桶定律——桶裝水的多少,取決於最短的一塊板子。傳統的木桶定律是把木桶放在平面上來衡量的。但是,如果把木桶放置在一個斜面上的時候,木桶裝水的多少就取決於最長的一塊板子的長度。當然這要求長與長要正相對,並且長木塊的周圍要有相應長度的木塊作為她的輔助。也就是說當我們比別人在某一塊短一大節時,不但要選擇合適的斜度。更重要的是把其他木塊合理排列起來,使它們發揮應有的作用。這樣才可以最大限度的利用現有的木塊。

  平面上的木桶,處於一個成熟的市場環境下,有成熟的游戲規則來管理整個市場,但是在一個不完善的市場體系和規則下,就要發揮我們的能動性,創造性的利用現有規則的有利條件,當別人在計較平面的時候,我們利用斜面和合理排列木塊來增加我們裝水的能力。

  同時還可以把斜面理解為對於企業或公司不利的或負面的外部環境,那麼這時要做的,就是如何在不利的環境中做到效能的最大化;同樣也可以聯繫到危機管理,如何在企業經營的外部環境出現危機的時候,做到合理的應對,從而“轉危為機”。

  尺有所短,寸有所長。我們比別人短的板子,可能不會很快的在平面上彌補,在現在的市場速度下,已經不容許你有充足的時間來彌補自己的不足了,以後也不會再有象海爾長虹那樣,市場給你十幾年的時間來發展自己,所以,我們就要利用我們的長處,創造一個屬於自己的斜面,儘可能發揮我們現在擁有的條件。先比別人多蓄水,蓄水之後,在過程中改善我們的短板,實現一個跨越式的發展。

相關條目

本條目對我有幫助40
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Vulture,Zjs-sail,JACK,山林,Angle Roh,Gasgas,Zfj3000,Fredericliu.

評論(共10條)

提示:評論內容為網友針對條目"新木桶定律"展開的討論,與本站觀點立場無關。
61.187.87.* 在 2009年8月26日 17:17 發表

問題是木桶放在斜面上需要有一個外力支撐,否則它會倒下,什麼水也裝不了。而提供這個外力需要資源或需要付出成本。

回複評論
219.142.181.* 在 2010年8月2日 15:25 發表

垃圾 木桶定律是探討組織內部管理問題的,平面就是組織,你這算什麼?脫離語境,亂炒概念

回複評論
Alice Pan (討論 | 貢獻) 在 2011年7月1日 14:20 發表

挺有道理的,如果只考慮木桶原理,那麼會受限於最低的板子;反木桶原理通常用於大環境,小的公司很難實施;新木桶原理更實用於小型組織,可以在作為過渡應用。當然如果大公司應用的比較好,效果也不一定比反木桶差

回複評論
159.226.98.* 在 2011年7月13日 15:38 發表

這些所謂的定律故弄玄虛 總是感覺挺無聊的

回複評論
刘金龙 (討論 | 貢獻) 在 2013年6月30日 13:03 發表

如果不抽掉最短的那根木,而根據這塊木板吧集體利益傾斜化。從理論上是可已將集體利益提高一成。可只細想想,一個木桶斜放限制了他的裝水量,因為水到達一定高度的時候木桶就會倒。如果找一塊木板去支撐這個木桶那還不如直接抽掉那個短的。因為,這塊支撐木板要不就是一塊短的;要不就是一塊長的。如果是長,那直接替換掉那塊短的木板就ok了。如果是短的,把整個集體交給這個短木板上,這樣隨時可能導致整個集體的覆滅。 還有就是現在企業中導致業績下滑的原因往往不是一塊短木板導致的。是由於很多短木板造成。由於人工緊張,還有找不到適合的人才所以不得不用這些短板。如果一個木桶不止一塊短板。那你又該如何斜放呢?

回複評論
刘金龙 (討論 | 貢獻) 在 2013年6月30日 13:06 發表

謝謝回覆

回複評論
61.143.61.* 在 2013年11月4日 14:46 發表

利用外桶外的形與勢

回複評論
116.11.143.* 在 2015年10月19日 18:13 發表

刘金龙 (討論 | 貢獻) 在 2013年6月30日 13:03 發表

如果不抽掉最短的那根木,而根據這塊木板吧集體利益傾斜化。從理論上是可已將集體利益提高一成。可只細想想,一個木桶斜放限制了他的裝水量,因為水到達一定高度的時候木桶就會倒。如果找一塊木板去支撐這個木桶那還不如直接抽掉那個短的。因為,這塊支撐木板要不就是一塊短的;要不就是一塊長的。如果是長,那直接替換掉那塊短的木板就ok了。如果是短的,把整個集體交給這個短木板上,這樣隨時可能導致整個集體的覆滅。 還有就是現在企業中導致業績下滑的原因往往不是一塊短木板導致的。是由於很多短木板造成。由於人工緊張,還有找不到適合的人才所以不得不用這些短板。如果一個木桶不止一塊短板。那你又該如何斜放呢?

你好,可以採取反木桶理論。

回複評論
218.17.146.* 在 2018年2月9日 17:31 發表

確實挺無聊的,這麼多理論,都僅僅是理論

回複評論
192.168.1.* 在 2018年10月18日 14:57 發表

所有這些木桶理論派生出的新理論其實還是木桶理論本身,沒有什麼新東西。斜著放還不是一樣取決於最短那塊板?而且一直保持這個傾斜狀態需要部署人力或者外部資源去維持和支撐這種不穩定狀態,會增加不必要的開支。而且這種狀態相較於平放: 1 不穩定 2 成本上升 3 不能充分發揮最大潛力(斜著放一定沒有平放最大裝水量多,還不如補齊短板後平放)。 所以這臨時應急尚可,若作為最終解決方案實在不提倡

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成