煮蛙效應

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

管理定律
AL續
安慰劑效應盧維斯定理
阿爾巴德定理藍斯登定律
暗箱模式藍斯登原則
阿爾布萊特法則垃圾桶理論
阿姆斯特朗法則藍柏格定理
阿什法則雷鮑夫法則
艾奇布恩定理懶螞蟻效應
阿羅的不可能
定理
牢騷效應
艾德華定理洛克忠告
艾科卡用人法則拉圖爾定律
阿倫森效應魯尼恩定律
暗示效應拉鋸效應
安泰效應M
氨基酸組合效應木桶原理
B墨菲定律
彼得原理蘑菇管理定律
不值得定律馬太效應
貝爾效應名片效應
保齡球效應米格—25效應
布里特定理馬蠅效應
比倫定律末位淘汰法則
柏林定律麥克萊蘭定律
巴菲特定律目標置換效應
彼得斯定律梅考克法則
白德巴定理摩斯科定理
布利丹效應美即好效應
波特定律馬斯洛理論
布利斯定理曼狄諾定律
波特法則冒進現象
布朗定律毛毛蟲效應
伯恩斯定律摩爾定律
布利斯原則木桶歪論
名人效應
拜倫法則N
冰淇淋哲學鯰魚效應
比林定律南風法則
邦尼人力定律尼倫伯格原則
玻璃天花板效應凝聚效應
巴納姆效應納爾遜原則
半途效應希爾十七項
成功原則
貝爾納效應鳥籠效應
貝勃規律O
邊際效應奧卡姆剃刀定律
菠菜法則奧格威法則
標簽效應奧狄思法則
杯子理論奧美原則
弼馬瘟效應歐弗斯托原則
搬鐵塊試驗P
C螃蟹效應
長尾理論帕累托法則
刺蝟法則帕金森定律
長鞭效應皮格馬利翁效應
磁石法則破窗效應
磁力法則皮爾斯定律
蔡戈尼效應皮京頓定理
從眾效應皮爾·卡丹定理
權威效應披頭士法則
蔡格尼克記憶效應攀比效應
超限效應Q
全球化鏈條定律群體壓力
傳染效應喬布斯法則
參與定律犬獒效應
成事定理青蛙法則
拆屋效應喬治定理
出醜效應秋尾法則
D強手法則
多米諾骨牌效應齊加尼克效應
達維多定律情緒效應
倒金字塔管理法R
定位法則熱爐法則
大榮法則柔性管理法則
杜利奧定理儒佛爾定律
杜根定律洛克定律
迪斯忠告人性定理
燈塔效應|銳化效應
達維多夫定律S
德尼摩定律三強鼎立法則
杜嘉法則手錶定律
杜邦定律水壩式經營法
登門檻效應首因效應
疊補丁效應生態位法則
等待效應
德西效應
狄倫多定律
多看效應
E生魚片理論
250定律隧道視野效應
惡魔效應
F500強企業經
典管理法則
反暗示效應
弗洛斯特法則雙木桶理論
輻射效應失真效應
適纔適所法則
飛輪效應史坦普定理
弗里施法則史華茲論斷
肥皂水效應舍恩定理
凡勃倫效應史提爾定律
法約爾原則斯坦納定理
費斯諾定理矢澤定律
費斯法則“4+2”法則
複壯效應思維的定勢效應
反饋效應社會惰化效應
反木桶原理蘇東坡效應
弗洛伊德口誤森林效應
峰終定律
G聖人理論
聲譽磁場
光環效應T
格雷欣法則同仁法則
身體語言
古狄遜定理跳蚤效應
溝通的位差效應特雷默定律
管理溝通論踢貓效應
溝通無限論托利得定理
古德曼定理特裡法則
古德定律鐵釘效應
格利定理蛻皮效應
孤峰原理湯水效應
果子效應托伊論斷
過度理由效應投射效應
過度學習效應同群效應
功能固著心理頭魚理論
感覺剝奪實驗鴕鳥政策
鐵鍬試驗
態度改變—
糖果實驗
W
感情效應王永慶法則
共生效應韋特萊法則
箍桶理論威爾遜法則
烏茲納澤定律
H威爾德定理
花盆效應翁格瑪麗效應
花生試驗
環境蓄勢
黑洞效應
蝴蝶效應沃爾森法則
霍桑效應沃爾頓法則
華盛頓合作定律沃森定律
猴子理論王安論斷
互惠關係定律韋爾奇原則
傑亨利法則溫德定律
海潮效應無折扣法則
橫山法則沃特曼定律
海恩法則武器效應
猴子大象法則X
赫勒法則新木桶定律
信心獲得鹹鴨蛋理論
懷特定律斜坡球體定律
哈默定律夏皮羅法則
壞蘋果法則西點軍校的
經典法則
霍布森選擇效應希望效應
海因里希法則虛榮效應
和諧定理Y
哈羅效應羊群效應理論
亞佛斯德原則
J“100-1=0”定律
酒與污水定律魚缸理論
激勵倍增法則影響世界的
100個定律
金魚缸效應蟻群效應
吉格勒定理雅格布斯定理
吉爾伯特定律印刻效應
吉格定理150定律
吉德林法則Yerkes-Dodson
法則
競爭優勢效應約翰遜效應
監獄角色模擬
實驗
野鴨精神
棘輪效應郵票效應
近因效應優先效應
經驗的邏輯
推理效應
優勢富集效應
金屬切削試驗延遲滿足實驗
K因果定律
苛希納定律異性心理
快魚法則雁陣效應
異性效應
醞釀效應
擁有效應
坎特法則Z
卡貝定律智豬博弈理論
克裡奇定理墜機理論
柯維定理自來水哲學
卡爾岑定理煮蛙效應
刻板效應自吃幼崽效應
L自我參照效應
雷尼爾效應自我選擇效應
零和博弈帳篷理論
柯維定理最高氣溫效應
卡爾岑定理詹森效應
雷尼爾效應責任分散效應
蟑螂效應
座椅舒適感
[編輯]

煮蛙效應(frog-boiling effect)

目錄

什麼是煮蛙效應

  十九世紀末,美國康奈爾大學曾進行過一次著名的“青蛙試驗”。他們將一隻青蛙放在煮沸的大鍋里,青蛙觸電般地立即竄了出去,並安然落地。後來,人們又把它放在一個裝滿涼水的大鍋里,任其自由游動,再用小火慢慢加熱,青蛙雖然可以感覺到外界溫度的變化,卻因惰性而沒有立即往外跳,等後來感到熱度難忍時已經來不及了。這就是有名的“煮蛙效應”或“溫水青蛙效應”。

煮蛙效應與危機管理

  “煮蛙效應”告訴人們,企業競爭環境的改變大多是漸熱式的,如果管理者與員工對環境之變化沒有疼痛的感覺,最後就會像這隻青蛙一樣,被煮熟、淘汰了仍不知道。一個企業不要滿足於眼前的既得利益,不要沉湎於過去的勝利和美好願望之中,而忘掉危機的逐漸形成和看不到失敗一步步地逼近,最後像青蛙一般在安逸中死去。而一個人或企業應居安思危,適時宣揚危機,適度加壓,使處危境而不知危境的人猛醒,使放慢腳步的人加快腳步,不斷超越自己,超越過去。

  事實上,造成危機的許多誘因早已潛伏在企業日常的經營管理之中,只是由於管理者麻痹大意,缺乏危機意識,對此沒有足夠的重視。有時,看起來很不起眼的小事,經過“連鎖反應”、“滾雪球效應”、“惡性迴圈”,有可能演變成摧毀企業的危機。

  比爾·蓋茨有一句名言:“微軟離破產永遠只有18個月。”企業要避免“溫水煮蛙”現象,首先要求其最高管理層具備危機意識,企業才不致在戰略上迷失方向,不經意之間滑入危機的泥潭之中。值得重視的是,危機管理並非是企業最高管理層或某些職能部門,如安全部門、公關部門的事情,而應成為每個職能部門和每位員工共同面臨的課題。在最高管理層具備危機意識的基礎上,企業要善於將這種危機意識向所有的員工灌輸,使每位員工都具備居安思危的思想,提高員工對危機發生的警惕性,使危機管理能夠落實到每位員工的實際行動中,做到防微杜漸、臨危不亂。

煮蛙效應的啟示

  這個實驗給我們幾點啟示:第一,大環境的改變能決定你的成功與失敗。然而,大環境的改變有時又是看不到的,我們必須時時註意,多學習,多警醒,並歡迎改變,才不至於太遲。第二,太舒適的環境就是最危險的時刻。已習慣的生活方式,也許就是你最危險的生活方式,不斷創新,打破舊有的模式,而且相信任何事都有再改善的地方。第三,要能覺察到趨勢的小改變,就必須“停下來”,從不同的角度來思考,而學習,是能發現改變的最佳途徑。

  對一個人而言,最可怕的是緩慢漸進的危險降臨,而不是突然的危機降臨。因為突然的危機降臨可以使人動員自身全部的潛能,並迅速地做出各種反應以擺脫危機;緩慢漸進的危機降臨往往使人無法感覺到,甚至到了死的門檻也毫無反應,正所謂“生於憂患,死於安樂”。所以我們應該時刻註意自己的行為習慣,養成良好的習慣,不要讓小毛病最終成為不可輓回的錯誤。

本條目對我有幫助119
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Wwdz,苦行者,Hanmlate,Angle Roh,Kane0135,Vulture,Yixi.

評論(共30條)

提示:評論內容為網友針對條目"煮蛙效應"展開的討論,與本站觀點立場無關。
(討論 | 貢獻) 在 2010年3月11日 16:13 發表

這個所謂的青蛙實驗不是已經被證明是以訛傳訛了嗎? 不管開始水多涼,一到青蛙承受不住的溫度時,它還是會瞬間彈跳出去的,不存在被煮死的情況。

回複評論
58.240.94.* 在 2010年4月3日 15:51 發表

趕快跳槽巴

回複評論
218.21.242.* 在 2010年6月16日 10:19 發表

雖然自己沒有做過這個試驗,但是我想是不是涼水變熱水的速度應該是很慢很慢的啊?慢到青蛙一點點適應這樣的環境而未能察覺的程度,才會最終被煮死的!

回複評論
222.189.163.* 在 2010年7月12日 11:54 發表

就是因為水加熱太慢,青蛙根本感覺不到。

回複評論
110.52.15.* 在 2010年8月18日 11:32 發表

事實上,青蛙效應根本不存在。北京有位年輕的女教師帶同學們親手做了實驗。結果是涼水中的青蛙在水溫變熱的一小小會兒,就跳出去了,但結果有違教材,後來該老師被開除了。看文章後,我也做了實驗,事實和該老師的一樣。青蛙效應知是人憑空想象的一回事。不信,你親自做的看看。

回複評論
218.79.11.* 在 2010年8月27日 13:01 發表

110.52.15.* 在 2010年8月18日 11:32 發表

事實上,青蛙效應根本不存在。北京有位年輕的女教師帶同學們親手做了實驗。結果是涼水中的青蛙在水溫變熱的一小小會兒,就跳出去了,但結果有違教材,後來該老師被開除了。看文章後,我也做了實驗,事實和該老師的一樣。青蛙效應知是人憑空想象的一回事。不信,你親自做的看看。

你可能是加熱的太快,我用小火慢慢加熱,情況出現的是青蛙死了。

回複評論
Yezao777 (討論 | 貢獻) 在 2010年9月8日 15:06 發表

估計青蛙也有聰明的和愚蠢的~

回複評論
183.15.165.* 在 2010年9月25日 16:37 發表

做實驗也是需要符合事件發生及變化的環境。就像“水滴石穿”,有誰能在短短的時間內就能看到這個現象!

回複評論
222.128.21.* 在 2010年11月17日 16:24 發表

地球的變化就是典型的溫水煮蛙, 火山, 汽溫, 海嘯, 直到有一天, 我們突然發現已無法忍受, 已經晚了

回複評論
124.64.5.* 在 2010年12月31日 09:39 發表

實踐重於理論 理論是實踐的總結 道理是對的 但不是必然

回複評論
Ssssunh (討論 | 貢獻) 在 2011年1月16日 09:42 發表

為什麼不換一種動物,幹嘛只用青蛙呢,我們所要求證的是一個理論,

回複評論
182.97.18.* 在 2011年3月9日 15:33 發表

我覺的很對

回複評論
Alice Pan (討論 | 貢獻) 在 2011年7月5日 23:14 發表

千里之堤,毀於蟻穴。防範從早抓起。

回複評論
Bodaosjf (討論 | 貢獻) 在 2011年7月27日 14:50 發表

要窮舉法: 才能找到真相!

回複評論
124.65.131.* 在 2011年9月22日 16:58 發表

原文不都寫了嘛

用小火慢慢加熱····

回複評論
喵小珍 (討論 | 貢獻) 在 2011年10月30日 02:17 發表

重點還是希望人們應該居安思危,設想危機來鋪後路,不是傻傻的被淘汰。而不是重心應該放在那隻青蛙實驗...

回複評論
喵小珍 (討論 | 貢獻) 在 2011年10月30日 02:20 發表

喵小珍 (討論 | 貢獻) 在 2011年10月30日 02:17 發表

重點還是希望人們應該居安思危,設想危機來鋪後路,不是傻傻的被淘汰。而不是重心應該放在那隻青蛙實驗...

如果很專心的在文字遊戲上面的話,會學不到東西唷!

回複評論
113.73.48.* 在 2011年10月30日 15:19 發表

不能像青蛙啊

回複評論
113.142.17.* 在 2012年3月5日 17:52 發表

只是一個代表性的說法;如果讓一個人覺得不適應,他就會生出危機感並作出改變,如果暫時性受到迷惑呢?人、時間、環境、心理狀態。以上四個重要環節的組成足夠改變一個人並毀掉一個人。不明說了!

回複評論
61.155.206.* 在 2012年3月15日 21:46 發表

(討論 | 貢獻) 在 2010年3月11日 16:13 發表

這個所謂的青蛙實驗不是已經被證明是以訛傳訛了嗎? 不管開始水多涼,一到青蛙承受不住的溫度時,它還是會瞬間彈跳出去的,不存在被煮死的情況。

你太聰明瞭.

回複評論
59.39.91.* 在 2012年5月15日 12:47 發表

青蛙效應的重點不是要你真的去把一隻青蛙去煮,或是其他的,而是讓你們能隨時意識到危機的存在,並能及時做出危機化解,都他MA一班2B的人在論證煮青蛙,草...我說中國怎麼就進步那麼慢呢?原來如此啊..

回複評論
221.0.77.* 在 2014年1月7日 15:02 發表

59.39.91.* 在 2012年5月15日 12:47 發表

青蛙效應的重點不是要你真的去把一隻青蛙去煮,或是其他的,而是讓你們能隨時意識到危機的存在,並能及時做出危機化解,都他MA一班2B的人在論證煮青蛙,草...我說中國怎麼就進步那麼慢呢?原來如此啊..

舉得例證不恰當,得出的結論怎麼能讓人放心?

回複評論
外星美眉 (討論 | 貢獻) 在 2014年3月14日 12:37 發表

假的動物理論,無聊的杜撰,似是而非的意淫。溫水煮青蛙我是親自實驗過的,青蛙的表現和理論根本就是相反的。放進冷水裡面慢慢加溫,那些青蛙全部跳出來,而放進開水裡面的全部死掉。

回複評論
外星美眉 (討論 | 貢獻) 在 2014年3月14日 12:44 發表

外星美眉 (討論 | 貢獻) 在 2014年3月14日 12:37 發表

假的動物理論,無聊的杜撰,似是而非的意淫。溫水煮青蛙我是親自實驗過的,青蛙的表現和理論根本就是相反的。放進冷水裡面慢慢加溫,那些青蛙全部跳出來,而放進開水裡面的全部死掉。

最煩假專家和腦殘培訓師,用那些意淫的法則定律來威逼利誘年輕員工和愚妄的老闆和管理人員。

回複評論
外星美眉 (討論 | 貢獻) 在 2014年3月14日 12:48 發表

221.0.77.* 在 2014年1月7日 15:02 發表

舉得例證不恰當,得出的結論怎麼能讓人放心?

用那些假的理論來支持自己從別人那裡抄來的觀點,相信他們中大多數不是惡意,而僅是腦殘。不會甄別信息的真偽。

回複評論
121.14.162.* 在 2014年10月1日 17:48 發表

家雞任人宰割,而山雞卻不能

回複評論
36.231.99.* 在 2015年6月11日 13:04 發表

可憐的青蛙

回複評論
110.30.69.* 在 2015年12月3日 01:37 發表

為啥青蛙一定要被煮

回複評論
14.215.39.* 在 2016年3月31日 21:17 發表

221.0.77.* 在 2014年1月7日 15:02 發表

舉得例證不恰當,得出的結論怎麼能讓人放心?

例子再恰當也有局限性

回複評論
14.0.236.* 在 2017年1月14日 01:20 發表

科學實驗的結果是可以重複確定理論是否成立。不成立則棄之,而用上該理論來論述其他領域的現象或例證的作用亦應可作廢。檢驗科學論證是科學家的工作。其他領域只能因信而借同,給予引伸活用而至誤信誤用日久,積非成是。很多四字諺語何嘗不是因時代不同而失去使用價值呢。

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成