王永慶法則

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

管理定律
AL續
安慰劑效應盧維斯定理
阿爾巴德定理藍斯登定律
暗箱模式藍斯登原則
阿爾布萊特法則垃圾桶理論
阿姆斯特朗法則藍柏格定理
阿什法則雷鮑夫法則
艾奇布恩定理懶螞蟻效應
阿羅的不可能
定理
牢騷效應
艾德華定理洛克忠告
艾科卡用人法則拉圖爾定律
阿倫森效應魯尼恩定律
暗示效應拉鋸效應
安泰效應M
氨基酸組合效應木桶原理
B墨菲定律
彼得原理蘑菇管理定律
不值得定律馬太效應
貝爾效應名片效應
保齡球效應米格—25效應
布里特定理馬蠅效應
比倫定律末位淘汰法則
柏林定律麥克萊蘭定律
巴菲特定律目標置換效應
彼得斯定律梅考克法則
白德巴定理摩斯科定理
布利丹效應美即好效應
波特定律馬斯洛理論
布利斯定理曼狄諾定律
波特法則冒進現象
布朗定律毛毛蟲效應
伯恩斯定律摩爾定律
布利斯原則木桶歪論
名人效應
拜倫法則N
冰淇淋哲學鯰魚效應
比林定律南風法則
邦尼人力定律尼倫伯格原則
玻璃天花板效應凝聚效應
巴納姆效應納爾遜原則
半途效應希爾十七項
成功原則
貝爾納效應鳥籠效應
貝勃規律O
邊際效應奧卡姆剃刀定律
菠菜法則奧格威法則
標簽效應奧狄思法則
杯子理論奧美原則
弼馬瘟效應歐弗斯托原則
搬鐵塊試驗P
C螃蟹效應
長尾理論帕累托法則
刺蝟法則帕金森定律
長鞭效應皮格馬利翁效應
磁石法則破窗效應
磁力法則皮爾斯定律
蔡戈尼效應皮京頓定理
從眾效應皮爾·卡丹定理
權威效應披頭士法則
蔡格尼克記憶效應攀比效應
超限效應Q
全球化鏈條定律群體壓力
傳染效應喬布斯法則
參與定律犬獒效應
成事定理青蛙法則
拆屋效應喬治定理
出醜效應秋尾法則
D強手法則
多米諾骨牌效應齊加尼克效應
達維多定律情緒效應
倒金字塔管理法R
定位法則熱爐法則
大榮法則柔性管理法則
杜利奧定理儒佛爾定律
杜根定律洛克定律
迪斯忠告人性定理
燈塔效應|銳化效應
達維多夫定律S
德尼摩定律三強鼎立法則
杜嘉法則手錶定律
杜邦定律水壩式經營法
登門檻效應首因效應
疊補丁效應生態位法則
等待效應
德西效應
狄倫多定律
多看效應
E生魚片理論
250定律隧道視野效應
惡魔效應
F500強企業經
典管理法則
反暗示效應
弗洛斯特法則雙木桶理論
輻射效應失真效應
適纔適所法則
飛輪效應史坦普定理
弗里施法則史華茲論斷
肥皂水效應舍恩定理
凡勃倫效應史提爾定律
法約爾原則斯坦納定理
費斯諾定理矢澤定律
費斯法則“4+2”法則
複壯效應思維的定勢效應
反饋效應社會惰化效應
反木桶原理蘇東坡效應
弗洛伊德口誤森林效應
峰終定律
G聖人理論
聲譽磁場
光環效應T
格雷欣法則同仁法則
身體語言
古狄遜定理跳蚤效應
溝通的位差效應特雷默定律
管理溝通論踢貓效應
溝通無限論托利得定理
古德曼定理特裡法則
古德定律鐵釘效應
格利定理蛻皮效應
孤峰原理湯水效應
果子效應托伊論斷
過度理由效應投射效應
過度學習效應同群效應
功能固著心理頭魚理論
感覺剝奪實驗鴕鳥政策
鐵鍬試驗
態度改變—
糖果實驗
W
感情效應王永慶法則
共生效應韋特萊法則
箍桶理論威爾遜法則
烏茲納澤定律
H威爾德定理
花盆效應翁格瑪麗效應
花生試驗
環境蓄勢
黑洞效應
蝴蝶效應沃爾森法則
霍桑效應沃爾頓法則
華盛頓合作定律沃森定律
猴子理論王安論斷
互惠關係定律韋爾奇原則
傑亨利法則溫德定律
海潮效應無折扣法則
橫山法則沃特曼定律
海恩法則武器效應
猴子大象法則X
赫勒法則新木桶定律
信心獲得鹹鴨蛋理論
懷特定律斜坡球體定律
哈默定律夏皮羅法則
壞蘋果法則西點軍校的
經典法則
霍布森選擇效應希望效應
海因里希法則虛榮效應
和諧定理Y
哈羅效應羊群效應理論
亞佛斯德原則
J“100-1=0”定律
酒與污水定律魚缸理論
激勵倍增法則影響世界的
100個定律
金魚缸效應蟻群效應
吉格勒定理雅格布斯定理
吉爾伯特定律印刻效應
吉格定理150定律
吉德林法則Yerkes-Dodson
法則
競爭優勢效應約翰遜效應
監獄角色模擬
實驗
野鴨精神
棘輪效應郵票效應
近因效應優先效應
經驗的邏輯
推理效應
優勢富集效應
金屬切削試驗延遲滿足實驗
K因果定律
苛希納定律異性心理
快魚法則雁陣效應
異性效應
醞釀效應
擁有效應
坎特法則Z
卡貝定律智豬博弈理論
克裡奇定理墜機理論
柯維定理自來水哲學
卡爾岑定理煮蛙效應
刻板效應自吃幼崽效應
L自我參照效應
雷尼爾效應自我選擇效應
零和博弈帳篷理論
柯維定理最高氣溫效應
卡爾岑定理詹森效應
雷尼爾效應責任分散效應
蟑螂效應
座椅舒適感
[編輯]

王永慶法則:節省一元錢等於凈賺一元錢

  臺灣臺塑總裁王永慶在多個場合多次反覆強調這樣一句話:”節省一元錢等於凈賺一元錢”。 他的這個思想被臺塑集團員工奉為經典,併為國內外企業管理者稱為”王永慶法則”。

  賺錢要依賴別人,節省只取決於自己.在現實生活中,我們大多看重的是財富的創造,對於節儉似乎註意不夠,有時甚至認為這是小家子氣。殊不知,節儉也是理財的一部分。學會了節儉每一分不必花費的錢,你也就學會了對財富的運用和創造。

目錄

王永慶法則的例子

  例子一:

  美國的《財富》雜誌世界財富排名500強"龍虎榜",美國知名品牌的大公司--沃爾瑪,以總資產2950多億美元的不凡業績,連續第三年蟬聯榜首。沃爾瑪的成功,離不開它的嚴格管理,離不開"儉";沃爾瑪的知名,也源於它的高效益和出手的"闊"。

  沃爾瑪的"儉"的確是從一張紙做起的。如果你沒有複印紙,想找秘書要,對方一定是輕描淡寫的一句:"地上盒子里有紙,裁一下就行了。"如果你再強調要列印紙,對方一定會回答:"我們從來沒有專門用來複印的紙,用的都是廢報告的背面。"據報道,"2001年沃爾瑪中國年會"與會的來自全國各地的經理級以上代表所住的,只不過是能夠洗澡的普通招待所。沃爾瑪的節儉不只是針對員工的。企業老總堅持率先垂範。沃爾瑪的創始人山姆·沃爾頓儘管是億萬富翁,但他節儉的習慣從未改變,沒購置過一所豪宅,經常開著自己的舊貨車進出小鎮,每次理髮都只花5美元--當地理髮的最低價,外出時經常和別人同住一個房間。

  沃爾瑪也有"闊氣"的時候。擺"闊"主要體現在興辦公益事業上。山姆·沃爾頓不僅在全國範圍內設立了多項獎學金,而且這個"小氣鬼"還向美國的五所大學捐出數億美元。

  沃爾瑪贏在"吝嗇"。無獨有偶,世界馳名的豐田汽車公司正是因為提倡"吝嗇",才贏得了"世界第一車"的美譽。豐田公司有個著名的"三河商法",其中重要的一條就是吝嗇。豐田公司的老闆豐田喜一郎非常討厭浪費,他說過:搞企業必須有基礎,而這個基礎就是要杜絕浪費。他強調,豐田公司批量生產模式就是要徹底杜絕浪費,追求汽車製造的合理性。從創業之初,喜一郎就強調:"錢要用在刀刃上……用一流的精神,一流的機器,生產一流的產品。要徹底杜絕各種浪費。"正是因為完美地貫徹了"吝嗇"的精神,豐田汽車公司取得了自己事業的巨大成功,成為了世界汽車行業六巨頭之一。

  許多人都知道吝嗇可以創造財富,但是很少有人能像沃爾瑪豐田那樣一以貫之,並且讓吝嗇成為公司的一種經營理念。在創富的道路上,我們聽到過許許多多理念,每一個都有大量的理論支持。但是豐田沃爾瑪卻用家庭式的節儉之道創造了巨大的財富。

  例子二:

  勤儉節約,艱苦創業,已成為絕大多數人成功的重要前提。有這麼個故事,某總經理的兒子風流成性,揮金如土,而這位總經理卻粗茶淡飯,清心寡欲,從不亂花錢。有人問他:“為什麼你兒子用錢那麼大方,而你卻如此節約?”他回答說:“他和我情況不一樣。他有個億萬富翁的父親,而我卻沒有。”美國石油大王洛克菲勒可以說是富甲天下了,可他精打細算過日子的心勁兒卻讓許多小康之家都自嘆弗如。他經常親自審查成本開支,要求成本計算到小數點後3位數字,就連對油桶蓋子這種小事,他也不會放過。1897年,他寫信給下屬一家西部大煉油廠經理,質問他“為什麼你們提煉一加侖油,要花一分八釐二毫,而東部煉油廠乾同樣的工作,卻只花了九釐一毫”。

  他們如此節約勤儉,不是沒有錢,而是他們深知“由儉人奢易,由奢入儉難”,養成了大手大腳花錢的習慣,當經濟陷入困境的時候,就一籌莫展了。同時這種勤儉節約也從一個側面表現了一個公司的內在精神狀態和一個公司經營者的品格氣質。如果一個管理者不能剋制自己的物質消費欲望,揮金如土,必然會形成一種欲壑難填惡性迴圈的結果,在行動上表現出來往往就是為攫取金錢不擇手段。

  例子三:

  股神巴菲特,在省錢方面有著自己獨特的見解。他雖然坐擁億萬資產,但仍然住在幾十年前買的小房子里,還是經常自己去商場購物,並每次都把商場給的優惠券收好,以便下次購物時使用。”有人問他:“你這麼有錢,為什麼還使用優惠券呢?這樣做小過每天能節省一兩美元,一生才做能夠節省多少?”

  巴菲特答道:“省不了多少?你錯了,這省下的可不少呢,足足有上億美元呢。”“一天省個一兩塊,能夠省下一億美元?”雖然巴菲特是股神,但那人的還是懷疑。巴菲特分析道:“雖然,每天省一兩美元,從錶面上看起來沒有多少,但是如果我一直這樣堅持,一生中我大約能省下5萬美元。而你不這樣做,那麼,假如我們其他收入一樣多的話,我至少比你多出5萬美元。更重要的是,我會將這5萬美元用於我的投資,購買股票。根據過去幾年來我平均投資股票獲得的18%的收益率,這些錢每過4年就會翻一番,4年後我就會有10萬美元,40年後將達到5120萬美元,44年後就超過了1億美元,60年後就超過16億。如果你每天省下一兩塊錢,到時候你會擁有16億,你會怎麼做?”

  換了你,你會怎麼做?

  所以,一定要轉變觀念,剔除節儉=摳門的心理,看到這一點任何人都會樂意去節約這每天的一兩塊錢,把它們用於投資,以便得到巨大的收益。[1]

王永慶法則的啟示

(1) 財富積累是創造和節省兩種途徑形成的

(2) 節省是現代人的美德,即使世界最大的企業老闆,也把節省作為自律的一項要求

(3) 節省不分時間和地點,隨時隨地都應儘量節省每一分錢,節省應從細節做起

(4) 個人不節省,無益致富;企業不節省,無益發展

本條目對我有幫助99
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共18條)

提示:評論內容為網友針對條目"王永慶法則"展開的討論,與本站觀點立場無關。
Gljeff (討論 | 貢獻) 在 2008年5月21日 16:01 發表

企業的利潤等於收入減成本,最重要的是增加收入,其次是減少成本支出,這就構成了節儉的思想來源. 節儉是對的,但感覺沒有必要拿這種生活上的一兩塊錢來大做文章,宣揚企業家們的節儉精神. 從一兩塊錢的節儉來說明和贊揚企業家的治業精神,實在是有點奇怪.<是不是只要是人物,他的生活細節都比普通人 來得更有特點,更正確,更有前景可言呢?未必吧>

批判這種奇怪的一好俱好,一差俱差的奇怪的想法!

回複評論
Tommy797 (討論 | 貢獻) 在 2008年10月21日 13:40 發表

企業家個人魅力和小案例是拿來做企業文化典型的. 實際企業制度完善和執行力又是另外一個範疇.

回複評論
Cnmmnc (討論 | 貢獻) 在 2009年10月21日 14:46 發表

節儉是人的美德,在企業是弘揚一個企業文化的範疇,當每個員工能自覺的去為企業節儉每一分錢,哪這個企業壯大是時間的問題。其實節儉也是一個管理人自律,榜樣的率先,

回複評論
59.36.181.* 在 2010年1月1日 11:09 發表

企業家都有一段堅難的背景,節儉是一種美德同時也是經驗。實際企業制度完善節儉這一制度那麼個企業 一定是一個強大的企業。財務必須精打細算,企業才會有益發展 。

回複評論
222.86.215.* 在 2010年6月8日 11:32 發表

企業要想發展,要想做大做強,光會節省是不行的,而且節省是否對企業有利也要進行綜合評價,如企業在質量、安全等管理方面的投入應該來說是不為企業創造價值的,但如果企業為節省質量、安全管理方面的成本,取消了產品檢驗、取消了安全設施投入,成本是降了許多,但風險將成倍巨增。節省對企業來說是一種增效的方式,但應適度對待,同時也是一種低端的成本控制方略,企業應該通過成功的產品設計、流程優化、技術創新等手續來尋求成本降低(避免),同時更應註重的是開源。

回複評論
王燃 (討論 | 貢獻) 在 2010年6月11日 15:33 發表

“合理的節約成本等於有效的創造利潤”,還有人通常會說“一塊錢能搞定的事就沒有必要花1.1元”,這話聽起來沒有問題,關鍵是如何把握這個度,很多企業的老闆,尤以小企業為多,就喜歡把上面的兩句話作為企業文化傳導給員工,這個本無可厚非,可惜的是人的貪心不足,明明該花兩塊的時候,他仍覺得一塊錢夠了,導致產品質量下降,服務跟不上,人心浮動。所以某些關鍵環節還是應該多花幾毛錢確保到位方可。

回複評論
210.233.54.* 在 2011年10月27日 12:31 發表

喜歡販賣名詞喜歡用屁股想問題不喜歡思辯王永慶除了有王永慶法則外還有一大堆諸如餿鵝理論牙簽理論27年一條毛巾理論還有李嘉誠的50美金西鐵城腕表理論比爾蓋茨的12美金停車費太貴理論豐田的節約理論試問王永慶的臺塑集團是用上述理論建立起來的嗎李嘉誠真的喜歡50美金的西鐵誠表嗎,唐駿在「我的成功可以複印」里聲稱香煙太貴了是生命不能承受之重但他可以玩一桿進洞獎一臺賓士s600的游戲比爾蓋茨西雅圖的豪宅也不會是價值100萬美金的陋室而是超過一億美金的豪宅,唐駿不虧為在微軟混過,這種矯情的特長看看比爾蓋茨就明白師承有自至於日本的豐田你只要出席過一次每一年度類似我們中國的年終大會就會明白何等奢華,誠然經營企業成本的控制必不可少,但豐田的成功靠的是技術的研磨和改良創新傳承,靠的是身後銀行財團的支持,所謂的節約是主因嗎,也希望這些所謂的企業家少做一點這樣沒事逗傻子玩的游戲有什麼意思嗎,貧民百姓並不真的都如你們所認為的那樣智力不健全很多的時侯只是沒有那個環境和機遇而已

回複評論
220.180.222.* 在 2012年1月30日 17:26 發表

節儉是對的,但是說的太過了,舉例也太片面了,不要把一個企業的成功僅僅用一點定義。企業的成功是眾多因素的集合,不是一個點的放大。

回複評論
李国然 (討論 | 貢獻) 在 2012年2月10日 09:34 發表

靠!寫的太片面了!比爾蓋茨的家裝修成那樣怎麼沒人誇他簡朴素!他家裡都養鯊魚,普通人誰養的起。就算是開會不願付更多的錢停車,可如果開會所創造的價值是幾百萬甚至幾千萬、幾個億,那他豈不是傻逼了!有錢人會更註重短時間內創造出來的價值,不會因為如此小事在那乾耗著。我就是想問比爾蓋茨停車那事最後怎麼處理了?

回複評論
Dan (討論 | 貢獻) 在 2012年2月11日 09:31 發表

李国然 (討論 | 貢獻) 在 2012年2月10日 09:34 發表

靠!寫的太片面了!比爾蓋茨的家裝修成那樣怎麼沒人誇他簡朴素!他家裡都養鯊魚,普通人誰養的起。就算是開會不願付更多的錢停車,可如果開會所創造的價值是幾百萬甚至幾千萬、幾個億,那他豈不是傻逼了!有錢人會更註重短時間內創造出來的價值,不會因為如此小事在那乾耗著。我就是想問比爾蓋茨停車那事最後怎麼處理了?

已對舉例部分進行修改和添加,希望對你有幫助~

MBA智庫百科是可以自由參與的百科,如有發現錯誤和不足,您也可以參與修改編輯,期待您的加入!~

回複評論
183.60.98.* 在 2012年11月26日 21:21 發表

不消費沒JDP的

回複評論
小牛 (討論 | 貢獻) 在 2013年4月17日 11:44 發表

節約是美德。 節約不分場合。

回複評論
58.221.122.* 在 2013年5月4日 14:25 發表

樓上的之所以不認同節儉節約,是因為,我們中國人都是非常愛面子的人,節儉會說成小氣什麼的,說實話,我自己是個節儉的人,從來不買超過自己預算的東西,把一年省下的錢用來做股票,雖然賺的不多,但總比沒錢好。其實,說到底,就是花錢要有原則。

回複評論
莫海祺 (討論 | 貢獻) 在 2013年5月9日 20:16 發表

小富由儉,大富由天

回複評論
110.52.182.* 在 2013年8月14日 17:06 發表

節儉是不是小氣,丟臉的代名詞呢?

回複評論
113.107.33.* 在 2013年8月20日 14:53 發表

有些人沒看懂,那隻能代表你的高度不夠,難怪你們一世窮,你看這些大名人,人家用儉的管理方法其目的是不讓你們浪費,如果沒有這種管理精神那麼公司上上下下都亂來了,這才是他們的真正用意。 路見不平者

回複評論
58.19.4.* 在 2015年6月24日 19:08 發表

錢越用越多,中國普通農民幾千年還不夠省能制服

回複評論
都杰 (討論 | 貢獻) 在 2017年1月15日 21:46 發表

我們老闆有時也強調對於工作物資的節省,同事認為是吝嗇小氣,其實不然。

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成