燈塔效應
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
燈塔效應(Lighthouse effect)
目錄 |
私有商品都可以在市場交換,並有市場價格和市場價值,但公共商品沒有市場交換,也沒有市場價格和市場價值,因此消費者都不願意一個人支付公共商品的費用而讓別人都來消費。西方經濟學中把這種現象稱之為“燈塔效應”。
就像海上航行的船隻一樣,雖然大家都離不開燈塔,但很多船長都不願意為了自己的航行而去修建一個所有船隻共用的燈塔。因此經濟學家們將這個理論稱做“燈塔效應”。燈塔效應所反映的是人們的一種普遍的行為心理,許多時候,人們的行為都會受到這種心理的影響。
天文學中的燈塔效應:由於脈衝星只向兩極的方向放射電磁波,所以只有在被它放射的電磁波的範圍掃過的地方纔可以探測到脈衝星的訊號。這使到脈衝星就像宇宙之中的燈塔。
某地區的蚊蟲肆虐,引起了多種疾病的流行,危害著當地人的健康。在當地有一個有錢人,面對這個問題,他有幾套解決方案。首先,他可以選擇暫時離開本地,外出度假一段時間;或者購買高效的滅 蚊藥在自己的家中以保護自己和家人不受侵害。同時,他還想到一個辦法,這個辦法能徹底解決這個問題,即花錢雇人駕駛飛機對該地區噴灑滅蚊劑。
但按照一般人的心理,這個有錢人不會採用最後一種辦法,因為這樣做的話,便等於是由他一個人支付了所有人的公共福利,整個地區的人都“搭了他的便車”。從人的經濟學心理來說,這個有錢人是不會採用這最後一個方案的。另外,比如公共樓道的衛生往往比較臟,無人打掃;公家的東西遭到破壞時無人上前制止,都屬於這種心理。
在公共經濟學領域,燈塔效應是最基礎的幾個理論之一,它很大程度上決定了政府應該具備什麼樣的職能,那便是代表公眾對公共事業進行 管理。比如修建公園、獎勵為集體做出貢獻的人、懲治犯罪,等等;另外,因 為公共物品生產和消費的非排他性和非競爭性,往往導致人們無節制的“免費 搭車”行為,因此,政府還應該對於每個人對於公共物品消費的許可權進行規範。
比如,一些重污染企業對於環境的污染便屬於此種情況,因此政府出面對其征收污染稅或者進行罰款,便是政府的重要職能。另外,除了預示政府這種比較典型的管理公共領域的角色,在無處不在的諸多公共領域,燈塔效應都有著廣泛的價值。
評論(共11條)
私有商品都可以在市場交換,並有市場價格和市場價值,但公共商品沒有市場交換,也沒有市場價格和市場價值,因此消費者都不願意一個人支付公共商品的費用而讓別人都來消費。西方經濟學中把這種現象稱之為“燈塔效應” 對它的定義不是很明白燈塔應該是方向目標這裡的法則說明目標的重要性和公共商品費用的供給有什麼特別的意思嗎?
目標登月...美國才擺脫了二十世紀五十年代萎靡不振的狀況,開始大踏步地前進。這是什麼因果關係,美國本身有能力。要是每個國家都這麼設定登月,那是不是人有多大膽地有多大產
既然是公共物品,有“不當得利”?搭便車像是,但是不是法律意義的不當得利吧?
概念與“搭便車”沒什麼關係,與實際應用模糊不清
這裡的實際應用指的是政府範疇的,而不是各掃門前雪的私人範疇
"私有商品都可以在市場交換,並有市場價格和市場價值,但公共商品沒有市場交換,也沒有市場價格和市場價值,因此消費者都不願意一個人支付公共商品的費用而讓別人都來消費。西方經濟學中把這種現象稱之為“燈塔效應”或“免費搭車”。 "這與制定企業或是組織目標有關係嗎?