凡勃倫效應

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

管理定律
AL續
安慰劑效應盧維斯定理
阿爾巴德定理藍斯登定律
暗箱模式藍斯登原則
阿爾布萊特法則垃圾桶理論
阿姆斯特朗法則藍柏格定理
阿什法則雷鮑夫法則
艾奇布恩定理懶螞蟻效應
阿羅的不可能
定理
牢騷效應
艾德華定理洛克忠告
艾科卡用人法則拉圖爾定律
阿倫森效應魯尼恩定律
暗示效應拉鋸效應
安泰效應M
氨基酸組合效應木桶原理
B墨菲定律
彼得原理蘑菇管理定律
不值得定律馬太效應
貝爾效應名片效應
保齡球效應米格—25效應
布里特定理馬蠅效應
比倫定律末位淘汰法則
柏林定律麥克萊蘭定律
巴菲特定律目標置換效應
彼得斯定律梅考克法則
白德巴定理摩斯科定理
布利丹效應美即好效應
波特定律馬斯洛理論
布利斯定理曼狄諾定律
波特法則冒進現象
布朗定律毛毛蟲效應
伯恩斯定律摩爾定律
布利斯原則木桶歪論
名人效應
拜倫法則N
冰淇淋哲學鯰魚效應
比林定律南風法則
邦尼人力定律尼倫伯格原則
玻璃天花板效應凝聚效應
巴納姆效應納爾遜原則
半途效應希爾十七項
成功原則
貝爾納效應鳥籠效應
貝勃規律O
邊際效應奧卡姆剃刀定律
菠菜法則奧格威法則
標簽效應奧狄思法則
杯子理論奧美原則
弼馬瘟效應歐弗斯托原則
搬鐵塊試驗P
C螃蟹效應
長尾理論帕累托法則
刺蝟法則帕金森定律
長鞭效應皮格馬利翁效應
磁石法則破窗效應
磁力法則皮爾斯定律
蔡戈尼效應皮京頓定理
從眾效應皮爾·卡丹定理
權威效應披頭士法則
蔡格尼克記憶效應攀比效應
超限效應Q
全球化鏈條定律群體壓力
傳染效應喬布斯法則
參與定律犬獒效應
成事定理青蛙法則
拆屋效應喬治定理
出醜效應秋尾法則
D強手法則
多米諾骨牌效應齊加尼克效應
達維多定律情緒效應
倒金字塔管理法R
定位法則熱爐法則
大榮法則柔性管理法則
杜利奧定理儒佛爾定律
杜根定律洛克定律
迪斯忠告人性定理
燈塔效應|銳化效應
達維多夫定律S
德尼摩定律三強鼎立法則
杜嘉法則手錶定律
杜邦定律水壩式經營法
登門檻效應首因效應
疊補丁效應生態位法則
等待效應
德西效應
狄倫多定律
多看效應
E生魚片理論
250定律隧道視野效應
惡魔效應
F500強企業經
典管理法則
反暗示效應
弗洛斯特法則雙木桶理論
輻射效應失真效應
適纔適所法則
飛輪效應史坦普定理
弗里施法則史華茲論斷
肥皂水效應舍恩定理
凡勃倫效應史提爾定律
法約爾原則斯坦納定理
費斯諾定理矢澤定律
費斯法則“4+2”法則
複壯效應思維的定勢效應
反饋效應社會惰化效應
反木桶原理蘇東坡效應
弗洛伊德口誤森林效應
峰終定律
G聖人理論
聲譽磁場
光環效應T
格雷欣法則同仁法則
身體語言
古狄遜定理跳蚤效應
溝通的位差效應特雷默定律
管理溝通論踢貓效應
溝通無限論托利得定理
古德曼定理特裡法則
古德定律鐵釘效應
格利定理蛻皮效應
孤峰原理湯水效應
果子效應托伊論斷
過度理由效應投射效應
過度學習效應同群效應
功能固著心理頭魚理論
感覺剝奪實驗鴕鳥政策
鐵鍬試驗
態度改變—
糖果實驗
W
感情效應王永慶法則
共生效應韋特萊法則
箍桶理論威爾遜法則
烏茲納澤定律
H威爾德定理
花盆效應翁格瑪麗效應
花生試驗
環境蓄勢
黑洞效應
蝴蝶效應沃爾森法則
霍桑效應沃爾頓法則
華盛頓合作定律沃森定律
猴子理論王安論斷
互惠關係定律韋爾奇原則
傑亨利法則溫德定律
海潮效應無折扣法則
橫山法則沃特曼定律
海恩法則武器效應
猴子大象法則X
赫勒法則新木桶定律
信心獲得鹹鴨蛋理論
懷特定律斜坡球體定律
哈默定律夏皮羅法則
壞蘋果法則西點軍校的
經典法則
霍布森選擇效應希望效應
海因里希法則虛榮效應
和諧定理Y
哈羅效應羊群效應理論
亞佛斯德原則
J“100-1=0”定律
酒與污水定律魚缸理論
激勵倍增法則影響世界的
100個定律
金魚缸效應蟻群效應
吉格勒定理雅格布斯定理
吉爾伯特定律印刻效應
吉格定理150定律
吉德林法則Yerkes-Dodson
法則
競爭優勢效應約翰遜效應
監獄角色模擬
實驗
野鴨精神
棘輪效應郵票效應
近因效應優先效應
經驗的邏輯
推理效應
優勢富集效應
金屬切削試驗延遲滿足實驗
K因果定律
苛希納定律異性心理
快魚法則雁陣效應
異性效應
醞釀效應
擁有效應
坎特法則Z
卡貝定律智豬博弈理論
克裡奇定理墜機理論
柯維定理自來水哲學
卡爾岑定理煮蛙效應
刻板效應自吃幼崽效應
L自我參照效應
雷尼爾效應自我選擇效應
零和博弈帳篷理論
柯維定理最高氣溫效應
卡爾岑定理詹森效應
雷尼爾效應責任分散效應
蟑螂效應
座椅舒適感
[編輯]

凡勃倫效應(Veblen effect)

目錄

凡勃倫效應概述

   美國經濟學家凡勃倫提出凡勃倫效應:商品價格定得越高越能暢銷。它是指消費者對一種商品需求的程度因其標價較高而不是較低而增加。它反映了人們進行揮霍性消費的心理願望。

不同領域的凡勃倫效應

  凡勃倫效應需求規律是:當旅游產品或服務價格上升時,被認為是提高質量,其需求量也隨之上升。即旅游需求與價格的關係與一般的供求關係規律相悖離,價格上升,需求量反而會增加,即“揮霍消費”當消費者購買能彰顯其身份地位的豪華旅游產品和服務時,被認為是得到了更多更好的體驗及享受,需求隨價格上升而增加。

  經濟學的凡勃倫效應告訴我們,高端消費人群影響並帶動消費行為。也可以理解為領袖的意見導向。即商品價格下降,有的消費者會認為是該商品品質滑落,或視為其獨占性的喪失,而停止再購買該商品。

凡勃倫效應的闡述

  有一天,一位禪師為了啟發他的門徒,給他的徒弟一塊石頭,叫他去菜市場,並且試著賣掉它,這塊石頭很大,很美麗。但是師父說:“不要賣掉它,只是試著賣掉它。註意觀察,多問一些人,然後只要告訴我在菜市場它能賣多少錢。”

  這個徒弟去了。在菜市場,許多人看著石頭想:它可作很好的小擺件,我們的孩子可以玩,或者我們可以把它當作稱菜用的秤砣。於是他們出了價,但只不過幾個小硬幣。那個徒弟回來說:“它最多只能賣幾個硬幣。”師父說:“現在你去黃金市場,問問那兒的人。但是不要賣掉它,光問問價。”從黃金市場回來,這個門徒很高興,說:“這些人太棒了。他們樂意出到1000塊錢。”師父說:“現在你去珠寶市場那兒,低於50萬不要賣掉。”他去了珠寶商那兒。他簡直不敢相信,他們竟然樂意出5萬塊錢,他不願意賣,他們繼續抬高價格——他們出到10萬。但是這個門徒說:“這個價錢我不打算賣掉它。”他們說:“我們出20萬、30萬!”這個門徒說:“這樣的價錢我還是不能賣,我只是問問價。”雖然他覺得不可思議:“這些人瘋了!”他自己覺得菜市場的出價已經足夠了,但是沒有表現出來。最後,他以50萬的價格把這塊石頭賣掉了。

  他回來,師父說:“不過現在你明白了,這個要看你,看你是不是有試金石、理解力。如果你不想要更高的價錢,你就永遠不會得到更高的價錢。”

  在這個故事中,師父要告訴徒弟是關於實現人生價值的道理,但是從門徒出售石頭的過程中,卻反映出一個經濟規律:凡勃倫效應。

  我們經常在生活中看到這樣的情景:款式、皮質差不多的一雙皮鞋,在普通的鞋店賣80元,進入大商場的櫃臺,就要賣到幾百元,卻總有人願意買。1.66萬元的眼鏡架、6.88萬元的紀念表、168萬元的頂級鋼琴,這些近乎“天價”的商品流通,往往也能在市場上走俏。

  其實,消費者購買這類商品的目的並不僅僅是為了獲得直接的物質滿足和享受,更大程度上是為了獲得心理上的滿足。這就出現了一種奇特的經濟現象,即一些商品價格定得越高,就越能受到消費者的青睞。由於這一現象最早由美國經濟學家凡勃倫註意到,因此被命名為“凡勃倫效應”。隨著社會經濟的發展,人們的消費會隨著收入的增加,而逐步由追求數量和質量過渡到追求品位格調。瞭解了“凡勃倫效應”,我們也可以利用它來探索新的經營策略。比如憑藉媒體的宣傳,將自己的形象轉化為商品或服務上的聲譽,使商品附帶上一種高層次的形象,給人以“名貴”和“超凡脫俗”的印象,從而加強消費者對商品的好感。

  這種價值的轉換在消費者從數量、質量購買階段過渡到感性購買階段時,就成為可能。實際上,在東南沿海的一些發達地區,感性消費已經逐漸成為一種時尚,而只要消費者有能力進行這種感性購買時,“凡勃倫效應”就可以被有效地轉化為提高市場份額的營銷策略。

本條目對我有幫助174

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共19條)

提示:評論內容為網友針對條目"凡勃倫效應"展開的討論,與本站觀點立場無關。
92.254.16.* 在 2009年1月14日 05:17 發表

好像英文是 Veblen Effect 不是 Veblon.

回複評論
Angle Roh (討論 | 貢獻) 在 2009年1月14日 13:36 發表

92.254.16.* 在 2009年1月14日 05:17 發表

好像英文是 Veblen Effect 不是 Veblon.

是的,應該是Veblen Effect 已更改,MBA智庫百科是可以自由編輯的,您也可以參與更改,歡迎您參與

回複評論
tank (討論 | 貢獻) 在 2010年5月9日 22:15 發表

還真的是

回複評論
59.52.52.* 在 2011年3月28日 22:08 發表

傻B

回複評論
Alice Pan (討論 | 貢獻) 在 2011年7月5日 23:22 發表

蘋果應該就是用這個定律賣手機的。僅憑藉一年一款,獲取了消費者的心。以高價,高利潤率稱霸手機市場。

回複評論
117.136.0.* 在 2011年9月21日 20:26 發表

坑的就是這些傻瓜。

回複評論
122.246.207.* 在 2012年4月10日 00:47 發表

117.136.0.* 在 2011年9月21日 20:26 發表

坑的就是這些傻瓜。

往往傻瓜占多數。

回複評論
61.138.106.* 在 2012年5月30日 09:12 發表

坑的就是傻瓜的中國消費者。

回複評論
218.29.101.* 在 2012年8月23日 16:24 發表

錢多人傻,主要還是要製造稀缺性

回複評論
124.167.252.* 在 2012年12月2日 11:21 發表

其它手機可真沒有蘋果的好

回複評論
116.231.4.* 在 2013年1月18日 12:06 發表

傳銷理論中就引用了這一理論,真是害人哪!!!!

回複評論
223.240.115.* 在 2013年4月14日 17:09 發表

116.231.4.* 在 2013年1月18日 12:06 發表

傳銷理論中就引用了這一理論,真是害人哪!!!!

傳銷和這兩碼事知道嗎?傳銷是通過洗腦強迫你“自願”的買,其產品既無品牌價值又嚴重背離實用價值。

回複評論
张力 (討論 | 貢獻) 在 2013年4月23日 16:29 發表

主要還是滿足虛榮心

回複評論
ivanpeng (討論 | 貢獻) 在 2013年10月28日 15:29 發表

虛榮心是人性的弱點. 高價天價是迎合人生需要的一個產物罷了.

回複評論
203.117.37.* 在 2013年11月5日 09:06 發表

人性的弱點

回複評論
121.79.134.* 在 2014年7月9日 14:20 發表

心理上的滿足, 比較心理

回複評論
113.57.183.* 在 2015年11月30日 10:54 發表

這個事例感覺用的不太好~這種冤大頭的事例容易引起誤導。

回複評論
李岩 (討論 | 貢獻) 在 2015年11月30日 10:55 發表

對應高價格本身肯定也具備遠超同類產品的價值

回複評論
125.89.25.* 在 2017年7月22日 23:11 發表

218.29.101.* 在 2012年8月23日 16:24 發表

錢多人傻,主要還是要製造稀缺性

我也認為如此,一般是:物以稀為貴

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开
知识不用看,大咖讲你听
好啊

以上内容根据网友推荐自动排序生成