氨基酸組合效應

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

管理定律
AL續
安慰劑效應盧維斯定理
阿爾巴德定理藍斯登定律
暗箱模式藍斯登原則
阿爾布萊特法則垃圾桶理論
阿姆斯特朗法則藍柏格定理
阿什法則雷鮑夫法則
艾奇布恩定理懶螞蟻效應
阿羅的不可能
定理
牢騷效應
艾德華定理洛克忠告
艾科卡用人法則拉圖爾定律
阿倫森效應魯尼恩定律
暗示效應拉鋸效應
安泰效應M
氨基酸組合效應木桶原理
B墨菲定律
彼得原理蘑菇管理定律
不值得定律馬太效應
貝爾效應名片效應
保齡球效應米格—25效應
布里特定理馬蠅效應
比倫定律末位淘汰法則
柏林定律麥克萊蘭定律
巴菲特定律目標置換效應
彼得斯定律梅考克法則
白德巴定理摩斯科定理
布利丹效應美即好效應
波特定律馬斯洛理論
布利斯定理曼狄諾定律
波特法則冒進現象
布朗定律毛毛蟲效應
伯恩斯定律摩爾定律
布利斯原則木桶歪論
名人效應
拜倫法則N
冰淇淋哲學鯰魚效應
比林定律南風法則
邦尼人力定律尼倫伯格原則
玻璃天花板效應凝聚效應
巴納姆效應納爾遜原則
半途效應希爾十七項
成功原則
貝爾納效應鳥籠效應
貝勃規律O
邊際效應奧卡姆剃刀定律
菠菜法則奧格威法則
標簽效應奧狄思法則
杯子理論奧美原則
弼馬瘟效應歐弗斯托原則
搬鐵塊試驗P
C螃蟹效應
長尾理論帕累托法則
刺蝟法則帕金森定律
長鞭效應皮格馬利翁效應
磁石法則破窗效應
磁力法則皮爾斯定律
蔡戈尼效應皮京頓定理
從眾效應皮爾·卡丹定理
權威效應披頭士法則
蔡格尼克記憶效應攀比效應
超限效應Q
全球化鏈條定律群體壓力
傳染效應喬布斯法則
參與定律犬獒效應
成事定理青蛙法則
拆屋效應喬治定理
出醜效應秋尾法則
D強手法則
多米諾骨牌效應齊加尼克效應
達維多定律情緒效應
倒金字塔管理法R
定位法則熱爐法則
大榮法則柔性管理法則
杜利奧定理儒佛爾定律
杜根定律洛克定律
迪斯忠告人性定理
燈塔效應|銳化效應
達維多夫定律S
德尼摩定律三強鼎立法則
杜嘉法則手錶定律
杜邦定律水壩式經營法
登門檻效應首因效應
疊補丁效應生態位法則
等待效應
德西效應
狄倫多定律
多看效應
E生魚片理論
250定律隧道視野效應
惡魔效應
F500強企業經
典管理法則
反暗示效應
弗洛斯特法則雙木桶理論
輻射效應失真效應
適纔適所法則
飛輪效應史坦普定理
弗里施法則史華茲論斷
肥皂水效應舍恩定理
凡勃倫效應史提爾定律
法約爾原則斯坦納定理
費斯諾定理矢澤定律
費斯法則“4+2”法則
複壯效應思維的定勢效應
反饋效應社會惰化效應
反木桶原理蘇東坡效應
弗洛伊德口誤森林效應
峰終定律
G聖人理論
聲譽磁場
光環效應T
格雷欣法則同仁法則
身體語言
古狄遜定理跳蚤效應
溝通的位差效應特雷默定律
管理溝通論踢貓效應
溝通無限論托利得定理
古德曼定理特裡法則
古德定律鐵釘效應
格利定理蛻皮效應
孤峰原理湯水效應
果子效應托伊論斷
過度理由效應投射效應
過度學習效應同群效應
功能固著心理頭魚理論
感覺剝奪實驗鴕鳥政策
鐵鍬試驗
態度改變—
糖果實驗
W
感情效應王永慶法則
共生效應韋特萊法則
箍桶理論威爾遜法則
烏茲納澤定律
H威爾德定理
花盆效應翁格瑪麗效應
花生試驗
環境蓄勢
黑洞效應
蝴蝶效應沃爾森法則
霍桑效應沃爾頓法則
華盛頓合作定律沃森定律
猴子理論王安論斷
互惠關係定律韋爾奇原則
傑亨利法則溫德定律
海潮效應無折扣法則
橫山法則沃特曼定律
海恩法則武器效應
猴子大象法則X
赫勒法則新木桶定律
信心獲得鹹鴨蛋理論
懷特定律斜坡球體定律
哈默定律夏皮羅法則
壞蘋果法則西點軍校的
經典法則
霍布森選擇效應希望效應
海因里希法則虛榮效應
和諧定理Y
哈羅效應羊群效應理論
亞佛斯德原則
J“100-1=0”定律
酒與污水定律魚缸理論
激勵倍增法則影響世界的
100個定律
金魚缸效應蟻群效應
吉格勒定理雅格布斯定理
吉爾伯特定律印刻效應
吉格定理150定律
吉德林法則Yerkes-Dodson
法則
競爭優勢效應約翰遜效應
監獄角色模擬
實驗
野鴨精神
棘輪效應郵票效應
近因效應優先效應
經驗的邏輯
推理效應
優勢富集效應
金屬切削試驗延遲滿足實驗
K因果定律
苛希納定律異性心理
快魚法則雁陣效應
異性效應
醞釀效應
擁有效應
坎特法則Z
卡貝定律智豬博弈理論
克裡奇定理墜機理論
柯維定理自來水哲學
卡爾岑定理煮蛙效應
刻板效應自吃幼崽效應
L自我參照效應
雷尼爾效應自我選擇效應
零和博弈帳篷理論
柯維定理最高氣溫效應
卡爾岑定理詹森效應
雷尼爾效應責任分散效應
蟑螂效應
座椅舒適感
[編輯]

目錄

氨基酸組合效應的定義

  氨基酸組合效應是指:組成人體蛋白的八種氨基酸,只要有一種含量不足,其他七種就無法合成蛋白質。當缺一不可時,“一”就是一切。

氨基酸組合效應操作實務

  氨基酸組合效應其實講的是一個協調問題。在系統管理與決策時:

  ①要全盤統籌,認識到諸要素都起到重要作用;

  ②不能厚此薄彼,甚至人為地忽略掉某一環節的存在;

  ③在即將作出決定時,最好再次重點分析一下薄弱環節的影響力。

氨基酸組合效應經典案例

  2000年3月,號稱給全球通訊業帶來革命的銥星公司向紐約破產法庭提出了破產清算申請,宣告公司正式破產。

  銥星公司是由以美國摩托羅拉公司為首的幾家國際公司組建的一個財團,這家公司經過近十年的策劃於1999年1月開始了正式運營。銥星公司總共投入了50億美元組建一個覆蓋全球的低軌道衛星網路,為世界各地的用戶提供衛星電話服務。該公司的銥星電話價格高達三千美元,通話費用高達每分鐘七美元,一般用戶很難承擔。連美國國防部這樣的為數不多的大客戶,也只購買了八百部銥星電話。由於公司的設備投入和運營費用過高,致使公司負債纍纍,終於因債務過多而破產倒閉。

  銥星公司公司的教訓是:技術和市場是缺一不可的,只看到事物的一個方面,必然導致失敗。另外一個教訓是,儘管領先的技術能夠為企業帶來超額利潤,但是如果投入市場的技術領先時代的幅度過大,很有可能反而會拖跨企業自身。

本條目對我有幫助98
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共21條)

提示:評論內容為網友針對條目"氨基酸組合效應"展開的討論,與本站觀點立場無關。
Zhangfanxp (討論 | 貢獻) 在 2007年11月29日 16:19 發表

組成人體蛋白的八種氨基酸,只要有一種含量不足,其他七種就無法合成蛋白質。當缺一不可時,“一”就是一切----競爭的激烈不再只局限於產品、市場等傳統的關註面,服務、信譽等環節也是決定企業是否能成功的重要條件,並且,這些條件會隨著競爭的加劇而顯得彼此都很重要。

回複評論
官小妞妞 (討論 | 貢獻) 在 2008年9月1日 14:40 發表

一件商品從開始投入生產到客戶購買後的售後服務等環節其實就像一列火車,其中各個環節就像每節火車一樣,少了其中一節整列火車都不能運行。

回複評論
官小妞妞 (討論 | 貢獻) 在 2008年9月1日 14:42 發表

一個企業內部各個部門也像這列火車中的每節車廂不管位置在哪他們都是同等重要的。

回複評論
Tommy797 (討論 | 貢獻) 在 2008年10月22日 14:01 發表

'缺一不可'VS'面面俱到'

回複評論
123.8.100.* 在 2008年11月22日 21:17 發表

太有趣了,有收穫;與一粒老鼠屎壞一鍋湯同理!

回複評論
218.86.103.* 在 2009年3月30日 21:09 發表

就和斷板效應實質一樣

回複評論
Darkness (討論 | 貢獻) 在 2009年5月22日 21:01 發表

是唯物辯證法中整體與部分的關係的經典體現,講究部分在整體中起到的相對作用。該效應是關鍵部分對整體起決定作用的完美詮釋。。。

回複評論
124.115.220.* 在 2009年12月21日 10:18 發表

從生物角度上來說,這個效應解釋的不是完全正確。應該說:人體必不可少的八種氨基酸,當體內缺少其中一種的時候,有些蛋白質就無法合成,對人體就會有傷害。

回複評論
海龙 (討論 | 貢獻) 在 2010年1月17日 19:00 發表

人體必不可少的八種氨基酸,當體內缺少其中一種的時候,有些蛋白質就無法合成,對人體就會有傷害與 組成人體蛋白的八種氨基酸,只要有一種含量不足,其他七種就無法合成蛋白質。當缺一不可時,“一”就是一切。 一個完整的系統,基礎材料是必不可少的;只有基礎條件都成熟了,具備了,才能夠形成一個整體的有用的系統,否則,其他條件都是浪費,對於系統來說又是一種遺憾; 當然在系統形成以後,根據情況,有輕有重,又緩又急地側重對一些基礎條件加強和協調也是必要的。特別是在一個系統運作中,各個基礎要素的消耗和重要程度也不一樣,都要根據具體的情形和系統情況來區別對待。並不是面面俱到,也不是事事公平;其實作用和用途不一樣,性質不一樣,在實際的處理過程中,不平等的不公平也是平等和公平

回複評論
裤裆揣把枪 (討論 | 貢獻) 在 2010年5月30日 01:31 發表

123.8.100.* 在 2008年11月22日 21:17 發表

太有趣了,有收穫;與一粒老鼠屎壞一鍋湯同理!

非也,和木桶理論相似

回複評論
61.186.178.* 在 2010年6月17日 15:44 發表

時間萬物其實是相通的但是每件事都有其獨特之處,此原理的著重與他們的技術與時代不符合,或者說是這個時代的腳步沒有預期的快導致最後的沒有市場的結果。

回複評論
113.96.243.* 在 2010年10月7日 07:25 發表

鈦星公司倒閉的悲劇,不是技術不高新,而是缺乏規模生產,所以無法將成本降低,而要達到規模生產,又必須滿足市場的需求,如果技術領先市場太多,就會缺乏真實的需求,但是既然美國國防部都有這個需求,所以該公司的真實失誤是前期的市場營銷策劃和需求調查工作沒有做到位,目標群體定位,市場容量估計,產品定價和廣告宣傳沒做好,導致新技術的推出失敗.這個對目前我們國家努力發展高新技術是個很好的經驗.

回複評論
61.150.43.* 在 2010年11月21日 18:56 發表

回複評論
Fxygr87254747 (討論 | 貢獻) 在 2011年1月8日 10:35 發表

道理很好,很有說服力,但我想雞蛋里挑骨頭的說一句,組成人體蛋白的氨基酸不止8種,而人們常說的八種也許是按照必需氨基酸來說的,常見的氨基酸有20幾種,植物、動物大體都是,也許上面的說法應該稍微變動一下,更科學、合理!

回複評論
60.186.120.* 在 2011年7月1日 18:34 發表

這個技術不好 以後會便宜的 200年前用鋁比金貴

回複評論
218.66.15.* 在 2011年7月28日 09:51 發表

124.115.220.* 在 2009年12月21日 10:18 發表

從生物角度上來說,這個效應解釋的不是完全正確。應該說:人體必不可少的八種氨基酸,當體內缺少其中一種的時候,有些蛋白質就無法合成,對人體就會有傷害。

這個說法比較客觀,再找一些確認性的資料來佐證就更好了

回複評論
222.92.20.* 在 2011年8月19日 15:22 發表

組成人體蛋白質的可不是8種氨基酸,而是20種。其中6種完全不能自己合成,兩種是可以少量合成,其它是可以自己合成。

回複評論
陈绍泉 (討論 | 貢獻) 在 2011年9月23日 23:49 發表

裤裆揣把枪 (討論 | 貢獻) 在 2010年5月30日 01:31 發表

非也,和木桶理論相似

兩仁兄扯遠了…………

回複評論
黄金通 (討論 | 貢獻) 在 2011年10月7日 09:26 發表

氨基酸 英文名稱:amino acid 定義:同時含有一個或多個氨基和羧基的脂肪族有機酸。根據氨基和羧基的位置,有α氨基酸和β氨基酸等類型。參與蛋白質合成的常見的是20種L-α-氨基酸。

回複評論
49.219.40.* 在 2016年2月5日 12:43 發表

都說得很好,很有建設性。

回複評論
119.145.72.* 在 2016年4月7日 15:05 發表

和木桶理論有點類似

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成