青蛙法則

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

管理定律
AL續
安慰劑效應盧維斯定理
阿爾巴德定理藍斯登定律
暗箱模式藍斯登原則
阿爾布萊特法則垃圾桶理論
阿姆斯特朗法則藍柏格定理
阿什法則雷鮑夫法則
艾奇布恩定理懶螞蟻效應
阿羅的不可能
定理
牢騷效應
艾德華定理洛克忠告
艾科卡用人法則拉圖爾定律
阿倫森效應魯尼恩定律
暗示效應拉鋸效應
安泰效應M
氨基酸組合效應木桶原理
B墨菲定律
彼得原理蘑菇管理定律
不值得定律馬太效應
貝爾效應名片效應
保齡球效應米格—25效應
布里特定理馬蠅效應
比倫定律末位淘汰法則
柏林定律麥克萊蘭定律
巴菲特定律目標置換效應
彼得斯定律梅考克法則
白德巴定理摩斯科定理
布利丹效應美即好效應
波特定律馬斯洛理論
布利斯定理曼狄諾定律
波特法則冒進現象
布朗定律毛毛蟲效應
伯恩斯定律摩爾定律
布利斯原則木桶歪論
名人效應
拜倫法則N
冰淇淋哲學鯰魚效應
比林定律南風法則
邦尼人力定律尼倫伯格原則
玻璃天花板效應凝聚效應
巴納姆效應納爾遜原則
半途效應希爾十七項
成功原則
貝爾納效應鳥籠效應
貝勃規律O
邊際效應奧卡姆剃刀定律
菠菜法則奧格威法則
標簽效應奧狄思法則
杯子理論奧美原則
弼馬瘟效應歐弗斯托原則
搬鐵塊試驗P
C螃蟹效應
長尾理論帕累托法則
刺蝟法則帕金森定律
長鞭效應皮格馬利翁效應
磁石法則破窗效應
磁力法則皮爾斯定律
蔡戈尼效應皮京頓定理
從眾效應皮爾·卡丹定理
權威效應披頭士法則
蔡格尼克記憶效應攀比效應
超限效應Q
全球化鏈條定律群體壓力
傳染效應喬布斯法則
參與定律犬獒效應
成事定理青蛙法則
拆屋效應喬治定理
出醜效應秋尾法則
D強手法則
多米諾骨牌效應齊加尼克效應
達維多定律情緒效應
倒金字塔管理法R
定位法則熱爐法則
大榮法則柔性管理法則
杜利奧定理儒佛爾定律
杜根定律洛克定律
迪斯忠告人性定理
燈塔效應|銳化效應
達維多夫定律S
德尼摩定律三強鼎立法則
杜嘉法則手錶定律
杜邦定律水壩式經營法
登門檻效應首因效應
疊補丁效應生態位法則
等待效應
德西效應
狄倫多定律
多看效應
E生魚片理論
250定律隧道視野效應
惡魔效應
F500強企業經
典管理法則
反暗示效應
弗洛斯特法則雙木桶理論
輻射效應失真效應
適纔適所法則
飛輪效應史坦普定理
弗里施法則史華茲論斷
肥皂水效應舍恩定理
凡勃倫效應史提爾定律
法約爾原則斯坦納定理
費斯諾定理矢澤定律
費斯法則“4+2”法則
複壯效應思維的定勢效應
反饋效應社會惰化效應
反木桶原理蘇東坡效應
弗洛伊德口誤森林效應
峰終定律
G聖人理論
聲譽磁場
光環效應T
格雷欣法則同仁法則
身體語言
古狄遜定理跳蚤效應
溝通的位差效應特雷默定律
管理溝通論踢貓效應
溝通無限論托利得定理
古德曼定理特裡法則
古德定律鐵釘效應
格利定理蛻皮效應
孤峰原理湯水效應
果子效應托伊論斷
過度理由效應投射效應
過度學習效應同群效應
功能固著心理頭魚理論
感覺剝奪實驗鴕鳥政策
鐵鍬試驗
態度改變—
糖果實驗
W
感情效應王永慶法則
共生效應韋特萊法則
箍桶理論威爾遜法則
烏茲納澤定律
H威爾德定理
花盆效應翁格瑪麗效應
花生試驗
環境蓄勢
黑洞效應
蝴蝶效應沃爾森法則
霍桑效應沃爾頓法則
華盛頓合作定律沃森定律
猴子理論王安論斷
互惠關係定律韋爾奇原則
傑亨利法則溫德定律
海潮效應無折扣法則
橫山法則沃特曼定律
海恩法則武器效應
猴子大象法則X
赫勒法則新木桶定律
信心獲得鹹鴨蛋理論
懷特定律斜坡球體定律
哈默定律夏皮羅法則
壞蘋果法則西點軍校的
經典法則
霍布森選擇效應希望效應
海因里希法則虛榮效應
和諧定理Y
哈羅效應羊群效應理論
亞佛斯德原則
J“100-1=0”定律
酒與污水定律魚缸理論
激勵倍增法則影響世界的
100個定律
金魚缸效應蟻群效應
吉格勒定理雅格布斯定理
吉爾伯特定律印刻效應
吉格定理150定律
吉德林法則Yerkes-Dodson
法則
競爭優勢效應約翰遜效應
監獄角色模擬
實驗
野鴨精神
棘輪效應郵票效應
近因效應優先效應
經驗的邏輯
推理效應
優勢富集效應
金屬切削試驗延遲滿足實驗
K因果定律
苛希納定律異性心理
快魚法則雁陣效應
異性效應
醞釀效應
擁有效應
坎特法則Z
卡貝定律智豬博弈理論
克裡奇定理墜機理論
柯維定理自來水哲學
卡爾岑定理煮蛙效應
刻板效應自吃幼崽效應
L自我參照效應
雷尼爾效應自我選擇效應
零和博弈帳篷理論
柯維定理最高氣溫效應
卡爾岑定理詹森效應
雷尼爾效應責任分散效應
蟑螂效應
座椅舒適感
[編輯]

目錄

青蛙法則

  青蛙法則:時刻保持危機意識。

青蛙法則的故事

  “青蛙法則”是說把一隻青蛙放在一個盛滿涼水的容器里,然後慢慢地給容器加熱,控制在每兩天升溫一度的狀態。那麼,即使水溫到了90°C--雖然這時青蛙幾乎已經被煮熟了,它也不會主動從容器中跳出來。其實,這並不是因為青蛙本身的遲鈍,事實上,如果將一隻青蛙突然扔進熱水中,青蛙會馬上一躍而起,逃離危險。青蛙對眼前的危險看得一清二楚,但對還沒到來的危機卻置之不理。人又何嘗不是這樣?正如孟子所說:“生於憂患,死於安樂。”

青蛙法則的案例

  未雨綢繆是人們常掛在嘴邊的一句話,但真正能做到的卻不多。人類天生有一種惰性,不到迫不得已就不會去改變現行的各種還過得去的做法,當這種做法還能夠讓人得到很大的滿足時尤其如此。但是,如果一個管理者、一個部門、一個單位失去了必要的刺激,處在一種安逸的工作氛圍中而不自覺,那麼,就會失去工作活力。等危機真正到來時,就來不及了。青蛙法則告訴我們的,也正是如此。

  百事可樂公司作為世界軟飲料行業的大哥大級人物,可謂春風得意,每年有幾百億的營業額,幾十億的純利潤。但是,展望公司的未來發展前景,公司的管理者們看到汽水業會趨於不景氣,競爭也會更加激烈。為避免被市場打敗的命運,他們認為應該讓自己的員工們相信公司在時刻面臨著危機。但百事公司一路凱歌高奏,讓員工相信危機這回事談何容易?

  公司總裁韋瑟魯普決定要製造一種危機感。他找到了公司的銷售部經理,重新設定了一項工作方法,將以前的工作任務大大提高,要求員工的銷售額要比上年增長15%。他向員工們強調,這是經過客觀的市場調查後作出的調整,因為市場調查表明,不能達到這個增長率公司的經營就會失敗。這種人為製造出來的危機感馬上化為了百事公司員工的奮鬥動力,使公司永遠都保證處於一種緊張有序的競爭狀態中。正是這些,保證了百事公司能永遠欣欣向榮地走向未來。

  如果一位經營者不能向他的員工們表明危機確實存在,那麼他很快就會失去信譽,因而公司就會失去效率和效益。美國技術公司總裁威廉•韋斯看到,全世界已變成一個競爭的戰場,全球電訊業正在發生深刻變革,美國技術公司應該在變革中發揮重要作用。因此,他先從公司上層推行"末日管理"計劃,啟用了兩名大膽推行改革的高級管理人員為副董事長,免去了4名傾向於循序漸進改革者的高級職務。在職工中廣泛宣傳由於某些小單位忽視產品質量,成本上升,導致失去用戶的危機。他要讓全體員工知道,如果技術公司不把產品質量、生產成本以及用戶時刻放在突出的位置,公司的末日就會來臨。正是通過這樣的末日管理,才使得美國技術公司永遠走在同行們的前面。

  在國內,很多企業也漸漸認識到了危機管理的重要性,開始在實踐中推行這種管理方式。江蘇無錫小天鵝集團就是一個很成功的危機管理的例子。

  被同行業稱為"大哥大"的小天鵝全自動洗衣機,全國市場占有率已達422%,銷量在全國連續多年保持了第一,併成為國內洗衣機行業首家跨進億元利潤的企業。然而,這個行業的"排頭兵"卻在大好形勢下,充滿了危機感,採取令人警醒的"末日管理法"來鞭策自身不斷進取,向世界高水準衝擊。

  集團董事長朱德坤對員工有一個很有意思的要求:要唱好兩首歌。一首是《中華人民共和國國歌》,一首是《國際歌》。他強調,小天鵝的處境就像國歌里唱的那樣"到了最危險的時候",不願工廠破產的人們,請跟我一起拯救小天鵝。唱《國際歌》就是要大家明白"世上沒有救世主"、"全靠自己救自己"的道理。朱德坤認為,一個沒有憂患意識與危機感的企業,是沒有希望的企業,所以要求員工們天天唱這兩首歌,唱出信心,唱出志氣,唱出發展小天鵝的新舉措!

  小天鵝公司領導班子非常精幹,在他們的領導下,企業效益年年提高。然而,他們每個人的心中,始終充滿了危機意識。他們認為,眾多企業在市場大潮中都領過風騷,有的青春常在,但有的卻曇花一現,其原因在於經營者不僅要有高度的責任感,更要有強烈的危機感。因為,一種產品的銷量愈是接近鼎盛期,也就愈接近衰退期。所以,不管企業取得多大成績,一定要保持清醒頭腦,要時時刻刻與國內、國外同行中的先進企業比。只要世界上有一個企業排在你的前面,你就是落後的,就必須毫不鬆懈地追趕對方。這種危機感督促該公司班子全體成員,在班子建設、人才培養、新產品開發等方面做了許多超前性工作。

  小天鵝把"末日管理"融入到決策、生產、銷售、服務等各個環節之中,特別是把高標準的質量管理作為企業"末日管理"的核心環節來抓。一次,有一批"小天鵝"洗衣機已裝上火車準備發往廣州,在抽檢時,發現有一臺洗衣機的排水管有輕微的漏水現象。有的人認為,排水管輕微漏水不算質量問題,換一根排水管就是了。還有的說,乾脆把這台撤下來,重新換一臺好的就行了。事情反映到朱德坤那裡。他立即趕到現場,要求對600台洗衣機全部開箱檢查一遍。最後儘管檢查結果只有兩台出現類似問題,但全廠員工的質量意識卻提高了。市場給予小天鵝的回報是等價的。小天鵝全自動洗衣機不但連連保持了全國銷量第一,而且企業與五年前相比,產量和銷量雙雙增加了10倍,效益增加了130倍。

  企業經營者和所有員工面對著市場和競爭,都要充滿危機感,不要陶醉在一度的"卓越"里。今天的成功並不意味著明天的成功,企業最好的時候往往是沒落的開始。

本條目對我有幫助54
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共19條)

提示:評論內容為網友針對條目"青蛙法則"展開的討論,與本站觀點立場無關。
221.218.68.* 在 2009年12月31日 09:17 發表

“溫水煮青蛙”是一場騙局   相信很多人都聽說過“溫水煮青蛙”的故事,然而,我要告訴你,這是一場徹頭徹尾的騙局。

  首先申明一下,這個故事的寓意很好,具有很強的激勵意義(這成為它廣為流傳的一個潛在因素)。作者想要表達的意思是說在一個安逸的環境中,人容易被周圍的環境所迷惑,最終導致消沉、放縱和墮落。由於這個過程是一點一點的變化,讓人在不易察覺中完成了整個蛻變,待醒悟過來卻為時已晚。相反,如果將人突然從“天堂”扔到“地獄”,由於落差極大,人的反應也非常強烈,從而迅速做出選擇,不至於最終都不知道自己是怎麼死的。

  這個故事錶面上看起來合情合理,無懈可擊,誰也不會懷疑它的真實性,本人也是如此。要不是初夏的晚上,青蛙將我吵得無法入睡,我想,也不會有後來的試驗。

  鄙人家在農村,由於住宅與田間地頭很近,再加上附近有條小溝,裡面物種豐富,什麼小魚、小蝦、泥鰍、黃鱔、螃蟹、田老鼠、蛇等,當然少不了青蛙。這青蛙雖然是人類的好朋友,但它晚上發出的噪音,的確讓人煩不勝煩,本人就受深其害,搞得俺常常半夜失眠。為了打擊一下它們,鄙人決定殺一儆百,於是就想到了那個故事,決定親手一試。

  好戲開場了,本人於猴年馬月驢日在自家小院支起一口大鍋,找來柴禾,準備上演“溫水煮青蛙”之現場直播。

  一共要做兩個實驗,溫水煮青蛙和開水煮青蛙。鄙人本著環保節約的原則,先做“溫水煮青蛙”,完成後再將水直接煮沸做“開水煮青蛙”。這聽起來有些殘忍,但科學需要獻身精神,可憐這些倒霉的青蛙了,誰讓你們半夜打擾俺呢。

  青蛙是那條溝里土生土長的原生態青蛙(與人工飼養的有著本質區別),這保證試驗的嚴謹性和真實性。因為實驗材料的質量直接影響到最終結果。

  為了防止青蛙在水溫還未變化時就跳出鍋外,本人在大鍋上蓋上一層魚網,確保插翅難飛萬無一失。青蛙被我輕輕放入鍋中,各單位各就各位,開始生火,Action!

  在做實驗之前,原本以為青蛙會像那個故事中所說,在溫水中逐漸喪失體力,但結果卻出乎意料。就在我生火一分鐘十七秒時,青蛙開始多次往外跳躍,試圖逃生。至此第一個實驗結果。

  接下來做第二個試驗:開水煮青蛙。這個簡單,先將大鍋中的水燒開,讓它沸騰沸騰再沸騰。我閉上眼睛,從網兜里隨便抓起一隻倒霉的青蛙,在這裡順便說一下,希望這隻青蛙別怪我,要怪就怪寫那個故事的作者。看著眼前沸騰的開水,我一狠心一咬牙,將青蛙扔進鍋中。按照那位作者的說法,青蛙在接觸到開水的剎那間會奮力一躍,跳出鍋外。但是現實情況卻恰好相反,青蛙被我扔進鍋中,說時快,那時遲,青蛙被開水以迅雷不及掩耳之勢燙死,整個過程只有四秒左右。

  後來,本人又再次反覆重新進行試驗,結果大同小異。

  由此我可以判斷,那個作者在沒有親自試驗的情況下,完全憑藉自己豐富的想象力來寫作。看似完美無缺的故事,卻隱藏著驚天大騙局。雖然作者沒有惡意,無非是想借這個故事來講道理,但是卻違背了故事的真實性。

  至此,“溫水煮青蛙”的故事是一場騙局無疑。最後希望這個故事不要再流傳下去,因為它是虛構的,不真實的。

http://news.21cn.com/luntan/wangyou/2008/10/07/5284139.shtml

回複評論
苦行者 (討論 | 貢獻) 在 2009年12月31日 10:32 發表

“青蛙法則”中的溫水是控制在每兩天升溫一度的狀態,這個跟你的一分十七秒還是有差距的。雖然他的前提條件有點誇張且很難重現,但故事所表達的“生於憂患,死於安樂”的寓意應該大家都是認同的。

回複評論
黄冬健 (討論 | 貢獻) 在 2010年1月19日 15:48 發表

2天升一度,那要等到什麼時候啊,它不寂寞啊~~~~

回複評論
218.249.70.* 在 2010年5月11日 16:44 發表

兩天升一度。。。100度沸水,您從20度開始,就算是50度死,也是60天之後? 2個月。。。臭了都。。。

回複評論
202.100.206.* 在 2010年5月11日 20:11 發表

高見 其實我們是學習一種道理,沒有必要轉專這個牛角尖

回複評論
113.115.151.* 在 2010年5月23日 18:50 發表

人家講的是理,你講的是事,能比,宰相肚裡能撐船,你非要將宰相肚子剖開,再放支大船進去看看嗎?

回複評論
120.82.225.* 在 2010年7月3日 21:13 發表

“青蛙法則”是說把一隻青蛙放在一個盛滿涼水的容器里,然後慢慢地給容器加熱,控制在每兩天升溫一度的狀態。那麼,即使水溫到了90°C--雖然這時青蛙幾乎已經被煮熟了,它也不會主動從容器中跳出來。其實,這並不是因為青蛙本身的遲鈍,事實上,如果將一隻青蛙突然扔進熱水中,青蛙會馬上一躍而起,逃離危險。青蛙對眼前的危險看得一清二楚,但對還沒到來的危機卻置之不理。人又何嘗不是這樣?正如孟子所說:“生於憂患,死於安樂。” 故事的寓意是可以理解的。這個故事其實很不嚴謹! 其一:把青蛙“突然”扔到冷水裡面,它也會跳起來的,更不用說熱水了。環境的突然改變,都會讓人產生警惕的。 其二:如上面某某的實驗一樣,當溫度到達一定程度,青蛙就待不住了。人也是一樣的,當環境的量變對人產生的影響達到質變,人也會“跳起來”的。所謂“狗急了跳牆”也是這個道理。

違背正常的事理來表達某種寓意,不太妥當。

回複評論
120.82.225.* 在 2010年7月3日 21:14 發表

故事的寓意是可以理解的。這個故事其實很不嚴謹! 其一:把青蛙“突然”扔到冷水裡面,它也會跳起來的,更不用說熱水了。環境的突然改變,都會讓人產生警惕的。 其二:如上面某某的實驗一樣,當溫度到達一定程度,青蛙就待不住了。人也是一樣的,當環境的量變對人產生的影響達到質變,人也會“跳起來”的。所謂“狗急了跳牆”也是這個道理。

違背正常的事理來表達某種寓意,不太妥當。

回複評論
221.2.44.* 在 2010年8月26日 10:48 發表

113.115.151.* 在 2010年5月23日 18:50 發表

人家講的是理,你講的是事,能比,宰相肚裡能撐船,你非要將宰相肚子剖開,再放支大船進去看看嗎?

回複評論
221.2.44.* 在 2010年8月26日 10:53 發表

苦行者 (討論 | 貢獻) 在 2009年12月31日 10:32 發表

“青蛙法則”中的溫水是控制在每兩天升溫一度的狀態,這個跟你的一分十七秒還是有差距的。雖然他的前提條件有點誇張且很難重現,但故事所表達的“生於憂患,死於安樂”的寓意應該大家都是認同的。

支持觀點,人需要一個環境讓他在這環境慢慢蛻變,要麼生要麼死!

回複評論
202.105.67.* 在 2012年1月22日 23:27 發表

故事很好! 其實 附加寓言故事 就如圖現在的 動畫片教材一樣 簡單易懂 就算是瞎編的 只要能明白道理就行了 只要你懂了就是最好的方法 哪怕是3秒後加到1000° 都不跳 我也信了

回複評論
61.139.235.* 在 2012年3月2日 18:01 發表

“生於憂患,死於安樂”,這句話都概括了這篇文章所有內容,所有的寓言。一樓的朋友親身動手做實驗,而且還寫了篇日記,這不是愚蠢的行為嗎?正如評論的朋友所說,“宰相肚子能撐船”難道真的需要剝開宰相肚子放只船進去試驗下才算符合邏輯性嗎?符合句子的真實嗎?往往複雜的理論,為了讓讀者明白其理論意思,只要一句比喻和假設,一句諺語,一組成語,一個詞就能概括,但是你們往往為了弄清楚符合邏輯性寓言非要做些親身試驗去推翻其假設和比喻。以為是法律嗎,總是鑽牛角尖,這樣做不是愚蠢行為嗎?難聽點說簡直是多餘的。

回複評論
218.19.142.* 在 2012年6月25日 10:52 發表

221.218.68.* 在 2009年12月31日 09:17 發表

“溫水煮青蛙”是一場騙局   相信很多人都聽說過“溫水煮青蛙”的故事,然而,我要告訴你,這是一場徹頭徹尾的騙局。

  首先申明一下,這個故事的寓意很好,具有很強的激勵意義(這成為它廣為流傳的一個潛在因素)。作者想要表達的意思是說在一個安逸的環境中,人容易被周圍的環境所迷惑,最終導致消沉、放縱和墮落。由於這個過程是一點一點的變化,讓人在不易察覺中完成了整個蛻變,待醒悟過來卻為時已晚。相反,如果將人突然從“天堂”扔到“地獄”,由於落差極大,人的反應也非常強烈,從而迅速做出選擇,不至於最終都不知道自己是怎麼死的。

  這個故事錶面上看起來合情合理,無懈可擊,誰也不會懷疑它的真實性,本人也是如此。要不是初夏的晚上,青蛙將我吵得無法入睡,我想,也不會有後來的試驗。

  鄙人家在農村,由於住宅與田間地頭很近,再加上附近有條小溝,裡面物種豐富,什麼小魚、小蝦、泥鰍、黃鱔、螃蟹、田老鼠、蛇等,當然少不了青蛙。這青蛙雖然是人類的好朋友,但它晚上發出的噪音,的確讓人煩不勝煩,本人就受深其害,搞得俺常常半夜失眠。為了打擊一下它們,鄙人決定殺一儆百,於是就想到了那個故事,決定親手一試。

  好戲開場了,本人於猴年馬月驢日在自家小院支起一口大鍋,找來柴禾,準備上演“溫水煮青蛙”之現場直播。

  一共要做兩個實驗,溫水煮青蛙和開水煮青蛙。鄙人本著環保節約的原則,先做“溫水煮青蛙”,完成後再將水直接煮沸做“開水煮青蛙”。這聽起來有些殘忍,但科學需要獻身精神,可憐這些倒霉的青蛙了,誰讓你們半夜打擾俺呢。

  青蛙是那條溝里土生土長的原生態青蛙(與人工飼養的有著本質區別),這保證試驗的嚴謹性和真實性。因為實驗材料的質量直接影響到最終結果。

  為了防止青蛙在水溫還未變化時就跳出鍋外,本人在大鍋上蓋上一層魚網,確保插翅難飛萬無一失。青蛙被我輕輕放入鍋中,各單位各就各位,開始生火,Action!

  在做實驗之前,原本以為青蛙會像那個故事中所說,在溫水中逐漸喪失體力,但結果卻出乎意料。就在我生火一分鐘十七秒時,青蛙開始多次往外跳躍,試圖逃生。至此第一個實驗結果。

  接下來做第二個試驗:開水煮青蛙。這個簡單,先將大鍋中的水燒開,讓它沸騰沸騰再沸騰。我閉上眼睛,從網兜里隨便抓起一隻倒霉的青蛙,在這裡順便說一下,希望這隻青蛙別怪我,要怪就怪寫那個故事的作者。看著眼前沸騰的開水,我一狠心一咬牙,將青蛙扔進鍋中。按照那位作者的說法,青蛙在接觸到開水的剎那間會奮力一躍,跳出鍋外。但是現實情況卻恰好相反,青蛙被我扔進鍋中,說時快,那時遲,青蛙被開水以迅雷不及掩耳之勢燙死,整個過程只有四秒左右。

  後來,本人又再次反覆重新進行試驗,結果大同小異。

  由此我可以判斷,那個作者在沒有親自試驗的情況下,完全憑藉自己豐富的想象力來寫作。看似完美無缺的故事,卻隱藏著驚天大騙局。雖然作者沒有惡意,無非是想借這個故事來講道理,但是卻違背了故事的真實性。

  至此,“溫水煮青蛙”的故事是一場騙局無疑。最後希望這個故事不要再流傳下去,因為它是虛構的,不真實的。

http://news.21cn.com/luntan/wangyou/2008/10/07/5284139.shtml

真不知道怎麼說你才好·!你還不能明白故事中的意思, 故事中的開水並非是滾燙100°的水,如果是100°的水那也就代表著企業一夜就倒閉,而是說的是約50°到60°的樣子的溫度的水,青蛙放進去不會馬上給燙死,而是明顯的感覺到疼就會立刻跳開,你那開水一進去已經是燙死了,也就是說企業突然遇到打擊半死不活就會有危機感很明顯。 另外一個是溫水煮青蛙,那是每2天升一點溫度的,而且那不是用火煮的,是有用專業的恆溫工具,精確的把握溫度度數。溫水煮青蛙,起碼要煮上一個月。 你的實驗失敗是你們有領會裡面的本質,和方法。

回複評論
183.61.20.* 在 2012年8月4日 08:22 發表

其實 青蛙成年後是用肺和皮膚呼吸的 還是要跳出來換個氣的 不會在水裡給煮那麼多天

回複評論
ivanpeng (討論 | 貢獻) 在 2013年10月15日 14:59 發表

溫水煮青蛙指那些缺乏危機感的安樂者. 小時候,老人就教育我們'常將有時思無時,莫到無時思有時'.

回複評論
1.190.117.* 在 2014年2月3日 22:09 發表

120.82.225.* 在 2010年7月3日 21:14 發表

故事的寓意是可以理解的。這個故事其實很不嚴謹! 其一:把青蛙“突然”扔到冷水裡面,它也會跳起來的,更不用說熱水了。環境的突然改變,都會讓人產生警惕的。 其二:如上面某某的實驗一樣,當溫度到達一定程度,青蛙就待不住了。人也是一樣的,當環境的量變對人產生的影響達到質變,人也會“跳起來”的。所謂“狗急了跳牆”也是這個道理。

違背正常的事理來表達某種寓意,不太妥當。

同意你,因為不真實的故事總是很難有說服力的。

回複評論
119.147.225.* 在 2015年11月26日 23:07 發表

事實是一切總會發生,而該不該選擇憂患意識呢還得看是搞生產呢還是革新創造還看範圍有多大……一切成功了就有人討論而討論的人多半又有他們的原因,人要說的話表示了他的明的暗的潛在的意識或意圖或生命狀態

回複評論
223.104.19.* 在 2017年12月21日 07:29 發表

一天升高一度水溫,根本沒有意義!!五分鐘升高一度水溫,就需要㵭六個多小時!!你的一分十幾秒是什麼概念??水溫一秒鐘,一度還多……別說別人是騙局,

回複評論
123.151.77.* 在 2018年7月30日 17:06 發表

221.218.68.* 在 2009年12月31日 09:17 發表

“溫水煮青蛙”是一場騙局   相信很多人都聽說過“溫水煮青蛙”的故事,然而,我要告訴你,這是一場徹頭徹尾的騙局。

  首先申明一下,這個故事的寓意很好,具有很強的激勵意義(這成為它廣為流傳的一個潛在因素)。作者想要表達的意思是說在一個安逸的環境中,人容易被周圍的環境所迷惑,最終導致消沉、放縱和墮落。由於這個過程是一點一點的變化,讓人在不易察覺中完成了整個蛻變,待醒悟過來卻為時已晚。相反,如果將人突然從“天堂”扔到“地獄”,由於落差極大,人的反應也非常強烈,從而迅速做出選擇,不至於最終都不知道自己是怎麼死的。

  這個故事錶面上看起來合情合理,無懈可擊,誰也不會懷疑它的真實性,本人也是如此。要不是初夏的晚上,青蛙將我吵得無法入睡,我想,也不會有後來的試驗。

  鄙人家在農村,由於住宅與田間地頭很近,再加上附近有條小溝,裡面物種豐富,什麼小魚、小蝦、泥鰍、黃鱔、螃蟹、田老鼠、蛇等,當然少不了青蛙。這青蛙雖然是人類的好朋友,但它晚上發出的噪音,的確讓人煩不勝煩,本人就受深其害,搞得俺常常半夜失眠。為了打擊一下它們,鄙人決定殺一儆百,於是就想到了那個故事,決定親手一試。

  好戲開場了,本人於猴年馬月驢日在自家小院支起一口大鍋,找來柴禾,準備上演“溫水煮青蛙”之現場直播。

  一共要做兩個實驗,溫水煮青蛙和開水煮青蛙。鄙人本著環保節約的原則,先做“溫水煮青蛙”,完成後再將水直接煮沸做“開水煮青蛙”。這聽起來有些殘忍,但科學需要獻身精神,可憐這些倒霉的青蛙了,誰讓你們半夜打擾俺呢。

  青蛙是那條溝里土生土長的原生態青蛙(與人工飼養的有著本質區別),這保證試驗的嚴謹性和真實性。因為實驗材料的質量直接影響到最終結果。

  為了防止青蛙在水溫還未變化時就跳出鍋外,本人在大鍋上蓋上一層魚網,確保插翅難飛萬無一失。青蛙被我輕輕放入鍋中,各單位各就各位,開始生火,Action!

  在做實驗之前,原本以為青蛙會像那個故事中所說,在溫水中逐漸喪失體力,但結果卻出乎意料。就在我生火一分鐘十七秒時,青蛙開始多次往外跳躍,試圖逃生。至此第一個實驗結果。

  接下來做第二個試驗:開水煮青蛙。這個簡單,先將大鍋中的水燒開,讓它沸騰沸騰再沸騰。我閉上眼睛,從網兜里隨便抓起一隻倒霉的青蛙,在這裡順便說一下,希望這隻青蛙別怪我,要怪就怪寫那個故事的作者。看著眼前沸騰的開水,我一狠心一咬牙,將青蛙扔進鍋中。按照那位作者的說法,青蛙在接觸到開水的剎那間會奮力一躍,跳出鍋外。但是現實情況卻恰好相反,青蛙被我扔進鍋中,說時快,那時遲,青蛙被開水以迅雷不及掩耳之勢燙死,整個過程只有四秒左右。

  後來,本人又再次反覆重新進行試驗,結果大同小異。

  由此我可以判斷,那個作者在沒有親自試驗的情況下,完全憑藉自己豐富的想象力來寫作。看似完美無缺的故事,卻隱藏著驚天大騙局。雖然作者沒有惡意,無非是想借這個故事來講道理,但是卻違背了故事的真實性。

  至此,“溫水煮青蛙”的故事是一場騙局無疑。最後希望這個故事不要再流傳下去,因為它是虛構的,不真實的。

http://news.21cn.com/luntan/wangyou/2008/10/07/5284139.shtml

這個溫度升高不應該是這麼快,他是一種漸漸的緩慢的,就像全球變暖一樣的神不知鬼不覺

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成