叢林法則

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

叢林法則也稱達爾文叢林法則、達爾文式管理

目錄

什麼是叢林法則

管理定律
AL續
安慰劑效應盧維斯定理
阿爾巴德定理藍斯登定律
暗箱模式藍斯登原則
阿爾布萊特法則垃圾桶理論
阿姆斯特朗法則藍柏格定理
阿什法則雷鮑夫法則
艾奇布恩定理懶螞蟻效應
阿羅的不可能
定理
牢騷效應
艾德華定理洛克忠告
艾科卡用人法則拉圖爾定律
阿倫森效應魯尼恩定律
暗示效應拉鋸效應
安泰效應M
氨基酸組合效應木桶原理
B墨菲定律
彼得原理蘑菇管理定律
不值得定律馬太效應
貝爾效應名片效應
保齡球效應米格—25效應
布里特定理馬蠅效應
比倫定律末位淘汰法則
柏林定律麥克萊蘭定律
巴菲特定律目標置換效應
彼得斯定律梅考克法則
白德巴定理摩斯科定理
布利丹效應美即好效應
波特定律馬斯洛理論
布利斯定理曼狄諾定律
波特法則冒進現象
布朗定律毛毛蟲效應
伯恩斯定律摩爾定律
布利斯原則木桶歪論
名人效應
拜倫法則N
冰淇淋哲學鯰魚效應
比林定律南風法則
邦尼人力定律尼倫伯格原則
玻璃天花板效應凝聚效應
巴納姆效應納爾遜原則
半途效應希爾十七項
成功原則
貝爾納效應鳥籠效應
貝勃規律O
邊際效應奧卡姆剃刀定律
菠菜法則奧格威法則
標簽效應奧狄思法則
杯子理論奧美原則
弼馬瘟效應歐弗斯托原則
搬鐵塊試驗P
C螃蟹效應
長尾理論帕累托法則
刺蝟法則帕金森定律
長鞭效應皮格馬利翁效應
磁石法則破窗效應
磁力法則皮爾斯定律
蔡戈尼效應皮京頓定理
從眾效應皮爾·卡丹定理
權威效應披頭士法則
蔡格尼克記憶效應攀比效應
超限效應Q
全球化鏈條定律群體壓力
傳染效應喬布斯法則
參與定律犬獒效應
成事定理青蛙法則
拆屋效應喬治定理
出醜效應秋尾法則
D強手法則
多米諾骨牌效應齊加尼克效應
達維多定律情緒效應
倒金字塔管理法R
定位法則熱爐法則
大榮法則柔性管理法則
杜利奧定理儒佛爾定律
杜根定律洛克定律
迪斯忠告人性定理
燈塔效應|銳化效應
達維多夫定律S
德尼摩定律三強鼎立法則
杜嘉法則手錶定律
杜邦定律水壩式經營法
登門檻效應首因效應
疊補丁效應生態位法則
等待效應
德西效應
狄倫多定律
多看效應
E生魚片理論
250定律隧道視野效應
惡魔效應
F500強企業經
典管理法則
反暗示效應
弗洛斯特法則雙木桶理論
輻射效應失真效應
適纔適所法則
飛輪效應史坦普定理
弗里施法則史華茲論斷
肥皂水效應舍恩定理
凡勃倫效應史提爾定律
法約爾原則斯坦納定理
費斯諾定理矢澤定律
費斯法則“4+2”法則
複壯效應思維的定勢效應
反饋效應社會惰化效應
反木桶原理蘇東坡效應
弗洛伊德口誤森林效應
峰終定律
G聖人理論
聲譽磁場
光環效應T
格雷欣法則同仁法則
身體語言
古狄遜定理跳蚤效應
溝通的位差效應特雷默定律
管理溝通論踢貓效應
溝通無限論托利得定理
古德曼定理特裡法則
古德定律鐵釘效應
格利定理蛻皮效應
孤峰原理湯水效應
果子效應托伊論斷
過度理由效應投射效應
過度學習效應同群效應
功能固著心理頭魚理論
感覺剝奪實驗鴕鳥政策
鐵鍬試驗
態度改變—
糖果實驗
W
感情效應王永慶法則
共生效應韋特萊法則
箍桶理論威爾遜法則
烏茲納澤定律
H威爾德定理
花盆效應翁格瑪麗效應
花生試驗
環境蓄勢
黑洞效應
蝴蝶效應沃爾森法則
霍桑效應沃爾頓法則
華盛頓合作定律沃森定律
猴子理論王安論斷
互惠關係定律韋爾奇原則
傑亨利法則溫德定律
海潮效應無折扣法則
橫山法則沃特曼定律
海恩法則武器效應
猴子大象法則X
赫勒法則新木桶定律
信心獲得鹹鴨蛋理論
懷特定律斜坡球體定律
哈默定律夏皮羅法則
壞蘋果法則西點軍校的
經典法則
霍布森選擇效應希望效應
海因里希法則虛榮效應
和諧定理Y
哈羅效應羊群效應理論
亞佛斯德原則
J“100-1=0”定律
酒與污水定律魚缸理論
激勵倍增法則影響世界的
100個定律
金魚缸效應蟻群效應
吉格勒定理雅格布斯定理
吉爾伯特定律印刻效應
吉格定理150定律
吉德林法則Yerkes-Dodson
法則
競爭優勢效應約翰遜效應
監獄角色模擬
實驗
野鴨精神
棘輪效應郵票效應
近因效應優先效應
經驗的邏輯
推理效應
優勢富集效應
金屬切削試驗延遲滿足實驗
K因果定律
苛希納定律異性心理
快魚法則雁陣效應
異性效應
醞釀效應
擁有效應
坎特法則Z
卡貝定律智豬博弈理論
克裡奇定理墜機理論
柯維定理自來水哲學
卡爾岑定理煮蛙效應
刻板效應自吃幼崽效應
L自我參照效應
雷尼爾效應自我選擇效應
零和博弈帳篷理論
柯維定理最高氣溫效應
卡爾岑定理詹森效應
雷尼爾效應責任分散效應
蟑螂效應
座椅舒適感
[編輯]

  叢林法則是指自然界里生物學方面的物競天擇、優勝劣汰、弱肉強食的規律法則。

  它包括兩個方面的基本屬性。一是它的自然屬性;另一個是它的社會屬性。自然屬性是受大自然的客觀影響,不受人性、社會性的因素影響。自然界中的資源有限,只有強者才能獲得最多。它體現在植物界方面。它的社會屬性一般體現在動物界。人作為高等動物,他可以改變叢林法則的自然屬性。這也是人類社會要遵守的生存法則。大到國家間、政權間的競爭,小到企業間、人與人之間的競爭,都要遵循叢林法則,至於競爭結果,那就看各自的實力、智慧、手段和改造或適應世界的能力了。

  在非洲大草原上,雖說動物的種類繁多,但只有兩大類,一類是食草的,一類是食肉的,食肉動物處於食物鏈的頂端,食草動物處於中間。這兩種動物哪一種過的更安逸更舒適呢?顯然是食肉動物,獅子在一天中的大部分時間里都在睡覺休息,用於捕獵的時間很少,因為肉類的營養豐富,熱量高,吃一頓能頂好幾天。而那些食草動物,特別是那些體型大一些的,則是一天中大部分時間都在進食,否則就滿足不了身體的需要。食草動物辛辛苦苦吃了半天,好不容易長了一點肉,最後弄不好還是成了獅子、獵豹、鬣狗的盤中餐了。這就是叢林法則中最基本的一點:弱肉強食。但在食肉動物之間還有另外一套規則,就是劃分勢力範圍,依體型的大小、在群體中的地位來決定進食的順序。在食肉動物之間為爭奪勢力範圍,為消滅潛在的對手,為提升自己在群體中的地位進而獲得優先進食的權力也會發生爭鬥,但這種爭鬥與食肉動物和食草動物之間矛盾是兩類不同性質的矛盾。獅子再強壯,它也不會去主動攻擊鬣狗,除非鬣狗對它產生了重大威脅。因為鬣狗也有利齒,它有自衛的能力,如果為瞭解決一頓午飯而冒受傷的危險,成本就太高了。

叢林法則對我們的啟示

  弱肉強食,優勝劣汰

  一棵偉岸的大樹,長在叢林中。它的頂端極力向上,以尋求最多的陽光雨露;它粗大的的枝幹儘可能地占領著空間,以呼吸最新鮮的空氣;它的根系極盡繁茂,以汲取大地最多的精華。然而,在大樹旁邊,幾棵瘦弱的小樹卻在生存的邊緣掙扎,它們枝幹細脆,葉片已接近枯黃。

  小樹憤怒地盯著大樹:“你已經足夠強大,為什麼還要限制我的生長?”大樹漠然地看了它一眼,冷淡地說:“對於我來說,你的生長永遠是個威脅。”這就是叢林法則,弱肉強食是它最典型的特征。

  自然界中存在叢林法則是必然的。因為,整個自然界的生存資源在總數上是有限的,為了生存和繁衍後代,自然就會出現有我沒你、有你沒我的競爭,實力不夠的生物只好被淘汰,成為生物鏈上上一級生物口中餐。俗話“大魚吃小魚,小魚吃蝦米,蝦米吃淤泥”就是對這一現象最通俗的描述。春風將一棵草籽刮落在大樹下,沒幾天,這棵種子就從泥土的縫隙中伸出幼嫩的小臉,羞澀地輕搖著身姿,張望著龐大的世界。一滴又一滴露水從大樹的枝幹上滴下,滋養著正在蓬勃生長的小草。草兒抬起頭:“大樹先生,謝謝您的幫助!”“哈哈哈哈……”大樹渾厚的笑聲在叢林中迴蕩:“別客氣,叢林的法則似乎互相幫助的。你只管放心地長吧,不管發生什麼事,我會盡我的一切力量幫助你的。”小草感動得流出了眼淚。它一次次地長高,一次次的倒下,終於長成一片嫩綠如茵的草坪。見此情景,一直沒有作聲的小樹不解的問:“你瘋了嗎?為什麼那麼賣力地生長?”小草回答說:“我不能辜負大樹先生的希望。”小樹嗤之以鼻,搖頭冷笑:“它很吝嗇,你看他把我擠成這樣,我都要無立足之地了。”“但為什麼,它會這樣如此不同地對我?”“因為你的存在不僅不會對它構成威脅,還會養護它腳下的土地,使它生存的土壤變得肥沃。”

  叢林中,不僅僅只有血肉模糊的弱肉強食,互利互惠也是叢林法則的重要組成,和其他生物合作未嘗不是一個明智的選擇。魚類和雞類的群居可以壯聲勢,以避免出現被強者全體消滅的慘境;一隻狼面對更強大的對手或許勢單力薄,而一群狼則天下無敵,誰也惹不起。可見,互利互惠的目的是為了獲得更多、更好的資源,是為了達到一種共贏的局面。

  夜晚下了一場暴雨。第二天,太陽升起的時候,風住雨停了。大家驚訝的發現,大樹的樹幹被折斷了,龐大的身軀凌亂地躺在地上,而它旁邊的小樹卻安然無恙地站在那兒。大樹奇怪地問小樹:“這麼大的風你怎麼會沒事?我如此強大都不能幸免遇難,而弱小的你卻能逃過一劫。”小樹說:“正是你的高大招致了你的毀滅,難道你忘了‘樹大招風’、‘木秀於林風必摧之’的古訓了嗎?”

  弱肉強食是叢林法則,但是,強者責任也是叢林法則,比如說,強者只能捕食滿足自己的生存需要的食物,而不能因為自己強大,肆意毀滅性屠殺叢林動物;也要擔當叢林的安全,趕走入侵叢林的其他強者,一山不容二虎……弱者因為強者的威脅,不敢懶惰,拼命讓自己更快、更高、更強,老弱病殘成為強者口中食,對於自然資源來說,是最節約高效的。

  何況,叢林中的強弱位置不可能永遠不變,強者永遠面對來自各方面的挑戰與威脅。只有抓住一切機會,磨練意志,鍛煉身體,才有可能在競爭中獲勝,兔子不能變為老虎,但可以變成跑得最快的兔子,也可能變成兔子王,老虎變不成兔子但懶老虎永遠吃不到肉,反而有可能成為其他肉食者的食物。

  叢林法則是一個社會學政治學概念,指的是在法治不健全的社會,專制生活,人際關係個人和組織關係都遵循弱肉強食的規則,武力成為決定命運、決定生死存亡的決定性力量。

關於叢林法則觀點

正面觀點

  物競天擇適者生存,不能適應環境,就只能被環境淘汰。

  實力弱小的時候,採取結盟不失為一種策略。

  同類競爭,異類共贏。

  強弱是可以逆轉的,所以時刻要有危機意識。

反面觀點

  但是也有人認為叢林法則不是完全適用於人類社會,因為畢竟人類社會不同於無序競爭的原始叢林,人類社會是由智慧生物構成的。在人類社會發展過程中,隨著文明程度的不斷提高,人與人之間不會一直停留在弱肉強食狀態,強權就是真理在人類社會是行不通的,即使暫時存在也是不能長久的,因為人類不同於低等生物,人類強者或者弱者也都是暫時性狀態,人與人之間也應該是平等的,每個人都有權享有天賦的人權。

  叢林法則只是人類社會的所謂強者們以及甘願被欺凌的弱者們用來欺騙自身的說法,這種說法可能會欺騙多數人,也可能長時間的欺騙少數人,但不可能永遠欺騙所有人。

  而人類在自然界,作為食物鏈頂端的智慧生命,更加不可以完全遵照叢林法則,因為從地球生態上來看如果完全按照叢林法則發展行事,那麼人類為了自身的發展可以無限攫取地球資源,那麼這樣最終會毀滅自然界,進而反過來會影響到人類自身生存,也就是叢林法則會毀了人類自己!

本條目對我有幫助271
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Kane0135,Vulture,KAER,滴滴.

評論(共22條)

提示:評論內容為網友針對條目"叢林法則"展開的討論,與本站觀點立場無關。
王学武 (討論 | 貢獻) 在 2008年10月9日 16:52 發表

Good

回複評論
202.156.12.* 在 2009年1月18日 17:10 發表

good,thank you

回複評論
222.241.190.* 在 2009年4月20日 19:58 發表

叢林法則在什麼時候都適用 不管是以前,現在,還將來````

回複評論
61.185.221.* 在 2009年4月22日 23:06 發表

雖然殘酷,但是現實如此啊,昨天的一切成就了今天的自己,今天的一切就是自己的明日源泉,努力吧,否則會被社會淘汰的。

回複評論
125.34.148.* 在 2009年5月10日 22:05 發表

中國古已有之

回複評論
Evilx (討論 | 貢獻) 在 2009年12月22日 10:14 發表

要做食肉動物,能避免很多不必要的麻煩

回複評論
124.126.132.* 在 2010年11月23日 16:01 發表

現實社會就是一個莫大的森林

回複評論
218.18.2.* 在 2011年6月2日 01:47 發表

是的,這些東西真的太好了。

回複評論
117.136.25.* 在 2012年7月1日 02:11 發表

佛說:人為刀俎我為魚肉。估計是沒看見叢林發則。

回複評論
222.209.138.* 在 2013年4月1日 20:19 發表

大自然的法則果然深奧

回複評論
122.193.13.* 在 2013年5月18日 22:39 發表

222.241.190.* 在 2009年4月20日 19:58 發表

叢林法則在什麼時候都適用 不管是以前,現在,還將來````

叢林法則在很多國家都已經不再是解釋社會的最好法則了。

回複評論
123.150.217.* 在 2013年7月27日 19:21 發表

叢林法則,讓我居安思危

回複評論
58.60.173.* 在 2014年5月24日 10:49 發表

這篇叢林法則寫的好贊一個.

回複評論
101.226.125.* 在 2015年5月8日 23:26 發表

其實只是用自然現象解釋人類社會人與人之間的某些現象,這可以說是自然法則。

回複評論
122.118.162.* 在 2015年8月16日 14:15 發表

國與國之間也能適用

回複評論
106.39.189.* 在 2015年11月6日 14:59 發表

122.193.13.* 在 2013年5月18日 22:39 發表

叢林法則在很多國家都已經不再是解釋社會的最好法則了。

因為他們國內發展了數百年,榨取著第三世界國家的資源和人民,他們生活在自己的美好社會裡當然會覺得叢林法則不再合理。競爭的根源在於資源的有限性。

回複評論
58.177.22.* 在 2015年11月9日 17:00 發表

軍事上美國遠比中國強, 但美國不敢與中國正面交鋒, 怕打敗了中國, 自己也非死則傷... 這也是叢林法則

回複評論
113.26.238.* 在 2016年8月22日 22:42 發表

58.60.173.* 在 2014年5月24日 10:49 發表

這篇叢林法則寫的好贊一個.

不管啥時代,落後就要被挨打,只有自己成大樹什麼都會改變。

回複評論
JoeSima (討論 | 貢獻) 在 2017年4月25日 07:34 發表

122.193.13.* 在 2013年5月18日 22:39 發表

叢林法則在很多國家都已經不再是解釋社會的最好法則了。

就這種垃圾思想也能放出來,可悲可嘆。作者我祝願你成為一隻完美的狼,人性對你來說太遙遠了。

回複評論
183.31.28.* 在 2017年5月19日 00:23 發表

工人學歷這麼低.能混碗飯吃不也很好了嗎 沒有任何人阻礙你當老闆,只是你自己太差勁

回複評論
223.149.26.* 在 2020年11月11日 21:36 發表

叢林法則是否定人類的進化和社會的發展,為人類找到戰爭的理由,而無視和平的方法。

回複評論
183.131.184.* 在 2021年1月1日 15:15 發表

JoeSima (討論 | 貢獻) 在 2017年4月25日 07:34 發表

就這種垃圾思想也能放出來,可悲可嘆。作者我祝願你成為一隻完美的狼,人性對你來說太遙遠了。

生在叢林卻不識虎狼,是無知還是只狡猾的狐狸?。

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号