沃爾帕特定理
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
沃爾帕特定理[1]
沃爾帕特定理：超凡的結論需要超凡的證據。
提出者：英國科學知識普及委員會前主席劉易斯.沃爾帕特
評註：不立在事實之上，任何結論都是站不住腳的。
沃爾帕特定理的故事[2]
醫生巧解病人惑
一個病人去看心內科門診，拿著幾大本心電圖給醫生。病人說：“我在單位體檢時查出有早搏，去了好幾家醫院，做了好幾本的心電圖，就是治不了根。n醫生問：“查出有其他心臟病嗎?”病人說：“沒有。”醫生說：“那不用治，你這是良性早搏。病人說：“但我很擔心。”
醫生有些不耐煩地說：“沒事、良性早搏一般不需要吃藥。”
病人將信將疑地離開了，醫生覺得病人大驚小怪。醫生肚子里一堆關於“良性早搏不能濫用藥”的知識也只簡化為兩句話：“你這是良性早搏”，“良性早搏一般不需要吃藥”。
這兩個人顯然部在自說自話，結果兩個人都很懊惱。如果換成兩個知道點溝通技巧的人，情景會變成：
病人說：“我在單位體檢時查出有早搏，去了好幾家醫院，做了好幾本的心電圖，就是治不了根。”
醫生問：“我能理解你的苦惱。你這種情況不少見，你查出有其他心臟病嗎?”
病人說：“沒有。有沒有其他心臟病和早搏有什麼關係?”
醫生說：“是這樣的，沒有器質性心臟病的早搏一般沒什麼事，又叫良性早搏。良性早搏一般沒有明顯的癥狀，也不需用抗心律失常的藥。有時候，過度治療反而會產生醫源性癥狀，讓你焦慮。用藥越積極，精神壓力更重，癥狀反而越明顯。”
病人說：“但我還是很擔心。不吃藥能自己消了?”
醫生說：“你知不知道?美國使用抗心律失常藥物導致的意外死亡大大超過其民航空難與戰爭中死亡人數的總和。從今天開始，不妨把你關心早搏的精力放在其他更有意思的事上。正常生活、正常工作，每年來複查一次”
病人的疑慮被打消了。醫生也讓病人理解了不用藥的意義。
