德西效应

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

管理定律
AL续
安慰剂效应卢维斯定理
阿尔巴德定理蓝斯登定律
暗箱模式蓝斯登原则
阿尔布莱特法则垃圾桶理论
阿姆斯特朗法则蓝柏格定理
阿什法则雷鲍夫法则
艾奇布恩定理懒蚂蚁效应
阿罗的不可能
定理
牢骚效应
艾德华定理洛克忠告
艾科卡用人法则拉图尔定律
阿伦森效应鲁尼恩定律
暗示效应拉锯效应
安泰效应M
氨基酸组合效应木桶原理
B墨菲定律
彼得原理蘑菇管理定律
不值得定律马太效应
贝尔效应名片效应
保龄球效应米格—25效应
布里特定理马蝇效应
比伦定律末位淘汰法则
柏林定律麦克莱兰定律
巴菲特定律目标置换效应
彼得斯定律梅考克法则
白德巴定理摩斯科定理
布利丹效应美即好效应
波特定律马斯洛理论
布利斯定理曼狄诺定律
波特法则冒进现象
布朗定律毛毛虫效应
伯恩斯定律摩尔定律
布利斯原则木桶歪论
名人效应
拜伦法则N
冰淇淋哲学鲶鱼效应
比林定律南风法则
邦尼人力定律尼伦伯格原则
玻璃天花板效应凝聚效应
巴纳姆效应纳尔逊原则
半途效应希尔十七项
成功原则
贝尔纳效应鸟笼效应
贝勃规律O
边际效应奥卡姆剃刀定律
菠菜法则奥格威法则
标签效应奥狄思法则
杯子理论奥美原则
弼马瘟效应欧弗斯托原则
搬铁块试验P
C螃蟹效应
长尾理论帕累托法则
刺猬法则帕金森定律
长鞭效应皮格马利翁效应
磁石法则破窗效应
磁力法则皮尔斯定律
蔡戈尼效应皮京顿定理
从众效应皮尔·卡丹定理
权威效应披头士法则
蔡格尼克记忆效应攀比效应
超限效应Q
全球化链条定律群体压力
传染效应乔布斯法则
参与定律犬獒效应
成事定理青蛙法则
拆屋效应乔治定理
出丑效应秋尾法则
D强手法则
多米诺骨牌效应齐加尼克效应
达维多定律情绪效应
倒金字塔管理法R
定位法则热炉法则
大荣法则柔性管理法则
杜利奥定理儒佛尔定律
杜根定律洛克定律
迪斯忠告人性定理
灯塔效应|锐化效应
达维多夫定律S
德尼摩定律三强鼎立法则
杜嘉法则手表定律
杜邦定律水坝式经营法
登门槛效应首因效应
叠补丁效应生态位法则
等待效应
德西效应
狄伦多定律
多看效应
E生鱼片理论
250定律隧道视野效应
恶魔效应
F500强企业经
典管理法则
反暗示效应
弗洛斯特法则双木桶理论
辐射效应失真效应
适才适所法则
飞轮效应史坦普定理
弗里施法则史华兹论断
肥皂水效应舍恩定理
凡勃伦效应史提尔定律
法约尔原则斯坦纳定理
费斯诺定理矢泽定律
费斯法则“4+2”法则
复壮效应思维的定势效应
反馈效应社会惰化效应
反木桶原理苏东坡效应
弗洛伊德口误森林效应
峰终定律
G圣人理论
声誉磁场
光环效应T
格雷欣法则同仁法则
身体语言
古狄逊定理跳蚤效应
沟通的位差效应特雷默定律
管理沟通论踢猫效应
沟通无限论托利得定理
古德曼定理特里法则
古德定律铁钉效应
格利定理蜕皮效应
孤峰原理汤水效应
果子效应托伊论断
过度理由效应投射效应
过度学习效应同群效应
功能固着心理头鱼理论
感觉剥夺实验鸵鸟政策
铁锹试验
态度改变—
糖果实验
W
感情效应王永庆法则
共生效应韦特莱法则
箍桶理论威尔逊法则
乌兹纳泽定律
H威尔德定理
花盆效应翁格玛丽效应
花生试验
环境蓄势
黑洞效应
蝴蝶效应沃尔森法则
霍桑效应沃尔顿法则
华盛顿合作定律沃森定律
猴子理论王安论断
互惠关系定律韦尔奇原则
杰亨利法则温德定律
海潮效应无折扣法则
横山法则沃特曼定律
海恩法则武器效应
猴子大象法则X
赫勒法则新木桶定律
信心获得咸鸭蛋理论
怀特定律斜坡球体定律
哈默定律夏皮罗法则
坏苹果法则西点军校的
经典法则
霍布森选择效应希望效应
海因里希法则虚荣效应
和谐定理Y
哈罗效应羊群效应理论
亚佛斯德原则
J“100-1=0”定律
酒与污水定律鱼缸理论
激励倍增法则影响世界的
100个定律
金鱼缸效应蚁群效应
吉格勒定理雅格布斯定理
吉尔伯特定律印刻效应
吉格定理150定律
吉德林法则Yerkes-Dodson
法则
竞争优势效应约翰逊效应
监狱角色模拟
实验
野鸭精神
棘轮效应邮票效应
近因效应优先效应
经验的逻辑
推理效应
优势富集效应
金属切削试验延迟满足实验
K因果定律
苛希纳定律异性心理
快鱼法则雁阵效应
异性效应
酝酿效应
拥有效应
坎特法则Z
卡贝定律智猪博弈理论
克里奇定理坠机理论
柯维定理自来水哲学
卡尔岑定理煮蛙效应
刻板效应自吃幼崽效应
L自我参照效应
雷尼尔效应自我选择效应
零和博弈帐篷理论
柯维定理最高气温效应
卡尔岑定理詹森效应
雷尼尔效应责任分散效应
蟑螂效应
座椅舒适感
[编辑]

德西效应(Westerners effect)

目录

什么是德西效应

  德西效应认为适度的奖励有利于巩固个体的内在动机,但过多的奖励却有可能降低个体对事情本身的兴趣.降低其内在动机。

  心理学家德西在1971年做了一个专门的实验。他选取了一些学生去单独解一些有趣的智力难题。

  实验分三个阶段,第一阶段,抽调的全部学生在解题时都没有奖励;第二阶段,将学生分为两组,实验组的学生完成一个难题可得到1美元的报酬,而控制组的学生跟第一阶段相同,无报酬;第三阶段为自由休息时间,每个学生想做什么就做什么,研究人员观察学生是否仍在做题,以此作为判断学生对解题兴趣的指标。

  实验组(奖励组)学生在第二阶段确实十分努力,但在第三阶段继续解题的人数很少,这说明:奖励组对解题的兴趣衰减得快。而控制组(无奖励组)的学生有更多人休息时间在继续解题,表明兴趣与努力的程度在增强。

  德西在实验中发现:在某些情况下,人们在外在报酬内在报酬兼得的时候,不但不会增强工作动机,反而会减低工作动机。此时,动机强度会变成两者之差。人们把这种规律称为德西效应。这个结果表明,进行一项愉快的活动(即内感报酬),如果提供外部的物质奖励(外加报酬),反而会减少这项活动对参与者的吸引力。

德西效应产生的原因

  ①外加报酬距有关需要满足的水平太远;

  ②直接激因的原有强度不足;

  ③价值观(思想信念)的某种偏差,未能将需要层级结构调整得合乎工作要求。

  处理好以上几条,一般会使外加报酬对内感报酬消极影响降低,外加报酬会在不影响内感报酬的情况下发挥自身的作用。

德西效应与激励机制[1]

  企业在实施激励机制时必须考虑德西效应,恰当的运用激励程度。激励程度是激励机制的重要程度之一,与激励效果有很密切的联系。过分激励和不足激励都起不到激励的效果,甚至有时候还会挫伤员工的工作积极性。针对德西效应应采取激励机制举措有以下几点:

  1.物质激励和精神激励相结合

  过分依赖经济手段,崇尚“一切向‘钱’看” 的单纯激励手段是产生“德西效应” 的根本原因。在企业管理中,优秀企业经理人也已经充分认识到激励必须走出“德西效应” 的误区,提倡以物质激励为主,精神激励为辅,在二者的结合上要注意以下几个方面:

  (1)创建适合企业特点的企业文化。只有当企业文化能够真正融入每个员工的个人价值观时,他们才能把企业的目标当成自己的奋斗目标。

  (2)制定精确、公平的激励机制。激励机制首先体现公平的原则,要在征求员工意见的基础上出台一套大多数人认可的制度,并且把这个制度公布出来,在激励中严格按制度执行。另外激励制度还要和考核制度结合起来,这样才能激发员工的竞争意识,使外部的推动力量转化成一种自我努力工作的动力充分发挥人的潜能。

  (3)多种激励机制的综合运用。可以根据本企业的不同特点而采用不同的激励机制,例如,可以运用工作机理,尽量把员工放在他所适合的位置上,并在可能的条件下轮换以下工作以增加员工的工作新奇感,从而赋予工作更大的热情和积极性。另外还可以运用参与激励,通过参与,形成员工对企业的归属感,认同感。

  2.内在激励和外在激励相结合

  员工的工作动机可以分为直接性工作动机与问接性动机两种。

  直接性工作动机直接与工作本身相联系,它可以使人们从工作中获得成就感、创造感、趣味感等内感报酬。

  间接性动机不与工作本身联系,而和工作有关的事物相联系,是人们获得工作之外的外加报酬的动机。所谓外加报酬,即通常的工资、奖金和表扬等,主要满足人们的生理性需要和部分社会性需要,如自尊、荣誉需要等。

  内感报酬与外加报酬共同促进工作动机的增强。一个私人企业老总每每向人抱怨自己的高级人才大量走失:“我已经连续给他们涨了很多次工资了,怎么看不到一点成效呢?”就薪金这个角度来看,原有的外加报酬如果距离人才需要满足的水平太远,直接激励的原有强度又不足,必然导致“德西效应”。如果人才觉得工作本身所具有的外在报酬内在报酬都不尽如人意,即使外在报酬不断增加,也无法达到他的预期,转投他处是必然的结局。

  3.制定激励性的薪酬政策

  双因素理论认为,薪酬只是一种保健因素,但是,科学的薪酬体系同样可以起到激励作用。

  (1)在保证公平的前提下提高薪酬水平。公平性包括内部公平外部公平。内部公平要求企业按贡献定薪酬,外部公平要求企业的薪酬水平与本行业的薪酬水平相当。要想使薪酬产生激励效果,还要适当的提高薪酬水平。较高的薪酬水平也可对外形成竞争优势,员工会产生荣誉感。

  (2)薪酬要与绩效挂钩。薪酬系统与员工的绩效挂钩,薪酬才具有激励性。绩效薪酬可以把企业和员工的利益统一起来,员工为自己的目标奋斗的同时,也为企业创造了价值。绩效薪酬在实施的过程中要以科学的绩效评估体系为依据,否则,会影响绩效薪酬的公平性,达不到激励员工的目的。

  (3)适当拉开薪酬层次。如联想集团的多层次激励模式。联想集团根据高科技企业发展的特点,设计了多层次的激励方案。如让有突出业绩的业务人员销售人员的工资和奖金比他们的上司还高很多,这样就是他们能安心现有的工作,而不是煞费苦心的往领导岗位上发展,他们也不再认为只有做官才能体现价值,因为做一名成功的设计人员和销售人员同样可以体现自己的价值,这样他们就把所有的经历和才华都投入到最适合自己的工作中去,从而创造出最大的工作效益和业绩。另外,在设计薪酬体系时,要保持固定部分的比例,使员工有一种安全感,这样激励薪酬措施才会有效。

德西效应的案例

  案例一

  一群孩子在一位老人家门前嬉闹,叫声连天。几天过去,老人难以忍受。

  于是,他出来给了每个孩子25美分,对他们说:“你们让这儿变得很热闹,我觉得自己年轻了不少,这点钱表示谢意。”

  孩子们很高兴,第二天仍然来了,一如既往地嬉闹。老人再出来,给了每个孩子15美分。他解释说,自己没有收入,只能少给一些。15美分也还可以吧,孩子仍然兴高采烈地走了。

  第三天,老人只给了每个孩子5美分。

  孩子们勃然大怒,“一天才5美分,知不知道我们多辛苦!”他们向老人发誓,他们再也不会为他玩了!

  在这个寓言中,老人的策略很简单,他将孩子们的内部动机“为自己快乐而玩”变成了外部动机“为得到美分而玩”,而他利用着美分这个外部因素,所以也操纵了孩子们的行为。

  案例二

  来自家长的自述:有一段时间,女儿十分喜欢画画,为了提高孩子的积极性,我特地设立了一个奖励机制,只要女儿完整地画完一幅画,就给予-个红五星;只要画出一幅令我满意的作品,就给予十个红五星;当红五星累积到二十个时就满足孩子一个愿望,比如,去游乐场玩、买一个洋娃娃、多给一个星期的零花钱等。另外,如果有作品获得校级及以上奖,就奖励现金一百至五百元不等。

  起初,女儿的积极性很高,几乎每天都会完成一幅作品,还常常提醒我不要忘记给她红五星。在女儿的不懈努力下,她得到了很多红五星,也满足了不少愿望。我满以为孩子会更加努力,朝着更高远的目标进发,谁知事情的发展并非我想象的那么美好。渐渐地,我发现女儿对画画的兴趣没以前那么浓了,很多时候只为完成任务,或只为获取红五星。大约过了半年,女儿对画画完全失去了兴趣,即使我提高奖励的额度,她也无动于衷。

  案例三

  薪酬是企业管人的一个有效硬件,直接影响到员工的工作情绪,但是每一个公司都不轻易使用这件精确制导武器。如果使用不好,可能会带来“德西效应”,不仅不能激励员工,还可能造成负面影响。

  在IBM有一句拗口的话:加薪非必然!IBM的工资水平在外企中不是最高的,也不是最低的,但IBM有一个让所有员工坚信不疑的游戏规则:干得好加薪是必然的。

  1996年初IBM推出个人业绩评估计划(PBC)。PBC从三个方面win(致胜)、executive (执行)、team(团队精神)来考察员工工作的情况。IBM薪酬政策的精神是通过有竞争力的策略,吸引和激励业绩表现优秀的员工继续在岗位上保持高水平。IBM独特而有效的薪酬管理,能够通过薪酬管理达到奖励先进、督促平庸。IBM将外在报酬和内在报酬相互挂钩而且有效地避免了“德西效应”的产生,这种管理已经发展成为了一种高效绩文化(High performance culture)。

  薪酬管理,运用之妙,可以达到意料之外的良好效果,但如果一味依赖薪酬的外在刺激,却也末必能事事如意,毕竟“金钱不是万能的”。

  为工作而工作,才是工作的真义。希望藉工作而获得报酬的人,只是在为报酬效劳而已。 ——贝克

参考文献

  1. 秦秋香. 论激励管理中的"德西效应"[J]. 河南商业高等专科学校学报, 2007, No.105(4):33-34.
本条目对我有帮助47
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

本条目由以下用户参与贡献

Kuxiaoxue,Angle Roh,Zfj3000,Ameng,Vulture,黄金通,Llyn.

评论(共8条)

提示:评论内容为网友针对条目"德西效应"展开的讨论,与本站观点立场无关。
tank (Talk | 贡献) 在 2010年5月9日 21:52 发表

内感报酬,学习了

回复评论
61.141.193.* 在 2010年10月13日 15:45 发表

房价这么高,一般非垄断国企性质的公司外感报酬肯定都不行,又天天加班,内感报酬从何而来?

回复评论
221.182.46.* 在 2011年3月29日 15:45 发表

无物质基础,何谈内感?何谈礼仪?

回复评论
218.58.155.* 在 2011年5月11日 10:37 发表

本效应原理在国内不适用,评论完毕

回复评论
124.108.46.* 在 2011年8月18日 18:23 发表

只能说内在和外在报酬都很重要,根据每个人自我的生长环境、价值观等因素,在不同的人生阶段会有不同的偏重和选择。老外分析的这种效应,是非人性的。 --管理咨询师 zala

回复评论
ivanpeng (Talk | 贡献) 在 2013年10月31日 08:59 发表

激励的本质,其实是心理学,要避免产生心理问题,心理问题会产生很多管理问题. 心理学是战争的科技优势,它会辅助你的正面优势.

激励过头或激励不当,会影响到很多人的工作效率.工程部很多人不就是因为激励问题而离开的嘛.

回复评论
113.57.46.* 在 2015年6月20日 14:28 发表

以发展中国家普通人收入,钱远远没到增加工资不重要,追求精神奖励的发展阶段。除非已经到了钱多用不完,只想要荣誉地位

回复评论
123.147.246.* 在 2016年2月14日 08:30 发表

最底层的需求。生理!在满足度上都缺失,内感需求(受尊重也好,社会地位感也罢)在哪里的以体现

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成