二元核心模式

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

二元核心模式(dual-core approach)

目錄

二元核心模式的涵義

  二元核心方法將管理技術變革加以比較。管理變革屬於組織自身的結構設計,包括結構重組、小型化、團隊、控制系統、信息系統和部門組合。對管理變革的研究表明兩點:

  其一,管理變革不如技術變革發生的頻率高;

  其二,與基於技術的變革相比,管理變革的進行是為了適應不同的環境部分並遵循不同的內部流程組織變革的二元核心方法決定了與管理變革相關的獨特的過程。

  組織——學校、醫院、城市政府、福利機構、政府部門和許多企事業單位——可以抽象概括為包含兩個核心:技術核心和管理核心。每個核心擁有自己的員工、任務和環境範圍,創新可以在任一核心產生。

  在層級上管理核心高於技術核心。管理核心的責任包括組織本身的結構、控制協調。並涉及環境中的政府、金融資源、經濟條件、人力資源競爭者。技術核心則負責原材料向組織產品服務的轉化並涉及環境中的顧客和技術部分。

咨詢工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標桿分析法
波特五力分析
模型
波特價值鏈
分析模型
波士頓經驗曲線
波特鑽石理論模型
貝恩利潤池
分析工具
波特競爭戰略
輪盤模型
波特行業競爭結構
分析模型
波特的行業組織
模型
變革五因素
BCG三四規則矩陣
產品/市場演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統
策略方格模型
CSP模型
創新動力模型
定量戰略計劃矩陣
大戰略矩陣
多點競爭戰略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來源
二元核心模式
服務金三角
福克納和鮑曼的
顧客矩陣
福克納和鮑曼的
生產者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰略框架
高級SWOT分析法
股東價值分析
供應和需求模型
關鍵成功因素
分析法
崗位價值評估
規劃企業願景的
方法論框架
核心競爭力分析
模型
華信惠悅人力
資本指數
核心競爭力識別
工具
環境不確定性分析
行業內的戰略群體
分析矩陣
橫向價值鏈分析
行業內戰略集團
分析
IT附加價值矩陣
競爭態勢矩陣
基本競爭戰略
競爭戰略三角模型
競爭對手分析論綱
價值網模型
績效棱柱模型
價格敏感性測試法
競爭對手的成本分析
競爭優勢因果關係
模式
競爭對手分析工具
價值鏈分析方法
腳本法
競爭資源四層次模型
價值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵法
KT決策法
擴張方法矩陣
利益相關者分析
雷達圖分析法
盧因的力場分析法
六頂思考帽
利潤庫分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹分析法
麥肯錫七步成詩法
麥肯錫客戶盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內部外部矩陣
內部因素評價矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內部價值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術分類
PESTEL分析模型
企業素質與活力分析
QFD法
企業價值關聯分析
模型
企業競爭力九力分析
模型
企業戰略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經濟分析
RATER指數
RFM模型
瑞定的學習模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業定義
虛擬價值鏈
SFO模型
SCP分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評價矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級評價法
新波士頓矩陣
系統分析方法
系統邏輯分析方法
實體價值鏈
信息價值鏈模型
戰略實施模型
戰略鐘模型
戰略地位與行動
評價矩陣
戰略地圖
組織成長階段模型
戰略選擇矩陣
專利分析法
管理要素分析模型
戰略群模型
綜合戰略理論
縱向價值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識鏈模型
知識價值鏈模型
知識供應鏈模型
組織結構模型
[編輯]

機械式組織結構與管理變革

  對管理和技術變革的比較研究的結果表明:機械式組織結構適合於經常的管理變革,包括目標、戰略、結構、控制系統、人員等方面的變革。例如,在許多官僚制的政府組織中,政策、法規和控制系統方面的變革比技術變革更為重要。成功採用許多管理變革的組織通常比多採用技術變革的組織擁有更大的管理效率,規模更大,更為集權和規範。原因在於這些組織相應於外部政府、金融和法律等內容的變化,從上而下地施行變革。相反,如果一個組織是一種有機結構,低層員工擁有更大的獨立自主權,則可能會抵制從上而下的創新方案。

  當技術或產品變革對於組織更為重要時,通常使用有機結構。

组织变革的二元核心模式

有機式組織結構與技術變革

  和管理與技術的變革相聯繫的創新方式如上圖所概括。有機結構便於技術變革,諸如生產技術和新產品創新技術,這種結構允許由低或中層員工提供構思。必須經常採用管理變革的組織趨於使用一種由上而下的流程和一種機械式的結構。

  一些通常具有由下而上的技術創新模式的商業組織,突然會面臨危機並需要進行重新組織,這是怎麼回事呢? 或者一個具有技術創新性的高科技公司,必須進行經常性的重組,或必須突然減產以適應生產技術或外界環境的變化。技術創新性公司可能會突然調整結構,減少員工,變更工資系統,解散團隊,或組成一個新的事業部。解決的辦法是使用一種由上而下的變革流程。戰略和結構變革的權力在於最高管理層,最高管理層應該提出並執行新的戰略和結構,以適應環境條件。這需要員工的投入,但高層管理者更有責任來指導變革。在快速變化和全球競爭的年代,小型化、結構調整和組織再造是常見的概念。隨著新的高層管理的就職,往往跟隨著發生強有力的由上而下的變革。

運用二元核心分析法,解決組織結構變革問題

美國學者達夫特(RichMd L·Dan)認為在組織變革過程中,應該認識到組織變革有兩種不同的類型,第一是管理變革,主要屬於組織自身的結構變革,包括組織結構重組、管理控制系統、小型化等,它涉及到管理環境中的各種資源組合、人力資源管理競爭戰略等方面,管理變革主要採用自上而下的變革,以適應組織外部環境的變化;第二是技術變革,主要內容為從原材料向組織產品或服務的轉化,涉及到管理環境中的顧客關係管理和技術部分,技術變革主要採用授予員工較大自主權進行自下而上的變革方式。

本條目對我有幫助21
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

蔓草寒烟,Angle Roh,山林,Dan,Yujinxiang,Zfj3000,寒曦.

評論(共2條)

提示:評論內容為網友針對條目"二元核心模式"展開的討論,與本站觀點立場無關。
115.44.56.* 在 2011年1月23日 19:40 發表

好,多謝!

回複評論
218.1.30.* 在 2012年4月5日 11:29 發表

這是誰、什麼時候提出?承襲什麼主要理論基礎?

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成