利率互換

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自利率掉期)

利率互換(Interest Rate Swap)

目錄

利率互換概述

  利率互換與貨幣互換互換交易中占主要地位。

  利率互換是指兩筆貨幣相同、債務額相同(本金相同)、期限相同的資金,作固定利率浮動利率的調換。這個調換是雙方的,如甲方以固定利率換取乙方的浮動利率,乙方則以浮動利率換取甲方的固定利率,故稱互換。互換的目的在於降低資金成本利率風險。利率互換與貨幣互換都是於1982年開拓的,是適用於銀行信貸債券籌資的一種資金融通新技術,也是一種新型的避免風險的金融技巧,目前已在國際上被廣泛採用。

利率互換的前提條件

  利率互換之所以會發生,是因為存在著這樣的兩個前提條件:

  ①存在品質加碼差異

  ②存在相反的籌資意向

利率互換的原理[1]

  利率互換交易的基本原理就是大衛•李嘉圖的比較優勢理論與利益共用。首先,根據比較優勢理論,由於籌資雙方信用等級籌資渠道、地理位置以及信息掌握程度等方面的不同,在各自的領域存在著比較優勢。因此,雙方願意達成協議,發揮各自優勢,然後再互相交換債務,達到兩者總成本的降低,進而由於利益共用,最終使得互換雙方的籌資成本都能夠得到一定的降低。下麵舉一個簡單的例子進行說明。

  假設有甲、乙兩家公司,其信用等級及各自在固定利率市場和浮動利率市場上的借款成本如下表所示:

Image:利率互换1.jpg

  通過表中的數據可以看出,甲公司由於信用等級高,在浮動利率市場和固定利率市場都有優勢,但是。不難發現兩公司固定利率之差為1.5%,而浮動利率之差僅為O.3%。因此,可以認為甲公司在固定利率市場具有比較優勢。假設甲公司根據資產匹配的要求希望支付浮動利率利息而乙公司希望支付固定利率利息,如果二者按照各自原本的借款成本借款,總的成本為:6個月LIBOR+O.2%+10.5%=6個月LIBOR+10.7%。根據雙方的比較優勢,甲公司借入固定利率貸款,乙公司借入浮動利率貸款,然後再進行互換,總的成本為:9%+6個月LIBOR+0.5%=6個月LIBOR+9.5%。很顯然,相對於不進行互換而言一共節省成本1.2%。雙方可以按照事先確定的比例分享這部分節省下來的成本。比如,按照利益均分原則每一方就可以節省0.6%。具體的操作流程可以由下圖演示:

  假設二者利益均分,即每一方節省0.6%,X=9.4%,那麼,甲公司的實際貸款成本為:9%+LIBOR-9.4%=LIBOR-0.4%,而乙公司的貸款成本為:LIBOR+O.5%-LIBOR+9.4%=9.9%。雙方成本都節省了0.6%。

Image:利率互换图1.jpg

利率互換的特點[1]

  1.利率互換作為金融衍生工具,為表外業務,可以逃避利率管制、稅收限制等管制壁壘,有利於資本的流動。

  2.金額大,期限長,投機套利較難。絕大部分利率互換交易的期限在3—10年,由於期限較長,因此,投機套利的機會比較少,另外,利率互換一般屬於大宗交易,金額較大。

  3.交易的成本較低,流動性強。利率互換是典型的場外市場交易(OTC)工具,不能在交易所上市交易,可以根據客戶的具體要求進行設計產品,無保證金要求,交易不受時間、空間以及報價規則的限制。具體交易事項都由交易雙方自主商定,交易手續簡單,費用低。因此,成本較低,交易相當靈活。

  4.風險較小。因為利率互換不涉及本金交易,信用風險僅取決於不同利率計算的利息差,而且其中包含了數個計息期,能夠有效地避免長期利率風險。

  5.參與者信用較高。互換交易的雙方一般信用較高,因為如果信用太低往往找不到合適的互換對手,久而久之,就被互換市場所淘汰。能夠順利參與交易的大都信用等級比較高。

利率互換的優點

  ①風險較小。因為利率互換不涉及本金,雙方僅是互換利率,風險也只限於應付利息這一部分,所以風險相對較小;

  ②影響性微。這是因為利率互換對雙方財務報表沒有什麼影響,現行的會計規則也未要求把利率互換列在報表的附註中,故可對外保密;

  ③成本較低。雙方通過互換,都實現了自己的願望,同時也降低了籌資成本;

  ④手續較簡,交易迅速達成。利率互換的缺點就是該互換不像期貨交易那樣有標準化合約,有時也可能找不到互換的另一方。

利率互換的功能

  (1)降低融資成本。出於各種原因,對於同種貨幣,不同的投資者在不同的金融市場的資信等級不同,因此融資的利率也不同,存在著相對的比較優勢。利率互換可以利用這種相對比較優勢進行互換套利以降低融資成本

  (2)資產負債管理。利率互換可將固定利率債權債務)換成浮動利率債券(債務)。

  (3)對利率風險保值。對於一種貨幣來說,無論是固定利率還是浮動利率的持有者,都面臨著利率變化的影響。對固定利率的債務人來說,如果利率的走勢下降,其可用更低成本重新融資,原先的固定利率對其不利;對於浮動利率的債務人來說,如果利率的走勢上升,則成本會增大。

利率互換的交易機制

  利率互換是受合同約束的雙方在一定時間內按一定金額的本金彼此交換現金流量的協議。在利率互換中,若現有頭寸負債,則互換的第一步是與債務利息相配對的利息收入;通過與現有受險部位配對後,借款人通過互換交易的第二步創造所需頭寸。利率互換可以改變利率風險

  固定利率支付者:在利率互換交易中支付固定利率;在利率互換交易中接受浮動利率;買進互換;是互換交易多頭;稱為支付方;是債券市場空頭;對長期固定利率負債與浮動利率資產價格敏感。浮動利率支付者:在利率互換交易中支付浮動利率;在利率互換交易中接受固定利率;出售互換;是互換交易空頭;稱為接受方;是債券市場多頭;對長期浮動利率負債與固定利率資產價格敏感。

利率互換的報價方式

  1、利率互換交易價格的報價

  在標準化的互換市場上,固定利率往往以一定年限的國庫券收益率加上一個利差作為報價。例如,一個十年期的國庫券收益率為6.2%,利差是68個基本點,那麼這個十年期利率互換的價格就是6.88%,按市場慣例,如果這是利率互換的賣價,那麼按此價格報價人願意出售一個固定利率為6.88%,而承擔浮動利率的風險。如果是買價,就是一個固定收益率6.2%加上63個基本點,即為6.83%,按此價格報價人願意購買一個固定利率而不願意承擔浮動利率的風險。由於債券二級市場上有不同年限的國庫券買賣,故它的收益率適於充當不同年限的利率互換交易定價參數。國庫券的收益率組成利率互換交易價格的最基本組成部分,而利差的大小主要取決於互換市場的供需狀況和競爭程度,利率互換交易中的價格利差是支付浮動利率的交易方需要用來抵補風險的一種費用。

         利率互換的報價表

到期期限銀行支付固定利率銀行收取固定利率當前國庫券利率(%)
22-yr.T+30點2-yr.TN+38點7.52
33-yr.T+35點3-yr.TN+44點7.71
44-yr.T+38點4-yr.TN+48點7.83
55-yr.T+44點 5-yr.TN+54點7.90
66-yr.T+48點6-yr.TN+60點7.94
77-yr.T+50點7-yr.TN+63點7.97
1010-yr.T+60點10-yr.TN+75點7.99
1515-yr.T+90點15-yr.TN+98點6.08

  註:表中的"T"是指國庫券,"點"是指基本點,一個基點為0.01%

利率互換的定價理論[2]

  利率互換的定價是尋找一種合適的固定利率,使某一筆新互換交易凈現值為零。刁羽的文章中闡述了利率互換的定價理論分為無風險定價理論、單方違約風險定價理論和雙方違約風險定價理論等三種,都是參考交易活動中的不同機構有沒有違約行為而分析出的定價理論。現有的定價模型有零息票互換定價法、債券組合定價法及遠期利率協議定價法等。

  無風險定價理論是指在進行定價活動中不考慮雙方違約的情況,交易雙方都按照預先簽訂的合約參與交易,最早是零息票互換定價法,把利率互換看成是兩個債券的交換:固定利率和浮動利率債券。他們認為定價就是確定浮動利率債券價格,即金融市場利率期限結構,這是定價的基礎和關鍵。

  單方違約風險定價理論中認為由於不同互換交易者進行交易時,某個交易者存在著違約的可能,那麼在互換定價中加入違約的風險補償是可以接受的。但是由於這種理論只考慮了一方交易者的違約風險,故其定價理論是單方違約定價理論。

  雙方違約風險定價理論主要是對交易者之間存在雙向違約的風險下進行定價,Duffle和Huang(1996)推出了在雙方都存在違約的情況下進行定價的理論模型,在這個模型中使用相關的貼現率來計算互換的現值

  國內學者對利率互換定價歸納為兩種方法,即多期遠期合約法和現值法。以上這些定價理論都是在假定一定的條件下得出的,能夠得到一定的理論數據,但是在現實交易中還有許多情況會發生,所以定價模型的完善需要加入更多的變數,以使模型更加精確。

利率互換的內部控制[3]

  為了有效開展利率互換業務,企業應建立如下利率互換內部控制制度:

  1.利率互換授權批准制度。利率互換業務管理制度、業務流程及利率互換業務計劃須經董事會或企業的最高管理當局批准:董事會或企業的最高管理當局授權總裁根據利率互換業務計划進行具體利率互換業務的批准,具體辦法為:利率互換業務主管根據利率互換計劃,與利率互換對手草擬利率互換合同,經內部審計部門評估測算,提交測算報告,總裁根據測算報告結論判斷決策,總裁批准後,蓋章生效執行:如有利率互換合同的變更,也須報經總裁審批。

  2.利率互換不相容職責分工制度。辦理利率互換業務的不相容職責應相互分離、制約和監督。互換所涉及的不相容職責包括:

  (1)利率互換計劃的編製與審批利率互換計劃由利率互換業務主管根據財務計劃對資金的需求狀況及利率波動情況編製。利率互換計劃由董事會或企業最高管理當局根據利率互換主管呈報的利率互換業務計劃審批.計劃的編製與審批屬於不兼容職責,應由不同的部門進行處理。

  (2)利率互換業務項目的分析論證與執行由利率互換業務主管根據利率互換業務計劃提出利率互換單項方案。具體內容有:利率互換對手、利率互換名義本金、利率互換價格。由企業內部審計部門對單項利率互換項目進行分析論證.主要內容為利率互換對手審核、利率互換定價審核。分析論證報告報總裁審批後,由利率互換業務部門執行。必須明確的是,分析論證與利率互換執行必須由不同部門來操作。

  (3)利率互換業務的決策與執行總裁負責單項利率互換業務的審批.利率互換業務部門負責利率互換業務的執行。兩者為不相容職責,應分離。

  (4)利率互換業務項目的處置審批與執行利率互換項目如須中止,應報總裁審批,總裁批准後,應由利率互換業務部門執行,此亦為不相容職責。應分開。

  (5)利率互換業務的執行與相關會計記錄承擔利率互換業務執行的部門不得進行利率互換業務的會計記錄。應由企業的財務部進行利率互換的會計核算

  3.利率互換資產負債保管追蹤制度。對於利率互換得到的資產和互換形成的負債要設置追蹤查簿。及時記錄換入的本金(名義本金)、利率、匯率、使用、回籠、歸還以及對應的換出的本金(名義本金)、利率、匯率、收回、還貸等事項。所有經辦人員須簽名。嚴格規定互換所得資產的用途和使用審批手續,嚴格規定資金回籠渠道和時間,設置時間及金額預警。

  4.與交易對手的定期對賬制度。嚴格規定定期對賬的時問,應由內部審計人員匯同會計人員、利率互換業務執行人員與利率互換對手定期對賬,對賬的內容包括:名義本金數量、收入利率、支付利率、應收應付利息金額等,並將對賬狀況記錄於備查簿,如對賬不符應及時查明原因,如存在重大差錯應及找原因。並報告董事會。

  5.利率互換會計核算制度。互換產生的資產和負債都要進行完整的會計記錄(包括會計帳簿和備查簿),並對其增減變動及應收、應付利息進行相應的會計核算。具體而言,應按每一項利率互換設置對應的換入,換出明細分類帳,詳細記錄其名稱、金額、利率、匯率、日期、收入或支付的利息及手續費匯兌損益等。

  6.內部審計內部審計人員經常評價企業規定的利率互換管理制度工作流程是否得到貫徹執行:定期(按月)進行利率互換盤點詢證;定期(每半年)對利率互換業務會計帳目進行審查,並編製工作底稿內部審計報告。由內部審計部門牽頭進行利率的預測,並由內部審計部門對利率互換的定價進行審查,報總裁作為審批利率互換合同的依據。

  7.利率互換定價審核制度。。利率互換的定價模型應是利率互換內部控制制度的一個重要的組成部份,企業應選定利率互換定價模型,報經董事會批准則。在簽訂利率互換合同之前。對利率互換的價格用定價模型進行測算,以測算價格作為基本數據,加入調節因數,從而確定利率互換合同的價格,在報總裁審批利率互換合同前,由內部審計部門進行評估和再測算.並將測算資料和結論一併報總裁,以確定是否簽訂此利率互換合同。

  8.利率互換風險管理制度。利率互換的風險管理管理制度主要內容為:

  1) 明確在企業總部專設機構進行利率互換的操作分支機構不得進行利率互換的操作,分支機構如需進行利率互換交易應委托總部專設機構操作。

  2)強化利率互換定價審核規定由內部審計機構牽頭選定利率預測模型,選定利率定性預測專家組,通過模型預測並結合專家組的定性預測,提高利率預測的準確性.再由內部審計部門對互換定價進行審核,並填寫審核報告,報總裁作為審批利率互換合同的依據。

  3)對交易對手的信用等級進行評估,規定各等組交易的限額對交易對手信用等級進行評估.可採用現行銀行信用評估辦法,各不同等級設置不同的利率互換交易上限,以控制風險。

  4)設置抵押或擔保交易對手為一般企業時,要求交易對手企業提供資產作為抵押,防範其違約行為;交易對手為商業銀行時,雙方相互提供抵押擔保,當交易對手信用明顯惡化時,要求增加抵押的資產。

  5)締結對沖交易,抵銷市場風險規定一般企業作為交易對手進行利率互換交易時,本企業須締結對沖利率互換以抵銷市場風險

  6)選擇交易雙方利息軋差進行結算,以降低風險 。

  記帳時可詳盡記錄應收、應付利息金額。

  但利息交割時規定採用利息軋差進行結算.以控制交易風險

  建立、健全並切實執行利率互換的內部控制制度,是實現利率互換管理的必要保證,是防範利率互換風險的根本措施。目前我國利率互換業務的開展尚處於初創階段。各商業銀行及相關機構尚未建立起完整的利率互換的內部控制體系,隨著我國利率互換業務的日益增多,開展利率互換業務的商業銀行及相關機構的不斷增多,利率互換業務的內部控制制度的建立、健全和完善將是我們必須解決的重要問題。

利率互換的會計核算[4]

  一、利率互換會計核算的原則

  利率互換會計核算的關鍵是會計確認與計量。

  1.利率互換合約的確認。《企業會計準則第22號—金融工具確認和計量》中的第24條規定:“企業成為金融工具合同的一方時,應當確認一項金融資產金融負債。”由於在合約簽訂後,金融企業即擁有並承擔了日後利息互換的權利和義務,因而在合約簽訂日,交易雙方應當在表內同時確認一項債權(金融資產)和債務(金融負債)。

  2.利率互換合約的計量。《企業會計準則第22號—金融工具確認和計量》中的第30條規定:“企業初始確認金融資產或金融負債,應當按照公允價值計量。”按照公允價值的定義,公允價值是指在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額。事實上,公允價值不是一個獨立的計量屬性,而是包含歷史成本現行成本現行市價以及現值在內的複合計量屬性。

  因此,利率交換中,由利息支出較高的一方向利息支出較低的一方支付按相同名義本金和兩種利率形式計算出的利息差額,兩者差額構成合約公允價值的組成部分,與公允價值變動一道作為一項金融資產或金融負債計入資產負債表內。

  3.賬戶設置。除存放中央銀行款項(或其他有關科目)、利息收入、利息費用外,增加遞延互換損益、應收利率互換、應付利率互換三個賬戶。

  二、利率互換會計核算實例

  假如A方持有浮動利率借款,利率水平人民幣6個月的市場利率+20基本點。然而A方認為,人民幣利率呈上升趨勢,如果繼續持有浮動利率債務,利息負擔會越來越重,因此,希望將此浮動利率借款轉換為固定利率借款。於是,與B方簽訂了一份開始於2006年3月1日的三年期的人民幣利率互換合約。A方同意向B方支付由年固定利率4%和本金1.2億人民幣所計算的固定利息;而B方同意向A方支付由6個月期市場利率和同樣本金支付的浮動利息。假設每半年交換一次利息。

  雙方將總共發生6次現金支付,第1次支付發生在2006年9月1日。

  A方將支付B方固定利息:120百萬×4%÷2=2.4百萬

  B方將支付A方浮動利息,該6個月的浮動利率必須在3月1日就確定,假定為3.2%,則支付的浮動利息為:120百萬×3.2%÷2==1.92百萬

  第2、3、4、5、6次利息支付都同理,每一次固定利息的支付都是2.4百萬,浮動利率則根據支付日前6個月確定的市場利率來計算。兩個公司只需要支付兩筆利息的差額。

  為敘述方便,將A方支付固定利率4%並接受6個月市場利率的三年期利率互換的現金流狀況列表如下:

日期6個月市場利率浮動利率現金流固定利率現金流凈現金流
2006年3月1日3.2%---
2006年9月1日3.8%+1.92-2.4-0.48
2007年3月1日3.9%+2.28-2.4-0.12
2007年9月1日4.2%+2.34-2.4-0.06
2008年3月1日4.5%+2.52-2.4+0.12
2008年9月1日4.9%+2.7-2.4+0.30
2009年3月1日5.0%+2.94-2.4+0.54

  那麼,A方應進行的會計處理如下:

  1.2006年3月1日(簽約日)會計分錄

  對利率互換合約按第一個付息期進行會計確認

  借:應收利率互換  1.92

    遞延互換損益  O.48

    貸:應付利率互換  2.4

  2.2006年9月1日第一次付息日的會計分錄:A方向B方支付利息差額,

  借:應付利率互換  0.48

    貸:存放中央銀行款項  0.48

  同時,對利率互換合約按第二個付息期進行確認。

  借:應收利率互換  2.28

    遞延互換損益  O.12

    貸:應付利率互換  2.4

  3.2007年 3月 1日第二次付息日的會計分錄:A方向B方支付利息差額,

  借:應付利率互換  0.12

    貸:存放中央銀行款項  0.12

  同時,對利率互換合約按第三個付息期進行確認,

  借:應收利率互換  2.34

    遞延互換損益  0.06

    貸:應付利率互換  2.4

  4.2007年9月1日第三次付息日的會計分錄:A方向B方支付利息差額,

  借:應付利率互換  0.06

    貸:存放中央銀行款項  0.06

  同時,對利率互換合約按第四個付息期進行確認,

  借:應收利率互換  2.52

    貸:應付利率互換  2.4

    遞延互換損益  O.12

  5.2008年3月1日第四次付息日的會計分錄:

  A方向B方收取利息差額,

  借:存放中央銀行款項  O.12

    貸:應收互換利率  O.12

  同時,對利率互換合約按第五個付息期進行確認,

  借:應收利率互換   2.7

    貸:應付利率互換  2.4

  遞延互換損益0.30

  6.2008年9月1日第五次付息日的會計分錄:

  A方向B方收取利息差額,

  借:存放中央銀行款項  O.3O

    貸:應收互換利率  O.3O

  同時,對利率互換合約按第六個付息期進行確認,

  借:應收利率互換  2.94

    貸:應付利率互換  2.4

      遞延互換損益  0.54

  7.2009年3月1日互換合約到期,A方向B方收取利息差額,

  借:存放中央銀行款項  O.54

    貸:應收利率互換  0.54

  同時沖銷有關賬麵價值

  借:應付利率互換  l3.74

    貸:應收利率互換  l3.74

  在前3個付息期內,A方各月需平均攤銷互換損失時,借記“利息費用”科目,貸記“遞延互換損益”科目;在後3個付息期內,各月需平均攤銷互換收益時,借記“遞延互換損益”科目,貸記“利息收入”科目。

  從以上的會計處理中可以看出,A方通過利率互換將浮動利率的借款轉換為固定利率的借款,合約期內需要支付給B方利息共O.66百萬,同時收取B方支付的利息共0.96百萬,增加現金凈流量O.3O百萬,從而使通過利率互換降低籌資成本的效果十分明顯。

利率互換對我國的現實意義[5]

  利率互換作為一種新型的金融衍生產品,在我國發展很快,特別是隨著我國參與國際金融資本運作幅度的加大,利率互換已成為眾多公司及銀行之間常用的債務保值和資本升值的有效手段之一。從巨集觀角度看,利率互換對我國金融資本運作的意義為:

  1)滿足投資主體規避風險的要求

  隨著對外開放程度的加快,利率市場化進程也必將越來越快。國內企業面臨市場化、乃至於國際化的競爭和衝擊,必須要樹立防範金融風險的意識,學會運用利率互換等金融衍生產品對自身的債務資本進行合理運作,防止給企業帶來金融損失,同時可提高企業的管理和運作水平。

  2)促使金融市場的國際化,拓寬金融機構的業務範圍

  多種形式的利率互換業務發展,必然伴隨著大量金融衍生工具的推出。在豐富投資主體資產組合的同時,也拓展了金融機構的業務範圍,提升其在國際市場上的競爭力。作為有實力、有頭腦的公司、銀行,絕不能僅滿足於債務保值,而是要能通過積極主動的互換業務等市場運作,拓寬業務範圍、增加自身的資本保有量。

  3)深化金融體制改革,加快利率市場化進程 

  我國的存貸款利率市場化程度還不高,缺乏有效地競爭,不利於形成反映人民幣供求狀況的市場利率。互換業務在我國推廣的主要障礙就是沒有形成權威性的基礎收益率曲線。因此,加大開展互換業務的力度,有助於推進利率的市場化進程。

  4)有利於發展債券市場,豐富債券市場的品種結構

  我國目前的債券市場期限結構和品種結構都不利於開發相關的衍生產品,所以,要重視國債市場在調節供求關係中的重要作用,同時積極發展利率互換等衍生產品市場。

利率互換會計核算實例[6]

  2007年3月16日甲銀行與乙銀行達成一筆人民幣利率互換協議:

  交易日:2007年3月16日

  起息日:2007年3月19日

  到期日:2015年3月19日

  名義本金額:人民幣5000萬元

  甲銀行支付:浮動利率FR007*(7天回購定盤利率),實際天數/365複利

  乙銀行支付:固定利率,年利率3.61%,實際天數/365單利

  浮動利率重置 付息頻率:按季支付

  甲銀行會計分錄:

  1.2007年3月16日達成利率互換協議,甲銀行將名義本金額記入表外:

  收:衍生金融工具——利率互換(表外科目)50000000

  2.2007年3月31日估值,隨公允價值變動,如果上升,則按評估增值金額:

  借:衍生金融工具——利率互換公允價值變動

  貸:公允價值變動損益——利率互換公允價值變動損益

  公允價值評估減值做相反會計分錄。

  2007年4月30日、2007年5月31日資產負債表日均要進行公允價值評估,並做如上會計分錄。

  3.2007年3月31日甲銀行向交易對手乙銀行支付浮動利率利息,按7天回購定盤利率支付利息,首個計息周期的FR007為1.5074%:

  浮動利率利息=50000000×1.5074%×13÷365=26844.11(元)

  借:其他業務收入——利率互換業務收入26844.11

  貸:銀行存款26844.11

  同時,甲銀行按固定利率3.61%收取對手乙銀行支付的固定利率利息=50000000×3.61%×13÷365=64287.67(元)

  借:銀行存款64287.67

  貸:其他業務收入——利率互換業務收入64287.67

  4.2007年4月30日計提應付利息,按7天回購定盤利率3.3%支付利息,浮動利率利息=50000000×3.3%×1÷12=137500(元)

  借:其他業務收入——利率互換業務收入137500

  貸:應付利息——利率互換應付利息137500

  同時計提應收利息,按固定利率3.61%收取,固定利率利息=50000000×3.61%×1÷12=150416.67(元)

  借:應收利息——利率互換應收利息150416.67

  貸:其他業務收入——利率互換業務收入150416.67

  5月31日、6月30日也同樣計提應付利息和應收利息。

  5.2007年6月30日甲銀行按季向交易對手乙銀行實際支付浮動利率利息,按7天回購定盤利率(3.3%)支付的浮動利率利息=50000000×3.3%×3÷12=412500(元)

  借:應付利息——利率互換應付利息412500

  貸:銀行存款412500

  同時,甲銀行收取對手乙銀行按固定利率3.61%支付的固定利率利息=50000000X3.61%X3÷12=451250(元)

  借:銀行存款45l250

  貸:應收利息——利率互換應收利息451250

  6.利率互換交易終止,該筆交易的公允價值為0,因此須將上一估值日的估值結果進行紅字沖銷,同時將名義本金額從表外科目付出。

  付:衍生金融工具——利率互換(表外科目)50000000

  紅字沖銷估值結果,評估增值金額:

  借:衍生工具——利率互換公允價值變動(紅字)

  貸:公允價值變動損益——利率互換公允價值變動損益(紅字)

  公允價值評估減值則做相反分錄。

  7.2007年12月31日年終結轉本年利潤

  借:其他業務收入——利率互換業務收入

  公允價值變動損益——利率互換公允價值變動損益

  貸:本年利潤

利率互換案例分析

案例一:利率互換在金融機構中的應用[1]

  (一)利率互換在企業中的應用

  1.降低企業的融資成本利率互換是一種基於比較優勢和利益共用的交易,當一家企業在某一市場具有籌資優勢,而在該市場籌資的類型與其所需不同時,可以通過互換得到其所需的籌資類型,同時,又降低了籌資成本。如前文所提到的兩家企業所進行的互換交易。

  2.規避利率風險在傳統的債務管理中,債務一旦形成就必須履行下去,負債基本上沒有流動性可言。相應的利率風險就不容易規避。而利率互換可以使負債更加靈活並轉變成企業所需的形式,從而很好地規避了利率風險。例如,為了避免利牢的上升,交易者將浮動利率的負債與相同名義本金的固定利率負債進行互換,所收取的浮動利率沖抵原來負債利率支出,自己支付固定利率,從而將利率上升的風險轉嫁出去。反之亦然。

  3.更好地進行資產負債的匹配企業的資產和負債往往不能很好的匹配,這樣就會帶來很大的風險,由於利率互換是以名義本金為基礎進行交易,因此,就可以不經過資金轉移,直接對資產和負債進行表外匹配。可以通過轉換資產或轉換負債兩個方面來實現。下麵分別通過例子對二者進行簡要的說明。

  (1)利用互換轉換某項負債A公司原來持有一項利率為6.2%同定利率借款,B公司持有一項利率為LIBOR+0.8%的浮動利率借款。通過下圖所示的互換:

Image:利率互换图2.jpg

由圖2可知,對於A公司來說,該互換將6.2%的固定利率貸款轉換為LIBOR+0.2%的浮動利率貸款,實現了負債性質的轉換。

  (2)利用互換轉換某項資產A公司擁有$l,000,000債券,期限5年,收益率為5.6%。B公司投資了一項為期5年的項目,投資額也為$l,000,000,收益為LIBOR-0.3%。通過下圖所示的互換:

Image:利率互换图3.jpg.jpg

  由圖3可知,對於A公司來說,該互換將收益率為5.6%的同定收益資產轉換成收益為LIBOR-0.2%的浮動利率資產。實現了資產性質的轉換。

  除此之外,還可以進行長期負債(資產)與短期負債(資產)的互換,以實現資產久期與負債久期的匹配。進行長短期互換時,雙方由於期限的差別,需要簽訂一個“滾動”協議。也就是說,當第一份合約到期時,持有短期負債(資產)的公司就相同標的負債(資產)與對方再簽訂一份合約,如此“滾動”下去.最終達到雙方負債(資產)久期的互換。

  4.拓寬融資渠道某些企業由於信用等級等各方面的原因,融資渠道比較狹窄,或者不能獲取實現對自己最適合的融資。通過利率互換,企業可以在自己最熟悉的市場七籌資,然後通過互換達到自己的目的。突破了某一市場對企業融資存在特定要求的限制,大大拓寬了融資渠道。

  (二)利率互換在銀行中的應用

  1.有利於銀行的資產負債管理隨著利率是市場化的進程,商業銀行所面臨的利率風險越來越大。由於商業銀行負債主要來自於居民存款,期限短,流動性高,受利率變化影響較大,而占資產大部分的貸款一般期限較長,以固定利率為主,從而導致了銀行資產與負債期限結構和利率結構的嚴重不匹配,產生了較大的利率敏感性缺口。因此,商業銀行可以通過一系列的利率互換來凋整資產和負債的久期和利率結構,使之更好的匹配,從而降低利率風險,保證其利潤的穩定性。由於銀行的資產負債結構和保險公司的恰好相反,因此,兩者之間可以進行互換交易,達到雙贏。兩者之間的互換交易市場和渠道應該得到大力的發展。

  2.有利於銀行發展中問業務利率互換屬於場外交易,需要大量的做市商經紀商,商業銀行是充當這一角色的最好選擇。作為利率互換雙方的中介,銀行可以賺取價差收入和無風險的佣金收入。另外,銀行受到政府的監管以及各種法規的限制比較多,而利率互換又恰恰屬於表外業務,不用改變銀行的資產和負債就可以帶來大量的收入。增加中間業務的同時.可以減輕商業銀行利潤過於依賴存貸款利差的現象,又可以進一步降低銀行所面臨的利率風險。

  其他的金融機構例如基金公司、保險公司、券商等都經常暴露在利率風險之中,因此,對互換也有很大的需求。例如,對於基金公司,當利率上升時,就可能面臨贖回的壓力,只能被動地將一些資產變現,從而改變了基金的整體投資策略,還會造成一段時間的凈值下降。對於處理這種利率風險,利率互換將是一個很好的選擇。券商也可以積極地參與到互換經紀業務中來,在進一步活躍整個資金市場的同時獲取中介費用。

  總之,作為目前應用最普遍的衍生金融工具之一,利率互換在利率市場化的大背景下,必將發揮著越來越重要的作用。當然利率互換也是一把雙刃劍,作為衍生金融工具的杠桿效應在放大收益的同時也放大了風險。在積極開展利率互換業務時,也應該採取一定的防範措施.儘可能減輕其消極的影響。

案例二:利率互換實例

  國際資本市場上發生的較早一次利率互換髮生在1982年7月,當時,德意志銀行發行了3億美元7年期的固定利率歐洲債券的同時,通過與另外3家銀行達成的互換協議,交換成以LIBOR基準利率浮動利率債務。這項交易使得雙方能利用各自在不同金融市場上的相對優勢獲得利益,即德意志銀行按低於LIBOR的利率支付浮動利息,而其他三家銀行則通過德意志銀行的較高的資信等級換得了優惠的固定利率債務。

案例三:利率互換對商業銀行的影響與對策[7]

一、利率互換業務對商業銀行的作用

  在基準利率和市場化利率分割監管的環境下,本身就可能存在利率互換交易發生的可能性。例如,銀行資產負債管理中,資產負債會出現一定的持續期缺口,每家機構都會保持一定的風險敞口,如果銀行A保持較大的正的持續期缺口(資產的持續期高於負債的持續期),市場利率上升時,資產負債的凈市場價值將下降較多,市場風險加大;而銀行B恰恰相反,保持著較大的負的持續期缺口。為有效控制風險敞口,兩家銀行運用利率互換工具“互補遺缺”,在一定期限內,銀行A浮動利率負債較多,但通過向銀行B支付固定利率,將浮動利率性質的負債轉換為固定利率負債,從而提高了負債的持續期。同樣,銀行B固定利率負債較多,通過向銀行A支付浮動利率,將固定利率性質的負債轉換為浮動利率負債,達到降低負債持續期的效果。這樣,兩家銀行通過利率互換,就可以有效降低資產負債的持續期缺口,從而減少利率變化環境中的風險敞口和經營壓力。

  (一)利率互換有利於商業銀行改善資產負債管理

  在對資產和負債頭寸進行管理時,可以利用貨幣市場和資本市場來管理,而用利率互換則更具有優勢。由於利率互換是以名義本金為基礎進行的,即它可以不經過真實資金運動,直接對資產負債額及其利率期限結構進行表外重組。在負債的利率互換中,付固定利率相當於借人一筆名義固定利率債務,會延長負債利率期限;付浮動利率相當於借入一筆名義浮動利率債務,會縮短負債的利率期限。而在資產利率互換中,收固定利率等於占有一筆名義固定利率債權,會延長資產的利率期限,而收浮動利率等於占有一筆名義浮動利率債權,會縮短資產的利率期限。為此,積極擴大運用利率互換工具,有利於提高利率風險管理的效果,提高經濟效益

  (二)利率互換有利於利率市場化的推進

  由於長期以來利率的制定完全取決於人民銀行,本幣存貸款利率是由人民銀行制定的,外幣存貸款利率是人民銀行委托中國銀行制定的。其他銀行都採用“盯住”的方式在基準利率上下小幅波動,利率的完全浮動將對商業銀行的業務經營產生難以預料的影響。利率市場化將加劇同業問的競爭,衝擊傳統業務,縮小存貸款利差,加大各類利率風險的暴露,減少凈利息收入。

  利率市場化將使利率風險管理成為各商業銀行競爭的關鍵和焦點。而利率互換則是各商業銀行規避利率風險,實現資產保值增值的重要手段,若預期利率上升,浮動利率負債的交易方,為避免利率上升帶來的增加融資成本的損失,就可以與負債數額相同的固定利率和交易者進行互換,所收的浮動利率與原負債相抵,而僅支出固定利率,從而避免利率上升而帶來的增加融資成本的風險。同樣,對固定利率的借款者而言,若預期利率下降,為享受利率下降帶來融資成本降低的好處,也可以將固定利率轉換成浮動利率。

  (三)利率互換有利於推動商業銀行參與國際競爭

  經濟全球化金融一體化的潮流必然使中國經濟、金融日益國際化。我國的外貿依存度持續提高,目前已經超過80% ;金融開放度不斷提高,1996就實現了人民幣經常項目下的可兌換,2005年實施了以市場供求為基礎,參考“一攬子貨幣”的浮動匯率制外資金融機構已經大量進入中國市場,部分已獲准經營人民幣業務。我國利用外資規模連續居世界前列。隨著我國外債規模的不斷擴大,外債利率風險驟增。美國全國期貨協會主席漢森曾經指出:“中國對其外匯貸款不進行套期保值而帶來的損失,已經遠遠超過了中國過去在期貨交易中受到的損失。”因此,如果我們不加緊進入國際金融衍生品市場,加快推進國內金融衍生品市場建設,是要付出慘痛代價的。

  (四)有利於防範金融風險、維護金融穩定

  目前,我國金融市場規模持續擴大,交易產品和交易工具不斷增加。截至2007年末,我國債券市場存量達12.3萬億元,比2006年增長33.2% ;債券總成交量達到62.6萬億元,比2006年增長63% ;累計債券發行量為41 805.03億元,比2006年增長40%。同時,我國商業銀行和政策性銀行資產負債表上都積累了巨大的利率風險需要對沖。以固定利率債券的平均持有期4.4年測算,利率每上升l% ,商業銀行固定利率債券投資市值將損失1 200億元。作為規避債券利率風險的強烈需求,而利率互換是實現這個目標最有效的工具。

  二、商業銀行拓展利率互換業務的對策

  (一)降低市場準入門檻

  2004年,銀監會發佈實施了《金融機構衍生產品交易管理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》),用於監管銀監會管理範圍內金融機構的衍生產品交易業務。銀監會在起草這個《辦法》的時候,人民幣衍生產品市場尚未建立,金融機構的衍生產品交易業務僅限於外幣。《辦法》雖然考慮到了將來人民幣衍生產品市場發展的需要,但是對建立人民幣衍生產品市場後金融機構對衍生產品的需求估計不足,限制了絕大多數金融機構開展人民幣衍生產品交易業務。銀監會的《辦法》頒佈後,中資銀行中僅有十幾家(四大商業銀行、國開行進出口行、部分全國性股份制銀行)獲得了開展業務的資格的金融機構,意味著他們既不能開展衍生產品造市,投機性交易業務,也不能作為衍生產品的最終用戶,以避險為目的開展衍生產品交易業務。

  在利率市場化的形勢下,金融市場所有參與者都要承擔利率波動的風險,不允許這些中小金融機構以利率避險為目的進行衍生產品交易對這些機構是不公平的,也不利於提高市場效率。因此,銀行監管部門根據人民幣衍生產品市場監管規則,把衍生產品市場的參與者明確分為“中介”和“最終用戶”兩類,允許所有市場參與者作為衍生產品的“最終用戶”,以避險為目的開展衍生產品交易業務。

  對於證券保險、基金等機構的衍生產品交易業務,目前沒有明確的說法。為了使這些機構適應利率市場化的要求,也應該允許他們作為衍生產品的“最終用戶”,以避險為目的開展衍生產品交易,對於條件好的券商,應鼓勵他們創造條件,開展中介業務。

  (二)提高利率互換的流動性

  影響互換的市場流動性因素主要有兩個:一是市場買方和賣方嚴重不平衡。買方是眾多的商業銀行,而賣方主要是國家開發銀行一家。“一對多”的市場結構使做市商難以開展業務。二是做市商套期手段和工具不足。由於沒有債券和利率期貨、不允許賣空債券、貨幣市場和債券市場基礎工具流動性不高,使得做市商難以及時進行套期交易,不得不承擔利率敞口風險。這兩個因素嚴重製約了做市商開展做市業務。為提高流動性,可以從以下幾個方面開展工作:一是引入保險、基金等非銀行機構進入互換市場、創造不同的需求,改變市場“一對多”的結構;二是儘快推出融券業務,為做市商套期提供工具;三是探索與互換市場“一對多”結構特點相適應的交易方式,提高市場效率。

  (三)加快培育貨幣市場

  貨幣市場利率指數影響利率互換市場發展,即沒有一個適當的貨幣市場利率指數,既能反映貨幣市場利率水平,又有大量的資本市場工具,包括長期浮動利率債券和長期浮動利率貸款的利率與之掛鉤。目前,貨幣市場流動性最高的交易品種是隔夜和7天期回購,其利率指數水平比較客觀地反映了貨幣市場的資金供求狀況。

  但是,長期浮動利率貸款和浮動利率債券的利率都不與回購利率掛鉤,因此,若用回購利率指數作為利率互換的參考利率,其應用受很大限制。在目前情況下,主要是那些在債券市場進行交易套利和在人民幣遠期外匯市場進行造市、投機和套利交易的金融機構有實現需求。

  互換市場的發展迫切需要加快培育貨幣市場,形成有足夠流動性和濃度的貨幣市場,形成期限3個月或6個月的貨幣市場利率指數,滿足浮動利率債券和浮動利率貸款等資本市場工具的需要,這樣才能從根本上解決利率互換浮動端參考利率的問題。今後還要從幾個方面著手發展貨幣市場:一是銀行在銀行間市場發行記賬式商業票據和大額存單。商業票據或大額存單的發行制度應適應貨幣市場的要求。簡化發行和上市程式,允許以詢價方式發行。通過一段時問的培育,由中介機構編製期限3個月或6個月的票據市場利率指數,這個指數代表了主要銀行在貨幣市場融資的成本,可以作為浮動利率債券、浮動利率貸款的參考利率,也就具備了作為利率互換浮動端參考利率的條件。這種做法在新興市場國家和我國臺灣地區都有成熟的經驗。二是建立貨幣市場做市商制度,由具備實力的銀行向市場提供期限1年以內拆借/回購雙邊報價,承擔維持流動性的義務,提高貨幣市場資金配置和定價效率

  (四)完善利率互換產品

  首先,逐步放開銀行間開展外幣對人民幣的互換業務是互換市場的主要途徑。不同幣種之間的互換多數混合了利率互換,商業銀行可以從中摸索利率互換方面的經驗,培育客戶群,培養互換方面的專業人才。目前,在香港等地外幣對人民幣的掉期業務量已經達到相當的規模,一些國內銀行實際上已經開展了這項業務,最近銀監會正式批准了中國商業銀行試點外幣對人民幣的掉期業務,相信將有更多的商業銀行獲准這項業務資格。

  其次,積極開辦債券互換和貸款互換業務。如前所述,我國開展債券互換的條件已經基本成熟,債券市場規模較為適度。債券持有者可以利用債券互換規避所持有債券的利率風險,商業銀行可以嘗試用債券互換來規避固定利率貸款的利率風險,這樣,可以促進商業銀行的固定利率貸款業務;當固定利率貨款達到一定規模後,就可以逐漸開展商業銀行貸款間及商業銀行借款問的利率互換,進而推動整個利率互換業務的發展。

  (五)規避商業銀行利率互換業務的風險

  任何事物都有其兩面性,利率互換作為一種衍生工具,更是如此。它的產生一方面給人們提供了新的有效的風險轉移工具,另一方面也帶來了新的風險,應進行正確管理。利率互換交易的風險主要來自於兩個方面,一是內部風險,二是外部風險。內部風險包括因交易決策部門對市場預測不當,導致決策風險;因交易員操作錯誤,導致的操作風險;因交易會計報表資料不全、提示度不高,導致的會計風險等。外部風險包括交易違約的信用風險,金融標的價格不利變動的價格風險,市場供求失衡、交易不暢導致的流動性風險清算故障或清算價值變動導致的清算風險,以及法規不明或交易不受法律保障而導致的法律風險等。

  商業銀行規避利率互換風險的主要措施有:一是建立和完善人民銀行監測體系,提高市場化利率水平透明度。建立對金融機構法人利率市場化微觀機制建設情況的備案、評估制度,為穩步推進利率市場化改革提供政策建議,建立和完善市場利率水平定期公佈制度,引導金融機構理性確定產品價格,維護利率競爭秩序,建立對民間借貸利率的監測和調研製度,為完善市場利率調控體系服務。

  二是引導和督促金融機構儘快完善利率定價和利率風險管理機制。以收益與風險成本相對稱原則為基礎,不斷完善經營管理制度,逐步提高利率定價和風險防範能力。通過完善公司治理結構,真正確立受資本充足率約束的利潤最大化經營目標;加快建立利率定價管理及利率風險管理體系和風險溢價評測體系,及時為貸款定價提供基礎數據;同時通過建立內部轉移價格,培育正向激勵機製為利率定價和風險管理機制提供技術支持。

  三是加強金融機構利率定價與利率風險管理培訓,提高對利率互換風險的認識和管理水平。利率互換交易工作,既為規避和對沖利率風險提供了一個有效工具,也有利於整個金融市場的穩定,是“加快實現利率市場化環境,打破我國匯率市場改革的瓶頸”的一箭雙雕之舉,但應充分認知其風險規避,應進一步加強制度和監管上的約束,通過採取諸如對發行資格、市場參與資格、以及交易種類嚴格控制和審查以趨利避害,達到促進利率互換市場健康穩步發展的目的。

參考文獻

  1. 1.0 1.1 1.2 付明明,張浩.利率互換及其應用.經濟研究導刊2008年12期
  2. 樊超鋒,王靜,程麗鵑.淺析利率互換的應用及定價理論.商業時代2009年22期
  3. 卞毓寧.議利率互換內部控制.金陵科技學院商學院.電子財會2008年11期
  4. 於衛兵.利率互換的應用及其會計核算.沿海企業與科技2007年第O1期總第8O期
  5. 李民.利率互換及其應用分析.株洲工學院學報.2006/02
  6. 中央國債登記結算有限責任公司編.債券會計處理與估值.經濟科學出版社,2008.9.第96頁
  7. 曾群星.利率互換對商業銀行的影響與對策[J].嘉應學院學報,2008,26(5)4
本條目對我有幫助196
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共35條)

提示:評論內容為網友針對條目"利率互換"展開的討論,與本站觀點立場無關。
59.174.51.* 在 2010年4月15日 11:15 發表

可以讓人初步瞭解利率互換,如果能增加“利率互換的風險”和“利率互換定價的理論研究結果”則會更有用一些.

回複評論
124.78.251.* 在 2010年12月14日 19:36 發表

該資料沒有講清楚有關互換原理。

回複評論
鲈鱼 (討論 | 貢獻) 在 2010年12月15日 11:33 發表

124.78.251.* 在 2010年12月14日 19:36 發表

該資料沒有講清楚有關互換原理。

已添加新的內容,希望對您有幫助~~

回複評論
61.157.76.* 在 2010年12月15日 16:34 發表

鲈鱼 (討論 | 貢獻) 在 2010年12月15日 11:33 發表

已添加新的內容,希望對您有幫助~~

請問x=9.4%怎麼的出來的??

回複評論
120.32.222.* 在 2010年12月16日 11:21 發表

61.157.76.* 在 2010年12月15日 16:34 發表

請問x=9.4%怎麼的出來的??

[(9%+10.5%)-0.6%]/2

回複評論
221.236.79.* 在 2011年1月18日 16:23 發表

120.32.222.* 在 2010年12月16日 11:21 發表

[(9%+10.5%)-0.6%]/2

120.32.222.* 在 2010年12月16日 11:21 發表


61.157.76.* 在 2010年12月15日 16:34 發表 請問x=9.4%怎麼的出來的??

[(9%+10.5%)-0.6%]/2

這麼算,不對吧!?

回複評論
137.111.13.* 在 2011年3月25日 10:01 發表

實例希望再能多一點 很好 很強大

回複評論
Dahai0 (討論 | 貢獻) 在 2011年3月26日 10:03 發表

137.111.13.* 在 2011年3月25日 10:01 發表

實例希望再能多一點 很好 很強大

添加了新的內容,希望對您有幫助!~~

回複評論
123.118.73.* 在 2011年5月11日 22:51 發表

利率互換對銀行的風險在哪裡?

回複評論
Yixi (討論 | 貢獻) 在 2011年5月12日 14:49 發表

123.118.73.* 在 2011年5月11日 22:51 發表

利率互換對銀行的風險在哪裡?

添加了新的案例,希望對您有幫助!

回複評論
220.191.168.* 在 2011年5月27日 16:33 發表

如果有銀行參與怎麼轉換 銀行的純收益怎麼算?

回複評論
165.194.77.* 在 2011年6月13日 20:24 發表

寫了很多辛苦了,不過看起來感覺沒有條理性。 還有個人覺得“對固定利率的債務人來說,如果利率的走勢上升,其債務負擔相對較高”。應該是負擔相對較低吧。

回複評論
183.41.163.* 在 2011年6月19日 08:47 發表

對於x=9.4%,的確很詭異。我只能找到兩條等式: 對於甲:9%+LIBOR-X=LIBOR+0.2%-0.6% 對於乙:LIBOR+0.5%+X-LIBOR=10.5%-0.6%

回複評論
59.175.38.* 在 2011年9月2日 22:02 發表

9%+支付給乙的固定利率—收到乙支付的浮動利率=甲的借款成本=LIBOR+0.2%-0.6% 所以應支付給乙LIBOR 收到9.4% 對嗎?

回複評論
82.225.116.* 在 2012年1月8日 20:23 發表

為什麼上面甲付給乙的利率是LIBOR 難道有規定嗎?

回複評論
Yixi (討論 | 貢獻) 在 2012年1月9日 11:33 發表

82.225.116.* 在 2012年1月8日 20:23 發表

為什麼上面甲付給乙的利率是LIBOR 難道有規定嗎?

這個是已知的哦,更多內容您可參考相關文獻,希望對您有幫助哦~

回複評論
58.58.125.* 在 2012年3月17日 15:14 發表

利率互換原理中“進行互換,總的成本為:9%+6個月LIBOR+0.5%=6個月LIBOR+9.5%。”這樣甲公司是不是吃虧了,不互換時早甲公司的成本為:9%+6個月LIBOR+0.2%=6個月LIBOR+9.2%。我要是甲公司,我就不做這賠本的買賣。

回複評論
111.4.136.* 在 2012年4月20日 01:07 發表

X怎麼算的還是不清楚,,主要是 甲付給乙的是LIBOR是規定的麽?

回複評論
114.76.59.* 在 2012年6月2日 14:33 發表

x is the swap bank quote 我覺得x就是銀行給定的 進行swap 時的浮動匯率

回複評論
111.224.154.* 在 2012年8月18日 15:47 發表

183.41.163.* 在 2011年6月19日 08:47 發表

對於x=9.4%,的確很詭異。我只能找到兩條等式: 對於甲:9%+LIBOR-X=LIBOR+0.2%-0.6% 對於乙:LIBOR+0.5%+X-LIBOR=10.5%-0.6%

圖1甲公司借貸成本:(libor+9%)-X=(libor+0.2%)-0.6%

回複評論
119.145.71.* 在 2012年11月25日 17:12 發表

甲公司借貸成本為Libor-0.4%(相對於原浮動利率,甲獲得0.6%收益,所以Libor+0.2%-0.6%) 所以甲公司的成本9%-X=Libor-0.4% X=9.4%-Libor

回複評論
14.127.87.* 在 2014年4月18日 21:36 發表

太有用了,對我這種金融小白。

回複評論
95.145.26.* 在 2014年5月22日 08:35 發表

好多人問9.4怎麼來的,其實吧,B公司的10.5-0.5=10 然後用10-0.6=9.4

回複評論
庞利 (討論 | 貢獻) 在 2014年6月14日 23:11 發表

其實9.4是這樣來的 對於A來說 9%+libor-x=libor+0.2%-0.6% 得出 x=9.4 對B公司 同理也得 X=9.4

回複評論
106.120.178.* 在 2014年6月15日 15:53 發表

你們上面解釋9.4%的人 列的等式都很對 但你們的等式裡面都用到了甲公司付給乙公司的libor 請問這個libor是怎麼來的?你們都沒解釋啊

如果不解釋這個libor 就直接用來算出9.4% 那麼這個計算也太簡單了 小學生都會算啊 還用你們來回答麽?

關鍵是這個libor是怎麼來的 你們都沒回答問題的關鍵啊 受不了你們

甲公司付給乙公司的libor是怎麼來的,有人來回答麽?

回複評論
124.207.24.* 在 2014年11月12日 01:37 發表

221.236.79.* 在 2011年1月18日 16:23 發表

120.32.222.* 在 2010年12月16日 11:21 發表


61.157.76.* 在 2010年12月15日 16:34 發表 請問x=9.4%怎麼的出來的??

[(9%+10.5%)-0.6%]/2

這麼算,不對吧!?

這都不會算還看什麼!

回複評論
119.145.10.* 在 2015年7月9日 15:18 發表

這都不會算還看什麼

回複評論
130.253.27.* 在 2016年3月9日 12:07 發表

183.41.163.* 在 2011年6月19日 08:47 發表

對於x=9.4%,的確很詭異。我只能找到兩條等式: 對於甲:9%+LIBOR-X=LIBOR+0.2%-0.6% 對於乙:LIBOR+0.5%+X-LIBOR=10.5%-0.6%

正解

回複評論
Karotte D (討論 | 貢獻) 在 2017年4月2日 00:29 發表

95.145.26.* 在 2014年5月22日 08:35 發表

好多人問9.4怎麼來的,其實吧,B公司的10.5-0.5=10 然後用10-0.6=9.4

對的。9.9%是乙公司的實際籌款成本。9.9%=10.5%-0.6%,假定是固定利率。9.4%是乙公司應該支付給甲公司的現金流時用的利息,9.9%-0.5%=9.4%。實際籌資成本包括兩部分:一部分市場,一部分甲公司,都換算成了固定利率借款。乙公司在市場里的固定利率是'LIBOR+0.5'裡面的0.5%,在甲公司那按固定利率算9.9%-0.5%=9.4%。

回複評論
革镇堡里湖 (討論 | 貢獻) 在 2017年4月2日 00:31 發表

設:甲公司給乙公司的利率為LIBER+y,乙公司給甲公司的利率為x,則有第一個方程:9+LIBER+y-x=LIBER+0.2-0.6,第二個方程LIBER+0.5+x-LIBER-y=10.5-0.6聯立方程組

回複評論
Karotte D (討論 | 貢獻) 在 2017年4月2日 00:33 發表

106.120.178.* 在 2014年6月15日 15:53 發表

你們上面解釋9.4%的人 列的等式都很對 但你們的等式裡面都用到了甲公司付給乙公司的libor 請問這個libor是怎麼來的?你們都沒解釋啊

如果不解釋這個libor 就直接用來算出9.4% 那麼這個計算也太簡單了 小學生都會算啊 還用你們來回答麽?

關鍵是這個libor是怎麼來的 你們都沒回答問題的關鍵啊 受不了你們

甲公司付給乙公司的libor是怎麼來的,有人來回答麽?

甲公司把LIBOR給乙公司,乙公司再添上0.5%的固定利率去還給市場。

回複評論
革镇堡里湖 (討論 | 貢獻) 在 2017年4月2日 00:35 發表

Karotte D (討論 | 貢獻) 在 2017年4月2日 00:33 發表

甲公司把LIBOR給乙公司,乙公司再添上0.5%的固定利率去還給市場。

原來如此

回複評論
革镇堡里湖 (討論 | 貢獻) 在 2017年4月2日 01:00 發表

革镇堡里湖 (討論 | 貢獻) 在 2017年4月2日 00:31 發表

設:甲公司給乙公司的利率為LIBER+y,乙公司給甲公司的利率為x,則有第一個方程:9+LIBER+y-x=LIBER+0.2-0.6,第二個方程LIBER+0.5+x-LIBER-y=10.5-0.6聯立方程組

我們來看:設:甲公司給乙公司的利率為LIBER+y,乙公司給甲公司的利率為x,則有第一個方程9+LIBER+y-x=LIBER,第二個方程LIBER+0.5+x-LIBER-y=10.5-0.6,這兩個方程變形都是x-y=9.4,因而甲給乙的是LIBOR+y,乙給甲的是y+9.4,等於甲給乙LIBOR乙給甲9.4以後互相交換y,因此y是沒有實質性影響的,取零最簡單,也就是x=9.4

回複評論
革镇堡里湖 (討論 | 貢獻) 在 2017年4月2日 01:08 發表

革镇堡里湖 (討論 | 貢獻) 在 2017年4月2日 01:00 發表

我們來看:設:甲公司給乙公司的利率為LIBER+y,乙公司給甲公司的利率為x,則有第一個方程9+LIBER+y-x=LIBER,第二個方程LIBER+0.5+x-LIBER-y=10.5-0.6,這兩個方程變形都是x-y=9.4,因而甲給乙的是LIBOR+y,乙給甲的是y+9.4,等於甲給乙LIBOR乙給甲9.4以後互相交換y,因此y是沒有實質性影響的,取零最簡單,也就是x=9.4

寫的時候沒註意,第一個方程右邊應該是LIBER+0.2-0.6

回複評論
M id 7bac5d4b9fcdf86884cf4c0aab00c19f (討論 | 貢獻) 在 2018年9月16日 00:45 發表

利率互換能降低籌資成本懂了 但是還是沒懂怎麼通過互換規避風險

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成