規範經濟學

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

規範經濟學(Normative Economics)

目錄

什麼是規範經濟學

  所謂的規範經濟學是指那些依據一定的價值判斷,提出某些分析和處理經濟問題的標準,並以此樹立起經濟理論的前提,作為經濟政策制定的依據。在西方經濟學看來,由於資源的稀缺性,因而在對其多種用途上就必然面臨選擇問題,選擇就存在一個選擇標準,選擇標準就是經濟活動的規範。可以看出,規範經濟學要解決的是 “應該是什麼”的問題。

  而所謂實證經濟學和規範經濟學是現代經濟學的兩個重要分支,是學術界對因研究方法的不同而對經濟學的一種劃分。追朔西方經濟哲學發展的歷史可以看出這種劃分並不是一個新的論調,只是在我國的影響範圍的擴大是在改革開放之後,在中國的八九十年代比較流行的是規範經濟學,而現在占主流地位的是實證經濟學。兩者在中國的爭論還沒有達到在西方的激烈程度。

規範經濟學的地位

  經濟學的發展與科學的發展存在一定的相似性,經濟學的發展需要科學的實證方法的運用,但我們不能因此而依賴於科學方法,甚至乞靈於科學方法。事實上,即使實證經濟學在現代經濟學中占據著絕對的主導地位,但這種地位也在遭受不斷的挑戰。就那些發起挑戰的經濟學家來說,大致可以把實證經濟學本身存在的問題概括為四個方面的內容:(1)不能把物理學“運行機制”中的內在邏輯引入到經濟學中,經濟學中沒有與物理學的基本原理相對應的東西,即那些適合用方程組形式表達的東西;(2)形式化在經濟學中發揮著重要作用,但不是最重要的作用。經濟學中語言多元性暗示了方法的多元性,形式化不是最根本的要素;(3)經濟學的科學性質是建立在研究方法之間的特定聯繫和研究領域之間的特定聯繫基礎上的,即一種既非獨特的也非包羅萬象的“非結構式的”方法論; (4)把經濟學發展史解釋為一個不斷成熟的過程,即從前科學和教條階段到形式化了的當代科學的正統理論階段,是不正確的。在對實證主義經濟學的批判中,有人更為激進地認為,實證主義除了為經濟學發展了一套更為完善、圓滑的自我辯護的技巧之外,並沒有取得實質性進步。很顯然,對經濟學研究中實證方法寡占地位的不滿和質疑,必然導致對規範方法重要性的進一步認識,並重新給予規範經濟學應有的地位——強調實證科學的重要性,決不等於貶低規範方法的重要性。

經濟學分支學科
部門經濟學
比較經濟學
保險學
不確定性經濟學
保險經濟學
產業經濟學
城市經濟學
財政學
產權經濟學
畜牧業經濟學
傳媒經濟學
供應鏈物流學
第三方物流學
燈塔經濟學
發展經濟學
福利經濟學
服務經濟學
非生產領域經濟學
分銷物流學
風險經濟學
法律經濟學
房地產經濟學
非稀缺經濟學
古典經濟學
公共經濟學
國際經濟學
規模經濟學
管理經濟學
公司金融學
工程經濟學
規制經濟學
工業經濟學
國土經濟學
國防經濟學
規範經濟學
國際統計學
過剩經濟學
國際金融學
公共管理學
巨集觀經濟學
海洋經濟學
環境經濟學
後勤學
混沌經濟學
護理經濟學
巨集觀信息經濟學
計量經濟學
結構經濟學
教育經濟學
經營經濟學
經濟動力學
公共財政學
計劃經濟學
經濟預測學
基本建設經濟學
激進派經濟學
金融學
金融工程學
實驗金融學
金融市場學
經濟控制論
價格經濟學
技術經濟學
交易成本經濟學
建築經濟學
金融經濟學
經濟倫理學
近代統計學
經濟地理學
經濟社會學
家庭經濟學
軍事經濟學
經濟政策學
家政經濟學
科學經濟學
凱恩斯經濟學
空間經濟計量學
快樂經濟學
空間經濟學
開發經濟學
會計公共關係學
理論經濟學
旅游經濟學
勞動經濟學
勞務經濟學
流通經濟學
林業經濟學
勞權經濟學
馬歇爾經濟學
民生經濟學
民族經濟學
描述統計學
農村經濟學
農業經濟學
能源經濟學
農業生產經濟學
新經濟地理學
品牌生態學
品牌經濟學
品牌學
區域經濟學
窮人經濟學
企業物流學
企業經濟學
契約經濟學
歧視經濟學
氣象經濟學
人口經濟學
人事管理經濟學
生產力經濟學
數量經濟學
世界經濟學
實證經濟學
生態經濟學
數理經濟學
實驗經濟學
神經元經濟學
商品運輸學
商業經濟學
社會經濟統計學
生物經濟學
商品學
數理統計學
水利經濟學
商業地理學
投入產出經濟學
推斷統計學
統計學
土地經濟學
圖書館經濟學
微觀經濟學
文化經濟學
衛生經濟學
物流管理學
物流學
物流技術學
物流會計學
物流經濟學
維基經濟學
物資經濟學
污染經濟學
微觀信息經濟學
消費經濟學
心理經濟學
信息經濟學
新制度經濟學
行為經濟學
現代物流學
憲政經濟學
行為金融學
現代金融學
心理統計學
新貨幣經濟學
新政治經濟學
新自由主義經濟學
信息系統經濟學
運輸經濟學
演化經濟學
應用經濟學
郵電通信經濟學
漁業經濟學
藥物經濟學
語言經濟學
中觀經濟學
政治經濟學
制度經濟學
電子商務物流學
資源經濟學
資產階級庸俗政治經濟學
戰爭經濟學
知識產品經濟學
轉軌經濟學
綜觀經濟學
自然資源經濟學
質量經濟學
自然災害經濟學
知識經濟學
[編輯]

  比如,奧地利學派的著名代表人物哈耶克對“唯科學主義”的經濟學排斥規範方法就相當不以為然,他認為經濟學的規範化根源是顯而易見的,法蘭克福學派著名哲學家尤爾根·哈貝馬斯Jurgen Habermas)更是明確地指出,對實證性和規範性進行區分是非常重要的、必須的,不過將經驗事實與倫理道德完全隔離開來的做法卻是絕對不可接受的,規範方法的重要地位和作用是不可抹殺的。馬克斯·韋伯對此也說“發展對政治經濟狀況進行可靠測量的價值判斷是我們學科目前的目標,而且這也是我們的學科最初的和惟一的目標。”事實上,越來越多的質疑顯示,規範經濟學不一定非得完全符合自然科學的實證模式,而且,要徹底澄清對全社會發揮作用的那些價值判斷也是不可能的。規範性的規律只依賴於人類的意志,並且始終處在完善過程之中——“它們可以被認為是好的或不好的,公正的或不公正的,但是永遠不能被說成是‘正確的’或‘錯誤的’,因為它們不是來自對經驗現象的觀察結果,而是對行為規範所進行的倡導。”大量存在的客觀事實將迫使我們不得不承認,規範性決不是一個低劣的標誌。

規範經濟學產生的認識論

  規範經濟學的產生不僅在於它是對價值判斷中內在具有的主觀傾向的認同,而且也有其產生的深刻的認識論基礎。規範主義是影響這一重要經濟學方法論的重要哲學派別——它是功利主義發展的產物,重視價值觀和行為傾向的倫理基礎,認為關於條件、狀況、事物和行為的好與壞的判斷對產生規則性知識是有效的,甚至是必要的。對好與壞這一內在價值的描述性知識是可能存在的,這種知識可以用來得出什麼是正確的和錯誤的,或什麼應該做和不應該做的規則。在對策研究中,規範主義更是顯示了其巨大的作用,沒有理由認為規範主義是低層次的。在經濟學研究中,“規範”至少包括以下幾種不同含義:(1)主要與經濟政策相關的部分;(2)在微觀經濟學中,可以暗示習慣的規定;(3)更一般的情況下,規範可以指經濟理論中某一部分所具有的意識形態特征;(4)相當明確的有關社會倫理道德的範疇等。顯然,對於經濟學來說,規範意義不僅具有像實證意義那樣具有普適性的內在含義,而且研究中所使用的規範方法也像實證方法那樣擁有廣闊的適用範圍。

事實上,在經濟學研究中強調倫理道德和價值規範的傳統由來已久。西斯蒙第是第一位明確攻擊正統經濟學的傑出經濟學家,他對由競爭驅動的工業制度進行了猛烈的抨擊,並拒絕承認個人利益是工業社會發展的惟一經濟動力。作為傳承了西斯蒙第思想的偉大學者約翰·霍布森,在斷然否定事實可與價值分離、存在與價值無關的經濟學的論斷的基礎上,強調人類社會發展必須依賴於社會環境。總的說來,在經濟學規範性研究中,在以西斯蒙第創立的理論基礎上,先後產生了三大分支,即天主教的物質學派、人道主義傳統以及澳大利亞經濟學派。它們都強調人的尊嚴的社會價值觀,明確反對自然主義和實用主義的觀點。

實證經濟學與規範經濟學的關係

  在關於實證經濟學與規範經濟學之間關係的看法上,實證主義經濟學家仍然堅持“從原則上說,實證經濟學是獨立於任何特別的倫理觀念或規範判斷的。……規範經濟學及經濟學的技術也不可能獨立於實證經濟學。……人們在‘正確的’經濟政策問題上的一致意見較少地取決於規範經濟學的進步,而更多地取決於這樣一種實證經濟學的發展”。最終,經濟學所企求的神聖目標是科學本身的方法。規範經濟學從屬於實證經濟學,實證經濟學的發展決定著整個經濟學的發展。

  但另外一些規範主義經濟學家卻堅持認為,任何經濟理論都是在一定倫理規範基礎上建構起來的,倫理規範是決定實證經濟學發展的基礎,不僅如此,它更是整個經濟學發展的基礎。不過規範主義經濟學家的上述看法在實證經濟學家看來卻是不能夠被接受的。他們認為,規範經濟學所強調的倫理規範缺乏可靠的證據和可重覆的檢驗,無法證明那些影響人們經濟行為的倫理道德是穩定的和可靠的,更無法證明這些倫理道德在學理上是可以超越證明本身而怎樣先驗存在的,因而規範經濟學是不可能形成像實證經濟學那樣在邏輯上嚴密、在方法上可行、在辯術上信服的方法論體系的。因此,對規範方法的使用將不可避免地降低對經濟規律理解的能力,並最終阻礙經濟學理論的發展。

本條目對我有幫助46
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Lolo,山林,Angle Roh,Vulture,Cabbage,Yixi,寒曦,蒋荣昌,Dan,刘维燎.

評論(共2條)

提示:評論內容為網友針對條目"規範經濟學"展開的討論,與本站觀點立場無關。
113.108.200.* 在 2013年7月17日 11:01 發表

好像說得 有點亂

回複評論
125.88.24.* 在 2015年9月11日 20:08 發表

很好

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成