愛憎增減效應
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
人有了愛惡的偏見,就往往會曲解附加的資訊,以支持自己的看法。這種現象人們稱為愛憎增減效應。
它是由美國康奈爾大學市場學教授愛德華·盧索提出的。其實它是馬太效應在愛憎方面的表現。
這種效應在學校導學育人中還是常見的,例如對優生教師總是給予好的評價,評他們為學習積極分子、文明學生、三好學生等等,平時也總給予多關懷、多肯定、多幫助、多表揚、多給機遇,一句話,愛優生就連他們身上的缺點也給予“合理化”,並解釋成為表揚的內容,而要批評懲罰的行為往往被“ XX 等”而隱去( XX 這裡是指差生)。這就好像有人解釋美人臉上黑痣那樣“沒有黑痣反而不美了”。言下之意,實際上不美的黑痣長在美人臉上反而成了美痣。這是典型的愛憎增減效應。在對待差生上也表現出愛憎增減效應。明明差生與優生等一起做了好事,教師偏偏不給予表揚,而說“ XX 等”(這裡 XX 是指優生)就這樣被隱去,這是多麼的不公平。優生與差生同犯一個錯誤,優生就被隱去名字用“等”字加以批評,差生與優生同做一件好事,差生就被隱去名字用 “等”字加以表揚。這不是愛憎增減效應又是什麼呢?
愛憎增減效應的產生原因[1]
那麼,為什麼會發生如此的愛憎增減效應呢?其原因有如下幾個方面:
一是有愛憎對象的定勢。
心理學家邁爾曾經於1930年研究過定勢在解決問題中的作用。他在實驗中,對部分參加試驗者利用指導語給予指向性的暗示,對另一些參加者則不給予指向性暗示。結果,前者絕大多數被試能解決問題,而後者則幾乎沒有一個能解決問題。這說明定勢對解決問題有時也有妨礙作用。
也就是說,在教師的頭腦中愛誰憎誰早己有了定勢,不能做到一視同仁,而是親近一部分,疏遠一部分;喜歡一部分,討厭一部分;放任一部分,管制一部分;原諒一部分,懲罰一部分;……把學生依據自己的愛憎標準劃分為不平等“等級”或類型,從而對學生表現出愛的更愛、憎的更憎。這是教師偏愛的結果。
二是偏見心理。應該根據行為出發實事求是地評價,然而我們總是容易根據人的標簽去評價。比如擁有偏見的教師總認為好事差生是不可能做的、壞事優生也不會去乾的,事實上好事差生也會做,壞事優生也可能幹。但他們總是不分青紅皂白,採取“優生優對待、差生差對待”的做法,以致發生愛憎增減效應。
這種效應的危害性十分明顯,例如偏愛引起的愛憎增減效應,其主要危害有:容易導致學生集體分化和瓦解。由於教師的偏愛,對學生不能一視同仁,把學生集體成員分成三六九等,有親有疏,有遠有近,有冷有熱,以致引起學生之間的隔閡、分化和對立。分化一旦開始,必然導致學生集體的瓦解,而集體瓦解的最大惡果,就在於喪失了學生髮展的最佳環境。
例如少數被教師偏愛的學生常常愛到其他學生的“孤立”,他們的課本、筆記本、作業本經常“不翼而飛”,弄得心神不定,難怪這些受寵的學生向教師提出強烈呼籲:“老師對我們好,我們終生難忘!但是要適可而止,也要多關心那些學習差的同學,否則我們的日子也不好過”。
此外,偏愛還容易造成學生自傲與自卑的對立,引起學生個性的畸型發展,導致師生關係的緊張或疏遠。偏見引起的愛憎增減效應,其危害性集中反映在如下幾個方面:一是偏見容易使差生走上自暴自棄之路,容易冤枉學生、容易導致對學生的錯誤評價。因此,我們一定要加以防範。
主要的導學育人對策有如下幾個方面:
(1)學校教師對自己有成見的學生要寬以待之。在學校導學育人活動中,難免會有一些學生對教師有成見,產生不信任感,甚至不服從的行為。對此,學校教師應該寬容大度、豁達諒解,不要斤斤計較、針鋒相對、耿耿於懷,更不要報複打擊,而要主動聽取意見,交心談心,消除成見。只要我們學校教師真心誠意,溝通情況,把話說透了,就會消除隔閡,解開疙瘩,取得信任,否則,以成見對成見,成見越積越深,愛憎增減效應自然而生,而且程度會愈來愈大。
(2)學校教師對與自己關係比較親近的學生要嚴格要求。導學育人中,一些學生可能是自己老師的孩子、同學的孩子、老鄉的孩子等,關係可能會親近些。這種情況是可以理解的,也是正常的。重要的是,其他學生在註意學校教師是否一視同仁、公平對待,是不是把個人關係與導學育人關係混同起來。學校教師對待學生應該不分親疏,任人唯賢,對事不對人,更不能對自己關係比較好的學生親上加親,愛上加愛,以致產生愛憎增減效應。
(3)學校教師對喜歡接近自己的學生,也不要偏聽偏信,以致加劇愛憎增減效應強度。班級中,總有那麼一些學生比較喜歡接近教師,教師對此應有冷靜的頭腦。多數學生是出於關心班級發展或與己有相近的性格、志趣,但其中也不乏有不良動機的。不管何種情況,教師都應註意,不要被少數學生言語所左右,不因少數學生接近自己而感情用事,也不因是否喜歡接近自己而去評價學生學習的好壞,否則,愛憎增減效應遲早會發生的。
(4)學校教師對疏遠自己的學生要主動接近、關心他們。班級中,我們教師稍不註意,就會有一些被“愛心”遺忘的學生,他們不會主動熱情地與學校教師打交道,能避則避,能躲則躲,如果教師不主動接近關心他們,他們被“遺忘”的現象只會被強化,而不會有所改善,出現愛憎增減效應就無法避免。
總之,學校教師不要有對愛者愛之有增無減,對憎者也憎之有增無減。而應該愛滿校園,對真善美者愛之,對假惡醜者憎之。要關心每一個學生的學習、生活和成長,這種關心表現在不同學生身上只是形式不同,而不應該有質的差異。
- ↑ 任雪君. 高校教師學期中途接課的素養分析[J]. 考試周刊(26):209-210.
感覺本章的內容過於啰唆。是否 勢利眼 與 本章的定律一樣?