墨菲定律

出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)

墨菲定律(Murphy's Law)

目錄

墨菲定律

  “墨菲定律”(Murphy's Law)亦稱莫非定律、莫非定理、或摩菲定理,是西方世界常用的俚語。  

  “墨菲定律”:事情往往會向你所想到的不好的方向發展,只要有這個可能性。比如你衣袋裡有兩把鑰匙,一把是你房間的,一把是汽車的;如果你現在想拿出車鑰匙,會發生什麼?是的,你往往是拿出了房間鑰匙。

  這就是著名的“墨菲定律”。

墨菲定律的起源

  墨菲是美國愛德華茲空軍基地的上尉工程師。1949年,他和他的上司斯塔普少校,在一次火箭減速超重試驗中,因儀器失靈發生了事故。墨菲發現,測量儀錶被一個技術人員裝反了。由此,他得出的教訓是:如果做某項工作有多種方法,而其中有一種方法將導致事故,那麼一定有人會按這種方法去做。

  換種說法:假定你把一片乾麵包掉在地毯上,這片麵包的兩面均可能著地。但假定你把一片一面塗有一層果醬的麵包掉在地毯上,常常是帶有果醬的一面落在地毯上。在事後的一次記者招待會上,斯塔普將其稱為“墨菲法則”,並以極為簡潔的方式作了重新表述:凡事可能出岔子,就一定會出岔子。墨菲法則在技術界不脛而走,因為它道出了一個鐵的事實:技術風險能夠由可能性變為突發性的事實。

  墨菲定律的適用範圍非常廣泛,它揭示了一種獨特的社會及自然現象。它的極端表述是:如果壞事有可能發生,不管這種可能性有多小,它總會發生,並造成最大可能的破壞。

  “墨菲定律”、“帕金森定律”和“彼德原理”並稱為二十世紀西方文化三大發現。

  西方的“墨菲定律”(Murphy's Law)是這樣說的:Anything that can go wrong will go wrong. :“凡事只要有可能出錯,那就一定會出錯。”

  “墨菲定律”的原話是這樣說的:If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it.(如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情,而其中一種選擇方式將導致災難,則必定有人會作出這種選擇。)

管理定律
AL續
安慰劑效應盧維斯定理
阿爾巴德定理藍斯登定律
暗箱模式藍斯登原則
阿爾布萊特法則垃圾桶理論
阿姆斯特朗法則藍柏格定理
阿什法則雷鮑夫法則
艾奇布恩定理懶螞蟻效應
阿羅的不可能
定理
牢騷效應
艾德華定理洛克忠告
艾科卡用人法則拉圖爾定律
阿倫森效應魯尼恩定律
暗示效應拉鋸效應
安泰效應M
氨基酸組合效應木桶原理
B墨菲定律
彼得原理蘑菇管理定律
不值得定律馬太效應
貝爾效應名片效應
保齡球效應米格—25效應
布里特定理馬蠅效應
比倫定律末位淘汰法則
柏林定律麥克萊蘭定律
巴菲特定律目標置換效應
彼得斯定律梅考克法則
白德巴定理摩斯科定理
布利丹效應美即好效應
波特定律馬斯洛理論
布利斯定理曼狄諾定律
波特法則冒進現象
布朗定律毛毛蟲效應
伯恩斯定律摩爾定律
布利斯原則木桶歪論
名人效應
拜倫法則N
冰淇淋哲學鯰魚效應
比林定律南風法則
邦尼人力定律尼倫伯格原則
玻璃天花板效應凝聚效應
巴納姆效應納爾遜原則
半途效應希爾十七項
成功原則
貝爾納效應鳥籠效應
貝勃規律O
邊際效應奧卡姆剃刀定律
菠菜法則奧格威法則
標簽效應奧狄思法則
杯子理論奧美原則
弼馬瘟效應歐弗斯托原則
搬鐵塊試驗P
C螃蟹效應
長尾理論帕累托法則
刺蝟法則帕金森定律
長鞭效應皮格馬利翁效應
磁石法則破窗效應
磁力法則皮爾斯定律
蔡戈尼效應皮京頓定理
從眾效應皮爾·卡丹定理
權威效應披頭士法則
蔡格尼克記憶效應攀比效應
超限效應Q
全球化鏈條定律群體壓力
傳染效應喬布斯法則
參與定律犬獒效應
成事定理青蛙法則
拆屋效應喬治定理
出醜效應秋尾法則
D強手法則
多米諾骨牌效應齊加尼克效應
達維多定律情緒效應
倒金字塔管理法R
定位法則熱爐法則
大榮法則柔性管理法則
杜利奧定理儒佛爾定律
杜根定律洛克定律
迪斯忠告人性定理
燈塔效應|銳化效應
達維多夫定律S
德尼摩定律三強鼎立法則
杜嘉法則手錶定律
杜邦定律水壩式經營法
登門檻效應首因效應
疊補丁效應生態位法則
等待效應
德西效應
狄倫多定律
多看效應
E生魚片理論
250定律隧道視野效應
惡魔效應
F500強企業經
典管理法則
反暗示效應
弗洛斯特法則雙木桶理論
輻射效應失真效應
適纔適所法則
飛輪效應史坦普定理
弗里施法則史華茲論斷
肥皂水效應舍恩定理
凡勃倫效應史提爾定律
法約爾原則斯坦納定理
費斯諾定理矢澤定律
費斯法則“4+2”法則
複壯效應思維的定勢效應
反饋效應社會惰化效應
反木桶原理蘇東坡效應
弗洛伊德口誤森林效應
峰終定律
G聖人理論
聲譽磁場
光環效應T
格雷欣法則同仁法則
身體語言
古狄遜定理跳蚤效應
溝通的位差效應特雷默定律
管理溝通論踢貓效應
溝通無限論托利得定理
古德曼定理特裡法則
古德定律鐵釘效應
格利定理蛻皮效應
孤峰原理湯水效應
果子效應托伊論斷
過度理由效應投射效應
過度學習效應同群效應
功能固著心理頭魚理論
感覺剝奪實驗鴕鳥政策
鐵鍬試驗
態度改變—
糖果實驗
W
感情效應王永慶法則
共生效應韋特萊法則
箍桶理論威爾遜法則
烏茲納澤定律
H威爾德定理
花盆效應翁格瑪麗效應
花生試驗
環境蓄勢
黑洞效應
蝴蝶效應沃爾森法則
霍桑效應沃爾頓法則
華盛頓合作定律沃森定律
猴子理論王安論斷
互惠關係定律韋爾奇原則
傑亨利法則溫德定律
海潮效應無折扣法則
橫山法則沃特曼定律
海恩法則武器效應
猴子大象法則X
赫勒法則新木桶定律
信心獲得鹹鴨蛋理論
懷特定律斜坡球體定律
哈默定律夏皮羅法則
壞蘋果法則西點軍校的
經典法則
霍布森選擇效應希望效應
海因里希法則虛榮效應
和諧定理Y
哈羅效應羊群效應理論
亞佛斯德原則
J“100-1=0”定律
酒與污水定律魚缸理論
激勵倍增法則影響世界的
100個定律
金魚缸效應蟻群效應
吉格勒定理雅格布斯定理
吉爾伯特定律印刻效應
吉格定理150定律
吉德林法則Yerkes-Dodson
法則
競爭優勢效應約翰遜效應
監獄角色模擬
實驗
野鴨精神
棘輪效應郵票效應
近因效應優先效應
經驗的邏輯
推理效應
優勢富集效應
金屬切削試驗延遲滿足實驗
K因果定律
苛希納定律異性心理
快魚法則雁陣效應
異性效應
醞釀效應
擁有效應
坎特法則Z
卡貝定律智豬博弈理論
克裡奇定理墜機理論
柯維定理自來水哲學
卡爾岑定理煮蛙效應
刻板效應自吃幼崽效應
L自我參照效應
雷尼爾效應自我選擇效應
零和博弈帳篷理論
柯維定理最高氣溫效應
卡爾岑定理詹森效應
雷尼爾效應責任分散效應
蟑螂效應
座椅舒適感
[編輯]

  根據“墨菲定律”:

  一、任何事都沒有錶面看起來那麼簡單;

  二、所有的事都會比你預計的時間長;

  三、會出錯的事總會出錯;

  四、如果你擔心某種情況發生,那麼它就更有可能發生。

  “墨菲定律”誕生於20世紀中葉,這正是一個經濟飛速發展,科技不斷進步,人類真正成為世界主宰的時代。在這個時代,處處瀰漫著樂觀主義的精神:人類取得了對自然、對疾病以及其他限制的勝利,並將不斷擴大優勢;我們不但飛上了天空,而且飛向太空……我們能夠隨心所欲地改造世界的面貌,這一切似乎昭示著:一切問題都是可以解決的。無論是怎樣的困難和挑戰,我們總能找到一種辦法或模式戰而勝之。

墨菲定律的案例

  1、哥倫比亞事件

  2003年美國“哥倫比亞”號太空梭即將返回地面時,在美國得克薩斯州中部地區上空解體,機上6名美國宇航員以及首位進入太空的以色列宇航員拉蒙全部遇難。“哥倫比亞”號太空梭失事也印證了“墨菲定律”。如此複雜的系統是一定要出事的,不是今天,就是明天,合情合理。一次事故之後,人們總是要積極尋找事故原因,以防止下一次事故,這是人的一般理性都能夠理解的,否則,或者從此放棄航天事業,或者聽任下一次事故再次發生,這都不是一個國家能夠接受的結果。

  人永遠也不可能成為上帝,當你妄自尊大時,“墨菲定律”會叫你知道厲害;相反,如果你承認自己的無知,“墨菲定律”會幫助你做得更嚴密些。

  這其實是概率在起作用,人算不如天算,如老話說的“上的山多終遇虎”。還有“禍不單行”。如彩票,連著幾期沒大獎,最後必定滾出一個千萬大獎來,災禍發生的概率雖然也很小,但累積到一定程度,也會從最薄弱環節爆發。所以關鍵是要平時清掃死角,消除不安全隱患,降低事故概率。

  2、馬航失聯事件

  智通財經網2014年3月24日訊 自馬航失聯客機事件發生以來,時間已經過去十幾天了,而搜救行動卻一無進展,所有心系馬航MH370的人們都經歷了最初的深感意外,到反應過來之後的焦慮和迷惑。日前,很多媒體都在分析馬航事件,但智通財經網最近播出的金融技術視頻《馬航失聯事件終極分析——致命的墨菲定理》中,智通財經網外國主持人斯蒂芬用墨菲定理分析馬航失聯客機事件,可以說是一針見血:

  1、墨菲定理第一條“任何事都沒有錶面看起來那麼簡單”:馬航客機失聯後,眾說紛壇,馬來西亞當局隱瞞信息,智通財經網外國主持人斯蒂芬認為事件看起來沒有那麼簡單。

  2、墨菲定理第二條“所有的事都會比你預計的時間長”:智通財經網外國主持人斯蒂芬講到了目前各國搜尋工作,還是沒有找到有價值的線索,馬航客機截至今日已失聯達十幾天,比很多人預計的時間還長。

  3、墨菲定理第三條“會出錯的事總會出錯”:在智通財經網《馬航失聯事件終極分析——致命的墨菲定理》的視頻中,斯蒂芬描述了在2012年8月9日,MH370航班所用的這家波音777-200型客機發生過一次意外。當時它在上海浦東機場與東方航空的MU583航班(機型為A340-600)在右道口發生剮蹭,併在這次事故中被蹭斷了右機翼。雖然馬航當時對受傷的機翼進行了維修,但這難保這架受過傷的飛機在今後的飛行中不再出事。

  按照馬航失聯事件發生後某空管人士的說法,這次事件也有可能是由2012年那次事故的後遺症引發的。“波音777-200型客機如果維修不當、舊傷複發,可能導致轉彎時一部分機翼解體。這也可以解釋它為什麼最後一次數據聯絡會報出下降200米加近360度大角度轉彎,飛機如果解體,求救信號也發不出來。”

  4、墨菲定理第四條“如果你擔心某種情況發生,那麼它就更有可能發生”:智通財經網用視頻形象地報道了2013年7月6日,一架南韓亞洲航空公司波音777-200型客機在美國舊金山國際機場降落過程中發生事故,燃起大火。事故造成2名中國學生死亡,百餘人受傷。而目前失聯飛機與韓亞空難機型一樣,都是老式舊款的波音客機,很多人擔心會再次出現類似的事故。儘管就目前公佈的各種數據而言,也有人說馬航失聯客機是劫機事件,但馬航客機載油量正常最多可飛8小時,至今還沒有搜查到降落的場地,極可能是機身故障墜毀。據智通財經引用一名美國高官13日對美國CNN所說,飛機已經墜入印度洋底的可能性非常大。

墨菲定律的啟示

  正是這種盲目的樂觀主義,使我們忘記了對於亘古長存的茫茫宇宙來說,我們的智慧只能是幼稚和膚淺的。世界無比龐大複雜。人類雖很聰明,並且正變得越來越聰明,但永遠也不能徹底瞭解世間的萬事萬物。人類還有個難免的弱點,就是容易犯錯誤,永遠會犯錯誤。正是因為這兩個原因,世界上大大小小的不幸事故、災難才得以發生。

  近半個世紀以來,“墨菲定律”曾經攪得世界人心神不寧,它提醒我們:我們解決問題的手段越高明,我們將要面臨的麻煩就越嚴重。事故照舊還會發生,永遠會發生。“墨菲定律”忠告人們:面對人類的自身缺陷,我們最好還是想得更周到、全面一些,採取多種保險措施,防止偶然發生的人為失誤導致的災難和損失。歸根到底,“錯誤”與我們一樣,都是這個世界的一部分,狂妄自大隻會使我們自討苦吃,我們必須學會如何接受錯誤,並不斷從中學習成功的經驗。

  我們都有這樣的體會,如果在街上準備攔一輛車去赴一個時間緊迫的約會,你會發現街上所有的計程車不是有客就是根本不搭理你,而當你不需要租車的時候,卻發現有很多空車在你周圍游弋,只待你的一揚手,車隨時就停在你的面前。如果一個月前在浴室打碎鏡子,儘管仔細檢查和沖刷,也不敢光著腳走路,等過了一段時間確定沒有危險了,不幸的事還是照樣發生,你還是被碎玻璃扎了腳。如果你把一片乾麵包掉在你的新地毯上,它兩面都可能著地。但你把一片一面塗有果醬的麵包掉在新地毯上,常常是有果醬的那面朝下。

  “墨菲定律”告訴我們,容易犯錯誤是人類與生俱來的弱點,不論科技多發達,事故都會發生。而且我們解決問題的手段越高明,面臨的麻煩就越嚴重。所以,我們在事前應該是儘可能地想得周到、全面一些,如果真的發生不幸或者損失,就笑著應對吧,關鍵在於總結所犯的錯誤,而不是企圖掩蓋它。

墨菲定律的演化版本

  墨菲定律的原句是這樣的:If there are two or more ways to do something,and one of those ways can result in a catastrophe,then someone will do it(如果有兩種選擇,其中一種將導致災難,則必定有人會作出這種選擇)。到今天,它已經派生出以下的版本:

   1.別試圖教貓唱歌,這樣不但不會有結果,還會惹貓不高興?

   2.別跟傻瓜吵架,不然旁人會搞不清楚,到底誰是傻瓜?

   3.不要以為自己很重要,因為沒有你,太陽明天還是一樣從東方升上來?

   4.笑一笑,明天未必比今天好。

   5.好的開始,未必就有好結果;壞的開始,結果往往會更糟。

   6.你若幫助了一個急需用錢的朋友,他一定會記得你——在他下次急需用錢的時候。

   7.有能力的——讓他做;沒能力的──教他做;做不來的──管理他。

   8.你早到了,會議卻取消;你準時到,卻還要等;遲到,就是遲了。

   9.你攜伴出游,越不想讓人看見,越會遇見熟人。

  10.你愛上的人,總以為你愛上他是因為:他使你想起你的老情人。

  11.你最後硬著頭皮寄出的情書;寄達對方的時間有多長,你反悔的時間就有多長。

  12.東西越好,越不中用。

  13.一種產品保證60天不會出故障,等於保證第61天一定就會壞掉。

  14.東西久久都派不上用場,就可以丟掉;東西一丟掉,往往就必須要用它。

  15.你丟掉了東西時,最先去找的地方,往往也是可能找到的最後一個地方。

  16.你往往會找到不是你正想找的東西。

  17.你出去買爆米花的時候,銀幕上偏偏就出現了精彩鏡頭。

  18.另一排總是動的比較快;你換到另一排,你原來站的那一排,就開始動的比較快了;你站的越久,越有可能是站錯了排。

  19.一分鐘有多長? 這要看你是蹲在廁所裡面,還是等在廁所外面。

墨菲定律應用分析

案例一:從墨菲定律看安全管理的警示職能[1]

  一、正確認識墨菲定律

  對待這個定律,安全管理者存在著兩種截然不同的態度:一種是消極的態度,認為既然差錯是不可避免的,事故遲早會發生,那麼,管理者就難有作為;另一種是積極的態度,認為差錯雖不可避免,事故遲早要發生的,那麼安全管理者就不能有絲毫放鬆的思想,要時刻提高警覺,防止事故發生,保證安全。正確的思維方式是後者。根據墨菲定律可得到如下兩點啟示:

  認識之一:不能忽視小概率危險事件

  由於小概率事件在一次實驗或活動中發生的可能性很小,因此,就給人們一種錯誤的理解,即在一次活動中不會發生。與事實相反,正是由於這種錯覺,麻痹了人們的安全意識,加大了事故發生的可能性,其結果是事故可能頻繁發生。譬如,中國運載火箭每個零件的可靠度均在0.9999以上,即發生故障的可能性均在萬分之一以下,可是在1996、1997兩年中卻頻繁地出現發射失敗,雖然原因是複雜的,但這不能不說明小概率事件也會常發生的客觀事實。縱觀無數的大小事故原因,可以得出結論:“認為小概率事件不會發生”是導致僥幸心理和麻痹大意思想的根本原因。墨菲定律正是從強調小概率事件的重要性的角度明確指出:雖然危險事件發生的概率很小,但在一次實驗(或活動)中,仍可能發生,因此,不能忽視,必須引起高度重視。

  認識之二:墨菲定律是安全管理過程中的長鳴警鐘

  安全管理的目標是杜絕事故的發生,而事故是一種不經常發生和不希望有的意外事件,這些意外事件發生的概率一般比較小,就是人們所稱的小概率事件。由於這些小概率事件在大多數情況下不發生,所以,往往被人們忽視,產生僥幸心理和麻痹大意思想,這恰恰是事故發生的主觀原因。墨菲定律告誡人們,安全意識時刻不能放鬆。要想保證安全,必須從現在做起,從我做起,採取積極的預防方法、手段和措施,消除人們不希望有的和意外的事件。

  二、發揮警示職能,提高安全管理水平

  安全管理的警示職能是指在人們從事生產勞動和有關活動之前將危及安全的危險因素和發生事故的可能性找出來,告誡有關人員註意並引起操作人員的重視,從而確保其活動處於安全狀態的一種管理活動。由墨菲定律揭示的兩點啟示可以看出,它是安全管理的一項重要職能,對於提高安全管理水平具有重要的現實意義。在安全管理中,警示職能將發揮如下作用:

  1) 警示職能是安全管理中預防控制職能得以發揮的先決條件

  任何管理,都具有控制職能。由於不安全狀態具有突發性的特點,使安全管理不得不在人們活動之前採取一定的控制措施、方法和手段,防止事故發生。這說明安全管理控制職能的實質內核是預防,堅持預防為主是安全管理的一條重要原則。墨菲定律指出:只要客觀上存在危險,那麼危險遲早會變成為不安全的現實狀態。所以,預防和控制的前提是要預知人們活動領域里固有的或潛在的危險,並告誡人們預防什麼,並如何去控制。

  2) 發揮警示職能,有利於強化安全意識

  安全管理的警示職能具有警示、警告之意,它要求人們不僅要重視發生頻率高、危險性大的危險事件,而且要重視小概率事件;在思想上不僅要消除麻痹大意思想,而且要剋服僥幸心理,使有關人員的安全意識時刻不能放鬆,這正是安全管理的一項重要任務。

  3) 發揮警示職能,變被動管理為主動管理

  傳統安全管理是被動的安全管理,是在人們活動中採取安全措施或事故發生後,通過總結教訓,進行“亡羊補牢”式的管理。當今,科學技術迅猛發展,市場經濟導致個別人員的價值取向、行為方式不斷變化,新的危險不斷出現,發生事故的誘因增多,而傳統安全管理模式已難於適應當前情況。為此,要求人們不僅要重視已有的危險,還要主動地去識別新的危險,變事後管理為事前與事後管理相結合,變被動管理為主動管理,牢牢掌握安全管理的主動權。

  4) 發揮警示職能,提高全員參加安全管理的自覺性

  安全狀態如何,是各級各類人員活動行為的綜合反映,個體的不安全行為往往禍及全體,即“100-1=0”。因此,安全管理不僅僅是領導者的事,更與全體人員的參與密切相關。根據心理學原理,調動全體人員參加安全管理積極性的途徑通常有兩條:①激勵:即調動積極性的正誘因,如獎勵、改善工作環境等正面刺激;②形成壓力:即調動積極性的負誘因,如懲罰、警告等負面刺激。對於安全問題,負面刺激比正面刺激更重要,這是因為安全是人類生存的基本需要,如果安全,則被認為是正常的;若不安全,一旦發生事故會更加引起人們的高度重視。因此,不安全比安全更能引起人們的註意。墨菲定律正是從此意義上揭示了在安全問題上要時刻提高警惕,人人都必須關註安全問題的科學道理。這對於提高全員參加安全管理的自覺性,將產生積極的影響。

  三、結束語

  墨菲定律的內容並不複雜,道理也不深奧,關鍵在於它揭示了在安全管理中人們為什麼不能忽視小概率事件的科學道理;揭示了安全管理必鬚髮揮警示職能,堅持預防為主原則的重要意義;同時指出,對於人們進行安全教育,提高安全管理水平具有重要的現實意義。

參考文獻

  1. 簡論安全管理的警示職能——墨菲定律的啟示 崔全會 中國安全科學學報 1999/04
本條目對我有幫助2,123
分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共511條)

提示:評論內容為網友針對條目"墨菲定律"展開的討論,與本站觀點立場無關。
D-lybw8 (討論 | 貢獻) 在 2008年3月4日 13:13 發表

這隻針對大多數的人而言吧。

回複評論
Blackachao (討論 | 貢獻) 在 2008年6月4日 14:16 發表

人無遠慮必有近憂,可以這麼理解麽

回複評論
121.207.137.* 在 2008年7月24日 19:21 發表

我覺得墨菲定律很搞笑呀,但也是蠻有道理的。

回複評論
125.46.17.* 在 2008年10月12日 19:36 發表

墨菲定理的歷史可追溯至1948年間,由當時參與美國空軍高速載人工具火箭雪橇 (Rocket sled)MX981發展計劃的John Paul Stapp上校旗下研究員首先提出,以當時亦有參與計劃的研發工程師愛德華·A·墨菲 (Major Edward A. Murphy, Jr.)命名。當時模擬實驗已清晰要求參予者把夾用正面夾好,結果還是有人連續47個夾都夾錯了,故此引申出一件事可以差到盡的時候便會差到極限。[維基百科

回複評論
122.229.46.* 在 2009年2月27日 07:59 發表

墨菲定律特別適應股票市場

回複評論
120.67.162.* 在 2009年7月7日 23:02 發表

我的理解是都有出現或發生的概率(一切皆有可能),只是有時以事以願違收場!

回複評論
222.64.146.* 在 2009年7月17日 22:13 發表

當什麼都無所畏俱,莫非定律就消失了

回複評論
121.0.29.* 在 2009年7月20日 16:18 發表

121.207.137.* 在 2008年7月24日 19:21 發表

我覺得墨菲定律很搞笑呀,但也是蠻有道理的。

感覺也是,很有意思的定律,但是影響的結果卻是深刻的。

回複評論
219.149.10.* 在 2009年8月10日 09:41 發表

事出必有因,又因必有果。感覺能跟這個聯繫起來

回複評論
116.18.126.* 在 2009年8月10日 13:40 發表

錯誤跟正確本來就是一對雙胞胎,而雙胞胎經常是同時出現在人們得視野裡面得,如果世界上沒有災難得話,媒體該用什麼來吸引人們得眼球呢????

回複評論
122.7.128.* 在 2009年8月22日 19:07 發表

只是巧合的積累罷了

回複評論
116.21.180.* 在 2009年8月28日 09:41 發表

人類的恐懼、悲觀和推卸責任才是墨菲定律的根基。

回複評論
Haogaiqin (討論 | 貢獻) 在 2009年8月31日 14:09 發表

其實,莫非定律很有道理。這個在事故致因方面很有說服力。 “災禍發生的概率雖然也很小,但累積到一定程度,也會從最薄弱環節爆發。”很經典

回複評論
60.2.234.* 在 2009年9月8日 10:49 發表

有一位母親,當發現當司機的兒子出了一次事故後,就無論如何再也不讓兒子開車了,認為開車必然會有生命危險。

回複評論
116.226.64.* 在 2009年9月9日 15:12 發表

你擔心什麼就越會發生什麼,最好的方法就是順其自然!

回複評論
114.241.216.* 在 2009年9月14日 09:22 發表

順其自然

回複評論
58.60.230.* 在 2009年9月15日 15:30 發表

過分樂觀和過分悲觀,都是不可取的,這個定律只說了一個方面而已。 還有一種情況是,把事情的不利因素想的過多,考慮所有最壞的因素。

回複評論
111.72.71.* 在 2009年10月5日 01:02 發表

great

回複評論
219.238.17.* 在 2009年10月8日 03:09 發表

我這樣理解:當事情不好的結果不是0概率的時候,這個不好的結果在事情不斷重覆時,總會發生……

這個Murphy口袋裡有兩把鑰匙,分別是車鑰匙和房鑰匙,而他想取車鑰匙,但總是取出房鑰匙,這是他的結論。 假設他把“取鑰匙”這個動作重覆10000次,如果能取房鑰匙達9000次,不,7000次也行,偶就覺得這個說法,還行…… (當然,他摸不出兩把鑰匙的差別……)

回複評論
Jasonrdq (討論 | 貢獻) 在 2009年10月12日 02:52 發表

耐人尋味,頂一個

回複評論
219.133.134.* 在 2009年10月13日 10:27 發表

不知道是不是可以用心裡預期來解釋呢,心裡期望值越高,從而發生超出平常的甚至過分緊張的行為行動,接下來的是便是事與願違。所以平常心還是很重要吧。

回複評論
Adawang (討論 | 貢獻) 在 2009年10月14日 23:38 發表

小概率事件可以解釋

回複評論
121.17.8.* 在 2009年10月15日 10:00 發表

錯誤明顯比幸運容易讓人記起,實際上某一個巧合中正確和錯誤的概率都是50%,只是錯誤更容易讓你記住罷了,你可以一天到晚的抱怨錯誤,但不能一天到晚的抱怨正確

回複評論
222.45.229.* 在 2009年10月15日 19:05 發表

我們不是上帝,該來的終究會來!

回複評論
221.212.38.* 在 2009年10月16日 16:14 發表

偶然事件的必然性

回複評論
218.22.22.* 在 2009年10月19日 15:01 發表

219.238.17.* 在 2009年10月8日 03:09 發表

我這樣理解:當事情不好的結果不是0概率的時候,這個不好的結果在事情不斷重覆時,總會發生……

這個Murphy口袋裡有兩把鑰匙,分別是車鑰匙和房鑰匙,而他想取車鑰匙,但總是取出房鑰匙,這是他的結論。 假設他把“取鑰匙”這個動作重覆10000次,如果能取房鑰匙達9000次,不,7000次也行,偶就覺得這個說法,還行…… (當然,他摸不出兩把鑰匙的差別……)

10000次都摸不出差別,他也夠墨菲的。

回複評論
61.189.106.* 在 2009年10月22日 08:47 發表

墨菲法則在投資界就是金律

回複評論
118.113.104.* 在 2009年10月22日 21:34 發表

這是人的心理作用!而且我認為這個定理更適合愛情!

回複評論
Plm 3 (討論 | 貢獻) 在 2009年10月23日 11:51 發表

說的是這樣的。很多時候特地讓人們註意某些問題,反而越容易讓問題發生。

回複評論
218.80.206.* 在 2009年10月26日 12:47 發表

墨菲定律不過是相對於幸福,人對於痛苦記憶更加深刻的一種表現罷了。

回複評論
Ipconfig (討論 | 貢獻) 在 2009年10月27日 00:40 發表

222.64.146.* 在 2009年7月17日 22:13 發表

當什麼都無所畏俱,莫非定律就消失了

這是典型唯心主義的看法,也是最危險的看法。無所畏懼的時候,墨菲定理不是不發生,而是你把它忽視了。“屋漏偏逢連夜雨 船遲又遇打頭風。”“夜路走多了終會遇到鬼”說的也跟墨菲定理一樣。

回複評論
Dkk654321 (討論 | 貢獻) 在 2009年10月27日 07:18 發表

不是很科學,要是那個太空梭出事前有人把一隻螞蟻踩死了,會不會有人說踩死螞蟻了會導致了出事兒?而且可以舉出很多這樣的小事兒,譬如,這一點同時有數以十萬人次的踩死了螞蟻…… 心裡作用罷了,科學地對待概率,然後用最好的心態面對不幸,用最努力的心情對待奮鬥,這才是真理。

回複評論
113.108.141.* 在 2009年10月28日 09:54 發表

Blackachao (討論 | 貢獻) 在 2008年6月4日 14:16 發表

人無遠慮必有近憂,可以這麼理解麽

您看起來還沒有真正的理解“墨菲定律”啊,你說的是人主觀性的必然,而“墨菲定律”是讓你知道客觀性的必然。

回複評論
113.108.141.* 在 2009年10月28日 09:59 發表

Ipconfig (討論 | 貢獻) 在 2009年10月27日 00:40 發表

這是典型唯心主義的看法,也是最危險的看法。無所畏懼的時候,墨菲定理不是不發生,而是你把它忽視了。“屋漏偏逢連夜雨 船遲又遇打頭風。”“夜路走多了終會遇到鬼”說的也跟墨菲定理一樣。

觀點一致。墨菲定理是表明它一定存在,並會發生。你能夠做的就主觀能動性的把事情毀壞程度降到最低。

回複評論
61.54.34.* 在 2009年11月5日 12:44 發表

世無孔子誰能定是非之真?這話也是推卸責任罷了,孔老夫子死了那麼久了,還不讓安生!

回複評論
59.55.139.* 在 2009年11月5日 16:37 發表

唉……我每天都驗證了墨菲定律的正確性……

回複評論
ZY学经济 (討論 | 貢獻) 在 2009年11月5日 22:57 發表

事情如果有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會發生

回複評論
200.77.198.* 在 2009年11月9日 04:52 發表

121.207.137.* 在 2008年7月24日 19:21 發表

我覺得墨菲定律很搞笑呀,但也是蠻有道理的。

當然啦,,,因為這句話本來就是在搞笑的狀態下產生的

回複評論
0020 (討論 | 貢獻) 在 2009年11月10日 11:07 發表

害怕就有鬼

回複評論
61.236.219.* 在 2009年11月10日 13:42 發表

這是僥幸心理的最好表現。

回複評論
221.193.212.* 在 2009年11月10日 18:47 發表

巧合的累計加上記得與不記得就是墨菲,有些內容實在不敢認同

回複評論
96.250.31.* 在 2009年11月11日 06:21 發表

喜歡賭博的人多想一下墨菲,有益

回複評論
113.97.123.* 在 2009年11月11日 11:38 發表

這個定理用來買彩票還行吧!

回複評論
222.191.170.* 在 2009年11月11日 15:33 發表

平常心來對待

回複評論
220.194.23.* 在 2009年11月11日 18:01 發表

天天買彩票,遲早會中的。定律!!!!!!!!!!!!

回複評論
Qfan (討論 | 貢獻) 在 2009年11月14日 23:09 發表

很有意思的定律,支持

回複評論
Yahuan09 (討論 | 貢獻) 在 2009年11月22日 19:27 發表

運用得好就不錯

回複評論
Rinoa (討論 | 貢獻) 在 2009年11月23日 12:03 發表

從前我覺得墨菲定律是句廢話,經過這麼多年人和事,才漸漸體會到它的精辟

回複評論
60.216.87.* 在 2009年11月23日 17:59 發表

人永遠也不可能成為上帝,當你妄自尊大時,“墨菲定律”會叫你知道厲害;相反,如果你承認自己的無知,“墨菲定律”會幫助你做得更嚴密些。 感覺作者的最後這句話說的太好了 這才是“墨菲定律”對我們的用處

回複評論
123.113.41.* 在 2009年11月24日 11:02 發表

116.226.64.* 在 2009年9月9日 15:12 發表

你擔心什麼就越會發生什麼,最好的方法就是順其自然!

水滿自溢

回複評論
Lzhdiamond (討論 | 貢獻) 在 2009年11月26日 22:37 發表

我們在事前應該是儘可能想得周到、全面一些,如果真的發生不幸或者損失,就笑著應對吧,關鍵在於總結所犯的錯誤,而不是企圖掩蓋它。

回複評論
113.90.239.* 在 2009年11月28日 11:31 發表

116.21.180.* 在 2009年8月28日 09:41 發表

人類的恐懼、悲觀和推卸責任才是墨菲定律的根基。

你這樣講才是推卸責任.

回複評論
58.62.42.* 在 2009年11月29日 11:47 發表

2012就是墨菲定律的一個很好展現。科技越發達,造成的後果越嚴重,人類越發展,把自己推向毀滅的幾率就越大。

回複評論
121.204.239.* 在 2009年11月29日 18:23 發表

111.72.71.* 在 2009年10月5日 01:02 發表

great

同意

回複評論
122.159.195.* 在 2009年11月30日 16:56 發表

越想得到!卻越不讓你得到!!頂

回複評論
小七 (討論 | 貢獻) 在 2009年12月1日 18:11 發表

Blackachao (討論 | 貢獻) 在 2008年6月4日 14:16 發表

人無遠慮必有近憂,可以這麼理解麽

朋友 你說的實在是太到位了 莫非定律讓人能像動物一般時刻警覺周圍一切的事物 一句無關緊要的話卻成為至理名言 有時候真覺得人無所不能啊 遐想中( ~o ~ )啊!

回複評論
60.190.55.* 在 2009年12月3日 14:58 發表

121.17.8.* 在 2009年10月15日 10:00 發表

錯誤明顯比幸運容易讓人記起,實際上某一個巧合中正確和錯誤的概率都是50%,只是錯誤更容易讓你記住罷了,你可以一天到晚的抱怨錯誤,但不能一天到晚的抱怨正確

經典,有理.

回複評論
202.204.76.* 在 2009年12月4日 17:06 發表

風險無處不在啊!!

回複評論
202.204.76.* 在 2009年12月4日 17:17 發表

有時候把倒霉看做是偶然的,原來一切早有定數啊

回複評論
218.70.109.* 在 2009年12月7日 14:08 發表

121.17.8.* 在 2009年10月15日 10:00 發表

錯誤明顯比幸運容易讓人記起,實際上某一個巧合中正確和錯誤的概率都是50%,只是錯誤更容易讓你記住罷了,你可以一天到晚的抱怨錯誤,但不能一天到晚的抱怨正確

說的好 我頂

回複評論
121.15.167.* 在 2009年12月7日 16:48 發表

一切都有可能發生,心態平和一點吧,因為一切又都會成為過去。

回複評論
121.121.19.* 在 2009年12月9日 08:53 發表

就如環保課題一樣。當所有的產品愈來愈工業化,迅速化地被製造出來以應付更多的需求量,方便的目的在某種程度上是被達到了,但卻隱藏著迎接而來的種種危機,包括了水,空氣與土地的污染,人民與自然界生物更是受到了災害的威脅。而且,當文化與科技繼續被提升,這種不平衡的現象就會越明顯。

回複評論
221.192.235.* 在 2009年12月9日 09:47 發表

能力與目標不相匹配,肯定要出事。

回複評論
221.123.132.* 在 2009年12月10日 09:18 發表

禍,福之所倚;福,禍之所伏。說得就是這個道理吧!還是多學學中國的國學吧!

回複評論
Yuwen403 (討論 | 貢獻) 在 2009年12月12日 12:10 發表

不要用什麼數學統計原理來反駁墨菲定律,那是數學理論。而不是生活的。我覺得墨菲定律恰恰是生活的反映,,生活就是一切皆有可能,越是糟糕的事情越容易發生!

回複評論
123.144.18.* 在 2009年12月13日 13:41 發表

218.22.22.* 在 2009年10月19日 15:01 發表

10000次都摸不出差別,他也夠墨菲的。

假設真的這樣摸10000次,不到100次,斷然那把房匙早已發燙,還分不出來,該是智商定律了,,,

回複評論
222.66.26.* 在 2009年12月14日 14:32 發表

D-lybw8 (討論 | 貢獻) 在 2008年3月4日 13:13 發表

這隻針對大多數的人而言吧。

墨菲定律只是人們的一種心理感受。其實好事、壞事發生的概率有其自身的規律,但有些人總覺得壞事老是發生在自己頭上,他心理上總是關註著壞事,而好事發生時卻視而不見。於是,產生幻覺,覺得壞事發生的概率似乎變高了,這就是墨菲定律的實質。

回複評論
221.224.3.* 在 2009年12月16日 11:24 發表

李寧,一切皆有可能!匹克,Get on the court(沒有什麼不可能)! 安踏,永不止步,耐克,JUST DO IT!阿迪,Impossible is Nothing !彪馬,Nothing Is Possible!百事,Ask for more(渴望無極限)!超越一切可能-----愛利寶, 想玩,還要敢玩-----361度, 跳一點誰說不可以----助樂, 敢想敢動----貴人鳥,腳下沒有不平路-----奇安達,相信自己-----金萊克,我想,我能-----露友,美津意味著傑出的表現-----美津濃。

回複評論
119.139.213.* 在 2009年12月19日 21:23 發表

可不可以從另外一個方向來想,如果老想著成功就往往會成功!

回複評論
123.120.18.* 在 2009年12月22日 16:49 發表

莫菲用的好,就會少出問題,用的不好,也會適得其反 覺得凡事堅定信念,三思而敏行就可以了

回複評論
60.186.222.* 在 2009年12月22日 18:40 發表

個人理解墨菲定律就是:簡單的講,人們只是過分註意“不好的事”而常常忽略“好的事”。就上面墨菲定律里的例子來說,當你掏出正確的鑰匙時,你經常就直接推門進屋了,對開門的過程沒有留下記憶;而當你掏出錯誤的鑰匙時,由於門鎖沒能夠打開,使你註意到這一錯誤,而在腦海裡留下了一定印象。於是在很多次開門之後,你的“正確的記憶”會遠遠少於“錯誤的記憶”,於是就會覺得自己經常掏錯鑰匙,而很少掏對。

回複評論
113.113.61.* 在 2010年1月19日 11:38 發表

做好預防工作,把可能發生的事情概率降到最低。

回複評論
220.232.182.* 在 2010年1月21日 14:44 發表

泰坦尼克號,不沉之船

回複評論
116.113.61.* 在 2010年1月24日 17:37 發表

怕啥來啥--莫非定律的中文註解

回複評論
218.13.181.* 在 2010年1月30日 12:51 發表

用佛家的話來說就是,! 是福不是禍,! 是禍躲不過.!

回複評論
221.214.15.* 在 2010年2月4日 15:31 發表

221.192.235.* 在 2009年12月9日 09:47 發表

能力與目標不相匹配,肯定要出事。

不知道與墨菲有沒有關係,不過這句話我頂!

回複評論
221.214.32.* 在 2010年2月20日 11:06 發表

如同張瑞敏說的:“把簡單的工作做100遍不出錯,就叫不簡單”

回複評論
117.84.31.* 在 2010年2月22日 23:00 發表

莫非要出事,真的出事了,就叫莫非定律!

回複評論
58.18.164.* 在 2010年2月23日 11:34 發表

如同等公交車,我們常會遇到這樣的尷尬情況:你等哪路車的時候,這路車偏偏不來,當你不等哪路車的時候,它卻一輛又一輛的來。

回複評論
米娅 (討論 | 貢獻) 在 2010年2月23日 16:48 發表

另一排總是動的比較快;你換到另一排,你原來站的那一排,就開始動的比較快了;你站的越久,越有可能是站錯了排。 比較形象! 還是要做好規劃,一切按規划進行就會減少意外的發生!

回複評論
222.68.146.* 在 2010年2月27日 14:43 發表

要出錯的總歸要出錯

回複評論
116.27.184.* 在 2010年2月27日 17:24 發表

Blackachao (討論 | 貢獻) 在 2008年6月4日 14:16 發表

人無遠慮必有近憂,可以這麼理解麽

對對對對對

回複評論
113.134.38.* 在 2010年2月28日 12:22 發表

躲了初一躲不了十五,要出錯總是要出錯的。

回複評論
60.165.121.* 在 2010年3月2日 01:58 發表

魔鬼總是伴隨我們左右,總想讓你不舒服。但是魔鬼卻不知道怎麼讓你不舒服!只有當你擔心的時候魔鬼馬上就知道它該去做什麼了? 人千萬不要妄自最大,這個世界/宇宙有太多我們不知道也探測不到了空間及物質,墨菲定律是個經驗科學,這個科學是個沒有常數的科學,是隨時變動的,是測不准的,但是確實存在的,所以我們一定要相信世界很複雜,上帝或者神/或者是佛/真主是存在的,否則是誰創造的宇宙呢???

回複評論
222.93.229.* 在 2010年3月5日 13:00 發表

什麼狗屁定律,不過是拿出來忽悠人用的,怪不得那麼多學管理的畢業出來都找不到工作,原來就是在學這種花里胡哨的東西

回複評論
58.22.27.* 在 2010年3月7日 21:18 發表

雖然,莫非定律也會有錯誤。 但,又有什麼是完美的? 何必這麼強求?

回複評論
58.22.27.* 在 2010年3月7日 21:19 發表

222.93.229.* 在 2010年3月5日 13:00 發表

什麼狗屁定律,不過是拿出來忽悠人用的,怪不得那麼多學管理的畢業出來都找不到工作,原來就是在學這種花里胡哨的東西

一味的為工作忙碌? 最後你得到了什麼?

回複評論
Wanlong (討論 | 貢獻) 在 2010年3月7日 22:35 發表

"一次事故之後,人們總是要積極尋找事故原因,以防止下一次事故,這是人的一般理性都能夠理解的,否則,或者從此放棄航天事業,或者聽任下一次事故再次發生,這都不是一個國家能夠接受的結果。"我很認同這句話,亡羊補牢, 未為晚矣。

回複評論
222.93.252.* 在 2010年3月13日 12:52 發表

莫非定律是我見過的最白痴的定律,莫非定律的本質就是庸人自擾,不想發生的事情和沒有不想發生的事情發生的可能性都是一樣的,對於不想發生的事情,給人的印象更深刻罷了

回複評論
110.178.27.* 在 2010年3月13日 14:12 發表

關鍵是不能存在僥幸心理,要充分發揮人的主觀能動性,把有發生壞事的可能性降到最低,才是我們應該做的。

回複評論
114.249.45.* 在 2010年3月13日 14:36 發表

居安思危? 呵呵 太細了吧 我感覺這就是自己的過於謹慎……

回複評論
222.210.9.* 在 2010年3月14日 11:20 發表

耐人尋味,理解其意主要依據個人的想法,你若覺得對就去相信,一定有用;你若覺得不對就不要去信,同樣有用;世間之事,沒有誰可面面俱到。個人而言,有用。一個觀點,不是說怕遭疑惑而不提,怕的就是沒人質疑,那就沒有想法了。要對一個觀點反駁,總有人能找出疑惑點。但是,要提出一個這樣一個能被大多數人都所接受的觀點就實屬不易。一千個讀者,有一千個哈姆雷特。頂!!!

回複評論
江一人 (討論 | 貢獻) 在 2010年3月18日 17:13 發表

該發生的總要發生

回複評論
118.81.199.* 在 2010年3月19日 00:14 發表

上帝總是保護小心謹慎的人.總和嚴密和周詳做朋友.妄自尊大和僥幸是魔鬼的密友,當你盲目和妄自尊大時魔鬼就睜開了它可怕的雙眼,,頂上了你,為它打開了一條通道.我們中國也這樣說:蒼蠅不叮無縫的蛋. 小心行得萬年船等許多

回複評論
118.81.199.* 在 2010年3月19日 03:12 發表

墨非定律,我想不是在事後去彌補,亡羊補牢,更重要的是事前根除將來事情發生不幸或變糟的因素,如果沒辦法根除它就把影響事情變壞或變糟的因素概率降到最低.比如說上面那個口袋裡放房子和汽車鑰匙的故事,假如想要拿的是房子鑰匙,我們就把兩把鑰匙分開放.或放在左右口袋裡,或上下口袋裡.拿房子鑰匙時就去上衣口袋或左邊,拿汽車鑰匙是就去下麵或右邊,這樣拿錯鑰匙的概率就會降低許多,如果我們想拿房子鑰匙一不小心還會拿錯的話.我們所有的口袋都裝上房子鑰匙身上就裝一把房子鑰匙,汽車鑰匙放到包里或另一人身上等等許多方法.這樣拿錯鑰匙的機會徹底的沒了.當我們想去口袋裡拿房子鑰匙時只會拿到房子鑰匙,再也不會拿出汽車鑰匙了.所以不想在口袋裡拿錯鑰匙就不要在裡面放兩把鑰匙. 有一個木匠,一生用木頭蓋了許多房子,每次蓋的房子都盡善盡美牢固而結實,這為他在當地方圓百裡贏得了很高的聲譽.但是在他晚年還是發生了一件事讓他懊悔不已.愧疚終生.總此再也不去碰木頭了 那是有一家人剛蓋不久的房子忽然倒塌.全家六口人都在房裡.老的老,小的小,少的少全部喪生無一生還全部慘死在這場血淋淋的事故中,這件事震驚了當地人們紛查找事故發生的原因最後發現是房屋中間一根主梁忽然折斷導致房屋倒塌才發生了這場悲劇,那位技藝精湛的老木匠回想起當時蓋房的情景,那根木頭 粗看起來粗壯而結實但細心的老木匠還是發現這根木頭的邊落角里有一個比針眼還小的一個小孔經驗豐富的老木匠知道那是一個比螞蟻還小的一個小蟲子的傑作,當時他也在猶豫要不要換掉這根木頭.因為本這根木頭很關鍵要作主梁支撐整個房子,不能有任何閃失,但在要重新再去找一根做主梁的合適木頭一來又要花大筆錢而來還得有充裕的時間,考慮到主人經濟不寬裕為蓋房已負債纍纍,另外趕工期主人催得緊 他也就沒在堅持懷著僥幸的心理用了這根木頭想著在那個邊角落的比針眼還細小的一個小孔怎麼也不會 對一整幢房子夠成什麼威脅.但怕什麼來什麼就是那個小蟲子在裡面安了家沒幾年就掏空了一截木頭,就是那個不起眼的小孔奪走了六條活生生的性命.有時忽視細微處懷著僥幸造成的後果是可怕的,不可輓回的.我們中國早有千里之堤,潰於蟻穴許多許多這樣的教訓.這是用多少次慘敗,多少個血淋淋的生命換來的真理墨非定律!我們一定要珍視他,好好的研究重視她!

回複評論
220.248.45.* 在 2010年3月22日 18:37 發表

莫非定律:相當於有分支的樹結構,每個分支都是客觀存在的,至於哪條分支被選擇,一切皆有可能。不是說你選不到正確的,而是說它強調了錯誤的可能性。以上無論哪個例子,都含有正確的做法,只是特別於錯誤而以。

回複評論
Qr 820327 (討論 | 貢獻) 在 2010年3月23日 02:22 發表

很不錯,學習中,謝謝

回複評論
121.63.177.* 在 2010年3月24日 12:32 發表

人性決定了墨菲定律的存在。

回複評論
Longelywolf (討論 | 貢獻) 在 2010年3月24日 14:32 發表

很通用的原理。 看淡一些

回複評論
Neo cn (討論 | 貢獻) 在 2010年3月24日 16:09 發表

是人心理的問題

回複評論
202.156.11.* 在 2010年3月25日 17:46 發表

墨菲定律就是墨菲定律,是人類從這個世界上總結出來的。每一件事物存在這個世上,不管它是對失措,他都是合理的,因為世上本無對錯,只是因為判斷的標準不一樣罷了,該出錯的事情還是會出錯,並且會在最糟糕的時候。

回複評論
Langhao419 (討論 | 貢獻) 在 2010年3月26日 11:41 發表

謙卦告訴我們的或許能夠更好的理解墨菲定律。

回複評論
183.66.68.* 在 2010年3月26日 17:29 發表

經濟學、管理學裡面都有很多“偽知識”。所謂“墨菲定律”就是其中之一。

回複評論
Flycat2010 (討論 | 貢獻) 在 2010年3月28日 13:07 發表

表現在股市上就是反向操作了。

回複評論
222.175.169.* 在 2010年3月30日 15:50 發表

STAY FOOLISH! ALL WILL BE RIGHT.

回複評論
60.191.204.* 在 2010年3月31日 10:14 發表

雖然對於我來說MBA很多東西很深奧,但是我很喜歡這個網站,能學習的東西很多,比那些只有外殼沒內在的網站好了不知道及倍,陪伴你們,支持你們!

回複評論
111.73.157.* 在 2010年4月1日 02:29 發表

與中國的“事與願違”相等吧,所以中國還有一句話,叫“防患於未燃”。很深奧啊

回複評論
114.246.110.* 在 2010年4月4日 23:53 發表

剛在微薄上看了北京天文館長朱老師的關於莫非定律的一句話,覺得很有道理:按事情最有可能發生的可能性去做,對於自己不能掌控的事任其自然。

回複評論
Eboytao (討論 | 貢獻) 在 2010年4月6日 12:49 發表

常在河邊走,豈能不濕鞋.

回複評論
58.248.180.* 在 2010年4月8日 14:51 發表

鴻繼續飛:存在即真理。

回複評論
114.43.241.* 在 2010年4月8日 21:41 發表

我覺得是對事情常保悲觀的想法,盡可能努力規劃防止事故發生跟事故發生時之處理。

回複評論
123.204.213.* 在 2010年4月13日 21:48 發表

本定律的參考價值很大, 但它仍有一定侷限。 任何理論都是這樣。 例:您上回遇到此類狀況,是什麼時候? #

回複評論
211.84.153.* 在 2010年4月14日 15:40 發表

“河裡淹死的大都是會游泳的!”呵呵呵。墨菲定律只是教給我們一種態度:對待任何你正在做的事情,你都要認真細緻!謝謝啦!我真是受益匪淺!

回複評論
天生本蛋 (討論 | 貢獻) 在 2010年4月17日 18:56 發表

墨菲定律,也只是個定律,不是定理,它也只能把一部分已存在的事實作為它的成立依據,其實這樣的定律很多,很多人都明白這樣那樣的定律並遵循著,但這些定律卻是他們自己本身的一部分,是生活賦予給他們的,並不是靠別人總結出來的,當然總結出來更有利於它的傳播

回複評論
222.172.238.* 在 2010年4月18日 20:10 發表

求同存異:我的理解是物極必返。凡事總要有度。 還有就是人們求勝心很強,贏得起,輸不起。

回複評論
59.175.226.* 在 2010年4月19日 21:00 發表

哈哈 有意思哈 墨菲定律把人的感覺都解釋進去咯

回複評論
Chpchampion (討論 | 貢獻) 在 2010年4月19日 21:18 發表

小概率事件讓人記憶猶新,因為人們都有一種拿新鮮(奇異)的事實說服人的秉性。

回複評論
Txzhong123456 (討論 | 貢獻) 在 2010年4月20日 13:44 發表

確實如此,一般都是只要有可能發生,就一定可能發生,就像有時候,我們最害怕碰見某個人,其結果往往是肯定碰見某個人,經常帶電話都沒事,一時不帶電話,未接電話就一堆,往往還是重要的電話

回複評論
219.137.188.* 在 2010年4月21日 15:31 發表

有墨菲定律 才有冒險精神!!!

回複評論
Victor5130 (討論 | 貢獻) 在 2010年4月30日 00:20 發表

It deserves praise! But sometimes, it is too conservertive.

回複評論
113.112.213.* 在 2010年5月1日 18:24 發表

欲望無限;需求有度。經濟法則:金錢與消費成正比時,經濟呈平衡態勢。

回複評論
113.112.213.* 在 2010年5月1日 18:45 發表

經濟一大定理:金錢與消費成正比時,經濟呈平衡態勢。聯繫方式13662453166

回複評論
222.130.130.* 在 2010年5月3日 11:34 發表

經濟在調控中

回複評論
119.145.253.* 在 2010年5月3日 14:00 發表

如果你擔心某種情況發生,那麼它就更有可能發生。

墨菲定律說的就是 不幸的人生 事與願違!!!

回複評論
218.104.135.* 在 2010年5月5日 15:19 發表

意思就是不要抱著僥幸心理,要做好全面的準備

回複評論
60.220.253.* 在 2010年5月9日 15:34 發表

if you have seen,you will understand it!

回複評論
113.70.131.* 在 2010年5月9日 22:16 發表

統計學告訴我們,小概率事件是可以被忽略的,而墨菲定律則告訴我們,小概率事件是客觀存在的,不能亦不應該被忽略。所以當我們面對一件將發生的事情時,應該儘可能考慮會發生的問題並解決之,然後儘可能考慮一個或數個對策,去應對出現問題後的局面。任何事情如果需要作出一種選擇時,任何可能的選擇都會被選中,包括導向完美和災難的選擇,這才是墨菲定律真正揭示的道理,而不是強調導向災難的選擇一定會被選擇。這會導致悲觀的出現。“既然導向災難的選擇一定會被選中,那為何一開始還要作選擇呢,不選擇才是正確的。”這明顯有違常理吧?

回複評論
114.34.122.* 在 2010年5月9日 22:43 發表

各種安全規定如果你把當成放屁,那隨時就會讓你送去地獄.把別人血的教訓,當自己的教材

回複評論
58.62.221.* 在 2010年5月14日 14:16 發表

因為容易發生才擔心,怕發生。容易錯的事情錯了實際上是很正常的事情!其中肯定還有被人給你的,自己給自己的心理暗示!

回複評論
222.45.5.* 在 2010年5月14日 16:48 發表

平常心。。平常至無心,無心則無過。。

回複評論
恩语 (討論 | 貢獻) 在 2010年5月14日 19:24 發表

一口氣看完文章和所有評論,真的是有點暈頭暈向了!有人罵有人頂,有人開心有人鬱悶,有人計較有人無算謂!其實這就是墨菲定律的體現,同樣的一編文章,你選擇用什麼樣的心態去看就會不一樣的結果!在適當時間你剛好看到這編文章,結果你看了以後本來心情很好因此而變壞!也可能你心情不好但看到這編文章結果心情變好了!這不是你能不能選擇的問題,而是一開始你就是習慣性的這樣做了,任何事都在事後去看都是可以改變的!

回複評論
119.145.253.* 在 2010年5月15日 20:38 發表

222.64.146.* 在 2009年7月17日 22:13 發表

當什麼都無所畏俱,莫非定律就消失了

這個 很有道理

回複評論
114.80.219.* 在 2010年5月17日 10:50 發表

119.145.253.* 在 2010年5月15日 20:38 發表

這個 很有道理

是的,都是心魔在作怪,小概率事件對人的心理造成了大的影響,導致人們就對小概率事件產生了心理障礙。原本自然的事件,就讓人感覺有破不了的魔咒了。

回複評論
流水、年长 (討論 | 貢獻) 在 2010年5月18日 13:44 發表

把自己該做的做好,再給自己提高個要求,相信墨菲定律發生的機率肯定會降低。。。

回複評論
118.251.135.* 在 2010年5月21日 15:34 發表

一切皆有可能!

回複評論
220.191.231.* 在 2010年5月21日 18:10 發表

墨菲只是現象,不是定律。 錯誤已經存在,只是被忽略了,那麼結果就必然發生,這不是概率問題。 各位對照一下墨菲事件的因果,有哪個因被人們主觀上發現並改正了?人們要麼只著重於結果,那麼什麼結果當然與你的願望無關,相背就是常事了。要麼主觀上在查因上努力了,但還是把關鍵項給疏忽了。當然這個“關鍵項”也只能是事後才被髮現是關鍵,不然也就不存在疏忽問題了。 也就是說,大家要學諸葛亮,事無巨細,雖也不能盡善,但總儘力了。

回複評論
123.152.145.* 在 2010年5月25日 16:22 發表

學習學習!讓自己更能全面的考慮問題,和仔細研究客觀存在的事實。

回複評論
70.25.65.* 在 2010年5月26日 23:38 發表

頂 很受教

回複評論
58.254.92.* 在 2010年6月1日 22:51 發表

不是說數學中的小概率事件不會發生嗎?還是說墨菲定律中的事件不是小概率事件?

回複評論
222.86.215.* 在 2010年6月7日 13:43 發表

墨菲定律雖然是現代西方管理文化的代表之一,但這種理論實際上具有宿命論的因素,“命中註定該是你的自然而然就是你的,不是你的永遠也掙不來”,因此對此觀點要正確理解,要積極應對,避免消極懈怠!

回複評論
Sadwer (討論 | 貢獻) 在 2010年6月10日 21:04 發表

其實就是居安思危!

回複評論
Thomasjing (討論 | 貢獻) 在 2010年6月18日 13:02 發表

我覺得墨菲定律非常有道理,警示的作用演變道管理上是非常細緻的處理每一個環節。 積極的應對所有問題,周全安排下一分鐘將要發生或可能發生的

回複評論
59.42.57.* 在 2010年6月24日 21:07 發表

次定律告訴咱們:不能想太多,做太少

回複評論
222.70.139.* 在 2010年7月1日 20:33 發表

閑的總會蛋疼

回複評論
117.90.218.* 在 2010年7月4日 17:19 發表

疼了,你就認識墨非呢

回複評論
60.190.248.* 在 2010年7月9日 17:18 發表

中文意思:怕啥來啥。為什麼會有這種感覺?我舉個例子:設計電路時,如果為了趕市場或者趕MPW,而不仔細測試驗證。等流片或者賣出去以後,總會擔心會不會出問題啊?我某個地方好像沒驗證到啊。結果真的出問題(同事的原話是:如果我們覺得有問題,就肯定有問題)。如果我們事先做驗證測試工作非常仔細,面面俱到,還會有此擔心嗎?我想不會的。這要求我們防範於未然,未雨綢繆。

回複評論
60.222.254.* 在 2010年7月11日 17:14 發表

我買彩票 不想種500萬 結果偏偏種了 莫非有定律

回複評論
110.77.146.* 在 2010年7月12日 08:55 發表

為什麼不能同事摸出兩把鑰匙,然後選擇呢?

回複評論
Nikeio (討論 | 貢獻) 在 2010年7月14日 00:24 發表

積極的、正視任何錯誤,這是對我的啟發!

回複評論
114.217.216.* 在 2010年7月14日 17:53 發表

人要是生於憂患而死於安樂的話,至少上文中的問題會減少發生幾率。要用發展的眼光看待問題

回複評論
113.132.218.* 在 2010年7月15日 23:15 發表

不好意思,看成費墨了。。。

回複評論
123.103.68.* 在 2010年7月16日 11:44 發表

呵呵 挺有意思

回複評論
60.161.25.* 在 2010年7月20日 15:07 發表

莫非真有莫非定律?我一向認為自己很幸運 但是後來一段時間就進了莫非定律的怪圈。有兩扇門 兩把鑰匙 有百分之八十可能會在開外面的門拿出裡面門的鑰匙 然後進裡面的門鑰匙也有反正之分(但沒標識) 但是每次都要插兩次才開門 後來我外面的門掛鑰匙扣 裡面門的鑰匙正方向貼個標就沒再犯過這個毛病了 莫非定律應該是有的但是還是很偶然的多 而且可以自己可以通過各種方法去擺脫 ,都是心理在作怪。

回複評論
211.21.5.* 在 2010年7月20日 21:34 發表

murphy's law 事實上是統計學的結論吧… 給你一個可能性再低的事件,但要是你不停的重覆去嘗試,終有一天會發生…

i.e. 你有億萬份之一的機會會中頭獎,你每天每一百張,買個上萬年,中獎的機會會趨近於 1 的… 1-(0.999999999999)^(100x365x10000) ~= 1

回複評論
Shanshan 336 (討論 | 貢獻) 在 2010年7月22日 18:04 發表

想起《死神來了》,莫非定律的演繹

回複評論
Zhuqibing (討論 | 貢獻) 在 2010年7月23日 02:23 發表

魔鬼都比較隱密﹐凡事以細心方法去準備。風險就會降到最低

回複評論
Shuxiangpiaofei (討論 | 貢獻) 在 2010年7月25日 09:49 發表

其實墨非定律本質就是簡單的概慮問題,我覺得它適用平時生活的點滴!當你小瞧它時,你會知道它的歷害。

回複評論
Ruankai0824 (討論 | 貢獻) 在 2010年7月25日 22:35 發表

116.21.180.* 在 2009年8月28日 09:41 發表

人類的恐懼、悲觀和推卸責任才是墨菲定律的根基。

我很贊同這位網友說的,再加個,依賴性....

回複評論
122.224.201.* 在 2010年7月27日 16:42 發表

任何事情都有出錯的概率,只是概率有高有低,不能因為怕出錯就不去實施。根據這個定律,儀錶裝反的概率是永遠不會等於0的,那麼也就是說它一定會出現,且一定會造成最大的破壞,那是不是就說我們不應該繼續試驗了呢?感覺這個定律沒什麼實際使用價值。

回複評論
221.221.152.* 在 2010年7月30日 15:14 發表

我個人認為此定律只是在強調讓大家重視那種錯誤的存在,可能那種可能性很小。 感覺好多兄弟都是抱著一種抬杠的心態來看問題的。。。

不理解

回複評論
218.170.107.* 在 2010年8月4日 01:27 發表

風險社會不是告訴我們有時候錯誤的判斷或者是在資訊不夠清楚完整的狀況下,人人往往容易犯了大錯,甚至是要大部分的人來承擔這個錯誤的決定。 農業土地政策如果想的不夠深,只是短視近利,往往間接導致了生態浩劫。我想任何執行政策的人都知道農業土地政策的風險為何,只是常忽略了大自然反撲的力量。有什麼方法才能人文與自然和諧共存呢?這是個大哉問!

回複評論
Grace7656 (討論 | 貢獻) 在 2010年8月4日 02:17 發表

218.170.107.* 在 2010年8月4日 01:27 發表

風險社會不是告訴我們有時候錯誤的判斷或者是在資訊不夠清楚完整的狀況下,人人往往容易犯了大錯,甚至是要大部分的人來承擔這個錯誤的決定。 農業土地政策如果想的不夠深,只是短視近利,往往間接導致了生態浩劫。我想任何執行政策的人都知道農業土地政策的風險為何,只是常忽略了大自然反撲的力量。有什麼方法才能人文與自然和諧共存呢?這是個大哉問!

從團體來看是政策,從個人來看是整個生涯規劃。如果人下錯了判斷或走入歧途,往往卻不自知,尤其是高級知識份子,自恃甚高,往往所做的事情是牽一發而動全身,墨菲定律如一記醒鐘,不能不警惕在心。

回複評論
116.235.147.* 在 2010年8月8日 01:02 發表

有意思!留著慢慢消化

回複評論
Cathyshen 3 (討論 | 貢獻) 在 2010年8月8日 20:47 發表

墨菲定律應不僅是一個概率問題而且還是一個工作態度問題,目的在於要提醒大家謹慎細心,從樂觀主義角度是說一切都有可能。從悲觀主義來看也是一切都有可能。這個告訴我,做人既不能太悲觀,也不能太樂觀。大喜時要思憂,大憂時要思樂!

回複評論
Enodhs (討論 | 貢獻) 在 2010年8月9日 18:31 發表

我覺得這就是個意識,例如穿襪子,一般來說穿正和穿反概率相等,但是我們總覺得老是穿反,因為穿正的時候沒有意識,而穿反了就意識到了,所以總以為穿反了。考試的時候,做對的要比做錯的多多了,可還是覺得錯了好多題。墨菲定律其實是悲觀的,只關註了錯誤一面,放棄了正確的一面。

回複評論
落伽之沙 (討論 | 貢獻) 在 2010年8月15日 20:46 發表

211.84.153.* 在 2010年4月14日 15:40 發表

“河裡淹死的大都是會游泳的!”呵呵呵。墨菲定律只是教給我們一種態度:對待任何你正在做的事情,你都要認真細緻!謝謝啦!我真是受益匪淺!

贊同!學習以審慎的態度對待每一件事,即使這件事很平常。這可能是墨菲定律最重要的價值吧。

回複評論
落伽之沙 (討論 | 貢獻) 在 2010年8月15日 20:54 發表

Grace7656 (討論 | 貢獻) 在 2010年8月4日 02:17 發表

從團體來看是政策,從個人來看是整個生涯規劃。如果人下錯了判斷或走入歧途,往往卻不自知,尤其是高級知識份子,自恃甚高,往往所做的事情是牽一發而動全身,墨菲定律如一記醒鐘,不能不警惕在心。

人不是神,怎麼可能每時每刻都做出正確的判斷呢(即使是集滿精英的團體)。個人覺得,墨菲定律應該是教給我們一種正視“可能”的態度,而不是讓我們誠惶誠恐地對待每一個“可能”的錯誤。

回複評論
123.120.163.* 在 2010年9月1日 16:09 發表

墨菲定律就是提醒我們,無時不刻的都要把事情想的全面,儘可能的將錯誤或失敗降到最低。

回複評論
121.8.210.* 在 2010年9月8日 12:30 發表

去上課老師不點名,不去上課老師又點名~~~~~~呼呼!!!

回複評論
222.125.207.* 在 2010年9月11日 08:40 發表

121.17.8.* 在 2009年10月15日 10:00 發表

錯誤明顯比幸運容易讓人記起,實際上某一個巧合中正確和錯誤的概率都是50%,只是錯誤更容易讓你記住罷了,你可以一天到晚的抱怨錯誤,但不能一天到晚的抱怨正確

你說到了點子上。

回複評論
116.16.75.* 在 2010年9月16日 22:33 發表

222.93.229.* 在 2010年3月5日 13:00 發表

什麼狗屁定律,不過是拿出來忽悠人用的,怪不得那麼多學管理的畢業出來都找不到工作,原來就是在學這種花里胡哨的東西

難怪中國的教育一直難以前進,因為太多像你這樣的“高材生”

回複評論
为平衡找个支点 (討論 | 貢獻) 在 2010年9月17日 15:54 發表

曾以觀察銀行視窗和火車站視窗排隊的現象來解釋跳槽與穩步進步的差距,卻發現我的排隊理論在18條已經闡述。

回複評論
Becomeceo (討論 | 貢獻) 在 2010年9月23日 08:37 發表

別產生僥幸心理。

回複評論
58.49.160.* 在 2010年9月23日 16:44 發表

做任何事情都要謹慎。

回複評論
119.109.77.* 在 2010年9月24日 12:38 發表

只要有可能,就會發生。如果還沒有發生,我們就說是有可能,如果發生了,我們就說是必然。

回複評論
221.238.232.* 在 2010年9月27日 11:27 發表

居安思危。。

回複評論
219.149.59.* 在 2010年9月30日 21:49 發表

老子 的生於憂患 ,死於安樂 !

回複評論
129.11.120.* 在 2010年10月2日 06:40 發表

活著就是要蛋定!

回複評論
Chack2010 (討論 | 貢獻) 在 2010年10月10日 13:35 發表

對生活中出現的不如意要淡定,不要慌張。

回複評論
220.130.167.* 在 2010年10月11日 16:34 發表

Murphy's Law = Fuzzy Logic = 垃圾

回複評論
220.130.167.* 在 2010年10月12日 11:19 發表

研究Murphy's Law 與研究 1+1=2 一樣無聊及愚笨

回複評論
113.98.192.* 在 2010年10月13日 09:07 發表

引力法則,太關註壞的了,如果你把他們進行對比,你會發現,其實好壞概率也許是一樣的,但你更關註壞的,所以壞的只有呈現一次,你就會進行累加,而好的出現,你卻不關註他

回複評論
Ccalvain (討論 | 貢獻) 在 2010年10月15日 16:38 發表

世界一樣在運作,好事、壞事隨機的產生,我們只是剛好遇到了而已,不代表任何意義。

回複評論
221.212.109.* 在 2010年10月16日 13:24 發表

這似乎違背了小概率事件不發生的原理,但是有可能就終究會發生。

回複評論
临窗听雨 (討論 | 貢獻) 在 2010年10月20日 11:31 發表

現實中很多人就認為既然發生概率那麼小,就漠然置之

回複評論
程念 (討論 | 貢獻) 在 2010年10月20日 14:36 發表

畢竟只是小概率,一般的事情總能找到一定的規律,發現規律後就不會墨菲了

回複評論
酆都太子 (討論 | 貢獻) 在 2010年10月22日 10:26 發表

我覺得墨菲定律就是告訴我們,一切事情都是必然的就像初生和死亡。要淡定!

回複評論
222.89.145.* 在 2010年10月26日 22:08 發表

這個定律在我身上體現的淋漓盡致

回複評論
Nolity (討論 | 貢獻) 在 2010年11月1日 23:51 發表

危機意識.規避風險

回複評論
202.96.15.* 在 2010年11月4日 16:19 發表

安全生產工作包括以預防為主、超前控制的事前風險管理和事後防範的事故管理兩大部分,以風險管理為基礎和主導。

回複評論
Hsf1002 (討論 | 貢獻) 在 2010年11月5日 19:45 發表

淡然處之

回複評論
Jollyxiong (討論 | 貢獻) 在 2010年11月6日 10:31 發表

SO COLL還有人總結出了專業術語

回複評論
七夜只窝 (討論 | 貢獻) 在 2010年11月8日 16:22 發表

也就是說只要有出現問題的可能早晚都會發生,所要做的就是拼命做好,儘量讓發生的可能降到最低

回複評論
120.65.252.* 在 2010年11月9日 16:40 發表

有些總概.還有一個效應...德Y效應

回複評論
58.214.28.* 在 2010年11月10日 09:20 發表

同時也能造就一些 焦慮症

回複評論
忧郁小草鱼 (討論 | 貢獻) 在 2010年11月10日 13:44 發表

這個符合國人的理念啊,壞人有壞報,不是不報,時候未到!

回複評論
190.76.79.* 在 2010年11月10日 14:07 發表

老生常談:居安思危。可以理解我們處於“危”時要求“安”是必然的,可我們“安”時也還要思“危”那麼我們“安”來幹嘛?

回複評論
124.228.209.* 在 2010年11月14日 21:04 發表

對我們做理財,操盤很有幫助

回複評論
116.54.84.* 在 2010年11月19日 11:16 發表

邪乎··· 剛看完這兒···“壞消息”接踵而至

回複評論
121.56.31.* 在 2010年11月19日 14:19 發表

60.2.234.* 在 2009年9月8日 10:49 發表

有一位母親,當發現當司機的兒子出了一次事故後,就無論如何再也不讓兒子開車了,認為開車必然會有生命危險。

因噎廢食,這也是消極的應對方法。

回複評論
113.246.125.* 在 2010年11月24日 12:44 發表

60.2.234.* 在 2009年9月8日 10:49 發表

有一位母親,當發現當司機的兒子出了一次事故後,就無論如何再也不讓兒子開車了,認為開車必然會有生命危險。

我也認為開車很危險,因為覺得遲早會出事。看來我潛意識也很贊同墨菲定律

回複評論
113.246.125.* 在 2010年11月24日 12:46 發表

220.130.167.* 在 2010年10月12日 11:19 發表

研究Murphy's Law 與研究 1+1=2 一樣無聊及愚笨

總有人認為自己比別人聰明

回複評論
113.246.125.* 在 2010年11月24日 12:49 發表

123.120.163.* 在 2010年9月1日 16:09 發表

墨菲定律就是提醒我們,無時不刻的都要把事情想的全面,儘可能的將錯誤或失敗降到最低。

不錯,我認為這正是墨菲定律的核心

回複評論
113.246.125.* 在 2010年11月24日 12:52 發表

117.84.31.* 在 2010年2月22日 23:00 發表

莫非要出事,真的出事了,就叫莫非定律!

兄弟你很搞嘛,哈哈

回複評論
113.246.125.* 在 2010年11月24日 12:56 發表

Enodhs (討論 | 貢獻) 在 2010年8月9日 18:31 發表

我覺得這就是個意識,例如穿襪子,一般來說穿正和穿反概率相等,但是我們總覺得老是穿反,因為穿正的時候沒有意識,而穿反了就意識到了,所以總以為穿反了。考試的時候,做對的要比做錯的多多了,可還是覺得錯了好多題。墨菲定律其實是悲觀的,只關註了錯誤一面,放棄了正確的一面。

兄弟,你沒理解這定律的精髓,你說這是悲觀的,那難道是說贊成凡事抱有僥幸心理,只想好的一面,而忽略可能發生的錯誤嗎?如果是這樣,你的人生一定是悲劇。所以,墨菲定律其實積極無比。

回複評論
Liangzhutou (討論 | 貢獻) 在 2010年11月24日 13:02 發表

122.224.201.* 在 2010年7月27日 16:42 發表

任何事情都有出錯的概率,只是概率有高有低,不能因為怕出錯就不去實施。根據這個定律,儀錶裝反的概率是永遠不會等於0的,那麼也就是說它一定會出現,且一定會造成最大的破壞,那是不是就說我們不應該繼續試驗了呢?感覺這個定律沒什麼實際使用價值。

你閱讀理解總結中心思想的題一定常常是0分吧?

回複評論
Liangzhutou (討論 | 貢獻) 在 2010年11月24日 13:06 發表

58.254.92.* 在 2010年6月1日 22:51 發表

不是說數學中的小概率事件不會發生嗎?還是說墨菲定律中的事件不是小概率事件?

小概率事件不會發生?我數學全還給老師了也不會這麼認為,只要概率不是0就一定有機會發生,只是時間的問題

回複評論
Liangzhutou (討論 | 貢獻) 在 2010年11月24日 13:09 發表

113.70.131.* 在 2010年5月9日 22:16 發表

統計學告訴我們,小概率事件是可以被忽略的,而墨菲定律則告訴我們,小概率事件是客觀存在的,不能亦不應該被忽略。所以當我們面對一件將發生的事情時,應該儘可能考慮會發生的問題並解決之,然後儘可能考慮一個或數個對策,去應對出現問題後的局面。任何事情如果需要作出一種選擇時,任何可能的選擇都會被選中,包括導向完美和災難的選擇,這才是墨菲定律真正揭示的道理,而不是強調導向災難的選擇一定會被選擇。這會導致悲觀的出現。“既然導向災難的選擇一定會被選中,那為何一開始還要作選擇呢,不選擇才是正確的。”這明顯有違常理吧?

雙手贊成

回複評論
Liangzhutou (討論 | 貢獻) 在 2010年11月24日 13:13 發表

222.93.252.* 在 2010年3月13日 12:52 發表

莫非定律是我見過的最白痴的定律,莫非定律的本質就是庸人自擾,不想發生的事情和沒有不想發生的事情發生的可能性都是一樣的,對於不想發生的事情,給人的印象更深刻罷了

又一個老以為自己最聰明,其他人都是傻瓜的極品

回複評論
113.77.14.* 在 2010年11月24日 21:52 發表

做壞事自以為人家不知道,其實很多事情早已不是秘密了~~

回複評論
58.55.32.* 在 2010年11月25日 19:14 發表

墨菲定理就是說當事情發生後,不要感到驚訝!

回複評論
221.238.110.* 在 2010年11月29日 12:08 發表

常在河邊走,怎能不濕鞋!

回複評論
Achang7877 (討論 | 貢獻) 在 2010年12月1日 08:21 發表

想要好的結果就樂觀一些,料不到結果的好壞就豁達一些!

回複評論
123.152.155.* 在 2010年12月5日 23:47 發表

這好像不是能預料的,但可以預防吧!

回複評論
210.51.225.* 在 2010年12月7日 13:37 發表

墨菲定律,嘿嘿,就是說不要抱僥幸心理了,特別是重要戰略、戰術安排,對手要打的點往往就是你僥幸認為不會發生的事情。

回複評論
113.105.13.* 在 2010年12月7日 21:48 發表

安全生產、如履薄冰!

回複評論
183.38.38.* 在 2010年12月13日 14:06 發表

有意思,莫非真的有定律

回複評論
222.240.200.* 在 2010年12月21日 10:49 發表

其實只是,人總是對失敗和不幸的印象深刻些。

回複評論
59.175.226.* 在 2010年12月23日 15:53 發表

Ipconfig (討論 | 貢獻) 在 2009年10月27日 00:40 發表

這是典型唯心主義的看法,也是最危險的看法。無所畏懼的時候,墨菲定理不是不發生,而是你把它忽視了。“屋漏偏逢連夜雨 船遲又遇打頭風。”“夜路走多了終會遇到鬼”說的也跟墨菲定理一樣。

說得好

回複評論
218.5.2.* 在 2010年12月24日 14:51 發表

116.226.64.* 在 2009年9月9日 15:12 發表

你擔心什麼就越會發生什麼,最好的方法就是順其自然!

不是吧 還是需要控制 否則談什麼管理

回複評論
Denis1900 (討論 | 貢獻) 在 2010年12月25日 15:40 發表

細節有時很能決定成敗。

回複評論
121.32.196.* 在 2010年12月29日 15:41 發表

121.17.8.* 在 2009年10月15日 10:00 發表

錯誤明顯比幸運容易讓人記起,實際上某一個巧合中正確和錯誤的概率都是50%,只是錯誤更容易讓你記住罷了,你可以一天到晚的抱怨錯誤,但不能一天到晚的抱怨正確

錯誤明顯比幸運容易讓人記起,實際上某一個巧合中正確和錯誤的概率都是50%,只是錯誤更容易讓你記住罷了,你可以一天到晚的抱怨錯誤,但不能一天到晚的抱怨正確---一條新定律產生了

回複評論
Susubag (討論 | 貢獻) 在 2010年12月30日 17:39 發表

我是無數次的印證了這個定律

回複評論
Guozhiming2003 (討論 | 貢獻) 在 2011年1月1日 10:31 發表

60.186.222.* 在 2009年12月22日 18:40 發表

個人理解墨菲定律就是:簡單的講,人們只是過分註意“不好的事”而常常忽略“好的事”。就上面墨菲定律里的例子來說,當你掏出正確的鑰匙時,你經常就直接推門進屋了,對開門的過程沒有留下記憶;而當你掏出錯誤的鑰匙時,由於門鎖沒能夠打開,使你註意到這一錯誤,而在腦海裡留下了一定印象。於是在很多次開門之後,你的“正確的記憶”會遠遠少於“錯誤的記憶”,於是就會覺得自己經常掏錯鑰匙,而很少掏對。

贊同你的說法,這些事情的發生都是有一定的概率的,當樣本足夠大的時候,無論一件事情發生的概率有多麼的小,他都會產生,只是人們對壞事的發生印象非常深刻而已!!

回複評論
Guozhiming2003 (討論 | 貢獻) 在 2011年1月1日 10:44 發表

113.70.131.* 在 2010年5月9日 22:16 發表

統計學告訴我們,小概率事件是可以被忽略的,而墨菲定律則告訴我們,小概率事件是客觀存在的,不能亦不應該被忽略。所以當我們面對一件將發生的事情時,應該儘可能考慮會發生的問題並解決之,然後儘可能考慮一個或數個對策,去應對出現問題後的局面。任何事情如果需要作出一種選擇時,任何可能的選擇都會被選中,包括導向完美和災難的選擇,這才是墨菲定律真正揭示的道理,而不是強調導向災難的選擇一定會被選擇。這會導致悲觀的出現。“既然導向災難的選擇一定會被選中,那為何一開始還要作選擇呢,不選擇才是正確的。”這明顯有違常理吧?

前半部分很有道理!不過反駁一下你的最後一句。 在充分考慮到各種選擇可能產生的結果後,我們在採取各種措施使,應減少無謂的選擇,或者說讓你選擇的就一定是對的。比如看你現在的電腦介面,或者你的主板介面,就會發現防呆設計到處都是,你想插錯都難。基本上是你能插進去的就是插對的。

回複評論
218.18.57.* 在 2011年1月6日 11:01 發表

首先這個定理是唯物主義論,就是說世界上沒有絕對的事,其次,這個定理包含一些心理暗示,對失敗的恐懼會讓人緊張,從而對結果產生影響

回複評論
154.20.222.* 在 2011年1月20日 05:28 發表

58.18.164.* 在 2010年2月23日 11:34 發表

如同等公交車,我們常會遇到這樣的尷尬情況:你等哪路車的時候,這路車偏偏不來,當你不等哪路車的時候,它卻一輛又一輛的來。

這是經常發生的事,趕時間時,就是截不到計程車,好不容易截到了,路上又塞車。

回複評論
Wbsyuer (討論 | 貢獻) 在 2011年1月26日 14:36 發表

墨菲定律讓我想起了精益生產中的防錯法

回複評論
116.6.52.* 在 2011年1月26日 16:35 發表

很好的理論,再小的小概率事件,它都有它發生的那個概率.所以永遠不能大意. 聯想起每每的車禍,我總在想,那些出車禍的人如果在出門前知道他那天要發生車禍的時候,他一定會加倍的小心,那樣的話災難一定是可以避免的.但不幸的是,活了幾十年,每次都平安無事,不幸的事情那樣小概率的事情怎麼可能會發生呢?抱著這樣的心理,抱著不留意的心態,事情發生了--- 小概率的事件,不是一定會發生,而是隨時有可能發生!

回複評論
小竹片 (討論 | 貢獻) 在 2011年2月5日 17:30 發表

生活中必須時時刻刻註意墨菲定律,我們的運氣不會總好。

回複評論
122.224.124.* 在 2011年2月16日 10:42 發表

119.139.213.* 在 2009年12月19日 21:23 發表

可不可以從另外一個方向來想,如果老想著成功就往往會成功!

對了,這邊是積極地一面,所謂的“吸引力定律”,可是人們闡述“吸引力定律”時候,卻嚴重提醒後人註意不要往壞的方面想象,可這卻恰恰是肯定了“墨菲定律”真諦的存在

回複評論
124.228.9.* 在 2011年2月16日 15:37 發表

任何話都有它一定的道理,就看我們從一個什麼角度去審視,怎麼去面對!所以,人不要想太多,只要按照自己的意願行事,這個意願別違背倫理即可!對自己的幸福未來有利那就更好啦!勇敢的做自己!!!!

回複評論
218.75.85.* 在 2011年2月16日 16:57 發表

116.226.64.* 在 2009年9月9日 15:12 發表

你擔心什麼就越會發生什麼,最好的方法就是順其自然!

你所說的,我覺得有點阿Q,順其自然就是不擔心嗎,不擔心事情就不會發生了嗎?費解

回複評論
218.75.85.* 在 2011年2月16日 16:58 發表

122.224.124.* 在 2011年2月16日 10:42 發表

對了,這邊是積極地一面,所謂的“吸引力定律”,可是人們闡述“吸引力定律”時候,卻嚴重提醒後人註意不要往壞的方面想象,可這卻恰恰是肯定了“墨菲定律”真諦的存在

很贊成!

回複評論
218.75.85.* 在 2011年2月16日 17:02 發表

58.55.32.* 在 2010年11月25日 19:14 發表

墨菲定理就是說當事情發生後,不要感到驚訝!

心態問題

回複評論
BBOY杰 (討論 | 貢獻) 在 2011年2月25日 10:29 發表

當你不在意一件事,就算它發生了你也不會在意,甚至還不會發現。

回複評論
Mengsteps (討論 | 貢獻) 在 2011年3月2日 16:28 發表

已閱,我同意第六條關於墨菲定律的演化版本。

回複評論
59.48.140.* 在 2011年3月5日 11:21 發表

任何事情都有可能發生。

回複評論
95路 (討論 | 貢獻) 在 2011年3月7日 10:52 發表

Dkk654321 (討論 | 貢獻) 在 2009年10月27日 07:18 發表

不是很科學,要是那個太空梭出事前有人把一隻螞蟻踩死了,會不會有人說踩死螞蟻了會導致了出事兒?而且可以舉出很多這樣的小事兒,譬如,這一點同時有數以十萬人次的踩死了螞蟻…… 心裡作用罷了,科學地對待概率,然後用最好的心態面對不幸,用最努力的心情對待奮鬥,這才是真理。

贊成!客觀很是重要。

回複評論
218.18.246.* 在 2011年3月14日 22:35 發表

一個讓自己在做事之前充分考慮各種後果的定律。

回複評論
221.123.180.* 在 2011年3月17日 14:27 發表

挺好的文章!

回複評論
204.93.183.* 在 2011年3月17日 14:33 發表

凡事都要用心啊。

回複評論
Bianrunsheng (討論 | 貢獻) 在 2011年3月21日 13:20 發表

呵呵,真的挺好的文章,收藏!!! 要是不想讓壞的一面事情發生,解決途徑是:再好的一面圖上果醬。

回複評論
114.250.216.* 在 2011年3月22日 13:09 發表

122.7.128.* 在 2009年8月22日 19:07 發表

只是巧合的積累罷了

不能否認,確實存在在生活中,儘管是巧合

回複評論
218.108.94.* 在 2011年3月23日 16:23 發表

呵呵…… 我記得 在家我媽總說小心點!不要摔倒了!結果我就摔倒了!~~~~~~~~~~~~~~~~~ 她說了小心什麼事情,什麼事情就會發生 …… 心理作用。

回複評論
218.108.94.* 在 2011年3月23日 16:30 發表

想到最壞的 不可以只想最好的 想到最壞的得去解決了

回複評論
59.37.26.* 在 2011年3月25日 10:26 發表

防微杜漸。未雨綢繆。居安思危。千里之堤,毀於蟻穴。做最好的準備,最壞的打算。量變到質變的過程。蝴蝶效應。FMEA

回複評論
少来一地 (討論 | 貢獻) 在 2011年3月28日 17:15 發表

這是一個心態問題,是西方人的思維習慣,其實對任何事淡然一點,想得開一點,不要過分計較得失,這個定律就會走開。這個定律其實就是中國人的“疑心生暗鬼”在作祟。

回複評論
CatherineW (討論 | 貢獻) 在 2011年3月31日 21:29 發表

感覺有點意識決定形態

回複評論
115.198.221.* 在 2011年4月2日 18:56 發表

D-lybw8 (討論 | 貢獻) 在 2008年3月4日 13:13 發表

這隻針對大多數的人而言吧。

有點像我看過的一部電影所講的東西!你希望什麼它就來什麼!@

回複評論
219.146.73.* 在 2011年4月12日 00:34 發表

人總是會死,就是早死和晚死,為什麼每個人明知道自己會死,還不想死?

回複評論
119.59.239.* 在 2011年4月14日 15:53 發表

害怕被淘汰,結果就被淘汰了。差一分

回複評論
Yyj122227 (討論 | 貢獻) 在 2011年4月14日 20:38 發表

有墨菲定律,要學習,用以預防錒,完善在完善

回複評論
221.207.216.* 在 2011年4月15日 21:54 發表

原來這麼多人關註這個網站,頂!

回複評論
Nancy1003 (討論 | 貢獻) 在 2011年4月22日 16:28 發表

居安思危。就如人類現在大力發展的核能原,就要充分考慮好各種可能性。心可能的做到安全防範措施。還有我們中國的各類大型項建設,質量方面一定要抓好。

回複評論
14.108.111.* 在 2011年4月23日 09:31 發表

临窗听雨 (討論 | 貢獻) 在 2010年10月20日 11:31 發表

現實中很多人就認為既然發生概率那麼小,就漠然置之

存在的概率小,發生的概率大。

回複評論
痞子小圣 (討論 | 貢獻) 在 2011年4月25日 00:41 發表

很經典···

回複評論
112.64.171.* 在 2011年4月25日 11:22 發表

存在是有道理的,發生就是必然的

回複評論
114.84.239.* 在 2011年4月25日 17:24 發表

人活著就有危險

回複評論
60迈的电动车 (討論 | 貢獻) 在 2011年4月26日 12:11 發表

墨菲定理僅僅人們的心理作用而已,對於隨機事件發生的概率等可能的,是不由人的意志為轉移的!

回複評論
210.83.228.* 在 2011年4月27日 11:09 發表

挺有意思.中國也有類似的話,像夜路走多就會碰到鬼;常在河邊走,哪能不濕鞋... 用在安全警示上不錯!

回複評論
119.122.12.* 在 2011年4月28日 15:26 發表

不錯! 所以不要以為概率小就不做安全防備了,還是要做的,哪怕不發生也是要做的,不要怕麻煩。 因為不好的事情往往就在你沒做安全防備就來臨了。 簡而言之,有備無患。

回複評論
119.6.48.* 在 2011年4月30日 17:48 發表

墨菲定理的意思是如果有兩個選擇,必定其中一個必將導致災難。我想他給我的啟示是巨大的 在機械製造方面應該制定流程工序,一切按流程走,在反腐是也是巨大的,應該分流領導的權利,不給他選擇的餘地,也就搗毀了腐敗的溫床

回複評論
58.32.233.* 在 2011年5月3日 16:12 發表

Dkk654321 (討論 | 貢獻) 在 2009年10月27日 07:18 發表

不是很科學,要是那個太空梭出事前有人把一隻螞蟻踩死了,會不會有人說踩死螞蟻了會導致了出事兒?而且可以舉出很多這樣的小事兒,譬如,這一點同時有數以十萬人次的踩死了螞蟻…… 心裡作用罷了,科學地對待概率,然後用最好的心態面對不幸,用最努力的心情對待奮鬥,這才是真理。

拿放大鏡看直方圖

回複評論
117.80.243.* 在 2011年5月13日 23:17 發表

你找小三,越不想被髮現,越容易發現!所以,心裡要想著不會被髮現!

回複評論
183.27.169.* 在 2011年5月14日 15:15 發表

墨菲定理,有點心煩,不喜歡!

回複評論
117.82.42.* 在 2011年5月27日 16:27 發表

簡直就是放屁 垃圾定律

回複評論
219.145.52.* 在 2011年5月29日 00:10 發表

125.46.17.* 在 2008年10月12日 19:36 發表

墨菲定理的歷史可追溯至1948年間,由當時參與美國空軍高速載人工具火箭雪橇 (Rocket sled)MX981發展計劃的John Paul Stapp上校旗下研究員首先提出,以當時亦有參與計劃的研發工程師愛德華·A·墨菲 (Major Edward A. Murphy, Jr.)命名。當時模擬實驗已清晰要求參予者把夾用正面夾好,結果還是有人連續47個夾都夾錯了,故此引申出一件事可以差到盡的時候便會差到極限。[維基百科

當事故發生時,你就馬上想到墨菲定律。若事情進展順利,得意忘形的你早就忘了什麼定律了 。那這個神奇的定律到底是真實的存在還是發生不幸時人們的安慰劑?或許是幻覺罷了........ 以上只代表個人觀點,絕無挑釁或冒犯之意,歡迎大家不吝指正。

回複評論
登鼻涕上脸 (討論 | 貢獻) 在 2011年6月11日 23:47 發表

這就好比怕什麼來什麼,一樣的道理。也就是說一個事件發生的概率大,但是現實是發生的概率要遠遠小於理論概率,一個小概率事件現實發生的概率要遠大於理論概率!

回複評論
61.160.99.* 在 2011年6月13日 11:04 發表

我看挺適用於買彩票的。

回複評論
61.160.99.* 在 2011年6月13日 11:09 發表

我的個人看法是希望越大,失望越大 無心插柳柳成蔭!

回複評論
Desertrose (討論 | 貢獻) 在 2011年6月14日 09:55 發表

受益頗多,謝謝朋友們的無私奉獻!

回複評論
221.212.156.* 在 2011年6月19日 09:07 發表

“莫非定律”還隱含著另一個現象:人的期望與現實的距離。古往今來又有多少事情的發展是按照人的主觀意志演進的?如果“明天會更好”成為生活信條那事情可能會更糟。防範於未然或許你的期望與現實的距離會縮短。

回複評論
111.174.156.* 在 2011年6月27日 09:52 發表

沒出差錯前,儘量把事計劃周全,一旦碰到什麼事了,淡定。

回複評論
111.174.156.* 在 2011年6月27日 09:56 發表

117.82.42.* 在 2011年5月27日 16:27 發表

簡直就是放屁 垃圾定律

還是要有點基本悟性才會從中受益的

回複評論
60.213.13.* 在 2011年6月29日 15:09 發表

很好

回複評論
117.35.2.* 在 2011年7月3日 17:22 發表

我覺得 :只是人們對不好的事印象深而特別註意,一直念念不忘 , 而對好的事覺得理所當然而很平常的心處之。最終在腦海裡才會形成這種現象--壞事總是發生在不該發生的時間和人。凡事平常心對待

回複評論
Kanon7 (討論 | 貢獻) 在 2011年7月4日 12:01 發表

218.80.206.* 在 2009年10月26日 12:47 發表

墨菲定律不過是相對於幸福,人對於痛苦記憶更加深刻的一種表現罷了。

恩,很有見解!

回複評論
Liusicong12 (討論 | 貢獻) 在 2011年7月4日 21:52 發表

魔獸世界我帶25人團隊。。。 詳細講了這個BOSS的所有犯錯點。。。 很多人都會打。。。 結果 所有錯誤都犯了。。。。。。。 墨菲定理 呵呵 挺準的。。。。

回複評論
202.134.92.* 在 2011年7月14日 17:08 發表

Blackachao (討論 | 貢獻) 在 2008年6月4日 14:16 發表

人無遠慮必有近憂,可以這麼理解麽

不可以,笨蛋

回複評論
113.12.47.* 在 2011年7月15日 14:07 發表

220.194.23.* 在 2009年11月11日 18:01 發表

天天買彩票,遲早會中的。定律!!!!!!!!!!!!

好的不靈,壞的靈,墨菲定律

回複評論
14.153.65.* 在 2011年7月19日 10:32 發表

60.2.234.* 在 2009年9月8日 10:49 發表

有一位母親,當發現當司機的兒子出了一次事故後,就無論如何再也不讓兒子開車了,認為開車必然會有生命危險。

傻逼,走路被車撞,是不是以後都不能再走路了。走路也有危險!

回複評論
58.251.100.* 在 2011年7月20日 09:58 發表

可以理解為一切皆有可能或者凡事不能絕對的好或者壞

回複評論
211.103.133.* 在 2011年7月21日 10:46 發表

Kanon7 (討論 | 貢獻) 在 2011年7月4日 12:01 發表

恩,很有見解!

其實是沒思考一下所有小概率的錯誤都不出現的幾率有多大而已

回複評論
211.103.133.* 在 2011年7月21日 10:47 發表

218.108.94.* 在 2011年3月23日 16:23 發表

呵呵…… 我記得 在家我媽總說小心點!不要摔倒了!結果我就摔倒了!~~~~~~~~~~~~~~~~~ 她說了小心什麼事情,什麼事情就會發生 …… 心理作用。

這是負面暗示的作用吧

回複評論
Funnygun (討論 | 貢獻) 在 2011年7月21日 14:36 發表

小概率事件往往必定發生是因為我們在預估風險的時候預定其是小概率事件,但實際上,我們預估的小概率事件發生的概率和我們認為正常事件發生的概率是一樣的,或至少是對半的。

回複評論
Secretlovegl (討論 | 貢獻) 在 2011年7月23日 09:27 發表

想起了 黑天鵝事件。

回複評論
Yuh2szh (討論 | 貢獻) 在 2011年7月26日 11:12 發表

擔心什麼, 什麼就發生

回複評論
Roma87 (討論 | 貢獻) 在 2011年7月31日 23:45 發表

萬無一失!

回複評論
122.227.195.* 在 2011年8月14日 08:47 發表

222.64.146.* 在 2009年7月17日 22:13 發表

當什麼都無所畏俱,莫非定律就消失了

無欲無求。。無知無畏。。

回複評論
木南 (討論 | 貢獻) 在 2011年8月15日 11:08 發表

Funnygun (討論 | 貢獻) 在 2011年7月21日 14:36 發表

小概率事件往往必定發生是因為我們在預估風險的時候預定其是小概率事件,但實際上,我們預估的小概率事件發生的概率和我們認為正常事件發生的概率是一樣的,或至少是對半的。

其實就像這個結論一樣,要麼被人認為有道理,要麼沒有道理。往往有時候人們可能會歸結為RP問題。

回複評論
220.248.0.* 在 2011年8月19日 08:57 發表

學習了。

回複評論
183.32.161.* 在 2011年8月21日 15:44 發表

58.62.42.* 在 2009年11月29日 11:47 發表

2012就是墨菲定律的一個很好展現。科技越發達,造成的後果越嚴重,人類越發展,把自己推向毀滅的幾率就越大。

我並不同意你的看法 並沒有你說的那麼恐怖的 但是 人類還是應該好好的反思下自己的行為了

回複評論
散步的蜗牛 (討論 | 貢獻) 在 2011年8月24日 12:27 發表

假設各種小概率時間的發生,提前做好防範以及應對措施!

回複評論
113.106.101.* 在 2011年8月25日 17:21 發表

222.175.169.* 在 2010年3月30日 15:50 發表

STAY FOOLISH! ALL WILL BE RIGHT.

經典~~~~

回複評論
113.106.101.* 在 2011年8月25日 18:26 發表

STAY FOOLISH! ALL WILL BE RIGHT.

不全對

回複評論
Xiayunxiang (討論 | 貢獻) 在 2011年8月30日 14:27 發表

說曹操,曹操就到!面對肯能出現的困難,不要唯心認為什麼一定可以避免!

回複評論
Ko0ko0ko 0 (討論 | 貢獻) 在 2011年8月31日 09:27 發表

本來好好的事情,結果就在最後一天突然出現變故,始料不及。。。。。。。。。

回複評論
121.13.95.* 在 2011年8月31日 22:10 發表

其實這個定義看似大家都懂 其實大家都不能斷言自己懂了

回複評論
211.136.253.* 在 2011年9月5日 12:52 發表

每個人都有犯錯的時候,乘以參與者的人數,那就更多了

回複評論
220.178.27.* 在 2011年9月8日 12:08 發表

個人認為這個定律不是個好定律,這給很多買股票的人壯膽,讓單位工作的人存在僥幸。

回複評論
221.224.137.* 在 2011年9月10日 20:20 發表

118.113.104.* 在 2009年10月22日 21:34 發表

這是人的心理作用!而且我認為這個定理更適合愛情!

我同意,當你越愛這個女人,越在乎,捨不得這個女人,那麼她終究會走

回複評論
120.206.187.* 在 2011年9月14日 09:10 發表

墨菲定律和中國的三思而後行是一個道理的,只不過我們沒有把我們的國學進行深入的解剖分析,而西方人把對這些東西的理解給通俗化大眾化,導致我們國人都不願去看那些難懂的國學,而去看西方人的作品,這也是崇洋媚外的根源。

回複評論
183.10.205.* 在 2011年9月15日 10:21 發表

對中小企業的管理尤為重要,做大做強的前提

回複評論
123.128.171.* 在 2011年9月18日 10:03 發表

110.77.146.* 在 2010年7月12日 08:55 發表

為什麼不能同事摸出兩把鑰匙,然後選擇呢?

最終,你會選擇那個錯誤的鑰匙。

回複評論
58.216.204.* 在 2011年9月20日 15:50 發表

只能說順其自然。你越在乎的反而越不在乎你。

回複評論
Gdmmwgc (討論 | 貢獻) 在 2011年9月22日 21:29 發表

220.194.23.* 在 2009年11月11日 18:01 發表

天天買彩票,遲早會中的。定律!!!!!!!!!!!!

公平,公正得時候你這個定律會成立

回複評論
双子的瓶子 (討論 | 貢獻) 在 2011年9月24日 14:21 發表

往往發生一次安全事故,是很多次的驚險孕育而成的

回複評論
203.114.244.* 在 2011年9月27日 16:30 發表

有句話: 小概率時間終會發生

回複評論
202.167.250.* 在 2011年9月28日 14:28 發表

防錯很重要

回複評論
JANE01 (討論 | 貢獻) 在 2011年9月29日 17:23 發表

會有這種定律的出現,是因為我們害怕出錯,過於執著成功!從而影響大腦做出正確的抉擇。(或者可以說,在這種情況下,我們大腦更多想得是整麽避免出錯,而非整麽去做!)

回複評論
117.82.197.* 在 2011年9月30日 10:48 發表

一切的定律都是一種感覺罷了,你認為他是好就是好壞就是壞,只是每個人的理解不一樣罷了。

回複評論
121.231.210.* 在 2011年10月7日 09:18 發表

概率小不等於不會發生,小概率事件的發生,有時影響比較大,尤其是在安全方面,帶來的影響有時是不可估量的。

回複評論
61.141.180.* 在 2011年10月9日 21:48 發表

這個定律告訴我們做事要盡最大的努力,作最壞的打算。

回複評論
183.13.76.* 在 2011年10月16日 10:28 發表

金玉良言

回複評論
124.225.172.* 在 2011年10月20日 22:43 發表

有些事情一旦註定,任憑你怎麼做,它還是會發生的。

回複評論
122.159.207.* 在 2011年11月3日 10:28 發表

要怎麼認識呢 其實就是做好所有該做的事 儘量預測到可能發生的壞事 以及做好對付壞事的準備

回複評論
59.172.246.* 在 2011年11月4日 11:25 發表

不幸不是必然發生的,只要按照科學認真的流程做,小概率事件就會大大減少。墨菲定律的提出背景是60年前,那時我們的科學技術和管理水平還不是很高。

回複評論
222.179.234.* 在 2011年11月4日 15:08 發表

對啊,每每擔心的事偏偏會發生。

回複評論
14.147.75.* 在 2011年11月7日 09:45 發表

勇者不懼,無欲則剛

回複評論
221.194.160.* 在 2011年11月8日 20:43 發表

做好FMEA,可以竟可能的防止莫非定律重演!

回複評論
Jacc2069 (討論 | 貢獻) 在 2011年11月22日 21:39 發表

不怕一萬,就怕萬一。

回複評論
180.169.8.* 在 2011年11月23日 17:12 發表

要防微杜漸。

回複評論
58.248.188.* 在 2011年11月27日 19:19 發表

我認為啊,在事情的開端要思考出現特發事故時候的處理 在中端要perfect事情的處理方式 在末端要熟練並且完全只思考正確的做法 所謂的失誤,是因為我們猶豫了!

回複評論
112.193.63.* 在 2011年11月29日 03:19 發表

只要有可能,就會發生。如果還沒有發生,有人就說是有可能,如果發生了,有人就會說是必然。

(這正是中國人消極心態的一種表現——對一件不合其心意或有損其暗中私欲的事時則有這種表現

總會說﹕看嘛!我早就提醒過哈或我當時不好開腔怕你誤解之類的馬後屁。中國人總是因噎廢食,這也是中國人消極的應對事物的通常方式。尤其在企業管理中調整或創新經營時。 )

回複評論
AstridL411 (討論 | 貢獻) 在 2011年11月29日 19:06 發表

Blackachao (討論 | 貢獻) 在 2008年6月4日 14:16 發表

人無遠慮必有近憂,可以這麼理解麽

貌似你理解的完全是相反的

回複評論
AstridL411 (討論 | 貢獻) 在 2011年11月29日 19:07 發表

D-lybw8 (討論 | 貢獻) 在 2008年3月4日 13:13 發表

這隻針對大多數的人而言吧。

定律如果是針對少數人就不被稱為定律了

回複評論
Ancilin3468 (討論 | 貢獻) 在 2011年11月29日 19:39 發表

當他說想要取車鑰匙卻每次都取到房鑰匙時 相信大家都是想:「這怎麼可能?明明是五五機率阿!」 沒錯,的確是如此,機率上來說是五五。 那是科學根據的角度下做出的判斷。

然而真正的莫菲定律, 雖然稱為定律(Law) 卻不能全然用我們以往熟悉的科學價值觀判斷 更不能以全然理性的觀點作定論。

在闡述這項定律時, 除了理性、還有最重要的「人性」。 當莫菲定律提出「從口袋拿鑰匙」的故事做說明時, 不要你絞盡腦汁以科學基礎反駁「從口袋拿鑰匙」的例子是謬論, 而是要你基於理性、人性,發自內心地感同身受。 否則,若你真的要說是謬論,我看莫菲本人也無法反駁。 因為科學上,「老是從口袋拿錯鑰匙」、「果醬吐司掉地板」的確都是無法提出根據的謬論!

但,在感同身受的前提下 站在與定律提出者同一角度省思以後會發現, 其實莫菲定律當中,之所以會說「老是」拿到錯誤的鑰匙, 用的是一種激起你心中漣漪的文字技巧, 他想讓你心裡暗道:「對耶!好像每次都這樣!」

是的,單論次數來說, 從口袋拿出車鑰匙或房鑰匙的次數是接近於五五比的 但在人性上,「想要車鑰匙拿成房鑰匙」往往比「想要車鑰匙拿對車鑰匙」。 更加令人『印象深刻』。

也就是說,莫菲定律的理論是建立在「人們老是抱存樂觀心理」前提下的產物, 「拿到正確鑰匙是應該,拿錯就悔恨。」 「吐司那面著地是應該,果醬著地就惱怒。」

所以在這些前提下, 沒人會記得「拿對鑰匙時怎樣怎樣」, 只會記得「拿錯鑰匙的悔恨」, 如此一來, 『存在的』就只剩「拿錯鑰匙的悔恨」, 把它以理論方式發表就成了這副德性:『老是會拿錯鑰匙。』 其實哪是老是拿錯鑰匙,是他把拿對鑰匙的狀況都當作不存在〈或不引人留意)了呀! (汗…)。

回複評論
Ancilin3468 (討論 | 貢獻) 在 2011年11月29日 19:41 發表

59.172.246.* 在 2011年11月4日 11:25 發表

不幸不是必然發生的,只要按照科學認真的流程做,小概率事件就會大大減少。墨菲定律的提出背景是60年前,那時我們的科學技術和管理水平還不是很高。

依你的意思是說當時科學不發達所以促進莫菲定律的產出?

回複評論
119.4.132.* 在 2011年11月30日 07:47 發表

墨菲定律對中國人的思維而言,它僅僅在提醒歷來重視而習慣與感性認知的中國人,事物的另一面是理性的,而理性認知的優點在於能夠將事物做細分和量化。這種理性的認知方式初看上去似乎會對事物的瞭解產生偏差誤斷,但請別忘了,飯是一口一口吃進肚裡的,不但吃得充足實在,並且對飯的品質和口感有了真切的觸覺體驗。這會給下一步對事物的理性認知帶來進歩和成長。如此,在一步更比一步高的極壘下,人類才會從野走入文明,從愚昩走向科學。請問,雖有四千年的高齡,但卻沒習慣積存總結,權謀機巧只能靠意會心悟,而各自意會心悟的必然結果就是﹕反應在知識群體中時則出現仁者見仁智者見智的無法溝通,反應在文盲群體中時則出現公說公有理婆說婆有理的各說不一。而社會是離不開權威的,在更高層面上有天理這個至高權威罩著,統治者唯一頭疼的僅是世俗準則如何標定的問題,除去佛教的歸佛教,道教的歸道教,儒教這一伙既然貪戀“進士及第”的實惠,那麼就不管仁者還是智者,也不不管是公還是婆,通通閉嘴啞口。一切皆由我說了算!如果我有錯,只歸上級領導管。凡上級領導的意思皆由我傳話代言——這兒後來叫中國,而感性認知從習慣已進化成了遺傳的基因的人叫中國人。(千萬別扯邏輯哈)

回複評論
Yh2465 (討論 | 貢獻) 在 2011年12月5日 10:49 發表

墨菲定律就是小概率事件的多次積累,就變成了一個必然結果。一件事有錯誤的可能,那必將會發生。

回複評論
202.113.19.* 在 2011年12月6日 23:58 發表

心理作用!潛意識裡太軟弱!

回複評論
148.87.67.* 在 2011年12月26日 15:53 發表

個人認為,墨菲定律只因為準確,是由於我們總是按照概率的思想考慮問題,殊不知我們認為是小概率的事情,真實的概率一定小,世界太複雜,宇宙太複雜,我們只能是在我們有限範圍內討論概率的大小。因此,影響事情發生的條件我們不可能完全的想到,所以所謂的概率問題也就有一定的誤導性。

回複評論
葡萄柚女王 (討論 | 貢獻) 在 2012年1月4日 14:31 發表

有點消極

回複評論
123.150.182.* 在 2012年1月4日 23:37 發表

莫菲定率有沒有一條在考試時在意度與結果成反比?

回複評論
116.208.53.* 在 2012年1月13日 20:48 發表

其實我覺得跟“視網膜效應”一樣,當你盯住一件事情不放時,你就會發現他出現的非常頻繁,其實他出現個頻率還是在正常的概率內的,並沒有增加多少。

回複評論
乔林木 (討論 | 貢獻) 在 2012年2月7日 23:38 發表

成功吸引成功,禍福無門,惟己自招。思到做不到。擔心什麼來什麼、做到,得到。要什麼是什麼。

回複評論
125.39.112.* 在 2012年2月8日 00:19 發表

Plm 3 (討論 | 貢獻) 在 2009年10月23日 11:51 發表

說的是這樣的。很多時候特地讓人們註意某些問題,反而越容易讓問題發生。

不是註意 是用行動來防範

回複評論
60.215.206.* 在 2012年2月14日 08:52 發表

墨菲定律,蝴蝶效應【混沌法則】,薛定諤貓的悖論等~總覺得這些都是一個環的一部分。

回複評論
Jessica1797 (討論 | 貢獻) 在 2012年2月14日 21:19 發表

根本原因是什麼呢!

回複評論
Xiaol25 (討論 | 貢獻) 在 2012年2月21日 11:08 發表

做事情要有多個可能的方案且要做好可能發生錯誤或者事故的處理方案

回複評論
124.8.196.* 在 2012年3月4日 08:42 發表

首先,謝謝各位編輯的辛苦和努力,也謝謝網友的積極表達自己的想法。從墨菲定律上看,一切還得從長計議,切不可麻痹大意,為了不僅是自己,也是整個團隊。

回複評論
Lcdfgs (討論 | 貢獻) 在 2012年3月5日 22:01 發表

墨菲定律的內容並不複雜,道理也不深奧,關鍵在於它揭示了在安全管理中人們為什麼不能忽視小概率事件的科學道理;揭示了安全管理必鬚髮揮警示職能,堅持預防為主原則的重要意義;同時指出,對於人們進行安全教育,提高安全管理水平具有重要的現實意義。

回複評論
Lcdfgs (討論 | 貢獻) 在 2012年3月5日 22:02 發表

關註細節,減少失誤,減少損失

回複評論
121.249.211.* 在 2012年3月6日 20:02 發表

有道理啊。泰坦尼克號不就號稱永不沉沒,結果~~

回複評論
59.38.38.* 在 2012年3月8日 13:38 發表

59.55.139.* 在 2009年11月5日 16:37 發表

唉……我每天都驗證了墨菲定律的正確性……

啊啊.....同道中人

回複評論
123.62.27.* 在 2012年3月15日 23:54 發表

123.144.18.* 在 2009年12月13日 13:41 發表

假設真的這樣摸10000次,不到100次,斷然那把房匙早已發燙,還分不出來,該是智商定律了,,,

作者說的小概率事件不易發生,或者說50%的機會,但是也發生了

回複評論
183.7.242.* 在 2012年3月21日 11:24 發表

很多時候,一個錯誤的結果帶來的影響要遠大於一個正確的結果。 比如說坐飛機,如果飛機的功能沒有發生錯誤,那你也只不過是順利地抵達了目的地。 但如果發生了錯誤,你失去的就是生命。

墨菲定律不如理解為對風險測量的定律,一旦一個事情有可能向糟糕的方向發展,我們必須要提前考慮到最壞的結果,評估風險。

單純地從概率角度理解是沒有意義的,因為拿錯一次鑰匙和飛機出故障,付出的代價根本就不一樣。

回複評論
210.75.9.* 在 2012年3月24日 08:57 發表

贊成

回複評論
218.75.90.* 在 2012年3月24日 21:51 發表

感受挺深,值得學習!

回複評論
222.95.17.* 在 2012年3月28日 16:48 發表

墨菲定律的別樣經典理解:1:每個人都不是你看起來那麼簡單,也沒有你羡慕的那麼厲害。2:沒有人是傻瓜,大家都很聰明。3:說者無心,聽者有意。

回複評論
Solapollo (討論 | 貢獻) 在 2012年3月31日 15:03 發表

現在我不敢說死了100年的人他不會活過來。

回複評論
Jiafang (討論 | 貢獻) 在 2012年4月6日 12:20 發表

凡是存在的,都是合理的;凡是合理的,都是存在的

回複評論
202.108.41.* 在 2012年4月6日 12:34 發表

221.224.3.* 在 2009年12月16日 11:24 發表

李寧,一切皆有可能!匹克,Get on the court(沒有什麼不可能)! 安踏,永不止步,耐克,JUST DO IT!阿迪,Impossible is Nothing !彪馬,Nothing Is Possible!百事,Ask for more(渴望無極限)!超越一切可能-----愛利寶, 想玩,還要敢玩-----361度, 跳一點誰說不可以----助樂, 敢想敢動----貴人鳥,腳下沒有不平路-----奇安達,相信自己-----金萊克,我想,我能-----露友,美津意味著傑出的表現-----美津濃。

是的,但不是每次都是的。

回複評論
202.108.41.* 在 2012年4月6日 13:08 發表

113.132.218.* 在 2010年7月15日 23:15 發表

不好意思,看成費墨了。。。

什麼 眼神 這麼重要的時間

回複評論
123.19.255.* 在 2012年4月9日 18:32 發表

好壞在自己“心”中,好的事總認為理所當然,記不得了,一有問題總放在心裡,總認為不是理所當然的,記在心裡,我不這麼認為,只是好壞一樣多,好的你沒記住,壞事總放不下。

回複評論
222.240.239.* 在 2012年4月9日 19:58 發表

還有一句話漏寫了,“如果採取了預防措施,就不會發生”。 ZHIHUAKANG

回複評論
116.16.239.* 在 2012年4月14日 20:29 發表

對樓上的說法贊同,安全第一,預防為主;一定要避免事故的發生。雖然是紙上談兵,人如果要經歷了一些事故,就不會這麼去看問題。有過事故經歷的和沒有事故經歷的看法是不一樣的,仁者見仁智者見智,看你用什麼心態去看問題。墨菲定律的適用範圍非常廣泛,它揭示了一種獨特的社會及自然現象。它的極端表述是:如果壞事有可能發生,不管這種可能性有多小,它總會發生,並造成最大可能的破壞。

回複評論
193.24.65.* 在 2012年5月7日 09:56 發表

123.113.41.* 在 2009年11月24日 11:02 發表

水滿自溢

不對的,順其自然是什麼都不做,而我們根據墨菲定律要做的是防止錯誤發生或者減少錯誤幾率。 比如插頭插反了,那我們就做一個不能插反的插頭(像現在的優盤,滑鼠的插頭)不給人犯錯誤的機會。因為只要有機會就會犯錯。

回複評論
167.83.99.* 在 2012年5月15日 09:27 發表

做最壞的打算,做最好的準備

回複評論
222.134.61.* 在 2012年5月24日 16:18 發表

這樣的定理很小資

回複評論
183.93.117.* 在 2012年5月30日 18:16 發表

同理,只要有成功的希望,那麼就會成功`

回複評論
110.86.46.* 在 2012年6月7日 16:06 發表

通俗點說就是怕啥來啥~

回複評論
218.1.21.* 在 2012年6月13日 14:05 發表

218.80.206.* 在 2009年10月26日 12:47 發表

墨菲定律不過是相對於幸福,人對於痛苦記憶更加深刻的一種表現罷了。

同意這個

回複評論
218.1.21.* 在 2012年6月13日 14:06 發表

其實就是一個概率問題 但是碰到了,對個人而言就是100%

回複評論
219.228.253.* 在 2012年6月14日 11:34 發表

其實很簡單,如果事情按照我們想法發展的話,我們往往會把它忽略掉,而只關註不屬於自己期望的事情。像摸鑰匙,如果你摸對鑰匙後自然會很自然的把門打開,不會特地想你今天摸對了一次。而當你摸錯了的時候,你腦海會記著你摸錯了一次。久而久之,你會認為你摸錯的機會大很多!

回複評論
222.217.65.* 在 2012年6月26日 11:44 發表

感同深受。

回複評論
Rexfire (討論 | 貢獻) 在 2012年7月4日 20:41 發表

說了等於沒說啊~上帝不會擲骰子啊!

回複評論
221.208.150.* 在 2012年7月5日 11:38 發表

墨菲定律,旨在告訴人們,無論做什麼事情,即便你在謹慎,也有發生失敗的幾率,這是我們無法控制的。但是,我們唯一能控制的就是在事前做好萬全的準備,儘量將正負兩方面都想周全,即便結果和我們預期的相反,我們在心裡也會更容易的接受。同時,好的心理狀態是應對一切災難的法寶,珍惜這個法寶,讓它時刻在你的生活中發揮效應。

回複評論
202.127.20.* 在 2012年7月5日 16:46 發表

隨機事件的發生無法預測,無法預測,做得越好越容易出錯,並不是教導咱們不去做不做好,而是應該去做做的更好。

回複評論
218.26.92.* 在 2012年7月6日 17:37 發表

審計或內控行業的指導思想。

回複評論
183.5.226.* 在 2012年7月10日 17:11 發表

墨菲定律更有一種心理的暗示,當你不希望的事情發生了過後,你往往更加印象深刻,比如N次麵包掉地上的情形,你往往記住的是塗果醬的哪一邊著地的情形,因為你不希望他發生,所以印象更深刻。

回複評論
220.173.189.* 在 2012年7月12日 16:56 發表

121.17.8.* 在 2009年10月15日 10:00 發表

錯誤明顯比幸運容易讓人記起,實際上某一個巧合中正確和錯誤的概率都是50%,只是錯誤更容易讓你記住罷了,你可以一天到晚的抱怨錯誤,但不能一天到晚的抱怨正確

別忘記出現巧合的概率可不是簡單的50%啊

回複評論
113.111.196.* 在 2012年7月14日 22:10 發表

118.81.199.* 在 2010年3月19日 03:12 發表

墨非定律,我想不是在事後去彌補,亡羊補牢,更重要的是事前根除將來事情發生不幸或變糟的因素,如果沒辦法根除它就把影響事情變壞或變糟的因素概率降到最低.比如說上面那個口袋裡放房子和汽車鑰匙的故事,假如想要拿的是房子鑰匙,我們就把兩把鑰匙分開放.或放在左右口袋裡,或上下口袋裡.拿房子鑰匙時就去上衣口袋或左邊,拿汽車鑰匙是就去下麵或右邊,這樣拿錯鑰匙的概率就會降低許多,如果我們想拿房子鑰匙一不小心還會拿錯的話.我們所有的口袋都裝上房子鑰匙身上就裝一把房子鑰匙,汽車鑰匙放到包里或另一人身上等等許多方法.這樣拿錯鑰匙的機會徹底的沒了.當我們想去口袋裡拿房子鑰匙時只會拿到房子鑰匙,再也不會拿出汽車鑰匙了.所以不想在口袋裡拿錯鑰匙就不要在裡面放兩把鑰匙. 有一個木匠,一生用木頭蓋了許多房子,每次蓋的房子都盡善盡美牢固而結實,這為他在當地方圓百裡贏得了很高的聲譽.但是在他晚年還是發生了一件事讓他懊悔不已.愧疚終生.總此再也不去碰木頭了 那是有一家人剛蓋不久的房子忽然倒塌.全家六口人都在房裡.老的老,小的小,少的少全部喪生無一生還全部慘死在這場血淋淋的事故中,這件事震驚了當地人們紛查找事故發生的原因最後發現是房屋中間一根主梁忽然折斷導致房屋倒塌才發生了這場悲劇,那位技藝精湛的老木匠回想起當時蓋房的情景,那根木頭 粗看起來粗壯而結實但細心的老木匠還是發現這根木頭的邊落角里有一個比針眼還小的一個小孔經驗豐富的老木匠知道那是一個比螞蟻還小的一個小蟲子的傑作,當時他也在猶豫要不要換掉這根木頭.因為本這根木頭很關鍵要作主梁支撐整個房子,不能有任何閃失,但在要重新再去找一根做主梁的合適木頭一來又要花大筆錢而來還得有充裕的時間,考慮到主人經濟不寬裕為蓋房已負債纍纍,另外趕工期主人催得緊 他也就沒在堅持懷著僥幸的心理用了這根木頭想著在那個邊角落的比針眼還細小的一個小孔怎麼也不會 對一整幢房子夠成什麼威脅.但怕什麼來什麼就是那個小蟲子在裡面安了家沒幾年就掏空了一截木頭,就是那個不起眼的小孔奪走了六條活生生的性命.有時忽視細微處懷著僥幸造成的後果是可怕的,不可輓回的.我們中國早有千里之堤,潰於蟻穴許多許多這樣的教訓.這是用多少次慘敗,多少個血淋淋的生命換來的真理墨非定律!我們一定要珍視他,好好的研究重視她!

小概率錯誤->找到解決方法->不再犯 小細節(可能造成重大後果)->怕麻煩,僥幸心理->重大後果 【墨菲定律】 這樣理解了,謝謝!

回複評論
81.130.38.* 在 2012年7月20日 15:52 發表

113.70.131.* 在 2010年5月9日 22:16 發表

統計學告訴我們,小概率事件是可以被忽略的,而墨菲定律則告訴我們,小概率事件是客觀存在的,不能亦不應該被忽略。所以當我們面對一件將發生的事情時,應該儘可能考慮會發生的問題並解決之,然後儘可能考慮一個或數個對策,去應對出現問題後的局面。任何事情如果需要作出一種選擇時,任何可能的選擇都會被選中,包括導向完美和災難的選擇,這才是墨菲定律真正揭示的道理,而不是強調導向災難的選擇一定會被選擇。這會導致悲觀的出現。“既然導向災難的選擇一定會被選中,那為何一開始還要作選擇呢,不選擇才是正確的。”這明顯有違常理吧?

Great!

回複評論
183.26.128.* 在 2012年7月25日 10:31 發表

Dkk654321 (討論 | 貢獻) 在 2009年10月27日 07:18 發表

不是很科學,要是那個太空梭出事前有人把一隻螞蟻踩死了,會不會有人說踩死螞蟻了會導致了出事兒?而且可以舉出很多這樣的小事兒,譬如,這一點同時有數以十萬人次的踩死了螞蟻…… 心裡作用罷了,科學地對待概率,然後用最好的心態面對不幸,用最努力的心情對待奮鬥,這才是真理。

我 搞不定關螞蟻什麼事 你說 那螞蟻死在飛機的緊密儀器裡面 還 有可能影響到 人奮鬥也是為了提高成功的幾率,有些事件幾率能提高到100% 但是有些事情 不管你怎麼奮鬥也不能提高100% 只是他們的回報率不同 你可以選擇把自己的時間和精力投入的地方,墨菲定律的意思是 只要事情有幾率出現不好結果 而且這事情不停的發生總會於是不好的結果

回複評論
183.26.128.* 在 2012年7月25日 10:33 發表

220.173.189.* 在 2012年7月12日 16:56 發表

別忘記出現巧合的概率可不是簡單的50%啊

但是 有一點他說對了 不好的事情比較容易記得

回複評論
长江骑士 (討論 | 貢獻) 在 2012年7月25日 15:33 發表

千里之堤毀於蟻穴

回複評論
122.228.155.* 在 2012年8月3日 10:49 發表

有一部系列電影很好的詮釋了墨菲定律------《死神來了》

回複評論
Shirong0717 (討論 | 貢獻) 在 2012年8月4日 16:47 發表

假定你把一片乾麵包掉在地毯上,這片麵包的兩面均可能著地。但假定你把一片一面塗有一層果醬的麵包掉在地毯上,常常是帶有果醬的一面落在地毯上。也許可以在物理學中得到更加合理的解釋:塗有一層果醬的麵包會重一點,由於重力的作用,所以一般情況下這一面掉在地上了。所以嚴格來說,這並不是小概率現象。

回複評論
58.247.12.* 在 2012年8月7日 14:43 發表

太消極了。墨菲不知道什麼是:“知其不可為而為之”這個道理。

回複評論
113.117.77.* 在 2012年8月10日 22:04 發表

心裡越害怕一件事情的發生,而這件事情就往往會發生。

回複評論
Niuchance (討論 | 貢獻) 在 2012年8月11日 14:37 發表

219.133.134.* 在 2009年10月13日 10:27 發表

不知道是不是可以用心裡預期來解釋呢,心裡期望值越高,從而發生超出平常的甚至過分緊張的行為行動,接下來的是便是事與願違。所以平常心還是很重要吧。

good

回複評論
124.127.161.* 在 2012年8月14日 17:01 發表

“概率小事件必然發生”!警鐘長鳴!積極預防!切莫沾沾自喜! 沒有預案一切都是必然:有了預案只是將突發事件縮小範圍!沒有預案一切都是突發事件!

回複評論
203.198.28.* 在 2012年8月15日 13:07 發表

218.22.22.* 在 2009年10月19日 15:01 發表

10000次都摸不出差別,他也夠墨菲的。

心裡越著急,摸錯的概率就會越高。

回複評論
36.40.160.* 在 2012年8月15日 14:15 發表

就像大學里的期末考試,你越認為老師不會考的地方,越可能出大題。等到出成績之後,我們會說下學期我一定會好好學!

回複評論
Fishwork2012 (討論 | 貢獻) 在 2012年8月16日 10:00 發表

就是,先把可能發生的情況儘量都想到

回複評論
112.112.202.* 在 2012年8月16日 11:41 發表

人永遠也不可能成為上帝,當你妄自尊大時,“墨菲定律”會叫你知道厲害;相反,如果你承認自己的無知,“墨菲定律”會幫助你做得更嚴密些.我覺得這句話對我們非常有用,這在現實生活中經常得到了驗證,工作和生活中提示我們不想發生的不好事情,卻一定會發生,預防為主,可以減少發生的機會。

回複評論
119.129.64.* 在 2012年8月18日 17:09 發表

中國千年前,兵書有雲:攻其不備,出其不意!……內涵大同小異

回複評論
15915806745 (討論 | 貢獻) 在 2012年8月20日 22:24 發表

難道想和我說,想減肥卻會變胖,想早睡卻很晚才睡?

回複評論
闲人PD (討論 | 貢獻) 在 2012年9月12日 12:46 發表

很鬱悶的理論呀,感覺都沒好事發生的感覺呀

回複評論
123.150.174.* 在 2012年9月19日 01:30 發表

121.17.8.* 在 2009年10月15日 10:00 發表

錯誤明顯比幸運容易讓人記起,實際上某一個巧合中正確和錯誤的概率都是50%,只是錯誤更容易讓你記住罷了,你可以一天到晚的抱怨錯誤,但不能一天到晚的抱怨正確

有同感。其實這就是簡單概率問題,對於理想的結果,誰也不會去慶幸做對了;而對於非理想結果,人們便會後悔、反思、總結經驗。最終人們只是記得錯誤過,而不記得正確過罷了。

回複評論
124.240.120.* 在 2012年9月24日 13:35 發表

122.229.46.* 在 2009年2月27日 07:59 發表

墨菲定律特別適應股票市場

完全不適用啊,因為股票市場跌根本就不是小概率事件啊。。。就算是很懂市場的人也有兩位數百分比以上的風險,別說大部分的人了。墨菲定律指的是超級小概率的事情,起碼是1%以下的

回複評論
Cx0624 (討論 | 貢獻) 在 2012年10月15日 18:29 發表

開車也是這樣的,自己這個道總是很慢,等變道了,原來那個道上的就開始比自己的道上的快了。

回複評論
1.164.67.* 在 2012年10月24日 12:42 發表

就我們老祖宗提到的,陰溝裡翻船

回複評論
120.194.101.* 在 2012年11月16日 11:16 發表

Dkk654321 (討論 | 貢獻) 在 2009年10月27日 07:18 發表

不是很科學,要是那個太空梭出事前有人把一隻螞蟻踩死了,會不會有人說踩死螞蟻了會導致了出事兒?而且可以舉出很多這樣的小事兒,譬如,這一點同時有數以十萬人次的踩死了螞蟻…… 心裡作用罷了,科學地對待概率,然後用最好的心態面對不幸,用最努力的心情對待奮鬥,這才是真理。

我贊成你說的。所謂墨菲定律,並不科學,概率論才是真正的科學,墨菲定律只是一種人們的膚淺的誤解罷了。它也有一定的道理,那就是不要過多地存在僥幸心理,尤其是在工業生產上,概率再小,重覆次數多了,就很可能發生。至於別的,腦殘理論,不解釋,人們只不過過多地關註了意外情況而已。還有就是,《愛情公寓3》裡面說的墨菲定律也是有道理的,任何事都比你計劃的時間要長,因為人們考慮問題總是想得太理想化,而生活中各種突發情況是你難以想到的,這符合科學啊,所以計劃時一定要考慮有各種沒考慮的突發情況,否則就容易出事,像我,向來計劃比較充分,所以計劃的時間總是有充裕的。

回複評論
120.194.101.* 在 2012年11月16日 11:43 發表

148.87.67.* 在 2011年12月26日 15:53 發表

個人認為,墨菲定律只因為準確,是由於我們總是按照概率的思想考慮問題,殊不知我們認為是小概率的事情,真實的概率一定小,世界太複雜,宇宙太複雜,我們只能是在我們有限範圍內討論概率的大小。因此,影響事情發生的條件我們不可能完全的想到,所以所謂的概率問題也就有一定的誤導性。

腦殘不解釋,不懂就別再這裝什麼高深莫測了。

回複評論
118.151.157.* 在 2012年11月16日 13:58 發表

心想事成法則?

回複評論
120.193.153.* 在 2012年11月19日 17:12 發表

心想壞事成法則

回複評論
120.193.153.* 在 2012年11月19日 17:15 發表

要想車禍不發生,只有不要用車子。。

回複評論
Liujuny (討論 | 貢獻) 在 2012年12月7日 16:39 發表

小概率事件首先要定義整體。

回複評論
Liujuny (討論 | 貢獻) 在 2012年12月7日 16:41 發表

對於不同的整體有不同的表象,不站在整體的角度來考慮墨菲定律是不科學的

回複評論
1160995030 (討論 | 貢獻) 在 2012年12月23日 23:10 發表

人們在刻意避免一些事的同時,往往忽視了另一些事,而這些事人們往往使人們的不重視而向不好的結果發展,這可能是對其他的事的重視造成其發生的概率增大。如果在各方面達到一個均衡的話,事情就完美了,重要的是人們不能達到完美的均衡。如何達到最大的均衡?不是科技能夠完成的,它本身就是一個概率。

回複評論
115.236.44.* 在 2012年12月29日 14:42 發表

一分鐘有多長? 這要看你是蹲在廁所裡面,還是等在廁所外面。

回複評論
MandyLam (討論 | 貢獻) 在 2013年1月16日 12:19 發表

感覺墨菲定律常常發生在我身上,這算杯具不?

回複評論
Love2003 (討論 | 貢獻) 在 2013年2月13日 22:07 發表

墨菲定理,使小概率事件在安全管理上的警示作用得到充分的解釋。但如果個人在做任何事情都有小概率事件的想法,恐怕啥事也做不成了

回複評論
222.33.57.* 在 2013年2月18日 21:55 發表

這也可以記算作是定律嗎....... 古人雲 常在河邊走 怎能不濕鞋 一個道理 老美整的文縐縐的就牛了?

回複評論
Gyg2012 (討論 | 貢獻) 在 2013年2月21日 08:33 發表

我也想發表一個定律

回複評論
Keni liu (討論 | 貢獻) 在 2013年3月11日 12:33 發表

差之毫釐,謬以千里

回複評論
113.108.140.* 在 2013年3月12日 13:04 發表

我覺得這是一個統計的問題吧,或者可以看做是總體下的正態分佈。只要樣本足夠大的話,所有結果都有可能發生,只是頻率高低的問題。anyway,警惕作用還是不錯的。

回複評論
58.251.70.* 在 2013年3月15日 17:04 發表

墨菲定律的本質 表達了事物的多面性、事情的可能性發展

回複評論
59.40.124.* 在 2013年3月23日 15:50 發表

很有意思

回複評論
113.232.190.* 在 2013年3月24日 22:45 發表

劉備早跟扶不起說過了,可阿斗就是不聽。

回複評論
203.73.183.* 在 2013年3月25日 01:14 發表

一年365天,我的手機從不關機,朋友卻總是在我手機沒電的時候打來

回複評論
171.37.92.* 在 2013年3月26日 14:27 發表

俗語云:越冷越出風,越怕越見鬼

回複評論
176.205.3.* 在 2013年4月7日 02:52 發表

墨菲定律對人們的意義就是:防範於未燃

回複評論
Hemingway (討論 | 貢獻) 在 2013年4月9日 11:45 發表

某些細小的地方,往往是被我們忽略的地方,某些小概率的錯誤,卻總能把整個事件打亂~

回複評論
111.78.106.* 在 2013年4月17日 12:46 發表

Ipconfig (討論 | 貢獻) 在 2009年10月27日 00:40 發表

這是典型唯心主義的看法,也是最危險的看法。無所畏懼的時候,墨菲定理不是不發生,而是你把它忽視了。“屋漏偏逢連夜雨 船遲又遇打頭風。”“夜路走多了終會遇到鬼”說的也跟墨菲定理一樣。

就當你認為這個理論是對的時候,你已經被洗腦了,什麼是真理,只是因為你覺得他對你有用,換句話來說 樓上說無所畏懼對於他也是正確的,關鍵時看你自己怎麼看待,凡事都有他正確的一面和錯誤的一面,對於我來說,墨菲定律是無效的,因為有逆向效應,呵呵 這也是很少人所知道的。

回複評論
115.151.147.* 在 2013年4月24日 12:54 發表

看起來很大一部分是利用了人的心理作用,一般人在看到或聽到某個事件時往往在記憶中找尋與其相似的事件,而不是與其相反的事件,所以是讓你在忽略該事件在身上發生的概率後來贊同墨菲定律

回複評論
114.245.224.* 在 2013年4月27日 20:58 發表

墨菲定律 在現在看來是否可以理解為 追求完美? 雖然追求完美不太現實,但是風險防控還是挺有道理的,能做的就儘量避免。

回複評論
218.206.229.* 在 2013年4月29日 14:33 發表

是有人的選擇性記憶引起的!

回複評論
Ohsheng (討論 | 貢獻) 在 2013年4月29日 22:32 發表

學習了!

回複評論
106.86.182.* 在 2013年5月2日 14:30 發表

要是買彩票的時候遇上墨菲定律就笑了

回複評論
Hybn (討論 | 貢獻) 在 2013年5月8日 15:20 發表

墨菲定律+破窗定律=防微杜漸

回複評論
Winnie980707 (討論 | 貢獻) 在 2013年5月10日 17:50 發表

Ruankai0824 (討論 | 貢獻) 在 2010年7月25日 22:35 發表

我很贊同這位網友說的,再加個,依賴性....

我也認同二位的言論發表!

回複評論
60.6.231.* 在 2013年5月11日 10:00 發表

細節管理和防微杜漸不就是這個意思,

回複評論
113.109.67.* 在 2013年5月13日 09:15 發表

墨菲定理就是凡事情都會出現不好的一面,即使它發生的可能性很少,一旦發生了也就應了墨菲定理。墨菲定理告訴我們縱然某種事情出現消極一面的可能性不大,但我們也不能忽視,相反要更加以積極的態度去面對它,這樣,發生不測時我們也能從容面對。我的理解正確嗎?

回複評論
Wumuls (討論 | 貢獻) 在 2013年6月9日 17:44 發表

受益匪淺

回複評論
93.96.23.* 在 2013年6月9日 22:35 發表

當一個人想到一件事情可能發生的時候,不管這事情是好事,還是壞事,會從潛意識裡面產生心理期待,那麼這件事情一旦按照想到的結果發生了,那麼就會有murphy law的這種感覺。可是我認為,做一件事情如果你能給出幾種可能,那麼這幾種可能本身就已經成為概率事件,會根據所處的環境概率有大有小而已。所以任何結果的產生都不足為奇。

回複評論
192.193.132.* 在 2013年6月25日 16:09 發表

可不可以這麼理解,小概率災難或不期待事件的影響更惡劣,即其“權重”更大,所以一旦發生,造成的各方面影響更深遠,不得不提醒人們重視,所以,期待事件×低權重 和 不期待事件×高權重 往往相差不多

回複評論
1.197.117.* 在 2013年6月29日 12:40 發表

好強

回複評論
Soohao (討論 | 貢獻) 在 2013年7月4日 14:26 發表

這就是死神來了,總會死的,就看怎麼死而已

回複評論
Soohao (討論 | 貢獻) 在 2013年7月4日 14:28 發表

你千方百計鑽到四周都是銅牆鐵壁的角落堵上所有的缺口認為安全了,卻鋪天蓋地的大水將你淹沒。

回複評論
218.79.97.* 在 2013年7月6日 19:06 發表

正確的事物也有可能是錯誤的,錯誤的事物也有可能是正確的。所以選擇最有利的,才會是最有價值的。

回複評論
211.152.34.* 在 2013年7月9日 16:23 發表

往往覺得最不可能發生的事 最後就是發生了

回複評論
219.232.38.* 在 2013年7月12日 17:26 發表

可以這樣利用墨菲二定律:我就期望不好的事不生,結果就是好事發生。

回複評論
182.151.158.* 在 2013年7月18日 15:05 發表

這定律給人的感覺就是一句廢話。

回複評論
219.141.227.* 在 2013年7月23日 10:04 發表

莫菲定律原話的意思可以理解為:如果有幾種可選擇的方式,其中有一種是要釀成大禍的,所以人們會儘力避免選這種方式,選擇該方式的概率很小,但是,最終還是會有人選擇這種成大禍的。簡言之,當一個事件不能完全避免它發生時,即使概率再小,它最終也會發生。

這樣來看,莫菲的話等於廢話,就是最基本的概率論的知識。

莫菲想表達的應該是效用函數的概念,出錯的負效用其嚴重性遠遠大於正確的正效用。比如,掏車鑰匙的例子,假設正好拿到車鑰匙,當事人的滿意度(或效用)是10,錯拿成房鑰匙,當事人的滿意度是-100,為什麼差這麼多?因為當事人認為拿到車鑰匙是應該的,而拿到房鑰匙是不應該的。但我們知道,其實拿到車或房鑰匙的概率都是50%。 可以計算其效用函數=拿到車鑰匙的概率50%*10+沒拿到車鑰匙的概率50%*(-100)=-45,其效用為負,這就是為什麼人們總覺得當他需要打開車門的時候,掏出的總是房鑰匙的原因。

再說打車的例子,假如在某個特定時間特定地點,打到車的概率是10%。當你需要打車的時候,打到車的效用為10,打不到車的負效用為-100,計算其效用函數=10%*10+90%*(-100)=-89 而當你不需要打車時,打不打到車對當事人來說無所謂,打到車的效用為0,打不到車的負效用也大大降低到0,重新計算其效用函數=0*10%+0*90%=0,要遠遠大於-89 這就是為什麼人們總覺得需要打車時打不到,不需要時,卻感覺空車特別多的原因。

回複評論
219.141.227.* 在 2013年7月23日 10:10 發表

219.141.227.* 在 2013年7月23日 10:04 發表

莫菲定律原話的意思可以理解為:如果有幾種可選擇的方式,其中有一種是要釀成大禍的,所以人們會儘力避免選這種方式,選擇該方式的概率很小,但是,最終還是會有人選擇這種成大禍的。簡言之,當一個事件不能完全避免它發生時,即使概率再小,它最終也會發生。

這樣來看,莫菲的話等於廢話,就是最基本的概率論的知識。

莫菲想表達的應該是效用函數的概念,出錯的負效用其嚴重性遠遠大於正確的正效用。比如,掏車鑰匙的例子,假設正好拿到車鑰匙,當事人的滿意度(或效用)是10,錯拿成房鑰匙,當事人的滿意度是-100,為什麼差這麼多?因為當事人認為拿到車鑰匙是應該的,而拿到房鑰匙是不應該的。但我們知道,其實拿到車或房鑰匙的概率都是50%。 可以計算其效用函數=拿到車鑰匙的概率50%*10+沒拿到車鑰匙的概率50%*(-100)=-45,其效用為負,這就是為什麼人們總覺得當他需要打開車門的時候,掏出的總是房鑰匙的原因。

再說打車的例子,假如在某個特定時間特定地點,打到車的概率是10%。當你需要打車的時候,打到車的效用為10,打不到車的負效用為-100,計算其效用函數=10%*10+90%*(-100)=-89 而當你不需要打車時,打不打到車對當事人來說無所謂,打到車的效用為0,打不到車的負效用也大大降低到0,重新計算其效用函數=0*10%+0*90%=0,要遠遠大於-89 這就是為什麼人們總覺得需要打車時打不到,不需要時,卻感覺空車特別多的原因。

當你期待某種結果出現,但出現的卻是其它結果時,你的內心就非常失望,這個失望就是負效用。期待越迫切,失望越大,負效用也越大。

回複評論
60.183.161.* 在 2013年7月25日 17:15 發表

60.190.55.* 在 2009年12月3日 14:58 發表

經典,有理.

這就是真理啊

回複評論
Ninapursuing (討論 | 貢獻) 在 2013年7月27日 16:58 發表

這個墨菲定律竟然是我一直以來的唯心思想。 從小就學會對一件事情做最壞的打算,比如放學回家遲了,在進家門之前就想好了應對爸媽的各種審問的回答以及想到最壞的結果——被打罵,每次都這樣做,但有時被打罵,有時啥事沒有。甚至到現在,我還習慣性的有著同樣的思維。 不知道墨菲定律的意義到底何在?

回複評論
171.12.190.* 在 2013年8月6日 00:49 發表

125.39.112.* 在 2012年2月8日 00:19 發表

不是註意 是用行動來防範

這句話說得很好!

回複評論
Anderson yan (討論 | 貢獻) 在 2013年8月17日 16:39 發表

相當有同感。警燈長明,嘿嘿

回複評論
恋雪儿517 (討論 | 貢獻) 在 2013年9月4日 15:26 發表

警示自己

回複評論
218.1.38.* 在 2013年9月10日 10:48 發表

大家提到了概率論和墨菲定律的矛盾性,其實這並不矛盾,讓我們來先看下小概率原理的定義:一個事件如果發生的概率很小的話,那麼它在一次試驗中是幾乎不可能發生的,但在多次重覆試驗中幾乎是必然發生的,數學上稱之小概率原理。我再給出一個數理統計公式或許大家都能明白了:Pn=1-(1-p)n(1-p的N次方),即使事件的發生概率p很小,但在反覆多次的試驗或實行後,概率Pn越來越接近於1,這樣一來大家能否明白墨菲定律的神奇性了呢?舉個簡單的例子生產現場存在某一隱患,該隱患導致安全或質量事故的可能性為0.4%,當我們重覆的忽視該隱患達1149次後,事故發生的概率就高達99%了。我覺得墨菲定律體現了事件(差錯、事故)發生的客觀必然性,而我們主觀上能做的就是降低隱患發生的概率即減小事件發生概率p。大家有什麼更精彩的理解歡迎回覆,與君共勉~

回複評論
183.13.178.* 在 2013年9月12日 14:20 發表

有些事情,無法利用主觀思維去控制。只能說,不可能事件發生了,墨菲定律也就存在了。

回複評論
171.88.126.* 在 2013年9月14日 13:13 發表

222.64.146.* 在 2009年7月17日 22:13 發表

當什麼都無所畏俱,莫非定律就消失了

不錯啊

回複評論
116.232.108.* 在 2013年10月2日 11:32 發表

youli

回複評論
115.80.45.* 在 2013年10月2日 15:57 發表

淡定

回複評論
Hechao462561 (討論 | 貢獻) 在 2013年10月3日 21:05 發表

121.207.137.* 在 2008年7月24日 19:21 發表

我覺得墨菲定律很搞笑呀,但也是蠻有道理的。

我看著看著就笑了,哈哈!

回複評論
Hechao462561 (討論 | 貢獻) 在 2013年10月3日 21:06 發表

我親身經歷的都有好多這種情況啊!

回複評論
116.228.61.* 在 2013年10月29日 16:18 發表

其實拿到兩把鑰匙的概率是一樣的。 當你想拿汽車鑰匙時,拿到了汽車鑰匙,你不會記住這件事,但是拿到了房間鑰匙,覺得真麻煩怎麼就拿錯了,影響比較深刻而已。正常事發生100次也認為是理所當然的,麻煩事發生一次就印象深刻了。

回複評論
183.158.108.* 在 2013年11月9日 15:44 發表

人的思想是不可解釋的

回複評論
115.150.216.* 在 2013年11月16日 10:19 發表

D-lybw8 (討論 | 貢獻) 在 2008年3月4日 13:13 發表

這隻針對大多數的人而言吧。

是的,我就是這大多數人之一。但墨菲定律應該還有一條:一件很不好的事情,你越往壞處想,它反而越好;你如果把這件事情用僥幸的心理想,它一定會搞砸!我已經嘗試過多次了,這是真的!前往不要小看墨菲定律,它不是玩笑,更不是可笑的糊弄人的東西,這是真的!是發生在我們身邊的事!!

回複評論
Aliks2000 (討論 | 貢獻) 在 2013年11月18日 11:43 發表

受教了!

回複評論
Aliks2000 (討論 | 貢獻) 在 2013年11月18日 11:43 發表

受教了!

回複評論
123.150.203.* 在 2013年11月22日 11:30 發表

當你做一件事沒100%把握時,就存在了僥幸心理,所以也就有了出錯的可能,這時也就有了莫非定律,如果是100%把握,也就沒了這定律

回複評論
Happyzrs (討論 | 貢獻) 在 2013年11月24日 11:22 發表

222.66.26.* 在 2009年12月14日 14:32 發表

墨菲定律只是人們的一種心理感受。其實好事、壞事發生的概率有其自身的規律,但有些人總覺得壞事老是發生在自己頭上,他心理上總是關註著壞事,而好事發生時卻視而不見。於是,產生幻覺,覺得壞事發生的概率似乎變高了,這就是墨菲定律的實質。

人們本能的對壞消息反應過度,對好消息反應不足

回複評論
115.221.78.* 在 2013年11月25日 23:21 發表

113.246.125.* 在 2010年11月24日 12:52 發表

兄弟你很搞嘛,哈哈

莫非要出事,真的出事了,哈哈,兄弟太逗了

回複評論
27.109.219.* 在 2013年11月26日 10:33 發表

120.193.153.* 在 2012年11月19日 17:15 發表

要想車禍不發生,只有不要用車子。。

- -!你的說法也錯了,人家還可以撞你成車禍

回複評論
223.203.186.* 在 2013年12月4日 17:12 發表

控制情感,理性抉擇

回複評論
98.232.195.* 在 2013年12月8日 12:34 發表

116.21.180.* 在 2009年8月28日 09:41 發表

人類的恐懼、悲觀和推卸責任才是墨菲定律的根基。

有道理

回複評論
180.175.181.* 在 2013年12月13日 09:25 發表

222.93.252.* 在 2010年3月13日 12:52 發表

莫非定律是我見過的最白痴的定律,莫非定律的本質就是庸人自擾,不想發生的事情和沒有不想發生的事情發生的可能性都是一樣的,對於不想發生的事情,給人的印象更深刻罷了

對,我們要做的是讓想發生的事儘量發生讓不想發生的事不要發生。

回複評論
逆流而生 (討論 | 貢獻) 在 2013年12月26日 12:40 發表

墨菲定律我個人認為是讓人們計量規避可能出現的錯誤。

回複評論
1.202.54.* 在 2013年12月27日 10:11 發表

無限誇大了機會成本。

回複評論
115.32.2.* 在 2014年1月2日 10:10 發表

122.229.46.* 在 2009年2月27日 07:59 發表

墨菲定律特別適應股票市場

說的很對!買了就下跌,賣了就上漲!對於小散來說永遠是反向指標。

回複評論
118.122.94.* 在 2014年1月6日 10:42 發表

墨非定律折射出兩種態度:1、謙虛;2、謹慎。

回複評論
Wgq7082 (討論 | 貢獻) 在 2014年1月6日 10:45 發表

墨菲提出了人的弱點,対各行業的安全生產提出警告。

回複評論
122.228.152.* 在 2014年1月9日 09:28 發表

這也是一種吸引力法則的體現,只是過於悲觀了。 我們完全可以認為一切都會朝著好的方向發展,而事實上,也會朝著好的方向發展,只要我們堅定自己的信念--這是吸引力法則-宇宙磁場的影響。 莫菲定律應該可以理解為過於悲觀的人群的自我總結。

回複評論
14.29.177.* 在 2014年1月11日 09:52 發表

‘倒霉’一詞就這麼來的吧

回複評論
A职业经理人 (討論 | 貢獻) 在 2014年1月24日 10:14 發表

概率大於零的事件遲早會發生

回複評論
58.248.238.* 在 2014年2月12日 22:01 發表

期望與現實的落差,讓人感到墨菲定律是普遍存在的。

回複評論
124.193.83.* 在 2014年2月13日 16:52 發表

這個是一個錯誤的定律!!!記得心理學上解釋過這種現象,其實並非是這個真的存在,而是由於你存在而發生的這面相對來說是顯性的,更容易被髮現而已。如果人對於事物沒有提前自我設置的這種錯誤預想性,就不會感覺這個定律是有效的了。總之,著眼點不同而已。

回複評論
218.199.211.* 在 2014年3月4日 10:05 發表

其實我認為好事壞事的概率是相同的,只是好事不出門,壞事傳千里,壞事給人們留下的印象比較深,所以會有壞事發生的概率較大的錯覺。

回複評論
171.8.148.* 在 2014年3月14日 17:33 發表

就是個數學問題,只是墨菲定律講的更有趣一點了

回複評論
1.202.72.* 在 2014年4月2日 10:05 發表

這樣看來凡是做一件事情,都會上演著墨菲定律的實驗者!

回複評論
Sfyzhongguo (討論 | 貢獻) 在 2014年4月10日 19:48 發表

心本無善無惡,結果被這個社會所侵染,所以有墨菲定律,墨菲定律乃統計概率與心理預期的綜合表現。

回複評論
27.17.153.* 在 2014年4月21日 16:58 發表

222.64.146.* 在 2009年7月17日 22:13 發表

當什麼都無所畏俱,莫非定律就消失了

就像吳邪一樣

回複評論
58.208.12.* 在 2014年4月27日 11:16 發表

買彩票?根據墨菲定律,可能會中頭獎,那麼必定會中頭獎。什麼時候能中????

回複評論
59.127.195.* 在 2014年4月28日 15:40 發表

219.133.134.* 在 2009年10月13日 10:27 發表

不知道是不是可以用心裡預期來解釋呢,心裡期望值越高,從而發生超出平常的甚至過分緊張的行為行動,接下來的是便是事與願違。所以平常心還是很重要吧。

贊成您說的平常心!

回複評論
222.26.205.* 在 2014年5月5日 21:40 發表

121.17.8.* 在 2009年10月15日 10:00 發表

錯誤明顯比幸運容易讓人記起,實際上某一個巧合中正確和錯誤的概率都是50%,只是錯誤更容易讓你記住罷了,你可以一天到晚的抱怨錯誤,但不能一天到晚的抱怨正確

回複評論
27.17.139.* 在 2014年5月5日 22:52 發表

219.238.17.* 在 2009年10月8日 03:09 發表

我這樣理解:當事情不好的結果不是0概率的時候,這個不好的結果在事情不斷重覆時,總會發生……

這個Murphy口袋裡有兩把鑰匙,分別是車鑰匙和房鑰匙,而他想取車鑰匙,但總是取出房鑰匙,這是他的結論。 假設他把“取鑰匙”這個動作重覆10000次,如果能取房鑰匙達9000次,不,7000次也行,偶就覺得這個說法,還行…… (當然,他摸不出兩把鑰匙的差別……)

這兩個鑰匙必然可以摸出來差別,才適合於墨菲定律。

回複評論
长白山上的蘑菇精 (討論 | 貢獻) 在 2014年5月6日 10:53 發表

福兮禍之所倚

回複評論
60.190.152.* 在 2014年5月17日 10:12 發表

58.208.12.* 在 2014年4月27日 11:16 發表

買彩票?根據墨菲定律,可能會中頭獎,那麼必定會中頭獎。什麼時候能中????

就看今晚雙色球了

回複評論
60.190.152.* 在 2014年5月17日 10:18 發表

122.229.46.* 在 2009年2月27日 07:59 發表

墨菲定律特別適應股票市場

更適用於博彩!

回複評論
Zhang永宾 (討論 | 貢獻) 在 2014年5月25日 23:04 發表

真理雖然知道,但是不看還真表達不出來,哲學家就是不一樣。

回複評論
过鑫影客 (討論 | 貢獻) 在 2014年5月29日 23:52 發表

人無遠慮必有近憂

回複評論
14.29.90.* 在 2014年5月30日 15:21 發表

概率事件無論你想不想它發生,它都有可能發生,只不過小概率事件一旦發生就會令人印象深刻,墨菲定律只是把人性摻雜在了概率事件中而已

回複評論
Www6877 (討論 | 貢獻) 在 2014年6月9日 11:43 發表

mark

回複評論
221.14.192.* 在 2014年6月10日 10:43 發表

當你不想讓他發生的時候,它卻發生了;當你不想讓他發生的時候他就不發生了;這也算莫非定律麽?

回複評論
119.96.144.* 在 2014年6月11日 17:33 發表

114.246.110.* 在 2010年4月4日 23:53 發表

剛在微薄上看了北京天文館長朱老師的關於莫非定律的一句話,覺得很有道理:按事情最有可能發生的可能性去做,對於自己不能掌控的事任其自然。

贊一個

回複評論
119.96.144.* 在 2014年6月11日 18:19 發表

221.212.156.* 在 2011年6月19日 09:07 發表

“莫非定律”還隱含著另一個現象:人的期望與現實的距離。古往今來又有多少事情的發展是按照人的主觀意志演進的?如果“明天會更好”成為生活信條那事情可能會更糟。防範於未然或許你的期望與現實的距離會縮短。

贊。給人以正能量。

回複評論
183.63.193.* 在 2014年7月5日 17:30 發表

119.96.144.* 在 2014年6月11日 18:19 發表

贊。給人以正能量。

說的很對,

回複評論
61.15.170.* 在 2014年7月9日 23:37 發表

說的很對,

回複評論
Chrismahoon (討論 | 貢獻) 在 2014年7月10日 18:18 發表

119.96.144.* 在 2014年6月11日 18:19 發表

贊。給人以正能量。

我覺得您的只是水平可能在小學階段

回複評論
Chrismahoon (討論 | 貢獻) 在 2014年7月10日 18:21 發表

此文跑題了,而且,除了最前面部分比較客觀,後面有一種格物致知的味道。我不禁想問小編一句,你覺得“人非草木,孰能無情”這句話邏輯正確嗎,如果你認為正確就說明你很贊同此文,然後你的邏輯確有很大問題。

回複評論
Dan (討論 | 貢獻) 在 2014年7月11日 11:44 發表

Chrismahoon (討論 | 貢獻) 在 2014年7月10日 18:21 發表

此文跑題了,而且,除了最前面部分比較客觀,後面有一種格物致知的味道。我不禁想問小編一句,你覺得“人非草木,孰能無情”這句話邏輯正確嗎,如果你認為正確就說明你很贊同此文,然後你的邏輯確有很大問題。

MBA智庫百科是可以自由參與的百科,如有發現錯誤和不足,您也可以參與修改編輯,只要通過網頁右上角的創建新帳號,創建用戶名後即可參與,期待您的加入!~

回複評論
Superbabapac (討論 | 貢獻) 在 2014年7月22日 11:02 發表

我想世人都誤解了墨菲定律,有人看過墨菲上尉當初的測試失敗的檢討報告嗎,【墨菲定律】那隻是墨菲上尉最終結論,世人引用它謂之墨菲定律,卻沒註意檢討報告結論前,所述的話語。墨菲上尉在檢討報告上,大量引用統計分析方法,因為測試飛彈成本很高,所以運用統計檢定方式,從有限測試【樣本】資料中推論真正缺失(失敗)【母體】原因,請註意墨菲定律中,並不是它有可能發生它就會發生,墨菲是要告訴世人,不要從有限樣本資料經驗中,以為它(失敗原因)發生機率小就不會發生,墨菲要世人重視,從有限樣本比例如何統計推論母體真正水準的過程,不要以為樣本比例小就忽視它,只是因為您活著不夠久,經驗不夠多,實際狀況母體比例是可觀的。 說了這麼多,談墨菲定律,世人往往只節錄最後幾段話,其實重點在於墨菲希望大家善用統計推問,有限經驗(樣本資料)可能忽視問題原因,故請好好推論母體發生機率,一旦問題原因比例高或發生後嚴重程度高,即因啟動風險管理過程,致力降低問題原因發生機率或減損問題發生後之嚴重度。這才是墨菲上尉帶給世人的最重要的地方。並非最後那幾句可笑的話^O^~

回複評論
221.233.217.* 在 2014年8月20日 17:26 發表

219.133.134.* 在 2009年10月13日 10:27 發表

不知道是不是可以用心裡預期來解釋呢,心裡期望值越高,從而發生超出平常的甚至過分緊張的行為行動,接下來的是便是事與願違。所以平常心還是很重要吧。

這個比較有道理

回複評論
恒威实业 (討論 | 貢獻) 在 2014年8月23日 14:41 發表

墨菲定律不需要理解的那麼玄乎,其實道理大家都知道也很簡單,一切皆有可能,小概率事件不代表零概率,中國諺語 常在河邊走哪有不濕鞋,夜路走多了總會遇到一次鬼,這些話的大概意思都有點像。這個要自己去慢慢感覺。

回複評論
113.210.128.* 在 2014年9月8日 12:44 發表

每個事件都會遇上挫折 用最壞打算,做最好的防備 Murphy's law可能不存在,存在的只是心裡 就像,你越想擁有就會越得不到

回複評論
Baozi1023 (討論 | 貢獻) 在 2014年9月22日 15:54 發表

平常心面對

回複評論
1.36.235.* 在 2014年10月5日 08:19 發表

延能解釋為[無數巧合才能形成的結果]嗎??

回複評論
183.203.159.* 在 2014年10月14日 13:51 發表

怕什麼,來什麼

回複評論
96.49.21.* 在 2014年11月13日 17:15 發表

其實就是那件事發生的概率比較大,然後忍不住去想,然後事情就發生了而已~說到底也就是僥幸心理

回複評論
180.120.250.* 在 2014年11月25日 09:56 發表

讀完"墨菲"再讀"大家"......我個人認為每個人的觀點都對都讓我受用,只是墨菲在讀大家,而大家在讀墨菲而已。凡事用放大和縮小的眼光去論事,都不應該去指責錯對,而是問自己讀完後受用了多少......

回複評論
218.65.113.* 在 2014年11月28日 15:48 發表

222.64.146.* 在 2009年7月17日 22:13 發表

當什麼都無所畏俱,莫非定律就消失了

存在,但是沒了心理因素加劇。

回複評論
117.89.106.* 在 2014年12月8日 16:34 發表

越是不想發生的事情,在不定期就是會發生。

回複評論
222.178.202.* 在 2014年12月10日 18:55 發表

可能是心理因素的作用也說不定,人們往往更容易記住壞的事情而不是好的 還有那個麵包果醬問題,明明就是重力作用的結果,果醬比重大,速度大阻力就小,所以果醬麵包結合體為了使阻力更小果醬自然就會在下麵

回複評論
220.228.156.* 在 2014年12月18日 15:06 發表

116.226.64.* 在 2009年9月9日 15:12 發表

你擔心什麼就越會發生什麼,最好的方法就是順其自然!

擔心中樂透,結果還是不會中...-.-

回複評論
113.106.6.* 在 2014年12月18日 15:21 發表

防患於未然,這是我讀之後的總結

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。