墨菲定律
出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)
墨菲定律（Murphy's Law）
目录 |
墨菲定律
“墨菲定律”（Murphy's Law）亦称莫非定律、莫非定理、或摩菲定理，是西方世界常用的俚语。
“墨菲定律”：事情往往会向你所想到的不好的方向发展，只要有这个可能性。比如你衣袋里有两把钥匙，一把是你房间的，一把是汽车的;如果你现在想拿出车钥匙，会发生什么？是的，你往往是拿出了房间钥匙。
这就是著名的“墨菲定律”。
墨菲定律的起源
墨菲是美国爱德华兹空军基地的上尉工程师。1949年，他和他的上司斯塔普少校，在一次火箭减速超重试验中，因仪器失灵发生了事故。墨菲发现，测量仪表被一个技术人员装反了。由此，他得出的教训是：如果做某项工作有多种方法，而其中有一种方法将导致事故，那么一定有人会按这种方法去做。
换种说法：假定你把一片干面包掉在地毯上，这片面包的两面均可能着地。但假定你把一片一面涂有一层果酱的面包掉在地毯上，常常是带有果酱的一面落在地毯上。在事后的一次记者招待会上，斯塔普将其称为“墨菲法则”，并以极为简洁的方式作了重新表述：凡事可能出岔子，就一定会出岔子。墨菲法则在技术界不胫而走，因为它道出了一个铁的事实：技术风险能够由可能性变为突发性的事实。
墨菲定律的适用范围非常广泛，它揭示了一种独特的社会及自然现象。它的极端表述是：如果坏事有可能发生，不管这种可能性有多小，它总会发生，并造成最大可能的破坏。
“墨菲定律”、“帕金森定律”和“彼德原理”并称为二十世纪西方文化三大发现。
西方的“墨菲定律”（Murphy's Law）是这样说的：Anything that can go wrong will go wrong. ：“凡事只要有可能出错，那就一定会出错。”
“墨菲定律”的原话是这样说的：If there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it.（如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会作出这种选择。）
本条目由以下用户参与贡献
Vulture,Angle Roh,001,Ameng,leo,Look2012,张洪涛,鲈鱼,Geminizhe,Bootrom,Un444,Jianzhu66,伟,Seikagaku,Cj61i6vu6,Dan,Mu,Edphsbcpku,凉白开,泡芙小姐,曌星,HEHE林.评论(共338条)
墨菲定理的历史可追溯至1948年间，由当时参与美国空军高速载人工具火箭雪橇 (Rocket sled)MX981发展计划的John Paul Stapp上校旗下研究员首先提出，以当时亦有参与计划的研发工程师爱德华·A·墨菲 (Major Edward A. Murphy, Jr.)命名。当时模拟实验已清晰要求参予者把夹用正面夹好，结果还是有人连续47个夹都夹错了，故此引申出一件事可以差到尽的时候便会差到极限。[维基百科
我觉得墨菲定律很搞笑呀，但也是蛮有道理的。
感觉也是，很有意思的定律，但是影响的结果却是深刻的。
错误跟正确本来就是一对双胞胎,而双胞胎经常是同时出现在人们得视野里面得,如果世界上没有灾难得话,媒体该用什么来吸引人们得眼球呢????
其实，莫非定律很有道理。这个在事故致因方面很有说服力。 “灾祸发生的概率虽然也很小，但累积到一定程度，也会从最薄弱环节爆发。”很经典
过分乐观和过分悲观，都是不可取的，这个定律只说了一个方面而已。 还有一种情况是，把事情的不利因素想的过多，考虑所有最坏的因素。
我这样理解：当事情不好的结果不是0概率的时候，这个不好的结果在事情不断重复时，总会发生……
这个Murphy口袋里有两把钥匙，分别是车钥匙和房钥匙，而他想取车钥匙，但总是取出房钥匙，这是他的结论。 假设他把“取钥匙”这个动作重复10000次，如果能取房钥匙达9000次，不，7000次也行，偶就觉得这个说法，还行…… （当然，他摸不出两把钥匙的差别……）
不知道是不是可以用心里预期来解释呢，心里期望值越高，从而发生超出平常的甚至过分紧张的行为行动，接下来的是便是事与愿违。所以平常心还是很重要吧。
错误明显比幸运容易让人记起，实际上某一个巧合中正确和错误的概率都是50%,只是错误更容易让你记住罢了，你可以一天到晚的抱怨错误，但不能一天到晚的抱怨正确
我这样理解：当事情不好的结果不是0概率的时候，这个不好的结果在事情不断重复时，总会发生……
这个Murphy口袋里有两把钥匙，分别是车钥匙和房钥匙，而他想取车钥匙，但总是取出房钥匙，这是他的结论。 假设他把“取钥匙”这个动作重复10000次，如果能取房钥匙达9000次，不，7000次也行，偶就觉得这个说法，还行…… （当然，他摸不出两把钥匙的差别……）
10000次都摸不出差别，他也够墨菲的。
当什么都无所畏俱,莫非定律就消失了
这是典型唯心主义的看法，也是最危险的看法。无所畏惧的时候，墨菲定理不是不发生，而是你把它忽视了。“屋漏偏逢连夜雨 船迟又遇打头风。”“夜路走多了终会遇到鬼”说的也跟墨菲定理一样。
不是很科学，要是那个航天飞机出事前有人把一只蚂蚁踩死了，会不会有人说踩死蚂蚁了会导致了出事儿？而且可以举出很多这样的小事儿，譬如，这一点同时有数以十万人次的踩死了蚂蚁…… 心里作用罢了，科学地对待概率，然后用最好的心态面对不幸，用最努力的心情对待奋斗，这才是真理。
人无远虑必有近忧，可以这么理解么
您看起来还没有真正的理解“墨菲定律”啊，你说的是人主观性的必然，而“墨菲定律”是让你知道客观性的必然。
观点一致。墨菲定理是表明它一定存在，并会发生。你能够做的就主观能动性的把事情毁坏程度降到最低。
我觉得墨菲定律很搞笑呀，但也是蛮有道理的。
当然啦,,,因为这句话本来就是在搞笑的状态下产生的
人永远也不可能成为上帝，当你妄自尊大时，“墨菲定律”会叫你知道厉害；相反，如果你承认自己的无知，“墨菲定律”会帮助你做得更严密些。 感觉作者的最后这句话说的太好了 这才是“墨菲定律”对我们的用处
你担心什么就越会发生什么，最好的方法就是顺其自然！
水满自溢
我们在事前应该是尽可能想得周到、全面一些，如果真的发生不幸或者损失，就笑着应对吧，关键在于总结所犯的错误，而不是企图掩盖它。
人类的恐惧、悲观和推卸责任才是墨菲定律的根基。
你这样讲才是推卸责任.
人无远虑必有近忧，可以这么理解么
朋友 你说的实在是太到位了 莫非定律让人能像动物一般时刻警觉周围一切的事物 一句无关紧要的话却成为至理名言 有时候真觉得人无所不能啊 遐想中( ~o ~ )啊！
错误明显比幸运容易让人记起，实际上某一个巧合中正确和错误的概率都是50%,只是错误更容易让你记住罢了，你可以一天到晚的抱怨错误，但不能一天到晚的抱怨正确
经典,有理.
错误明显比幸运容易让人记起，实际上某一个巧合中正确和错误的概率都是50%,只是错误更容易让你记住罢了，你可以一天到晚的抱怨错误，但不能一天到晚的抱怨正确
说的好 我顶
就如环保课题一样。当所有的产品愈来愈工业化，迅速化地被制造出来以应付更多的需求量，方便的目的在某种程度上是被达到了，但却隐藏著迎接而来的种种危机，包括了水，空气与土地的污染，人民与自然界生物更是受到了灾害的威胁。而且，当文化与科技继续被提升，这种不平衡的现象就会越明显。
不要用什么数学统计原理来反驳墨菲定律，那是数学理论。而不是生活的。我觉得墨菲定律恰恰是生活的反映，，生活就是一切皆有可能，越是糟糕的事情越容易发生！
10000次都摸不出差别，他也够墨菲的。
假设真的这样摸10000次，不到100次，断然那把房匙早已发烫，还分不出来，该是智商定律了，，，
墨菲定律只是人们的一种心理感受。其实好事、坏事发生的概率有其自身的规律，但有些人总觉得坏事老是发生在自己头上，他心理上总是关注着坏事，而好事发生时却视而不见。于是，产生幻觉，觉得坏事发生的概率似乎变高了，这就是墨菲定律的实质。
李宁，一切皆有可能！匹克，Get on the court（没有什么不可能）！ 安踏，永不止步，耐克，JUST DO IT！阿迪，Impossible is Nothing ！彪马，Nothing Is Possible！百事，Ask for more（渴望无极限）！超越一切可能-----爱利宝， 想玩，还要敢玩-----361度， 跳一点谁说不可以----助乐， 敢想敢动----贵人鸟，脚下没有不平路-----奇安达，相信自己-----金莱克，我想,我能-----露友，美津意味着杰出的表现-----美津浓。
个人理解墨菲定律就是：简单的讲，人们只是过分注意“不好的事”而常常忽略“好的事”。就上面墨菲定律里的例子来说，当你掏出正确的钥匙时，你经常就直接推门进屋了，对开门的过程没有留下记忆；而当你掏出错误的钥匙时，由于门锁没能够打开，使你注意到这一错误，而在脑海里留下了一定印象。于是在很多次开门之后，你的“正确的记忆”会远远少于“错误的记忆”，于是就会觉得自己经常掏错钥匙，而很少掏对。
能力与目标不相匹配，肯定要出事。
不知道与墨菲有没有关系，不过这句话我顶！
另一排总是动的比较快；你换到另一排，你原来站的那一排，就开始动的比较快了；你站的越久，越有可能是站错了排。 比较形象！ 还是要做好规划，一切按规划进行就会减少意外的发生！
人无远虑必有近忧，可以这么理解么
对对对对对
魔鬼总是伴随我们左右，总想让你不舒服。但是魔鬼却不知道怎么让你不舒服！只有当你担心的时候魔鬼马上就知道它该去做什么了? 人千万不要妄自最大，这个世界/宇宙有太多我们不知道也探测不到了空间及物质，墨菲定律是个经验科学，这个科学是个没有常数的科学，是随时变动的，是测不准的，但是确实存在的，所以我们一定要相信世界很复杂，上帝或者神/或者是佛/真主是存在的，否则是谁创造的宇宙呢？？？
什么狗屁定律，不过是拿出来忽悠人用的，怪不得那么多学管理的毕业出来都找不到工作，原来就是在学这种花里胡哨的东西
一味的为工作忙碌？ 最后你得到了什么？
"一次事故之后，人们总是要积极寻找事故原因，以防止下一次事故，这是人的一般理性都能够理解的，否则，或者从此放弃航天事业，或者听任下一次事故再次发生，这都不是一个国家能够接受的结果。"我很认同这句话，亡羊补牢， 未为晚矣。
莫非定律是我见过的最白痴的定律，莫非定律的本质就是庸人自扰，不想发生的事情和没有不想发生的事情发生的可能性都是一样的，对于不想发生的事情，给人的印象更深刻罢了
耐人寻味，理解其意主要依据个人的想法，你若觉得对就去相信，一定有用；你若觉得不对就不要去信，同样有用；世间之事，没有谁可面面俱到。个人而言，有用。一个观点，不是说怕遭疑惑而不提，怕的就是没人质疑，那就没有想法了。要对一个观点反驳，总有人能找出疑惑点。但是，要提出一个这样一个能被大多数人都所接受的观点就实属不易。一千个读者，有一千个哈姆雷特。顶！！！
上帝总是保护小心谨慎的人.总和严密和周详做朋友.妄自尊大和侥幸是魔鬼的密友,当你盲目和妄自尊大时魔鬼就睁开了它可怕的双眼,,顶上了你,为它打开了一条通道.我们中国也这样说:苍蝇不叮无缝的蛋. 小心行得万年船等许多
墨非定律,我想不是在事后去弥补,亡羊补牢,更重要的是事前根除将来事情发生不幸或变糟的因素,如果没办法根除它就把影响事情变坏或变糟的因素概率降到最低.比如说上面那个口袋里放房子和汽车钥匙的故事,假如想要拿的是房子钥匙,我们就把两把钥匙分开放.或放在左右口袋里,或上下口袋里.拿房子钥匙时就去上衣口袋或左边,拿汽车钥匙是就去下面或右边,这样拿错钥匙的概率就会降低许多,如果我们想拿房子钥匙一不小心还会拿错的话.我们所有的口袋都装上房子钥匙身上就装一把房子钥匙,汽车钥匙放到包里或另一人身上等等许多方法.这样拿错钥匙的机会彻底的没了.当我们想去口袋里拿房子钥匙时只会拿到房子钥匙,再也不会拿出汽车钥匙了.所以不想在口袋里拿错钥匙就不要在里面放两把钥匙. 有一个木匠,一生用木头盖了许多房子,每次盖的房子都尽善尽美牢固而结实,这为他在当地方圆百里赢得了很高的声誉.但是在他晚年还是发生了一件事让他懊悔不已.愧疚终生.总此再也不去碰木头了 那是有一家人刚盖不久的房子忽然倒塌.全家六口人都在房里.老的老,小的小,少的少全部丧生无一生还全部惨死在这场血淋淋的事故中,这件事震惊了当地人们纷查找事故发生的原因最后发现是房屋中间一根主梁忽然折断导致房屋倒塌才发生了这场悲剧,那位技艺精湛的老木匠回想起当时盖房的情景,那根木头 粗看起来粗壮而结实但细心的老木匠还是发现这根木头的边落角里有一个比针眼还小的一个小孔经验丰富的老木匠知道那是一个比蚂蚁还小的一个小虫子的杰作,当时他也在犹豫要不要换掉这根木头.因为本这根木头很关键要作主梁支撑整个房子,不能有任何闪失,但在要重新再去找一根做主梁的合适木头一来又要花大笔钱而来还得有充裕的时间,考虑到主人经济不宽裕为盖房已负债累累,另外赶工期主人催得紧 他也就没在坚持怀着侥幸的心理用了这根木头想着在那个边角落的比针眼还细小的一个小孔怎么也不会 对一整幢房子够成什么威胁.但怕什么来什么就是那个小虫子在里面安了家没几年就掏空了一截木头,就是那个不起眼的小孔夺走了六条活生生的性命.有时忽视细微处怀着侥幸造成的后果是可怕的,不可挽回的.我们中国早有千里之堤,溃于蚁穴许多许多这样的教训.这是用多少次惨败,多少个血淋淋的生命换来的真理墨非定律!我们一定要珍视他,好好的研究重视她!
莫非定律：相当于有分支的树结构，每个分支都是客观存在的，至于哪条分支被选择，一切皆有可能。不是说你选不到正确的，而是说它强调了错误的可能性。以上无论哪个例子，都含有正确的做法，只是特别于错误而以。
墨菲定律就是墨菲定律，是人类从这个世界上总结出来的。每一件事物存在这个世上，不管它是对失措，他都是合理的，因为世上本无对错，只是因为判断的标准不一样罢了，该出错的事情还是会出错，并且会在最糟糕的时候。
虽然对于我来说MBA很多东西很深奥，但是我很喜欢这个网站，能学习的东西很多，比那些只有外壳没内在的网站好了不知道及倍，陪伴你们，支持你们！
刚在微薄上看了北京天文馆长朱老师的关于莫非定律的一句话，觉得很有道理：按事情最有可能发生的可能性去做，对于自己不能掌控的事任其自然。
“河里淹死的大都是会游泳的！”呵呵呵。墨菲定律只是教给我们一种态度：对待任何你正在做的事情，你都要认真细致！谢谢啦！我真是受益匪浅！
墨菲定律，也只是个定律，不是定理，它也只能把一部分已存在的事实作为它的成立依据，其实这样的定律很多，很多人都明白这样那样的定律并遵循着，但这些定律却是他们自己本身的一部分，是生活赋予给他们的，并不是靠别人总结出来的，当然总结出来更有利于它的传播
确实如此，一般都是只要有可能发生，就一定可能发生，就像有时候，我们最害怕碰见某个人，其结果往往是肯定碰见某个人，经常带电话都没事，一时不带电话，未接电话就一堆，往往还是重要的电话
It deserves praise! But sometimes, it is too conservertive.
统计学告诉我们，小概率事件是可以被忽略的，而墨菲定律则告诉我们，小概率事件是客观存在的，不能亦不应该被忽略。所以当我们面对一件将发生的事情时，应该尽可能考虑会发生的问题并解决之，然后尽可能考虑一个或数个对策，去应对出现问题后的局面。任何事情如果需要作出一种选择时，任何可能的选择都会被选中，包括导向完美和灾难的选择，这才是墨菲定律真正揭示的道理，而不是强调导向灾难的选择一定会被选择。这会导致悲观的出现。“既然导向灾难的选择一定会被选中，那为何一开始还要作选择呢，不选择才是正确的。”这明显有违常理吧？
一口气看完文章和所有评论，真的是有点晕头晕向了！有人骂有人顶，有人开心有人郁闷，有人计较有人无算谓！其实这就是墨菲定律的体现，同样的一编文章，你选择用什么样的心态去看就会不一样的结果！在适当时间你刚好看到这编文章，结果你看了以后本来心情很好因此而变坏！也可能你心情不好但看到这编文章结果心情变好了！这不是你能不能选择的问题，而是一开始你就是习惯性的这样做了，任何事都在事后去看都是可以改变的！
当什么都无所畏俱,莫非定律就消失了
这个 很有道理
这个 很有道理
是的，都是心魔在作怪，小概率事件对人的心理造成了大的影响，导致人们就对小概率事件产生了心理障碍。原本自然的事件，就让人感觉有破不了的魔咒了。
墨菲只是现象，不是定律。 错误已经存在，只是被忽略了，那么结果就必然发生，这不是概率问题。 各位对照一下墨菲事件的因果，有哪个因被人们主观上发现并改正了？人们要么只着重于结果，那么什么结果当然与你的愿望无关，相背就是常事了。要么主观上在查因上努力了，但还是把关键项给疏忽了。当然这个“关键项”也只能是事后才被发现是关键，不然也就不存在疏忽问题了。 也就是说，大家要学诸葛亮，事无巨细，虽也不能尽善，但总尽力了。
墨菲定律虽然是现代西方管理文化的代表之一，但这种理论实际上具有宿命论的因素，“命中注定该是你的自然而然就是你的，不是你的永远也挣不来”，因此对此观点要正确理解，要积极应对，避免消极懈怠！
我觉得墨菲定律非常有道理，警示的作用演变道管理上是非常细致的处理每一个环节。 积极的应对所有问题，周全安排下一分钟将要发生或可能发生的
中文意思：怕啥来啥。为什么会有这种感觉？我举个例子：设计电路时，如果为了赶市场或者赶MPW，而不仔细测试验证。等流片或者卖出去以后，总会担心会不会出问题啊？我某个地方好像没验证到啊。结果真的出问题（同事的原话是：如果我们觉得有问题，就肯定有问题）。如果我们事先做验证测试工作非常仔细，面面俱到，还会有此担心吗？我想不会的。这要求我们防范于未然，未雨绸缪。
莫非真有莫非定律？我一向认为自己很幸运 但是后来一段时间就进了莫非定律的怪圈。有两扇门 两把钥匙 有百分之八十可能会在开外面的门拿出里面门的钥匙 然后进里面的门钥匙也有反正之分（但没标识） 但是每次都要插两次才开门 后来我外面的门挂钥匙扣 里面门的钥匙正方向贴个标就没再犯过这个毛病了 莫非定律应该是有的但是还是很偶然的多 而且可以自己可以通过各种方法去摆脱 ，都是心理在作怪。
murphy's law 事實上是統計學的結論吧… 給你一個可能性再低的事件，但要是你不停的重覆去嘗試，終有一天會發生…
i.e. 你有億萬份之一的機會會中頭獎，你每天每一百張，買個上萬年，中獎的機會會趨近於 1 的… 1-(0.999999999999)^(100x365x10000) ~= 1
其实墨非定律本质就是简单的概虑问题，我觉得它适用平时生活的点滴！当你小瞧它时，你会知道它的历害。
人类的恐惧、悲观和推卸责任才是墨菲定律的根基。
我很赞同这位网友说的，再加个，依赖性....
任何事情都有出错的概率，只是概率有高有低，不能因为怕出错就不去实施。根据这个定律，仪表装反的概率是永远不会等于0的，那么也就是说它一定会出现，且一定会造成最大的破坏，那是不是就说我们不应该继续试验了呢？感觉这个定律没什么实际使用价值。
我个人认为此定律只是在强调让大家重视那种错误的存在，可能那种可能性很小。 感觉好多兄弟都是抱着一种抬杠的心态来看问题的。。。
不理解
風險社會不是告訴我們有時候錯誤的判斷或者是在資訊不夠清楚完整的狀況下，人人往往容易犯了大錯，甚至是要大部分的人來承擔這個錯誤的決定。 農業土地政策如果想的不夠深，只是短視近利，往往間接導致了生態浩劫。我想任何執行政策的人都知道農業土地政策的風險為何，只是常忽略了大自然反撲的力量。有什麼方法才能人文與自然和諧共存呢？這是個大哉問！
風險社會不是告訴我們有時候錯誤的判斷或者是在資訊不夠清楚完整的狀況下，人人往往容易犯了大錯，甚至是要大部分的人來承擔這個錯誤的決定。 農業土地政策如果想的不夠深，只是短視近利，往往間接導致了生態浩劫。我想任何執行政策的人都知道農業土地政策的風險為何，只是常忽略了大自然反撲的力量。有什麼方法才能人文與自然和諧共存呢？這是個大哉問！
从团体来看是政策，从个人来看是整个生涯规划。如果人下错了判断或走入歧途，往往却不自知，尤其是高级知识份子，自恃甚高，往往所做的事情是牵一发而动全身，墨菲定律如一记醒钟，不能不警惕在心。
墨菲定律应不仅是一个概率问题而且还是一个工作态度问题，目的在于要提醒大家谨慎细心，从乐观主义角度是说一切都有可能。从悲观主义来看也是一切都有可能。这个告诉我，做人既不能太悲观，也不能太乐观。大喜时要思忧，大忧时要思乐！
我觉得这就是个意识，例如穿袜子，一般来说穿正和穿反概率相等，但是我们总觉得老是穿反，因为穿正的时候没有意识，而穿反了就意识到了，所以总以为穿反了。考试的时候，做对的要比做错的多多了，可还是觉得错了好多题。墨菲定律其实是悲观的，只关注了错误一面，放弃了正确的一面。
“河里淹死的大都是会游泳的！”呵呵呵。墨菲定律只是教给我们一种态度：对待任何你正在做的事情，你都要认真细致！谢谢啦！我真是受益匪浅！
赞同！学习以审慎的态度对待每一件事，即使这件事很平常。这可能是墨菲定律最重要的价值吧。
人不是神，怎么可能每时每刻都做出正确的判断呢（即使是集满精英的团体）。个人觉得，墨菲定律应该是教给我们一种正视“可能”的态度，而不是让我们诚惶诚恐地对待每一个“可能”的错误。
错误明显比幸运容易让人记起，实际上某一个巧合中正确和错误的概率都是50%,只是错误更容易让你记住罢了，你可以一天到晚的抱怨错误，但不能一天到晚的抱怨正确
你说到了点子上。
什么狗屁定律，不过是拿出来忽悠人用的，怪不得那么多学管理的毕业出来都找不到工作，原来就是在学这种花里胡哨的东西
难怪中国的教育一直难以前进，因为太多像你这样的“高材生”
引力法则，太关注坏的了，如果你把他们进行对比，你会发现，其实好坏概率也许是一样的，但你更关注坏的，所以坏的只有呈现一次，你就会进行累加，而好的出现，你却不关注他
有一位母亲，当发现当司机的儿子出了一次事故后，就无论如何再也不让儿子开车了，认为开车必然会有生命危险。
因噎废食，这也是消极的应对方法。
有一位母亲，当发现当司机的儿子出了一次事故后，就无论如何再也不让儿子开车了，认为开车必然会有生命危险。
我也认为开车很危险，因为觉得迟早会出事。看来我潜意识也很赞同墨菲定律
研究Murphy's Law 與研究 1+1=2 一樣無聊及愚笨
总有人认为自己比别人聪明
墨菲定律就是提醒我们，无时不刻的都要把事情想的全面，尽可能的将错误或失败降到最低。
不错，我认为这正是墨菲定律的核心
莫非要出事，真的出事了，就叫莫非定律！
兄弟你很搞嘛，哈哈
兄弟，你没理解这定律的精髓，你说这是悲观的，那难道是说赞成凡事抱有侥幸心理，只想好的一面，而忽略可能发生的错误吗？如果是这样，你的人生一定是悲剧。所以，墨菲定律其实积极无比。
任何事情都有出错的概率，只是概率有高有低，不能因为怕出错就不去实施。根据这个定律，仪表装反的概率是永远不会等于0的，那么也就是说它一定会出现，且一定会造成最大的破坏，那是不是就说我们不应该继续试验了呢？感觉这个定律没什么实际使用价值。
你阅读理解总结中心思想的题一定常常是0分吧？
不是说数学中的小概率事件不会发生吗？还是说墨菲定律中的事件不是小概率事件？
小概率事件不会发生？我数学全还给老师了也不会这么认为，只要概率不是0就一定有机会发生，只是时间的问题
统计学告诉我们，小概率事件是可以被忽略的，而墨菲定律则告诉我们，小概率事件是客观存在的，不能亦不应该被忽略。所以当我们面对一件将发生的事情时，应该尽可能考虑会发生的问题并解决之，然后尽可能考虑一个或数个对策，去应对出现问题后的局面。任何事情如果需要作出一种选择时，任何可能的选择都会被选中，包括导向完美和灾难的选择，这才是墨菲定律真正揭示的道理，而不是强调导向灾难的选择一定会被选择。这会导致悲观的出现。“既然导向灾难的选择一定会被选中，那为何一开始还要作选择呢，不选择才是正确的。”这明显有违常理吧？
双手赞成
莫非定律是我见过的最白痴的定律，莫非定律的本质就是庸人自扰，不想发生的事情和没有不想发生的事情发生的可能性都是一样的，对于不想发生的事情，给人的印象更深刻罢了
又一个老以为自己最聪明，其他人都是傻瓜的极品
说得好
你担心什么就越会发生什么，最好的方法就是顺其自然！
不是吧 还是需要控制 否则谈什么管理
错误明显比幸运容易让人记起，实际上某一个巧合中正确和错误的概率都是50%,只是错误更容易让你记住罢了，你可以一天到晚的抱怨错误，但不能一天到晚的抱怨正确
错误明显比幸运容易让人记起，实际上某一个巧合中正确和错误的概率都是50%,只是错误更容易让你记住罢了，你可以一天到晚的抱怨错误，但不能一天到晚的抱怨正确---一条新定律产生了
个人理解墨菲定律就是：简单的讲，人们只是过分注意“不好的事”而常常忽略“好的事”。就上面墨菲定律里的例子来说，当你掏出正确的钥匙时，你经常就直接推门进屋了，对开门的过程没有留下记忆；而当你掏出错误的钥匙时，由于门锁没能够打开，使你注意到这一错误，而在脑海里留下了一定印象。于是在很多次开门之后，你的“正确的记忆”会远远少于“错误的记忆”，于是就会觉得自己经常掏错钥匙，而很少掏对。
赞同你的说法，这些事情的发生都是有一定的概率的，当样本足够大的时候，无论一件事情发生的概率有多么的小，他都会产生，只是人们对坏事的发生印象非常深刻而已！！
统计学告诉我们，小概率事件是可以被忽略的，而墨菲定律则告诉我们，小概率事件是客观存在的，不能亦不应该被忽略。所以当我们面对一件将发生的事情时，应该尽可能考虑会发生的问题并解决之，然后尽可能考虑一个或数个对策，去应对出现问题后的局面。任何事情如果需要作出一种选择时，任何可能的选择都会被选中，包括导向完美和灾难的选择，这才是墨菲定律真正揭示的道理，而不是强调导向灾难的选择一定会被选择。这会导致悲观的出现。“既然导向灾难的选择一定会被选中，那为何一开始还要作选择呢，不选择才是正确的。”这明显有违常理吧？
前半部分很有道理！不过反驳一下你的最后一句。 在充分考虑到各种选择可能产生的结果后，我们在采取各种措施使，应减少无谓的选择，或者说让你选择的就一定是对的。比如看你现在的电脑接口，或者你的主板接口，就会发现防呆设计到处都是，你想插错都难。基本上是你能插进去的就是插对的。
首先这个定理是唯物主义论，就是说世界上没有绝对的事，其次，这个定理包含一些心理暗示，对失败的恐惧会让人紧张，从而对结果产生影响
如同等公交车，我们常会遇到这样的尴尬情况：你等哪路车的时候，这路车偏偏不来，当你不等哪路车的时候，它却一辆又一辆的来。
这是经常发生的事，赶时间时，就是截不到的士，好不容易截到了，路上又塞车。
很好的理论,再小的小概率事件,它都有它发生的那个概率.所以永远不能大意. 联想起每每的车祸,我总在想,那些出车祸的人如果在出门前知道他那天要发生车祸的时候,他一定会加倍的小心,那样的话灾难一定是可以避免的.但不幸的是,活了几十年,每次都平安无事,不幸的事情那样小概率的事情怎么可能会发生呢?抱着这样的心理,抱着不留意的心态,事情发生了--- 小概率的事件,不是一定会发生,而是随时有可能发生!
可不可以从另外一个方向来想，如果老想着成功就往往会成功！
对了，这边是积极地一面，所谓的“吸引力定律”，可是人们阐述“吸引力定律”时候，却严重提醒后人注意不要往坏的方面想象，可这却恰恰是肯定了“墨菲定律”真谛的存在
任何话都有它一定的道理，就看我们从一个什么角度去审视，怎么去面对！所以，人不要想太多，只要按照自己的意愿行事，这个意愿别违背伦理即可！对自己的幸福未来有利那就更好啦！勇敢的做自己！！！！
你担心什么就越会发生什么，最好的方法就是顺其自然！
你所说的，我觉得有点阿Q，顺其自然就是不担心吗，不担心事情就不会发生了吗？费解
对了，这边是积极地一面，所谓的“吸引力定律”，可是人们阐述“吸引力定律”时候，却严重提醒后人注意不要往坏的方面想象，可这却恰恰是肯定了“墨菲定律”真谛的存在
很赞成！
赞成！客观很是重要。
只是巧合的积累罢了
不能否认，确实存在在生活中，尽管是巧合
呵呵…… 我记得 在家我妈总说小心点！不要摔倒了！结果我就摔倒了！~~~~~~~~~~~~~~~~~ 她说了小心什么事情，什么事情就会发生 …… 心理作用。
这是一个心态问题，是西方人的思维习惯，其实对任何事淡然一点，想得开一点，不要过分计较得失，这个定律就会走开。这个定律其实就是中国人的“疑心生暗鬼”在作祟。
有点像我看过的一部电影所讲的东西!你希望什么它就来什么！@
居安思危。就如人类现在大力发展的核能原，就要充分考虑好各种可能性。心可能的做到安全防范措施。还有我们中国的各类大型项建设，质量方面一定要抓好。
存在的概率小，发生的概率大。
不错！ 所以不要以为概率小就不做安全防备了，还是要做的，哪怕不发生也是要做的，不要怕麻烦。 因为不好的事情往往就在你没做安全防备就来临了。 简而言之，有备无患。
墨菲定理的意思是如果有两个选择，必定其中一个必将导致灾难。我想他给我的启示是巨大的 在机械制造方面应该制定流程工序，一切按流程走，在反腐是也是巨大的，应该分流领导的权利，不给他选择的余地，也就捣毁了腐败的温床
拿放大鏡看直方圖
墨菲定理的历史可追溯至1948年间，由当时参与美国空军高速载人工具火箭雪橇 (Rocket sled)MX981发展计划的John Paul Stapp上校旗下研究员首先提出，以当时亦有参与计划的研发工程师爱德华·A·墨菲 (Major Edward A. Murphy, Jr.)命名。当时模拟实验已清晰要求参予者把夹用正面夹好，结果还是有人连续47个夹都夹错了，故此引申出一件事可以差到尽的时候便会差到极限。[维基百科
当事故发生时，你就马上想到墨菲定律。若事情进展顺利，得意忘形的你早就忘了什么定律了 。那这个神奇的定律到底是真实的存在还是发生不幸时人们的安慰剂？或许是幻觉罢了........ 以上只代表个人观点，绝无挑衅或冒犯之意，欢迎大家不吝指正。
这就好比怕什么来什么，一样的道理。也就是说一个事件发生的概率大，但是现实是发生的概率要远远小于理论概率，一个小概率事件现实发生的概率要远大于理论概率！
“莫非定律”還隱含著另一個現象：人的期望與現實的距離。古往今來又有多少事情的發展是按照人的主觀意志演進的？如果“明天會更好”成為生活信條那事情可能會更糟。防範于未然或許你的期望與現實的距離會縮短。
简直就是放屁 垃圾定律
还是要有点基本悟性才会从中受益的
我觉得 ：只是人们对不好的事印象深而特别注意，一直念念不忘 ， 而对好的事觉得理所当然而很平常的心处之。最终在脑海里才会形成这种现象--坏事总是发生在不该发生的时间和人。凡事平常心对待
墨菲定律不过是相对于幸福，人对于痛苦记忆更加深刻的一种表现罢了。
恩，很有见解！
魔兽世界我带25人团队。。。 详细讲了这个BOSS的所有犯错点。。。 很多人都会打。。。 结果 所有错误都犯了。。。。。。。 墨菲定理 呵呵 挺准的。。。。
人无远虑必有近忧，可以这么理解么
不可以，笨蛋
天天买彩票，迟早会中的。定律！！！！！！！！！！！！
好的不灵，坏的灵，墨菲定律
有一位母亲，当发现当司机的儿子出了一次事故后，就无论如何再也不让儿子开车了，认为开车必然会有生命危险。
傻逼，走路被车撞，是不是以后都不能再走路了。走路也有危险！
其实是没思考一下所有小概率的错误都不出现的几率有多大而已
呵呵…… 我记得 在家我妈总说小心点！不要摔倒了！结果我就摔倒了！~~~~~~~~~~~~~~~~~ 她说了小心什么事情，什么事情就会发生 …… 心理作用。
这是负面暗示的作用吧
小概率事件往往必定发生是因为我们在预估风险的时候预定其是小概率事件，但实际上，我们预估的小概率事件发生的概率和我们认为正常事件发生的概率是一样的，或至少是对半的。
当什么都无所畏俱,莫非定律就消失了
无欲无求。。无知无畏。。
其实就像这个结论一样，要么被人认为有道理，要么没有道理。往往有时候人们可能会归结为RP问题。
2012就是墨菲定律的一个很好展现。科技越发达，造成的后果越严重，人类越发展，把自己推向毁灭的几率就越大。
我并不同意你的看法 并没有你说的那么恐怖的 但是 人类还是应该好好的反思下自己的行为了
STAY FOOLISH! ALL WILL BE RIGHT.
经典~~~~
这是人的心理作用！而且我认为这个定理更适合爱情！
我同意，当你越爱这个女人，越在乎，舍不得这个女人，那么她终究会走
墨菲定律和中国的三思而后行是一个道理的，只不过我们没有把我们的国学进行深入的解剖分析，而西方人把对这些东西的理解给通俗化大众化，导致我们国人都不愿去看那些难懂的国学，而去看西方人的作品，这也是崇洋媚外的根源。
为什么不能同事摸出两把钥匙，然后选择呢？
最终，你会选择那个错误的钥匙。
天天买彩票，迟早会中的。定律！！！！！！！！！！！！
公平，公正得时候你这个定律会成立
会有这种定律的出现，是因为我们害怕出错，过于执着成功！从而影响大脑做出正确的抉择。（或者可以说，在这种情况下，我们大脑更多想得是整么避免出错，而非整么去做！）
不幸不是必然发生的，只要按照科学认真的流程做，小概率事件就会大大减少。墨菲定律的提出背景是60年前，那时我们的科学技术和管理水平还不是很高。
我认为啊，在事情的开端要思考出现特发事故时候的处理 在中端要perfect事情的处理方式 在末端要熟练并且完全只思考正确的做法 所谓的失误，是因为我们犹豫了！
只要有可能，就会发生。如果还没有发生，有人就说是有可能，如果发生了，有人就会说是必然。
（这正是中国人消极心态的一种表现——对一件不合其心意或有损其暗中私欲的事时则有这种表现
总会说﹕看嘛！我早就提醒过哈或我当时不好开腔怕你误解之类的马后屁。中国人总是因噎废食，这也是中国人消极的应对事物的通常方式。尤其在企业管理中调整或创新经营时。 ）
人无远虑必有近忧，可以这么理解么
貌似你理解的完全是相反的
定律如果是针对少数人就不被称为定律了
當他說想要取車鑰匙卻每次都取到房鑰匙時 相信大家都是想：「這怎麼可能？明明是五五機率阿！」 沒錯，的確是如此，機率上來說是五五。 那是科學根據的角度下做出的判斷。
然而真正的莫菲定律， 雖然稱為定律（Ｌａｗ） 卻不能全然用我們以往熟悉的科學價值觀判斷 更不能以全然理性的觀點作定論。
在闡述這項定律時， 除了理性、還有最重要的「人性」。 當莫菲定律提出「從口袋拿鑰匙」的故事做說明時， 不要你絞盡腦汁以科學基礎反駁「從口袋拿鑰匙」的例子是謬論， 而是要你基於理性、人性，發自內心地感同身受。 否則，若你真的要說是謬論，我看莫菲本人也無法反駁。 因為科學上，「老是從口袋拿錯鑰匙」、「果醬吐司掉地板」的確都是無法提出根據的謬論！
但，在感同身受的前提下 站在與定律提出者同一角度省思以後會發現， 其實莫菲定律當中，之所以會說「老是」拿到錯誤的鑰匙， 用的是一種激起你心中漣漪的文字技巧， 他想讓你心裡暗道：「對耶！好像每次都這樣！」
是的，單論次數來說， 從口袋拿出車鑰匙或房鑰匙的次數是接近於五五比的 但在人性上，「想要車鑰匙拿成房鑰匙」往往比「想要車鑰匙拿對車鑰匙」。 更加令人『印象深刻』。
也就是說，莫菲定律的理論是建立在「人們老是抱存樂觀心理」前提下的產物， 「拿到正確鑰匙是應該，拿錯就悔恨。」 「吐司那面著地是應該，果醬著地就惱怒。」
所以在這些前提下， 沒人會記得「拿對鑰匙時怎樣怎樣」， 只會記得「拿錯鑰匙的悔恨」， 如此一來， 『存在的』就只剩「拿錯鑰匙的悔恨」， 把它以理論方式發表就成了這副德性：『老是會拿錯鑰匙。』 其實哪是老是拿錯鑰匙，是他把拿對鑰匙的狀況都當作不存在〈或不引人留意）了呀！ （汗…）。
不幸不是必然发生的，只要按照科学认真的流程做，小概率事件就会大大减少。墨菲定律的提出背景是60年前，那时我们的科学技术和管理水平还不是很高。
依你的意思是說當時科學不發達所以促進莫菲定律的產出？
墨菲定律对中国人的思维而言，它仅仅在提醒历来重视而习惯与感性认知的中国人，事物的另一面是理性的，而理性认知的优点在于能够将事物做细分和量化。这种理性的认知方式初看上去似乎会对事物的了解产生偏差误断，但请别忘了，饭是一口一口吃进肚里的，不但吃得充足实在，并且对饭的品质和口感有了真切的触觉体验。这会给下一步对事物的理性认知带来进歩和成长。如此，在一步更比一步高的极垒下，人类才会从野走入文明，从愚昩走向科学。请问，虽有四千年的高龄，但却没习惯积存总结，权谋机巧只能靠意会心悟，而各自意会心悟的必然结果就是﹕反应在知识群体中时则出现仁者见仁智者见智的无法沟通，反应在文盲群体中时则出现公说公有理婆说婆有理的各说不一。而社会是离不开权威的，在更高层面上有天理这个至高权威罩着，统治者唯一头疼的仅是世俗准则如何标定的问题，除去佛教的归佛教，道教的归道教，儒教这一伙既然贪恋“进士及第”的实惠，那么就不管仁者还是智者，也不不管是公还是婆，通通闭嘴哑口。一切皆由我说了算！如果我有错，只归上级领导管。凡上级领导的意思皆由我传话代言——这儿后来叫中国，而感性认知从习惯已进化成了遗传的基因的人叫中国人。（千万别扯逻辑哈）
个人认为，墨菲定律只因为准确，是由于我们总是按照概率的思想考虑问题，殊不知我们认为是小概率的事情，真实的概率一定小，世界太复杂，宇宙太复杂，我们只能是在我们有限范围内讨论概率的大小。因此，影响事情发生的条件我们不可能完全的想到，所以所谓的概率问题也就有一定的误导性。
其实我觉得跟“视网膜效应”一样，当你盯住一件事情不放时，你就会发现他出现的非常频繁，其实他出现个频率还是在正常的概率内的，并没有增加多少。
不是注意 是用行动来防范
这只针对大多数的人而言吧。