“100-1=0”定律
出自 MBA智库百科(http://wiki.mbalib.com/)
评论(共37条)
这个定律是正确的,但这个奔驰的案例应该是很久以前的个案,奔驰现在没有做到这样的服务了,但是这个案例还是提示我们细节的重要性。100-1=0这个规律强力赞成。
其实我倒觉得这个说法太过严格苛刻。我们现在很多企业提供售后服务,而我们老百姓在买一件商品的时候很多人是考虑商品的售后服务是否规范,例如国内的海尔产品。商品再好也会出问题,出问题不怕,关键是看怎么解决问题。
把问题发生的机率降至0%。
不可能... 你可以將機率降低 但不可能是0%
为什么找理由去解释一些无法挽回的事实。而不是去拿出一点勇气去承担。中国人常说与一反三,为什么大家都在为了例子里的奔驰而争论不休,这个理论适用于任何行业和事情,作为管理者我很受用。不单单是要求我的员工,同样我也会用这样的理论和原则来要求自己。谢谢!
不要去讨论中国是不是这样的,这个按例是让我们做管理的,领导的,在技术方面,服务方面,员工素质方面一定要做好,以最好的态度,以最好的服务是对待客人,客户,而不是讨论他在中国有没有这样做,他只是个按例,来说明100-1=0的观点
为什么找理由去解释一些无法挽回的事实。而不是去拿出一点勇气去承担。中国人常说与一反三,为什么大家都在为了例子里的奔驰而争论不休,这个理论适用于任何行业和事情,作为管理者我很受用。不单单是要求我的员工,同样我也会用这样的理论和原则来要求自己。谢谢!
对。我们不能停留在奔驰案例的表面,要重视这条定理对我们的启发作用。
个案而已,任何服务成本和营销成本都是要转嫁到消费者身上的。享受服务的成本太高反而让消费者心生怯意,先不管这中间的差价构成,至少水货畅销说明在某些市场提高服务远不如降低价格来的有效啊。

经典案例太让我感动!