福克纳和鲍曼的顾客矩阵

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

福克纳和鲍曼的顾客矩阵(The Customer Matrix),也称顾客价值矩阵(Customer Value Matrix)

目录

顾客价值矩阵简介

  公司为获得顾客而竞争,因此,竞争战略的主要目的是为了能比竞争对手更加有效地满足顾客需要。向顾客提供价值是竞争战略的基础。顾客矩阵就是基于这一认识而新近提出的一个分析工具。顾客价值矩阵由世界著名的战略管理学家福克纳鲍曼在其所著的《竞争战略》一书中提出的专用于企业竞争战略研究的方法。

  强调为了实现可持续竞争优势公司必须以最低的可觉察价格Perceived Price,简称PP)向顾客提供最高的可觉察使用价值Perceived Use Valve,简称PUV)两组变量构成的两维坐标。在他们看来,“竞争战略的主要目的是为了能比你的竞争者更加满足顾客提的需求。”一个企业要获取竞争优势,就必须以最低的可察觉价格向顾客提供最高的可察觉的使用价值。按照这一原则,在顾客矩阵中一个企业有两种基本的战略选择,一是削减价格,二是增加可察觉的使用价值。一个企业到底选择哪种战略,还必须以企业对核心能力的开发与使用状况为依据。

顾客矩阵的构成[1]

  顾客矩阵的构成如图1所示:

  顾客矩阵

  图1中纵轴PUV (Perceived Use Valve)表示可觉察的使用价值,这是对顾客在购买和使用产品或接受的服务中得到的满意程度的描述,比如对产品的功能、性能、式样的满意程度,这些被称作PUV组成的功能、性能等是顾客决定购买该产品或服务的重要因隶。PUV组成可以因具体商品而异,例如顾客在购买老山蜂王浆冻干糟时,除了看重它的功能外.还关心它的纯天然性、知名度等因素,那么后者也就构成了冻干粉产品的PUV组成内容之一。另外需要强调的是,这里的PUV组成是顾客认可的并与购买直接有关的因素,而不是企业自认为本产品有特色的要素。比如,企业在产品的颜色上翻了不少花样,可是顾客购买产品时却并不看重颜色,这样,颜色就不被包括在PUV组成中。

咨询工具
安索夫矩阵
案例面试分
析工具/框架
ADL矩阵
安迪·格鲁夫的
六力分析模型
波士顿矩阵
标杆分析法
波特五力分析
模型
波特价值链
分析模型
波士顿经验曲线
波特钻石理论模型
贝恩利润池
分析工具
波特竞争战略
轮盘模型
波特行业竞争结构
分析模型
波特的行业组织
模型
变革五因素
BCG三四规则矩阵
产品/市场演变
矩阵
差距分析
策略资讯系统
策略方格模型
CSP模型
创新动力模型
定量战略计划矩阵
大战略矩阵
多点竞争战略
杜邦分析法
定向政策矩阵
德鲁克七种
革新来源
二元核心模式
服务金三角
福克纳和鲍曼的
顾客矩阵
福克纳和鲍曼的
生产者矩阵
FRICT筹资分析法
GE矩阵
盖洛普路径
公司层战略框架
高级SWOT分析法
股东价值分析
供应和需求模型
关键成功因素
分析法
岗位价值评估
规划企业愿景的
方法论框架
核心竞争力分析
模型
华信惠悦人力
资本指数
核心竞争力识别
工具
环境不确定性分析
行业内的战略群体
分析矩阵
横向价值链分析
行业内战略集团
分析
IT附加价值矩阵
竞争态势矩阵
基本竞争战略
竞争战略三角模型
竞争对手分析论纲
价值网模型
绩效棱柱模型
价格敏感性测试法
竞争对手的成本分析
竞争优势因果关系
模式
竞争对手分析工具
价值链分析方法
脚本法
竞争资源四层次模型
价值链信息化管理
KJ法
卡片式智力激励法
KT决策法
扩张方法矩阵
利益相关者分析
雷达图分析法
卢因的力场分析法
六顶思考帽
利润库分析法
流程分析模型
麦肯锡7S模型
麦肯锡七步分析法
麦肯锡三层面理论
麦肯锡逻辑树分析法
麦肯锡七步成诗法
麦肯锡客户盈利性
矩阵
麦肯锡5Cs模型
内部外部矩阵
内部因素评价矩阵
诺兰的阶段模型
牛皮纸法
内部价值链分析
NMN矩阵分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩罗的技术分类
PESTEL分析模型
企业素质与活力分析
QFD法
企业价值关联分析
模型
企业竞争力九力分析
模型
企业战略五要素分析法
人力资源成熟度模型
人力资源经济分析
RATER指数
RFM模型
瑞定的学习模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩阵
3C战略三角模型
SWOT分析模型
四链模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三维商业定义
虚拟价值链
SFO模型
SCP分析模型
汤姆森和斯特克兰
方法
V矩阵
陀螺模型
外部因素评价矩阵
威胁分析矩阵
新7S原则
行为锚定等级评价法
新波士顿矩阵
系统分析方法
系统逻辑分析方法
实体价值链
信息价值链模型
战略实施模型
战略钟模型
战略地位与行动
评价矩阵
战略地图
组织成长阶段模型
战略选择矩阵
专利分析法
管理要素分析模型
战略群模型
综合战略理论
纵向价值链分析
重要性-迫切性模型
知识链模型
知识价值链模型
知识供应链模型
组织结构模型
[编辑]

  横轴代表顾客所感受到的产品价格,这里的低价位、高价位是顾客心目中的相对值,例如同类电视机,1—2千元是低价位,2~5千元是高价位;而一件衣服,1—2千元是高价位,而1~2百元则是低价位。

  顾客矩阵图可以用来反映本公司产品相对于竞争对手产品在顾客市场上所占据地位。图1表示的是本公司的产品A与竞争对手处于同样的市场地位,即在顾客的心目中这些公司所提供的产品满意程度都是相同的,价格也是相近的。

顾客矩阵的转移战略[1]

  可以通过公司产品在顾客矩阵中的转移,来进行直观的竞争战略制定,由此来改善本公司在市场竞争中的地位。

  公司产品在顾客矩阵中的转移方式有多种多样,如图2。产品A可以沿着箭头所指的各种方向移动。其中值得一提的有两种典型的转移战略,即削减价格战略和提高PUV战略。

  顾客矩阵

  削减价格战略,即公司以更低的价格向顾客提供与竞争者相同的PUV,在顾客矩阵中表现为向左方移动,这样会使公司获得更大的市场份额。但如果顾客将价格作为衡量产品使用价值的间接标准,那么会使他们认为“便宜没好货”、从而导致公司地位向矩阵的左下方移动,所以使用本战略要特别谨慎:此外,在实施本战略时还要充分了解本公司的产品成本是否在本行业中是最低的,或者有无可能在一定时期内用公司其他收人或政府补贴去弥补因削价造成的损失,否则是无法与跟随降价的竞争者抗衡到底的。

  提高PUV战略,即公司按与竞争者相同的价格向顾客提供更高的PUV。这个战略实施须分3步走:

  第一步是了解我们的目标顾客,然后了解他们的需求以及他们是怎样评价不同的产品的。比如对摩托车产品,首先要了解购买摩托车的消费群体分布,其次要了解他们对摩托车有哪些要求,在他们心目中什么样的摩托车是属于满意产品(除价格外),比如摩托车的排量(最重要)、质量(第二位重要)、式样(第三位重要)、维修服务(第四位重要)。

  第二步是通过作图将本公司的产品与同行产品的顾客评价的PUV值进行比较,并做出分析(见图3)。第三步是选择顾客认为重要的因素且在同行中本公司产品的PUV值较低的PUV构成内容,作为本公司产品PUV改善的突破口,如图3中的A公司首先应该考虑改善摩托车的排量品种,其次是服务。

  顾客矩阵

  一般我们可以采取综合的转移战略:先实现向矩阵上方的转移,以提高PUV;当竞争者跟随仿效,提高PUV后,我们可以再沿矩阵左方转移,即降价战略;最后实现公司向矩阵的左下方的转移,这是一个唯一能保证增加市场份额的行动战略。

顾客矩阵的构造步骤[1]

  1) 确定PUV组成并进行评价。

  2)确定PUV组成的权重。

  3)根据顾客对本公司和竞争对手产品的PUV组成的评价,得出PUV分值。

  4)通过市场调查确定产品价格,这是一个相对指标,只要定性地了解各公司产品或服务的高低差别即可。

  5)最后利用以上数据做出顾客矩阵。

1、确定PUV组成井进行评价

  PUV可由影响顾客购买一种产品的主要因素构成(如质量、功能、外观、服务等)。首先必须选定一定的顾客作为调查对象,然后设计调查表,通过各种询同的方式来了解顾客购买公司同类产品主要依据的是哪些因素。

  比如对一家厨具公司的组台家用厨具及其对手产品进行过诃查(以下的数据均源于此次调查):首先选定数十名购买过该公司产品的顾客为调查对象,确定PUV的组成,设调查结果中PUV由a、b、c、d4部分组成。再让他们对产品就这几方面进行评价,设计的调查内容如表1所示,可通过电话方式进行询问。

  顾客矩阵

  可将表1中的5个等级分别赋予分值(如10、8、6、4、2)进行量化处理,再将得到的数据算出平均值.如表2所示:

  顾客矩阵

2、确定PUV组成的权重

  可以通过以下方法来确定:首先让调查对象先对PUV组成的重要程度进行排序,认为最重要的排“l”,次重要排“2”,依次类推。若调查对象^数为n,则得到PUV 组成重要程度排序的n个评价值,具体如表3所示:

  顾客矩阵

  然后,对表中调查数据进行处理(见表3)。计算每个组成排序号的平均值;再计算平均值的倒数;最后按权重计算公式100x(1/mi~/Σ1/mi.)算出每个PUV组成权值。

3、确定PUV分值

  根据顾客对本公司和竞争对手产品的PUV组成的评价,得出PUV分值。可利用表4来确定PUV分值。

  顾客矩阵

  注:其中等级率表示本公司的产品或服务与其他公司的相比较的情况,例如根据表2.A公司产品的PUV组成之一a的等级率=9.83/6.6+6.2

4、构造顾客矩阵

  利用以上数据再结合价格信息即可做出顾客矩阵(见图6)

  顾客矩阵

顾客矩阵与生产者矩阵的关系[1]

  顾客矩阵说明的是产品被顾客接受的状况,而生产者矩阵则说明的是导致产品市场地位的内在要素的水平状况。从这个意义上来理解,公司产品今天在生产者矩阵中的状况实质是对其在顾客矩阵状况未来变化的预期。事实上,只有“生产者矩阵”中的有效能力得到改善,才有可能使“顾客矩阵”中的PUV获得提高.只有当公司的效率改善,成本降低,才能实现产品价格的灵活控制。

  另一方面,我们要认识到公司要取得可持续的竞争优势,最终是通过顾客矩阵实现的,只有将“生产者矩阵”的移动转换为“顾客矩阵”相应的移动,即公司的任何努力只有被顾客认可、接受,产品的价值才能实现,否则,有可能出现“生产者矩阵” 的移动没有引起“顾客矩阵”相应反应的情况。因此,竞争优势最终是由顾客决定的,也正因为如此,应根据顾客需求设计公司有效能力的改善计划,并让顾客充分认识公司的每个努力是很重要的。

  在顾客价值矩阵与生产者价值矩阵之间存在至少6种组合,每种组合实际上都存在一些可供选择的战略方案

  顾客矩阵

  1.组合A

  组合A表明公司在提供高于平均水平的PUV的基础上按高于平均价格的溢价定价,与其竞争者相比,该公司的有效性和相对成本都处在较高的位置。组合 A的关键在于溢价的可持续性,也就是公司将承担着高价厚利引入竞争的压力。当公司发现自己正受到竞争者威胁时,应采取的有效战略是:

  (1)保护品牌形象或创新能力等差异性的基础;

  (2)对总成本、要素成本的控制和降低给予更多的关注,在生产者价值矩阵纵轴不变的情况下,改变横轴的相对位置;

(3)改变顾客对价格的看法,顾客价值矩阵中纵轴不变,横轴向左移动,提高市场占有率,用经营规模获取更高的总量收益

   2.组合B

  组合B表明,PUV相对较低,价格超过平均水平,公司成本和有效能力均处在低水平,除了行业垄断或产品严重供不应求的情况,这种组合将导致市场份 额减少,随时都有可能被提供高水平的PUV,或低价格的竞争者所击败。如果说公司面临组合B的位置,可供选择的战略方案是:

  (1)通过各种方式(运行能力和制度能力)改善和提高公司的有效能力,提高纵轴的位置。

  (2)增大降低成本的力度,横轴(可察觉价格)的位置向左移动。

  (3)舍弃原有的产品和市场,独立或与其他公司结盟开发新产品和新市场。

  3.组合C

  处于组合C位置的公司,顾客价值矩阵处于双高位置,而能力的有效性和效率却低于行业的平均水平,这就意味着公司在吃老本,存在严重的经营危机。高 价格的利润诱惑将导致竞争者的侵入,而高成本和低效率并没有使高价格转化为高利润,相反给竞争者提供攻击的要害或缺陷。处于危险境地的管理层应该在短时间 内优先考虑以下选择:

  (1)改善有效性,在生产者价值矩阵中将纵轴的位置向上移动。

  (2)降低成本,将横轴的位置向左移动。

  (3)将某些活动转包给供应商,减少公司内部的工作量,集中精力改善有效性或降低成本。

  4.组合D

  在组合D的图形中,公司按低的价格提供低的PUV,以低成本提供低水平的有效性,公司实际是在细分市场中的低档市场经营,在行业中缺乏竞争能力,当公司面临巨大竞争压力时,只能以大幅度削减价格谋求生存。

  公司身处低利润甚至亏损运作的险境,其战略选择只有一个,改善有效性,提高公司的运行和制度能力,开发和生产高质量的产品,增强后续开发的能力。

  5.组合E

  组合E表明公司提供高水平的PUV和极具竞争性的低价格,具有卓越的有效性和低价格竞争力,是非常有力的强势定位以及保持可持续竞争优势所追求的理想目标。

  居于强势定位的公司,发生问题的可能性主要来自两方面:一是高层管理者的骄傲自满,二是所在细分市场中的需求下降。因此,防止自满情绪,巩固和发展目前的竞争优势,是公司管理者应考虑的首要问题。

  6.组合F

  组合F表明公司提供低PUV而按高价格出售,处于高成本和低竞争力的劣势地位。公司为了生存而垂死挣扎,随时都有被竞争者吞并或淘汰出局的危险,因此,选择的余地很小,要改变劣势定位必须采取力度大的措施。

  (1)在横轴位置上向左面或左上方移动,但向左移动--降低成本、缩小与竞争者的差距相对更容易办到。

  (2)通过联盟、兼并收购等方式,扩大经营规模,降低成本,削减价格,提高市场份额,以规模经济优势满足低档位细分市场的需求。

  (3)被竞争者兼并收购

企业竞争与顾客矩阵[2]

(一)顾客矩阵是一种分析企业竞争优势的工具。

  无论在何种市场条件下,企业都是为赢得顾客而参与竞争的。因此,企业竞争的主要目标就是为了能比其他竞争对手更加有效地满足顾客的需要,从而赢得顾客,赢得市场。顾客矩阵就是用来分析企业竞争优势的一种简单工具。

  图是一个简单的顾客矩阵。其纵轴为可察觉使用价值(PUV),表示顾客在购买和使用某种商品或从某项服务中得到的满意程度,即顾客在购买和使用某种商品或从某项服务中获取的全部利益。其横轴为可察觉价格,表示顾客所关心的要素价格。例如:在购买燃气热水器时,顾客不仅关心初装费用(热水器、水管、水阀、气阀等材料的价格),还会关心以后热水器的运行费用(燃气费、维护费等)及其花费的时间和精力等。

  假如,一个企业的产品位于图1中的A点,而被顾客认为可替代该产品的其他企业的产品位于A点的周围(图中的×),这表明在顾客看来所有企业提供的产品都是同质的,无差别的,而且价格也是相近的。

简单的顾客矩阵

  简单的顾客矩阵

  如果一个企业如图中的A面临着以上的情况,那么企业应该如何改善竞争地位争取顾客呢?当所有企业都可能占有相同的市场份额时,A企业要想提高自己的市场占有率,可以选择降低产品或服务价格,或者沿顾客矩阵的纵轴向上提高其产品或服务的可察觉使用价值(PUV)。

  1.削减价格

  如图,企业A向顾客矩阵的左方移动,即以更低的价格向顾客提供与竞争对手相同的可察觉使用价值PUV,于是企业A可望提高其市场份额。但是,要取得这个结果,还必须取决于企业所提供产品或服务的类型。人们通常有一种观念,认为“便宜无好货”,此时的顾客是以价格作为衡量使用价值的标准,比如人们在购买高级音响设备时通常就是以价格作为价值标准来减少其购买风险的。此时A企业削价,将使其向左下方移动到以低价格提供低的可察觉使用价值PUV的位置(图中的B点)。显然,降价对企业极为不利。

顾客矩阵中竞争的基本运行情况

  顾客矩阵中竞争的基本运行情况

  如果顾客不是以价格来衡量其所购买的商品或服务的可察觉使用价值PUV,那么削价的结果可能增加A企业的销售量。然而,在实际的市场竞争中,A企业的削价会使其他企业也跟着削价。价格竞争的最后结果是整个行业的市场价格和利润水平下降。此时,A企业要想通过削价来实现可持续竞争优势,就必须持续地降低价格,并且能在较长时期内保持比竞争对手更低的价格。显然,A企业要达到这一目的,要么在行业中拥有最低的成本,要么在一定时期内利用企业其他收入或政府补贴去弥补因削价造成的损失。因此,当一个企业在决定进行价格竞争时,它必须具有比竞争对手更低的成本,这就要求企业努力地发现所有与降低成本有关的,但又不改变其产品或服务的可察觉使用价值PUV的因素。企业只有在完全掌握了自己的和竞争者的成本状况,确信自己已达到了最低的成本水平时,才能通过维持低价格将竞争对手逐出市场,否则,企业将陷入削价的恶性循环之中。

可察觉使用价值的组成

  可察觉使用价值的组成

  2.增加可察觉使用价值PUV

  除了通过削价争取竞争优势外,企业A还可以向上移动,即按与竞争对手相同的价格向顾客提供更高的可察觉使用价值PUV。实施这一策略,企业必须非常清楚自己的目标顾客群体及其需要,必须通过详细的市场调查与研究,不断地听取顾客的意见,系统了解他们的需要和建议,进而确认自己的产品或服务价值之所在,以及如何改善顾客所重视的可察觉使用价值PUV。如果把众多顾客的共同需要作为细分市场的标准,就可以借助图来分析目标市场顾客所重视的可察觉使用价值PUV的组成。

  图中横轴的可察觉使用价值PUV的重要组成要素是某种产品的式样、性能等,是根据顾客的评价,将A企业的产品与竞争对手B企业和C企业的产品按可察觉使用价值PUV对顾客的重要性排列的。很显然,A企业的产品在PUV的重要组成要素上远不及竞争对手的产品,而在顾客所忽视的PUV的其他方面却表现甚佳。此时,如果A企业希望向顾客矩阵上方移动,必须通过有效的促销手段改变顾客对其产品的看法,使其产品在PUV组成要素上比竞争对手有更大的改善。否则,它将落后于竞争对手,处于顾客矩阵中的平均水平之下。

  企业增加PUV的关键是竞争对手增加PUV的难易程度。如果企业先于竞争对手增加其产品的PUV,自然会使其市场份额提高;如果增加了的PUV很容易被模仿,那么行业竞争将更加激烈。因此,在市场竞争中,企业必须在PUV不断提高的基础上,维持竞争优势的持久性,一方面,在保证较高PUV的基础上继续创新,改良产品,永远领先于竞争对手一步;另一方面,降低价格,或者最终同时选择两种方案,实施超越战略。

  (二)中国企业迫切需要构造顾客矩阵

  企业参与市场竞争的战略选择似乎很简单,但要实现竞争优势却是非常困难的。对于中国企业来说,竞争战略的选择和竞争优势的维持更加复杂。因此,选用一种结构化的方法来评价企业在竞争中的地位,并以此方法分析企业单一的需求细分,之后将其应用到其他的目标细分市场,构造自己的顾客矩阵,这对现实中的中国企业显得尤为迫切。那么如何构造自己的顾客矩阵呢?顾客矩阵的建立可以从如下几个方面加以考虑:

  1.根据顾客需要确定细分市场

  首先需要确定一个有代表性的顾客,然后将与之具有相同需要的其他潜在顾客集中在一起,就可以划分出一个具有相同需求的细分市场。重复这一过程,可以确定其他需求的细分市场。而对于不属于任何细分市场的顾客来说,则需做大量的判断,以确定其更接近哪个细分市场。

  2.根据细分市场确定产品的PUV组成

  确定产品PUV的组成,必须了解顾客对产品特性的看法。这只有通过市场调查来完成。做这一工作时必须注意,一定不要向顾客提供有关产品特性的清单,让顾客毫无顾忌地表示他们对产品的各种需要。这样,企业才能确定顾客所重视的,满足其需要的价值组成。如果没有向顾客直接了解其需要,而用一贯的经验或采用头脑风暴法(Brains torming)去判断顾客的需要和使用价值往往很难发现新的问题。

  3.对产品的PUV组成进行排序

  在第二步的基础上,企业如果认为PUV由五个部分组成,则可以将100分分配于这五个最主要的组成,每个组成所得分数表示其重要程度这必须对顾客需要进行认真分析、归纳,方能作出判断。

  4.在顾客矩阵中定位

  根据上述分析得到的PUV组成与相关的价格结合起来,企业可以在顾客矩阵上绘出主要竞争对手的位置,从而为本企业产品定位,如图4所示。通常为了检查产品PUV排序是否可靠,需要将排序结果与竞争者近期市场份额的相对变化情况进行比较。如果一个竞争者产品的PUV全部组成的排序都很高,而且相对于其他竞争者的产品价格,其产品价格又没有提高,那么这个竞争者的市场份额就可能增加;如果排序结果与实际调查得出的市场份额不一致,说明本企业在矩阵中的定位可能出现了错误,比如,在第二步中所选择的产品PUV组成不符合实际,或者是第三步对产品PUV组成的权重及排序发生错误,也可能是第四步对竞争者绩效判断不准确,或者是市场份额指标存在滞后问题等。图4中显示的情况清楚地表明本企业的产品A在市场占有率方面不如竞争对手,虽然在价格上具有一定的优势,但要在竞争中取得优势,还必须对产品的PUV组成加以改善,以适应顾客的需要。

在顾客矩阵中测定竞争对手的产品位置

  在顾客矩阵中测定竞争对手的产品位置

福克纳和鲍曼的顾客矩阵案例分析

案例一:基于顾客矩阵分析的产品-市场战略[3]

  一、产品竞争力的分析工具-顾客矩阵

  顾客矩阵作为一种分析工具,是以纵轴代表TCY(横轴代表TCC通过对某类产品在特定细分市场上的市场调查获得顾客所重视的产品TCY(与TCC的组合关键要素并依据顾客的重视程度对这些要素进行加权分析,进而确定企业产品市场竞争地位的一种结构化评价方法其操作步骤为:

  • 选定企业产品的细分市场;
  • 搜集该细分市场上产品TCY与TCC的要素组成资料;
  • 确定该细分市场上产品TCY与TCC的关键要素组合;
  • 对企业与主要竞争对手的产品按关键要素组合进行分析、排序;
  • 构造顾客矩阵;
  • 确定跨细分市场共有的TCY与TCC的关键要素组合;
  • 制订企业适宜的产品市场战略

  基于企业产品在顾客矩阵中的定位,有3种基本战略可供选择,见图:

基本战略方案

  图:顾客矩阵

  基本战略1:保持TCC不变,增加TCV,适用条件:企业非常了解谁是其目标顾客、顾客所关心的让渡价值要素、顾客对相关产品的评价。

  基本战略1:增加TCV,提高TCC。适用前提:有一批顾客愿为增加的TCV,支付更高的TCC。

  基本战略2:保持TCV不变,提高TCC。使用前提:市场需求特别旺盛且顾客以TCC作为衡量产品价值的标准。

  基本战略3:提高TCC,减少TCV,仅在供应受限制的卖方市场的特定时期可行。

  基本战略4:维持TCC不变,降低TCV,企业成本的降低或竞争对手TCV,的提高会导致该种状况的产生,最终结果是顾客认定产品价值的下降而不再购买。

  基本战略5:减少TCV的同时降低TCC。只有当企业具备低成本竞争能力时才可能成功。

  基本战略6:保持TCV不变,降低TCC。在企业有能力保持行业的低成本地位且顾客并不以TCC作为衡量产品价值的标准的状况下,该战略非常有效。

  基本战略7:提高TCV,降低TCC。企业能及时采用新技术、新管理来维持行业的最低成本地位,且能传达信息给顾客:企业产品的让渡价值最高,在此条件下该战略是一个长期有效的制胜战略。

  在现代市场条件下,上述战略中惟有1、2、6、7、8在特定经营环境中可以采用。

  三、基于顾客矩阵战略选择的实证分析

  某电子产品的主要生产者有X、Y、Z三家企业其对应产品为A、B、C,根据市场调查,获得该类产品的TCV(与TCC的要素构成及其权重资料如表根据市场调查资料,将A、B、C三产品的市场竞争力按TCV(和TCC得分绘入顾客矩阵,见下图:

图:顾客矩阵

  基于顾客矩阵定位的战略选择:对X企业的A产品而言,其TCV(与TCC的要素构成均处于相对劣势,故X企业可考虑采用如下战略:

  (1)退出市场战略。当企业管理层确认该产品已进入衰退期,且企业经营管理能力较弱时,采用该战略可使企业保存实力,进而更加有效地组合配置资源,并最终在提高企业经营素质的前提下去寻求适合企业的新产品、新市场。

  (2)单方位目标市场战略。当企业竞争实力较弱且该产品又处于成长、成熟期时,若企业经市场调查确定有相当部分顾客需求低档的该类产品,则采用该战略可使企业维持部分市场份额并为企业的未来发展积聚实力。

  (3)产品改进战略。当企业具备相当的成本管理技术创新能力,且该产品又处于成长、成熟期时,则可通过完善产品的TCV,维持或微增TCC,巩固、扩大目前的市场占有率,为企业的全方位发展打好基础。

A、B、C三类产品TCY与TCC的要素构成及权重

ABC三类产品TCY与TCC的要素构成及权重

  注:表中等级表示顾客认定的特定产品的TCV与TCC的构成要素的市场表现,最好为5级最差为1级

  对Y企业的-产品而言,其竞争实力处于中游,可采取的战略有:(1)维持战略<当企业的经营管理实力一般且产品已进入成熟期,市场需求接近饱和时,采用该战略可维持现有的市场份额,巩固市场占有率,尽可能多的获取利润。

  (4)改革产品战略。当企业具备较强的技术创新成本管理能力,且可通过纵向一体化保持成本优势时,企业通过改善产品的TCV,降低或维持TCC,以优质低价来巩固、扩大产品的市场份额,并为企业进入新的细分市场打下良好的基础。

  对Z企业的C产品而言,因其处于竞争的上游位置,故可采取如下战略:

  (1)市场成长战略<当企业具有较强的经营管理实力,且产品处于投入或成长期,产品市场需求旺盛,未来市场容量很大时,可采用市场成长型战略<依据实际状况可有三种选择:若市场引力大,企业实力强,则可采用保持首位的市场成长战略A若市场引力中等,企业实力强,则可采用保持优势的市场成长。

  (2)市场渗透战略Z企业可利用其管理实力和C产品的竞争优势,在满足老顾客的同时,通过细致的市场分析发掘C产品的新用途,以达到争取新用户、提高市场占有率的目的。

  (3)市场开发型战略。企业可利用其技术创新和管理能力的优势,保持或微降C产品的TCV,降低C产品的TCC,以优质中价、优质低价进入新的细分市场,并通过赋予C产品新的功能去满足新老客户的不同需求。

  在利用顾客矩阵进行分析时,标志产品竞争力的产品顾客矩阵定位是否与实际相符,将直接影响由此制定的企业产品C市场战略的可行性与执行效果。企业管理者可用如下方法进行检测:将近期企业特定产品的市场份额与其顾客矩阵中的定位相对照,若不一致,则说明定位有误,定位错误的原因可能出自:

  • 市场份额的警示作用存在滞后<为保证产品市场竞争力的定位基本准确;企业管理者应注重分析所选择市场细分与市场调查方法的科学性、可行性。

参考文献

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 福克纳,等竞争战略 李维刚译,北京中信出版杜,l997
  2. 阳林.企业竞争与顾客矩阵[J].武汉科技大学学报(社会科学版), 1999,(03).
  3. 李占雷.基于顾客矩阵分析的产品-市场战略[J].
本条目对我有帮助24
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

评论(共2条)

提示:评论内容为网友针对条目"福克纳和鲍曼的顾客矩阵"展开的讨论,与本站观点立场无关。
119.139.199.* 在 2017年9月27日 17:45 发表

烦烦烦

回复评论
192.168.1.* 在 2018年9月22日 15:29 发表

你家的广告怎么就不能关上,你

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成