企業安全危機
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
企業安全危機(Enterprise safety crisis)
目錄 |
什麼是企業安全危機[1]
企業內部的安全危機是因安全管理不利因素造成的企業危機。主要表現為：安全責任不明確、安全管理體制不健全、安全防範不嚴密、違反安全操作規程、安全檢查疏忽、肆意破壞、發生傷亡事故等因安全保障繫數不達標，致使企業陷入危機。
企業外部的安全危機是因國家安全類危機事件或外部單位安全類事件對企業造成的危害。主要表現為：反政府組織的政治顛覆、國民設施遭到破壞、種族衝突、恐怖暴力事件、戰爭、大量民眾外逃等因國民生命、財產安全無保障，社會局勢動蕩或外單位火災、房屋倒塌、毒氣泄漏等安全責任事故，危及企業的正常經營。如以色列同巴基斯坦國家的種族衝突，2004年重慶天然氣泄漏事件都屬安全危機。
這裡說的主要是企業內部的安全危機。
企業安全危機的內容[2]
企業安全主要涉及到企業生產安全、經營安全、技術安全、資金安全、市場安全等多個方面。
生產活動是實體經濟的基本經濟活動，企業生產活動是生產型企業經營活動的基礎。沒有企業的生產安全，就沒有企業的其它安全。企業生產安全的基礎是市場。在市場經濟條件下，離開市場，任何企業的生產、經營活動都是難以想象的。市場安全是企業安全的根本。所謂企業市場安全，是指企業能夠在市場進行有效的經營活動，企業所需的要素和信息能便利地從市場獲得，企業的產品和服務能方便地在市場上售出，能夠獲得豐厚的市場利潤。
(1)知識經濟時代的市場競爭更加激烈，離開了市場，企業就沒有存在的理由。如果企業的市場占有能力不足以維持企業簡單再生產，企業就將面臨市場危機。
企業要生存下去，必須創造更多的市場獲利機會，擴大市場占有率，創造新的市場需求，當市場為企業提供的獲利機會不斷增多，企業也能把握這些機會，使自己的產品和服務最大限度地滿足市場需求，企業便能立於不敗之地。如果市場占有率越來越低，在競爭中不敵對手，虧損越來越大，產品和勞務不能滿足市場需求，不斷地從市場退敗，達到一定程度後，市場危機便會發生。
這種由於競爭力下降，不能滿足市場需求所引起的市場安全危機，對企業發展而言，是致命的障礙。只能通過提高企業的市場競爭水平，開發出更多的適應市場需求的產品，擊敗競爭對手，才能奪回市場競爭的主導權，剋服市場安全給企業發展帶來的危機。
(2)失去市場機會而面臨的市場安全威脅，對企業發展帶來的消極影響同樣是致命的。
市場機會又稱“營銷機會”，指市場上客觀存在的、能促進企業營銷活動成功並獲得利潤的可能性。它存在於不斷變化的營銷環境和消費需求之中，具有極大的偶然性，同時，它又具有必然性。只要有消費需求、投資需求的地方，就存在著市場機會。一般而言，各種會展活動、政治事件、戰爭行為、社會潮流、技術創新、慶典活動等都存在可以利用的市場機會。市場機會是企業開發新產品、拓展新市場、提高競爭力的良好契機，有利於促進企業利用市場環境，引導消費者的購買行為、投資者的投資行為，出奇制勝，獲得最大化的市場利潤。
善於分析市場機會、捕捉時機、創造機遇、利用市場機會的企業，在市場營銷活動中會立於不敗之地。企業應有敏銳的觀察力和明智的判斷力，深入分析市場，搜集市場信息，潛心研究市場營銷環境的變化及其發展趨勢，研究人們的消費需求、政府公共投資政策及其規律，從中尋求市場機會。
然而，現代經濟仍然是信息不對稱的經濟，作為微觀主體的企業，不可能占有市場變動的所有信息。企業預測、決策發生失誤的可能性仍然存在，一些大的市場機會喪失的可能性仍然存在。當一些具有極大獲利機會的市場機會喪失後，企業面臨的市場危機更為深重，市場安全得不到保障。
(3)企業對市場風險的控制能力弱化，再加上市場風險的社會防範能力始終存在不足之處，加重了企業發展的安全隱患，使企業面臨危機。
市場風險是指市場上客觀存在的，導致企業營銷失敗或帶來意外損失的可能性。它以自然的、社會的、政治的、經濟的、人為的不確定性為基礎，產生於各種不可控因素的突然變化，自然災害的發生，偶發性政治、經濟、軍事事件及其它不可抗力所引起的市場不確定性之中。
一般而言，企業面臨的市場風險包括如下幾個方面：①投資風險，即企業投資帶來損失的可能性；②開發新產品風險，即導致新產品失敗的可能性；③財務風險，即企業經濟效益帶來損失的可能性；④經濟風險，即企業營銷活動帶來損失的可能性；⑤自然風險，即由客觀自然現象或物理現象造成意外營銷損失的可能性；⑥社會風險，即由個人或團體在社會上的反常表現造成的意外營銷損失的可能性。市場風險是企業開展市場營銷活動的不利因素，往往導致營銷失敗。企業應採取有效措施，儘量避免風險、減少風險、分散風險，將其給企業帶來損失的可能性控制在最小的範圍之內。
只要存在著競爭與不確定性，就存在市場風險。隨著經濟體系運行深度、廣度的增加，一些不確定性因素給市場帶來的影響越來越大。特別是現代金融市場動蕩給企業帶來的風險更大，損失更慘重。僅僅依靠單個企業自身的力量，已經很難應付市場風險帶來的諸多難題。因此，市場經濟越發達，企業面臨的市場風險也越大。市場風險所引發的企業市場安全危機可以用下圖表示。
人類社會的發展與進步，無不以技術進步引導科技革命為先導。然而，技術進步在給人類帶來福利的同時，也隱含著企業經濟活動的極大壓力和危機。
技術是人類在社會生產和科學實踐過程中認識自然和改造自然所積累起來的經驗、知識、技能和手段，是勞動工具、勞動對象和勞動者的勞動技能的總和。技術是物化的科學，是科學知識和生產者的勞動技能、生產經驗相融合的產物，是現實的生產力。技術一般包括自然技術和社會技術，前者是在生產經驗與科學原理相結合的基礎上形成的各種勞動手段和加工方法，可以直接參与客觀物質對象的加工和製造等生產過程，改變其外在形態；後者則是生產過程中的組織管理技術，技術的表現形式既存在於有形的實體物質，也可以是無形的知識、經驗、技能等。技術是人類變革自然、改造自然的方法和手段，也是連接科學與生產的橋梁。技術進步是提高生產率的重要途徑，也是人類社會進步的重要標誌。
在競爭日趨激烈的現代社會裡，技術成為企業競爭的最為重要的要素，往往因為一項技術的取得與喪失，企業亦或發展壯大，亦或破產倒閉。企業面對的技術安全危機表現在如下幾個方面。
(1)技術市場壟斷引起的技術轉讓困難，使企業不能獲得先進的技術，限制了其在市場上競爭能力的發揮。
技術市場是技術成果在流通和交換過程中涉及的技術經濟關係的總和，以及實現這一過程的交易場所。技術商品具有使用價值和價值，其使用價值與一般商品不同，具有間接性、不滅性和多層次性。間接性是指只有將技術商品物化以後，才能發揮技術的作用。不滅性是指技術商品本身不會因轉移給他人使用而自行消亡。技術知識可以通過其它渠道，藉助其它載體，使知識得以繼續轉移和傳播，在消費過程和轉移過程中不是喪失自己，而是得到永生。多層次性則是指同一技術相對於不同知識層次的消費者來說，具有不同的使用價值，消費方式也各異。技術商品的價值是由技術生產過程中所耗費的一般社會勞動決定的，包括科技人員直接付出的腦力和體力勞動，開發過程中的物質耗費，以及科技人員在接受教育、積累知識過程中的所有耗費。
技術商品化是技術市場的前提，在這方面，西方資本主義發達國家已有200多年的歷史，而我國起步則較晚。技術市場分為國內市場、國際市場。主要流通形式有：①科學技術知識的介紹和咨詢；②學術交流；③成果轉讓；④資料和樣品的出售；⑤技性設計；⑥受委托研究和試製；⑦提供技術指導；⑧人員培訓。我國國內技術市場的經營種類有四種形式：①技術轉讓；②技術咨詢；③技術服務；④技術開發。早在1985年，國務院就頒佈了《關於技術轉讓暫行規定》。1987年，全國人民代表大會常務委員會又通過了《中華人民共和國技術合同法》，規範了技術市場的交易行為。
然而，在當今國際技術市場上，一些科技大國、強國。以及一些技術力量雄厚的大型跨國公司、高科技企業，利用自己在技術市場上的優勢地位，進行市場壟斷，阻止發展中國家企業、特別是中小企業在技術市場上獲得先進技術，以便謀取技術市場上的壟斷利潤。離開技術支持，任何企業都不可能在知識經濟占主導地位的市場體系中獲得較快發展，會面臨技術不足的壓力和生存危機。
(2)企業用於技術開發的費用，相對於企業的長遠發展而言，始終處於短缺與不足地位，使企業面臨著技術“稀缺”難題，限制廠企業發展，也使企業技術安全得不到保障。
除了在技術上通過許可證貿易、技術引進等方式引進技術外，自我研究開發是企業獲得技術的另一重要來源。當技術市場被壟斷實力控制後，自主技術開發顯得尤其重要。然而，僅憑企業自身的力量，是難以保證企業所需關鍵技術開發成功的，存在著極大的風險性。如果依靠企業外部力量開發技術，則必須讓渡一部分企業利益。
對廣大發展中國家的中小型企業而言，企業自主技術開發不足始終是企業發展的瓶頸。企業本身財力有限，技術落後，用於技術開發的投入有限，使得企業技術發展緩慢。而企業技術開發能力弱，使得企業的市場競爭力弱，所得利潤有限，又影響了技術開發的資金投入。這樣，企業陷入“技術開發”的惡性迴圈，嚴重影響了企業的長遠發展，使企業面臨長期技術安全考驗。
(3)技術資源儲備不足與技術裝備率不高是制約企業發展的又一技術安全隱患。
技術資源指企業用於創造社會財富，提高競爭力的各種現實技術和潛在技術。技術裝備率指企業研究機構中用於科研活動的各種技術裝備價值量的總和與該單位科研人員數量的比值，是反映企業的科研能力和技術水平的重要標誌。它直接表明人均占有技術裝備的狀況，還反映著質量構成、分配情況、使用期限、增長速度及利用繫數等技術裝備狀況。
像我國這樣的發展中大國，由於歷史的原因，整體科學技術水平落後，技術資源儲備嚴重不足，人才外流現象突出，嚴重地制約了企業在發展中就近、低成本獲取技術的能力，使企業在市場競爭中面臨技術短缺的嚴峻考驗。另外，我國大多數企業的技術裝備率較低，結構不合理，競爭能力弱，特別是在高新技術領域更是如此。這使得我國無論在國內市場，還是在國際市場競爭中，從整體上講，都始終處於技術劣勢地位。目前，企業面臨又一次新技術革命帶來的衝擊，企業面臨的技術安全問題還沒有得到根本性的解決。
金融已成為現代經濟運行的核心，金融的任何波動都會對企業經濟活動產生影響，銀行利率、股市、債券市場、外匯市場的任何波動，都會對企業生產經營活動產生至關重要的影響。所謂金融，泛指與貨幣和貨幣流通有關的經濟活動，包括三層涵義：①對向的貨幣流通的經濟活動，如商品銷售、勞務供應，稱為貨幣的財貨流通。②單向的貨幣流通的經濟活動，如繳納稅款、調撥經費，稱為貨幣的財政流通。③迴圈的貨幣流通的經濟活動，如存款、取款、放款、借貸，稱為貨幣的信用流通。
無論是財貨流通，還是財政流通、信用流通，任何一個環節發生紊亂，都將嚴重影響企業經濟活動，威脅企業安全運行。廣義的金融危機在如上三個流通過程中都有表現。
(1)貨幣的財貨流通的混亂將給企業安全經營帶來消極影響。無論是商品銷售，還是勞務供應，任何一個領域發生混亂，都會使企業經營的內外環境惡化，價值流動和所有權轉移發生障礙，影響企業安全經營。
金融危機發生時，會使本幣匯率、利率發生激烈波動，影響商品和勞務的進出口貿易。金融系統的收支狀況發生惡化，會引起企業經營活動環境惡化，甚至引發企業債務危機，更嚴重的會造成企業破產倒閉。例如，當發生金融危機時，由於銀行發生支付危機，影響到企業應收賬款的決算，使企業發生支付危機，流動資金不足，並惡性迴圈；使企業經營的市場風險加大，商品流通不暢，貨幣流動產生障礙，企業經營安全得不到保障。
(2)貨幣的財政流通發生紊亂，也不利於企業經濟活動的正常開展。
當金融危機發生時，政府的外匯儲備減少，吸引外資的能力下降，對外債務增加。發生對內對外支付困難。此時，政府必然會對現有的稅收政策、財政政策、產業政策、區域政策作出相應凋整，從而直接影響企業經營環境，不確定性因素增大。企業經濟活動中的政策性風險增大，企業收益關係不穩定，給企業經營安全帶來巨大的壓力。
(3)如果貨幣的信用流通發生混亂，必然引發企業經營的安全危機。
金融危機發生時，對貨幣的信用流通影響最為直接，對企業生產經營活動的影響也最深刻。狹義的金融危機，主要是指貨幣的信用流通危機。企業經濟活動離不開信用資金的支持，從事風險投資的企業更是如此。
在知識經濟時代，企業與外界的關係將發生根本性的轉變，企業當權者將由資本家轉向“技術結構階層”，企業與銀行、消費者、國家、工人、科教界等的關係也將發生轉變。這些變化主要表現在企業與銀行的關係由資本融合轉向資本分立。正如美國新制度學派的代表人物加爾佈雷恩所認為的那樣：企業與消費者、國家之間由“非主權”變為“主權”關係。企業與科技、金融之間的聯繫更為緊密，離開金融的正常運行，企業不可能開展正常的經濟活動。現代經濟活動中，企業運行的金融壓力越來越大，使企業面臨著更深層次的生存危機。墨西哥、巴西金融危機、東南亞金融危機、俄羅斯金融危機對各國企業經濟活動的打擊就是典型的例子。如何應對金融危機帶來的衝擊，是現代企業必須面對的又一難題。
總之，市場風險、技術革命與金融危機是影響企業安全運行的主要因素，如果不能找到相應的對策，企業不可能在現代市場經濟中立於不敗之地。
