螃蟹效应
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
螃蟹效应( Crab Bucket Syndrome、Crab Syndrome)
目录 |
螃蟹效应描述的是,用敞口藤篮来装螃蟹,一只螃蟹很容易爬出来,多装几只后,就没有一只能爬出来了。不因为别的原因,就因为相互扯后腿的缘故。
钓过螃蟹的人或许都知道,竹篓中放了一只螃蟹,必须要记得盖上盖子,多钓几只后,就不必再盖上盖子了,因为这时螃蟹是爬不出来的。当有两只或两只以上的螃蟹时,每一只都争先恐后地朝出口处爬,但篓口很窄,当一只螃蟹爬到篓口时,其余的螃蟹就会用威猛的大钳子抓住它,最终把它拖到下层,由另一只强大的螃蟹踩着它向上爬。如此循环往复,无一只螃蟹能够成功。
“螃蟹效应”是一种企业伦理的反映,进而表现为不道德的职场行为。其主要特点是,组织成员目光短浅,只关注个人利益,而忽视团队利益;只顾眼前利益,而忽视持久利益,相互内斗,进而整个团队会逐渐地丧失前进的动力,如此,便会出现1+1<2,而且随着“1”增加到N个,最终的能量“和数”会远小于N,从而最终失去生命力。这恰如封建社会里各利益集团之间的互相倾轧一样,最终导致朝纲败坏,王朝没落。
企业中也存在着这样的现象,但一般不表现为单个人之间的内斗。因为企业中的权力毕竟不比官场,只是职责的体现,单个的力量过于薄弱,而是结成朋党,以部门之间或几个团体之间的力量进行内斗。这样的企业一般是有过早期的辉煌,产品在市场上处于垄断地位。一些管理者便昏的头脑,不去思考组织的未来发展战略,而是热心于内部之间的争权夺势,于是企业会在内耗中失去活力。
小人、庸人当道,为巩固自己的地位,他们对贤能者进行排挤、打压、迫害,使整个团队里只存在差于自己及听自己话的人。
螃蟹如此,企业也同样,如果员工之间、员工与老板之间经常为了各自的利益而相互算计,或明争或暗斗,甚至想尽办法去破坏或打压,久而久之,企业组织里就只剩下一群互相牵制、毫无生产力的螃蟹。
在竞争机制中,应避免这种“螃蟹效应”。竞争面前固然不必讲谦让,但竞争的规则却不容践踏,一旦规则遭到破坏,有序变成了无序,那么,每一个个体都将面临来自四面八方不择手段的攻击,结果就会出现“螃蟹效应”。
相互牵制的螃蟹永远爬不出一尺竹篓,内斗不断的企业难逃“长不大”、“做不强”乃至一朝崩盘的命运。为什么?
这其实是一个企业内部伦理的问题,其实质在于企业的文化。
企业应该避免螃蟹效应,通过硬的制度和软的文化两个方面来倡导团队精神,企业才能得到更好的发展。
1、人总是自私的。这种自私心理导致了主观倾向,我们总认为自己比别人怎么样,特别是能力相近的人,在职场中总不愿意别人比自己混得好。这种自私心理是产生“螃蟹效应”的首要因素。
2、与同龄人相比,人总是很好强。这种好强心理让我们谁也不会服谁,并总想在某些方面超越我们的竞争对手,于是相互间总会形成牵制,有形和无形的争斗就展开了,“螃蟹效应”也就应运而生。
3、人才的聘用制度不健全。许多企业和政府部门的人才聘用制度不科学,导致合适的人不能进入合适的岗位,许多有能力的却得不到晋升,而一些专攻权术的人却能平步青云,这是“螃蟹效应”产生的客观根源。
4、权力和责任的不对等。出现“螃蟹效应”,还在于权力和责任的不对等,权力大、职位高,有时承担的责任反而小了,所以心理上大家都向往权力,都想往上爬,于是一只螃蟹想爬上去,其他的螃蟹总会想办法去阻挠。
5、团队缺乏协作的文化氛围。从前面几点可看出,要想避免“螃蟹效应”几乎不太可能。但可用有利于团队建设的理念和文化来引导人产生协作文化,协作的结果会让我们看到1加1大于2的效应,这种效应会让我们的自私的心理得到克制。
企业中形成“螃蟹效应”的主要原因
体制上,员工职业发展通道受阻。每个进入企业的员工都会对个人在企业的发展作一个规划,包括薪资的提高,职业的晋升(这些均为利益的表现形式)等。如果员工在遇到职业天花板的时候,要么选择离开,要么实行不正当的手段,对可能影响个人发展的其他个人或团体进行打压;进而会另一种职场现象:“俄罗斯套娃”现象,处于天花板下的员工会选择能力低于自己的下属,从而整个团队能力下降。所不同的是,“螃蟹效应”更多是对上级和平级,而“套娃现象”则是对下级。但两个的共同点都是:个人职业发展通道受到了限制,正常的方式无法实现时,便会采用异常的方式。
思想上,员工缺乏市场观念。如果员工“双小”意识严重(小农意识和小市民意识,两者的共同点是只局限于个人两亩三分地),就会不可避免的出现”螃蟹效应“,而“双小”观念的形成则是因为市场观念的欠缺。这里讲的市场观念,指的大市场概念,即不是业务部门或市场部门所面对的市场,而是指全员面对市场。市场的特点是优胜劣汰,适者生存。所以员工要树立的不是说在企业内部通过各种方式站稳脚跟就可以了,而是要在市场上站稳脚跟。说得直白一点,即使个人在本公司内部呼风唤雨,出了公司门,说不定个人的能力根本不值一提,因为那不是市场所需要的。所以没有全员缺乏大市场的概念,不是对外,而只对内,部门之间会相互埋怨,严重的会互相倾轧,互拆墙脚。
战略上,企业缺乏愿景指引。这里的愿景指的是文化层面,方向性,是企业的灯塔。企业文化是一个企业的灵魂,引导着整个企业的有机体不断发展。企业文化的作用是,还体现着将整个团队的注意力集中到一个方向,各方面力量得到整合,从而出现1+1>2。如果不能从战略层次上建构企业文化,员工意识就会短浅,不会在长期的企业发展中实现个人的发展,而转而进行螃蟹争斗,从眼前的,身边的更容易实现利益的道路上行走。
1、倡导和弘扬协作的团队文化。“人”字一撇一捺,靠得就是相互支撑,有了相互支撑,才可能形成协作,使团队形成一种合力。因此,要从大环境去倡导协作文化,引导员工在互帮互助中携手前行,这样受益的是团队中的所有个体,并最终实现团队的利益最大化,个人则依托团队的力量得到更好地发展。
2、树立明确而远大目标。创业难,守业更难说明了在创业时团队有明确的远景目标,团队成员的目标能形成一致。而守业则容易形成窝里斗,大家会为了各自的利益相互牵制。因此,发展才是硬道理,因发展能为团队成员带来新的机会,并可增加全新的岗位,拓展了团队成员的成长空间,使团队成员的目标不在局限于仅有的岗位上。
3、建立健全用人制度。科学的用人制度不但能聘用到适合团队发展的人才,而且能构筑团队良性的环境。让“板凳来决定脑袋”是可悲,把一个人放在不适合的位置,无论如何也不会为团队带来效益,反尔让适合的人感到沮丧,最终的结果是伤害了群体的感情,同时损害了团队的利益。因此,建立健全用人制度,将合适的人放在合适的岗位,形成能上能下聘用制度,让螃蟹们都能感到公平,他们才不会相互牵制。
4、让权力和责任能够对等。权力大了,相应地责任也应加大,让团队成员把权力视作一种责任,而不是地位的象征。谁爬到前面,谁就要有能力和有责任引领团队走出困境,这样才能使团队的其他成员相互推着朝前走。如果你爬出篓子后,却不想承担引领者的角色,其他的螃蟹是不会信服的,这样他们必然拖你的后腿,让你爬不上去。
5、用唐僧的团队组合来消除“螃蟹效应”。当出现了“螃蟹效应”,可用唐僧的团队组合来消除其影响,通过人力资源的合理调配,将孙猴子们配置在不同的岗位,各尽其才。全是一群唐僧或一群孙猴子,这样的团队个体看起来非常强大,但整体却难于运作,可能谁也管不好,因其更容易形成窝里斗的现象,因大家谁也不服谁。
评论(共46条)
就在刚刚我们公司开了机制改革大会,总裁开的,要实行承包制了,呵呵,增加效率,降低成本,重塑文化,听蒙了我了。我现在还没接触到螃蟹效应呢
螃蟹效应对大部分企业来说,都是启示!未来的企业竞争不外呼内部优越的管理机制,积极进取的和谐的团队,成就企业的发展.
利益面前,企业排除不了会出现螃蟹效应的存在,勾心斗角在每一个企业都存在。企业重塑文化,大部分人无法适应,每每公司制度变更,往往存在螃蟹效应。关键看企业一把手如何去处理改善。
利益面前,企业排除不了会出现螃蟹效应的存在,勾心斗角在每一个企业都存在。企业重塑文化,大部分人无法适应,每每公司制度变更,往往存在螃蟹效应。关键看企业一把手如何去处理改善。
关键看企业一把手如何去处理改善
根本原应是组织的利益与个人利益不一致,或弱相关.大多是企业文化建设不够,或绩效考核不力导致.这种组织人才流失率较高,往往流失企业最宝贵的财富,人才,与潜在的核心人才.导致业绩平庸,缺乏竞争力,必为市场淘汰.但在中国,国有企业时不在市场这个概念里的,所以这种现象往往会出现在管理系统落后的民企,和大部分国企中间.
1.给螃蟹足够大的空间,让他不要去嫉妒别人爬上去了,只抓好自己这边努力往上爬; 2.企业目标不是让螃蟹都爬上来,而是要出绩效。
存在的问题很简单,给出的解决方式也很简单,但真正的实施就问题很大。就说一点儿,绩效考核是很多企业,包括很多外资企业都很难解决的一大难题。虽然问题很大, 但还是需要来解决,核心问题还是最高管理者的思维、思路,很多管理者认为底下的人不斗,就没有了自己的活路,因为其他人会合伙对付他嘛。---这种可笑的思维使中国很多企业很难真正茁壮成长,
举贤任能,各安其位,让拉人的螃蟹拉不了,不想拉,不敢拉的同时,让他自己的优势发挥出来,让他成为提防被别人拉的螃蟹,而不是整天想着怎么去拉别人。让贤能的人不用担心被别人拉下来,保证他的优势发挥有所回报,保证回报能够到位。螃蟹之所以会拉,确实是人性中嫉妒、贪婪、狭隘的一面在起作用,但这必然是和制度不全联系在一起的。需要一个卓越的企业价值观和制度保证,所以总结起来还是举贤任能,各安其位。
誰真正做過這個實驗?
没有微观建议,等于没有实质意见,但是把这种现象比喻成螃蟹效应,就给个良评吧。
企业中出现螃蟹效应问题的原因实在是太多深层次原因。不是某个单个原因造成的。
螃蟹如此,同事之间更是如此,这句挺好“企业应该避免螃蟹效应,通过硬的制度和软的文化两个方面来倡导团队精神,企业才能得到更好的发展”。