創新集成

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　創新集成是指在知識經濟時代下，以系統理論為指導，根據文化創新、知識創新、制度創新、技術創新、管理創新、工具創新與方法創新等各種創新之間的內在聯繫，綜合考慮創新的各個方面，註重各種創新之間的協調與匹配，從而構築出動態的創新體系，進而實現良好的綜合效益的動態過程。

　　創新集成就是將集成思想創造性地應用於市場、文化、知識、制度、技術、管理等創新實踐的劫態過程，即在創新方式上以集成手段為基礎，在創新行為上以集成機製為核心，在創新思想上以集成理論為指導。理解創新集成可從以下幾個方面。

　　首先，創新是一項複雜的系統工程，它是指各種創新的有機集成，因此，創新必然具有系統性。

　　其次，外部環境的複雜多變，內部條件的千差萬別，組成要素的互相交叉，創新之間的相互作用、相互影響，必然使創新集成呈現動態性。

　　第三，由於創新系統是由眾多的要素或子系統(如市場創新子系統、制度創新子系統)構成的開放系統，系統內各要素始終與外界進行大量的物質、能量、信息交換，與外界存在著千絲萬縷的聯繫，這種交換與聯繫使系統內要素以及要素間關係發生變化，進而影響系統的功能，因此，重整系統要素之間的關係，必須通過創新集成來實現。

　　第四，創新集成使創新系統內各要素經過主動的優化選擇搭配，以最合理的結構形式結合在一起，形成一個各創新子系統相互促進與匹配的有機體，因此，創新集成是主動地尋優過程。

　　建立在“創新人”假設基礎之上的創新集成，其存在的必要性一方面是各種創新之間的相關性決定的，是創新實踐活動深化和發展的必然結果；一方面是創新理論研究的深化和發展的必然趨勢，更重要的是“創新人”自身的本質要求。所以從“創新人”假設的角度對創新集成的必要性予以分析。

　　創新集成是“創新人”自身的本質要求。作為“創新人”，它是有頭腦、有思想、有靈魂的，這必須靠文化創新來實現，文化創新相當於“創新人”的大腦，賦予“創新人”新的思想、觀念及意識，指導“創新人”的各種創新活動。

　　“創新人”要創新，必須要尋找創新的出發點與切入點、立足點與歸宿點，因此，市場創新相當於“創新人”的雙腳，這要求“創新人”兩腳踏向市場，及時發現問題，尋找市場突破口，大膽進行市場創新，才能滿足市場需求，站穩腳跟，同時通過不斷的市場創新，找到自身的理想歸宿。

　　“創新人”要實現其內在需求，就必須協調處理好文化創新、市場創新、知識創新、方法與手段的創新、制度創新、技術創新與管理創新的關係，使其成為相互促進、相互作用的有機整體，而這正好可以通過創新集成的功能來實現，因此，“創新人”假設是創新集成的理論基礎，創新集成是“創新人”實現其理想的內在要求。

　　1、創新集成將從根本上改變人們傳統的分解式思考問題方式，有利於人們樹立系統性的思考方式，從而從整體上去把握問題，促使問題的及時有效解決。

　　2、創新集成有利於促進創新理論研究的深入。創新集成同其他創新理論不同，它不是側重於某一方面的創新研究，而是以“創新人”假設為基礎，以系統理論及集成理論為指導，著重研究市場、文化、知識、制度、技術、管理與方法創新和手段創新之間的內在聯繫及其規律，界定創新集成的原則，研究它們之間的集成類型、特點及機制，揭示創新集成的內在機理，進而構築創新集成的理論體系。

　　3、創新集成對企業的創新實踐具有指導作用。一方面，創新集成是從國內外眾多企業的創新實踐中歸納總結出來的，帶有一定的普遍性，對於其他企業或組織的創新活動具有一定的示範作用，可供其他企業或組織借鑒；另一方面，創新集成給企業管理者提供了一種系統思考創新問題的方法與思路，有利於企業更好、更有效地進行創新活動，進而促使企業走上持續、穩定、協調的發展道路。

　　1、文獻上的區別

　　首先，從集成創新的文獻看，國外“集成創新”的概念來源於針對新技術和新市場的不斷出現的“技術集成”、集成技術及系統集成;提出了基於技術創新方式的五代技術創新模式，以及基於創新過程一維創新理論模型(A2U模型)、經驗模式等一系列集成創新模式;改進了A2U模型的二維ACK模型、增加了信息維的三維模型及國家技術系統的集成模型;分析了創新系統結構與活動的方法;利用研發項目樣本數據研究了集成創新機理及多極系統下的技術創新。可見，國外集成創新研究事實上是技術創新的系統化，關註的是技術創新過程中系統要素的優化，隱含制度、市場等比較健全的前提假定。國內“集成創新”概念的提出始於江輝和陳勁2000年發表的一篇文章。隨著2002年中國軟科學第12期刊發多篇集成創新文章，掀起了集成創新研究的熱潮:主要集中在集成創新的理論意義與現實價值的分析，集成創新的理論框架包括概念、內涵、模式、模型、機理、途徑及對策的闡述，以及企業集成創新的評價指標體系的設置與評價等。這種集成創新的研究熱潮與當前世界經濟一體化及網路化趨勢密不可分，符合中央關於加強我國自主創新能力建設的決策。不過，必須指出的是，國內這種集成創新的研究與國外的技術集成是一脈相承的，其核心仍是技術創新的系統化，這順應了國外成熟市場與制度條件下技術發展的客觀規律，本身無可厚非，但是，在當前市場經濟逐步完善的中國，如果忽視與企業密切相關的制度創新、管理創新、市場創新等創新子系統，就缺乏中國特色，也不符合現實情況，不利於技術集成的創新。集成創新研究者必須註意這一點。

　　再看關於創新集成的研究。因為技術、市場及組織變革之間存在著互動關係，促使技術系統的演化，僅強調創新的單一維度是遠遠不夠的，必須採用技術、市場和組織創新集成的管理模式。我國專家學者自20世紀90年中後期開始關註多種創新及其關係，強調註重企業制度創新與管理創新的協調，註重技術創新的制度安排，關註觀念創新、技術創新、制度創新、管理創新及其相互關係，以及相應的對策;90年代末期提出企業各種創新之間要有機集成，提出基於多規則的開放的高智力多主體行為構成的科技創新集成系統，有效推動基於知識共用及“擠壓效應”的集群創新集成的規制安排，構建集技術、信息和管理於一體的創新集成化定量分析模型，探討企業技術創新的集成功能模塊;較為系統地研究企業創新集成內涵、類型、原則、機理、結構、優化及其實證分析。儘管如此，對創新集成的研究才剛剛開始，現有文獻僅限於企業微觀層面的部分內容的研究，還未見有關企業創新集成評價方面的資料，有關企業創新集成演化過程、模型、機理、評估模型、方法、指標體系及預測模型等一系列問題還有待研究與探討，這對於豐富企業創新管理理論，指導企業創新集成實踐，具有十分重要意義。至於中觀及巨集觀層次的創新集成涉及更少。

　　總之，集成創新研究是技術創新的集成化，得到較為廣泛研究與探討，已有一定影響，得到社會某種程度的承認與認可。與集成創新的研究相比，創新集成的研究才剛剛開始，無論廣度還是深度，還有待進一步拓展與深化，尤其是創建創新型國家的今天更是如此。

　　2、概念上的不同

　　現代科學研究交叉融合、競爭激烈、企業發展、技術的複雜性及市場需求的複雜性等因素促成了集成創新，併成為現代社會進行技術創新的一個趨勢。系統集成創新是把已獲得的新知識、新技術創造性地集成起來，以系統集成的方式創造出新產品、新工藝、新的生產方式或新的服務方式，以滿足不斷發展的新需求;它同樣是一種創新，而且由於成本低、周期短、風險小，具有重大的經濟價值;它同樣可以成為實現技術跨越的突破口;現在科技知識迅速膨脹，創新的進一步發展絕不僅僅是各門知識的簡單堆砌，而是系統的集成，是更深入的開發，更高難度的創造。可見，集成創新的本質是技術創新的集成化。

　　創新集成是指在知識經濟時代下，以系統理論為指導，根據文化創新、知識創新、制度創新、技術創新、管理創新、工具創新與方法創新等各種創新之間的內在聯繫，綜合考慮創新的各個方面，註重各種創新之間的協調與匹配，從而構築出動態的創新體系，進而實現良好的綜合效益的動態過程。因此，創新集成就是將集成思想創造性地應用於市場、文化、知識、制度、技術、管理等創新實踐的動態過程，即在創新方式上以集成手段為基礎，在創新行為上以集成機製為核心，在創新思想上以集成理論為指導。可見，創新集成的本質是各種創新之間主動尋優的動態過程。

　　3、主體上的差異

　　創新集成的主體比集成創新的主體要廣泛，從巨集觀層次上的政府組織到微觀層次上的企業、科研院所，在從事創新集成時均有可能成為創新集成的主體。比如，政府在號召建設創新型國家，構築國家創新系統時，就是巨集觀層次上創新集成的主體，主要負責國家創新系統的政策設計、制度安排、創新氛圍營造、創新活動的協調與創新方向的引導。集成創新的主體主要集中在微觀層次上的企業及相關科研機構。這主要由於集成創新本質上就是技術創新的系統化與綜合化，而技術創新活動從最早的新思想、新觀點、新概念的提出到科研成果的實現，到各種創新成果的集成，再到集成成果的商品化與產業化，每一步都需要企業與相關科研機構的組織與參與。

　　4、對象上的不同

　　創新集成的對象主要是創新活動中涉及到各種創新及其相互關係，以及創新過程中所需的人力、物力、財力、信息、時間及組織等各類資源，其最終目的就是如何優化配置各類資源，獲得最佳的創新集成效果。如我國從成功研製“兩彈一星”到順利實現載人航天，就是黨中央幾代領導集體高瞻遠矚，審時度勢，把發展航天事業作為強國興邦的一項重大戰略決策，並通過創新集成，有效協調各種創新及其關係，調動相關各部門、各行業及各單位的積極性，不斷實現載人航天工程里程碑式的突破，極大地增強了我國經濟實力、科技實力、國防實力和民族凝聚力。

　　集成創新的對象主要是各類創新成果及其商品化、產業化，其中也涉及到各類資源合理配置問題。如我國“神五”、“神六”飛船的順利升空與返回就是航天技術集成創新的綜合體現，航天技術是綜合集成技術，包含電子信息、機電一體化、材料能源、環保、模擬、計算、網路、通信、控制、導航、遙測、遙控、遙感、空氣動力、真空低溫、特殊密封、可靠性與安全性保障等多行業、多類型的高新集成技術，對石化、機電、能源、交通、紡織、醫葯、信息等多種產業部門都具有廣泛適用性。

　　5、範圍上的不同

　　只要涉及到創新，就不可避免地需要用系統的觀點與思路去思考、分析、處理創新過程中的制度、技術、組織、管理等方面的工作，以尋求用最佳的創新集成結構，實行最優的創新集成功能與效果。因此，創新集成的範圍比較廣泛，從創意的提出到創新最終實現，是一個全反饋的動態尋優過程，每時每刻都離不開創新集成。

　　相反，集成創新的範圍要相對小一些，只是在無數個相對獨立的創新成果與技術出現後，集成創新才開始發揮作用。儘管如此，集成創新對我國目前來說仍十分重要，因為我國是一個發展中大國，既需要大量的原創性創新成果，也需要在原創性成果或成熟性技術基礎的集成創新成果，這種集成創新成果在某種程度上對實現我國科技、經濟實力的增強及綜合國力的提高發揮著無可替代的作用，有時可能是發展中國家實現跨越式發展的捷徑之一。

　　6、層次上的不同

　　由於主體上的差異性造成創新集成與集成創新在層次上也各不相同。創新集成不僅包括國家巨集觀層次上的國家創新系統，而且包括中觀層次上的區域創新系統或行業創新體系，更包括微觀層次上的企業與科研機構的創新系統。因此，創新集成呈現出較強的層次性。

　　相反，集成創新主要集中在中觀層次上的行業集成創新(如神五、神六應用的航天技術就是航空航天行業的集成創新技術)，以及微觀層次上的企業與科研機構的集成創新(如清華同方威視的集裝箱檢測系統就是企業層次上的集成創新)。

　　7、創新階段上的差異

　　創新集成貫穿創新過程始末，是各種創新及其相互關係動態作用的協調、匹配過程。從最初創意的提出，到創新成果的形成，再到市場化與產業化的實現，其間每一階段均需要創新集成，只是創新集成的模式、特點及其條件、途徑有所側重，有所不同。集成創新則主要集中在創新的中後期，即創新成果形成及其市場化、產業化時期，是在一定的創新成果的基礎上綜合、交叉、會聚的結晶，是技術創新的進一步深化與新發展。

　　在分析了創新集成與集成創新區別的同時，必須認識到二者之間並不是彼此割裂，互不相干的，並不存在不可逾越的鴻溝，而是存在非常密切的關係，具體表現在以下方面:

　　1、體現了創新的綜合性、系統化的趨勢

　　隨著知識經濟的來臨，創新日益突破傳統的單一的、靜態的、封閉的創新觀，呈現出越來越多的多維性、動態性、開放性，創新集成與集成創新都是順應這種變化而出現的新領域，是創新發展到一定歷史階段的必然結果，符合創新的綜合化與系統化的發展趨勢。

　　2、共同的理論基礎

　　創新集成與集成創新是多學科交叉、綜合的結果，二者在人性假設、管理理論、系統理論、集成理論及集成手段等許多方面擁有共同的理論基礎。在人性假設方面，“創新人”假設是創新集成與集成創新的管理基礎，充分發揮“創新人”的主動性、積極性與創造性，是實現創新集成與集成創新理想效果的前提;在管理理論方面，發展戰略、組織理論、人力資源管理、決策理論及運籌學等為創新集成與集成創新的有效管理奠定基礎;在系統理論方面，系統思想、系統、反饋、控制的概念及原理、系統分析方法等為創新集成與集成創新提供了必要的理論指導;在集成理論方面，集成思想、集成原理、集成方法與集成手段等為創新集成與集成創新提供了必要的工具與方式。正是建立在這些眾多的理論基礎之上，創新集成與集成創新才日益為專家、學者所認識，並終將成為枝繁葉茂的參天大樹，為社會與經濟和諧發展、創新型國家的成功構建貢獻力量。

　　3、有許多共同的特點

　　共同的理論基礎造就了創新集成與集成創新在總體上具有系統性、動態性、開放性、層次性及複雜性等許多共同的特點。系統性體現了創新集成與集成創新的綜合性與全局觀;動態性體現了創新集成與集成創新的變化過程;開放性體現了創新集成與集成創新時刻與外界保持物質、能量與信息的交換，以便形成耗散性結構;層次性體現了創新集成與集成創新的有序性;複雜性則體現了創新集成與集成創新涉及因素的多樣性及難以把握性。

　　4、集成創新是創新集成的一個重要組成部分

　　從概念看，集成創新是技術創新的系統化與綜合化，而創新集成是各種創新及其相互關係的有機整合，是各種創新之間主動尋優的動態過程;從範圍上看，集成創新是在無數個創新成果的基礎上形成的，範圍局限於創新成果形成之後的創新活動，而創新集成則不僅包括創新成果形成之後的創新活動，而且包括創意及創新成果形成之前的創新活動;從創新階段看，集成創新僅局限於創新活動中創新成果出現以後的創新生命周期階段，而創新集成卻出現在從創意提出、創新成果形成到創新成果市場化與產業化的全過程，覆蓋整個創新生命周期。因此，集成創新無論從概念上、範圍上及階段上，都是創新集成的一個重要組成部分。

　　5、二者都是國家自主創新系統的組成部分

　　所謂自主創新，就是我國在向市場經濟過渡中創新主體依靠自身實力，妥善處理“技術引進—消化—吸收—創新”的關係、原始性創新與集成創新的關係，搶占技術制高點，能夠在事關國家經濟建設、社會發展和安全的熱點與難點重大科研項目、關鍵設備、核心技術、前沿科研等方面取得突破性與原創性的具有自主知識產權的科研成果。可見，集成創新肯定是國家自主創新系統的重要組成部分。由創新集成的內涵、發揮作用的範圍及涵蓋自創意提出、創新成果形成及市場化與產業化整個創新生命周期可知，國家自主創新系統自然包括創新集成，創新集成不僅是國家自主創新系統的重要組成部分，而且在提高國家自主創新能力上發揮無可替代的作用。

　　6、二者都是實行國家自主創新的有效途徑

　　在市場經濟尚不完善、科技水平不是很高的發展中國家，加強集成創新，通過各種相關技術成果的融合匯聚，形成具有市場競爭力的產品和產業，是實現自主創新的有效途徑。如清華大學承擔的10兆瓦高溫氣冷實驗反應堆實驗工程項目，是國家863高技術研究與發展計劃項目，充分發揮核研院下屬反應堆運行、反應堆理論、反應堆結構、熱工水力學、反應堆安全、核化學工藝、新型能源及材料化學、應用化學與技術、稀土分離與應用、新材料、精細陶瓷、電腦與控制、功率電子器件、核技術、輻射儀器、環境技術、能源系統分析等眾多研究室與實驗室的綜合優勢，集成多種技術形成模塊式球床高溫氣冷堆，於1995年開工興建，2000年12月建成達到臨界，2003年1月實現滿功率並網發電，從而使我國成為世界上為數不多的掌握該技術的國家之一。創新集成主要通過一些必要的制度創新，加強原始性創新，努力獲得更多的科學發現和技術發明;在廣泛吸收全球科學成果、積極引進國外先進技術的基礎上，充分進行消化吸收和再創新;以及從創意到最終產業化的創新集成等不同途徑，形成具有自主知識產權的創新。因此，創新集成更是國家自主創新的有效途徑，從我國“兩彈一星”到“神六”的成功發射與順利回收，就是創新集成的最好佐證。

• 集成創新