人民币升值

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

人民币升值
人民币升值——多行业人民币压力测试结果不乐观

目录

什么是人民币升值

  在中国,利率平价论人民币走势的解释或更贴切,也就是说两种不同货币存款利差应等同于市场预期的汇率变动的百分比。通俗的意思就是说,中国人的钱值钱了,比如在国际市场(只有在国际市场上才能体现出人民币购买力增强了)上原来一元人民币只能买到单位商品,人民币升值后就能买到更多单位的商品了,人民币升值或贬值是由汇率直观反映出来的。

多行业人民币压力测试:升值3%利润亏损最高50%[1]

  “若人民币在短期内升值3%,家电、汽车、手机等生产企业利润将下降30%至50%,许多议价能力低的中小企业将面临亏损。”这是《经济参考报》记者日前从一些劳动密集型行业商会的人民币压力测试结果中获悉的结果。

  测试结果显示,若人民币升值过快,企业将面临利润大幅下滑、甚至亏损的风险。专家表示,在目前情况下,汇率的过快、过度升值,其最终结果很可能是不仅无法优化结构,反倒导致结构问题积重难返。但另一方面,对压力测试的结果也需客观看待。

  1、出口企业:升值3%,利润将下降30%至50%

  近期,有关部委牵头协会对劳动密集型行业进行人民币汇率压力测试一事,因正处在这轮人民币该不该升值的争论中,而备受关注。据机电、轻工、纺织品进出口商会的测试结果显示,人民币升值对于短期内的出口利润有较大影响,如若升值过快,行业利润率在短期内将大幅下滑,部分行业面临亏损。

  据中国机电产品进出口商会测算,如人民币在短期内升值3%,家电、汽车、手机等生产企业利润将下降30%至50%,许多议价能力低的中小企业将面临亏损。据中国纺织品进出口商会测算,在其他生产要素成本和价格不变的情况下,人民币升值1个百分点,企业利润就也减少1%。

  机电是我国出口产品中的大户,约占到出口总额的六成。中国机电产品进出口商会会长张钰晶认为,我国行销在海外的50多种机电产品虽占有较大的国际市场份额,但因核心技术缺失,产品竞争力较弱,高市场份额并未带来高利润以及较强定价权,所以一旦人民币升值,将需要较长的时间来消化。

  此外,行业的测试结果显示劳动密集型行业利润率将受到严重影响,尤其是中小企业居多的行业。记者从中国轻工工艺品进出口商会获悉,我国规模以上轻工企业出口利润普遍在5%左右,而规模以下企业毛利率就2%左右。由于我国轻工行业进入门槛低、技术含量低,议价能力弱,中小企业多,产能严重过剩,长期恶性竞争,汇率升值很难通过提高价格转移成本,只能靠企业内部消化。以日用陶瓷为例:企业能承受的人民币升值幅度约在1个百分点左右。如果升值幅度高于1个百分点,很多日用陶瓷企业(如年出口规模低于10万美元)的经营就毫无利润可言。

  中国纺织品进出口商会的测试结果显示,目前我国纺织品服装企业的平均纯利润率在3%至5%,有的企业利润低于3%。如果人民币升值,将压缩企业仅有的利润空间,降低产品出口竞争力,将对我国纺织服装出口造成严重的打击。据企业测算,在其他生产要素成本和价格不变的情况下,人民币升值1个百分点,企业利润也将减少1%。汇率方面带来的损失是刚性亏损,无法通过与客户协商、改善供应链管理等方法消化。

  2、过快升值无益于产业升级调整

  兴业银行经济学家鲁政委表示,有些观点认为汇率升值将有助于优化经济结构和产业结构。然而,不少理论最大的缺陷就是没有“时间轴”,认为结构调整可在迅速的汇率升值面前近乎无时差地完成。而实际情况则是,结构的改善需要较长时间才能完成。汇率的过快、过度升值,其最终结果很可能是不仅无法优化结构,反倒导致结构问题积重难返。

  机电商会的报告认为,如人民币汇率变动频繁,中小企业在利润很低的情况下,可能更多地倾向于从事加工贸易赚取加工费,规避人民币汇率波动带来的损失,使加工贸易占比逐步提高。同时,人民币升值后进口成本降低,我企业对加工贸易中的高端电子器件进口需求将进一步增强,虽然可以暂时带动出口增长,但对行业长期发展、自主品牌建设、技术创新产业结构调整十分不利。

  商务部国际贸易经济合作研究院副研究员梅新育也说,我们的制造业面临继续“赶超”与兼顾防止“被赶超”双重任务,即防止传统劳动密集型制造业迅速流失,让这些制造环节在中国国内保持足够长的时间,带动中西部地区发展,为无法转换行业的中国劳动者提供就业机会,让这些产业在国际分工体系下尽可能持久地为中国提供经济利益,同时与韩国、日本、德国等新兴工业化国家和发达国家竞争先进制造业,为中国外贸、整个中国经济开辟可持续发展的空间。而大幅度的汇率调整将重创我们。

  “传统劳动密集型出口产业由于利润微薄而难以承受人民币升值压力,这一点众所周知;但按风险金额排行,由于建设和生产周期较长,电站、轮船、铁路、通讯等大型成套设备出口企业的汇率风险敞口最为突出,某些企业2007、2008年汇兑损失相当于其利润的30%至40%。”梅新育说。

  “汇率对产品售价所造成的巨大压力,已令企业无力像以前汇率稳定时期那样继续快速提高工人工资了!……除非你认为现在其他部门的发展足以吸纳这部分因为找不到能出得起他要的工资的劳动者,否则,我们就应对未来的升值幅度审慎加以考量!”鲁政委说。

  3、部分专家认为不宜过分夸大升值的影响

  不过,部分专家也表示,不能把压力测试的结果夸大和误读。中国社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任张明表示,其所在团队的计算结果显示,中国出口收入的价格弹性远低于收入弹性,这意味着决定中国出口强弱的主要因素是外需变动,而非人民币汇率变动。中国的贸易结构中,加工贸易占据半壁江山。人民币升值在提高了最终出口产品价格的同时,降低了进口的原材料和中间产品的成本,从而对企业利润率的削弱是有限的。

  “即使是服装鞋帽等低附加值行业,在2006年至2008年人民币汇率升值期间,它们在美国的市场份额也不降反增,这说明中国出口行业对人民币升值的调整能力可能被显著低估了。”张明说。

  中国建设银行高级研究员赵庆明也表示,我国出口企业的定价权弱,但是并不代表一点定价权没有。中国的出口企业有一定能力通过调整自己的商品价格来应对升值的影响。

  另外,出口依存度较低、原材料进口依赖性更强的行业,还有可能从人民币升值中受益。根据中金公司测算,如果人民币升值5%,石油加工和天然气生产行业、金属加工行业、交通运输设备和金属采矿行业的成本分别降低2%、1.3%和1%。对于外汇敞口较多的行业,如银行和保险业,也能从人民币升值中受益。中金公司认为,人民币升值有利于这些行业增加估值并进行海外扩张。至于研发投入较高的行业,人民币升值将增强其购买外国技术的能力。其中,最可能受惠的行业是交通运输设备、教育、电子设备、办公设备和石油天然气勘探。

世行:人民币应考虑升值[2]

  2010年3月17日,世界银行驻华代表处首席经济学家韩伟森(Ardo Hansson)在世界银行《中国经济季报》发布会上表示,全球各国的目前处于不同的经济周期,在其他国家依然处于通缩态势时,中国的总产出已经接近其潜能,所以中国应该考虑增加人民币汇率的灵活性。此外,韩伟森还指出,一年前中国更多关注其出口下降问题,而如今随着中国的经济形势由通缩向通胀转变,中国更有理由考虑增加人民币汇率的灵活性。

  世界银行在17日公布的《中国经济季报》中预测:在经历了2009年的负通胀之后,中国2010年的通胀将趋于严重。而在该报告中提出的应对方案称:“对通胀预期和通胀压力可以通过收紧货币及汇率升值来控制。”该季报称,提高汇率将有助于降低进口产品价格,减少对中国产品的需求,从而缓解通胀压力。此外,这还有助于中国经济增长方式的转变,使更多的增长来自于消费和服务,而不是工业和投资。

  而对于美国130位众议院议员于当地时间3月15日联名敦促奥巴马政府对中国汇率政策施压,韩伟森称因为不了解相关信息未予置评。

美国130名议员联名要求人民币升值[3]

  北京时间2010年3月16日上午消息,据国外媒体报道,一个由美国民主党和共和党130名议员组成的团体周一(15日)发表了一封公开信,敦促美国政府将中国贴上汇率操纵国的标签,并实行制裁措施。上述美国议员在这封致美国财长蒂莫西·盖特纳(Timothy Geithner)和商务部长骆家辉(Gary Locke)的公开信中表示,“不能低估中国操纵汇率对美国经济的影响。”“美国出口商品与价格低廉的中国出口商品相比没有竞争力,而且面临因人民币汇率被低估而得到补贴的中国进口商品,美国本土制造商也处于劣势。”

  这些美国议员要求美国政府将中国列为汇率操纵国,并敦促美国商务部“动用美国反补贴法来保护因为中国操纵汇率而受损的美国公司”,并建议美国同国际货币基金组织(IMF)和其他国家合作,与中国协商其汇率体制。

  美国财政部将于4月15日发布半年度汇率报告,上述美国议员和工会的言论旨在敦促美国财政部在该报告中将中国列为汇率操纵国。

中国商务部反驳美议员批评人民币汇价[4]

  中国商务部发言人姚坚反驳美国议员批评人民币汇价,他说,中国对美货品贸易顺差全球化下的结构差异,并非人民币汇价造成。姚坚指出,若美国部分人士以美国贸易存在逆差及美国经济未能复苏,作为要求人民币升值的理由,并没有根据。

  他又举例,中国对日本南韩出现贸易逆差,北京是否亦要立法要求对方货币升值。姚坚无直接评论,商务部是否同部分企业展开人民币升值的压力测试,只是说每间公司都心中有数。

  姚坚认为,美国贸易逆差不是人民币汇率所造成,而是全球化的结果。他说,中国会维持稳定的外贸政策。

温家宝:任何国家不能对人民币升值或贬值施加压力[5]

  2009年3月13日,温家宝总理在人民大会堂三楼金色大厅会见中外记者。

  [温家宝]至于你提到人民币贬值,这不符合实际情况。从2005年7月份,我们实行汇率改革以来,人民币相对美元升值21%。特别是最近这一年,虽然人民币对美元贬值的幅度并不那么大,但是由于欧洲货币、亚洲货币大幅地贬值,人民币实际上也处在升值的状况。这对于我们外贸出口带来了压力。

  我们的目标是在合理、均衡的水平上保持人民币币值的基本稳定。但是,这是由我们自己决定的,任何国家不能对人民币升值或贬值施加压力。

奥巴马发难人民币汇率[6]

  当地时间2010年2月3日,美国总统奥巴马表示,美国将在汇率上对中国采取更为强硬的立场,并且要求中国更大地开放市场从而扩大美国出口,在国内创造就业机会。

  尽管奥巴马表态称不会修改甚至废除与中国已经签订的贸易条约,但美国最高层再次拿出汇率问题来做文章显然会加剧两国之间的贸易摩擦

  1、美国参议员首先发难

  当地时间2月3日,奥巴马向参议院民主党政策委员会的议员发表演讲,整个演讲的中心议题与之前发表的国情咨文脉络一致主谈经济。

  演讲正文中,奥巴马并没有提到中国。在演讲结束之后的问答环节,不久前从共和党跳槽过来的民主党参议员斯佩克特首先向奥巴马发问。斯佩克特首先对中国进行一通指责,称中国没有履行加入世界贸易组织时的承诺,操纵人民币汇率,对美国进行倾销。他问奥巴马是否支持通过法律途径来解决中美之间的贸易争端。另外,他还问奥巴马是否应该修改甚至废除与中国达成的贸易条约。

  2、将施压中国开放市场

  对于斯佩克特的问题,奥巴马首先称并不赞成废除与中国已经达成的贸易协议,他认为现在的主要问题并不出在各种贸易协议本身,而是其执行情况,因此美国要做的是强化这些协议的执行。

  另外,奥巴马还表示将对中国施加更大的压力促使其开放市场。奥巴马之前曾经表示未来5年美国的对外出口应该翻倍,要达到这一点中国市场非常重要。

  奥巴马说"我相信美国的未来维系于向全世界出口美国制造的商品,而中国正在成为美国商品的最大市场之一,亚洲也是。 "

  3、强硬敦促人民币升值,要处理"国际汇率操纵"

  尽管奥巴马政府去年两度拒绝将中国列为汇率操纵国,但目前美国国内对人民币汇率的批评越来越强烈,美国共和党参议员格拉斯利要求奥巴马将中国正式列为汇率操纵国。另外,美国彼得森国际经济研究所在日前发布的一份报告中称人民币汇率对世界主要货币低估30%,而对美元的低估幅度甚至达到40%。

  对此奥巴马回应时并没有单点人民币汇率,而是泛称国际货币的汇率,他表示要扩大美国的海外出口汇率问题,这也是美国的一大挑战。

  另据美国媒体报道,美国一位高级官员3日表示,白宫方面正在权衡是否应该在今年4月出台的财政部有关外国货币的半年报告中将中国列为汇率操纵国。分析人士认为,奥巴马此时引爆与中国的货币争端会在国内获得政治利益,不过美国手中可用的牌并不比前总统布什时代的多。

  针对奥巴马表示将以强硬姿态敦促人民币升值的言论,中国外交部发言人马朝旭4日指出,自从2005年7月人民币汇率形成机制改革以来,中方一直按照主动、可控和渐进的原则稳步实施有管理的浮动汇率制度。而且,人民币对美元的汇率从2005年迄今已经累计升值超过20%。

  马朝旭表示,人民币汇率并不是中美贸易逆差的主要原因,中国也始终把促进国际收支平衡作为保持中国宏观经济稳定的重要任务,从未刻意追求贸易顺差。希望美方客观理性看待中美经贸合作中出现的问题,坚持通过平等协商妥善处理。指责和施压显然无助于问题的解决。

奥巴马发难人民币为哪般[7]

  其实美国的目的主要有两个:一个是在后金融危机时代,美国想利用金融汇率这个“重磅炸弹”来“校正”中美经济关系走向,扭转美国对华贸易逆差的走势。

  另外一个目的,就是美国也想借汇率问题来逼中国开放金融市场,这样的话美国金融企业就有利可图,美国其他一些公司就有机可乘。其实,从历史上来看,在过去十年当中,中美之间已经在汇率问题上进行了一系列的交锋。2003年,还是小布什政府时期,美国当时的财长叫斯诺,他就对中国总理说,其实我们知道汇率是一个国家的内政问题,我们不应该对汇率问题说三道四,更不应该横加干涉;但是我们国家有一些议员,他们不想了解、也没兴趣知道实际情况,他们最关心的就是用什么办法去扭转中美之间贸易不平衡问题。

  到后来,我们看到在2005年,美国有几个大棒议员提出了一些对人民币的“大棒法案”,说如果中国人民币不升值,那么他们就要对中国输美产品施加 27.5%的关税。到了2007年,美国又通过了“汇率改革监督法案”,把中国当作一个观察员来对待,随时“监督”中国是不是在操纵汇率。到2008年奥巴马在竞选的时候,他也曾明确地指出,中国是一个操纵汇率的国家。但是到了2009年4月,美国财政部实际上否定了他的结论。所以这一次,今年奥巴马借着推出政府预算的时候,又老调重弹,我希望奥巴马不要再借行政的权力去强行施压, 让美国行政部门和国会得出一个有利于自己的结论。

人民币汇率该对谁合理[8]

  人民币汇率变动的依据是什么?中国外交部发言人马朝旭昨天在例行记者会上表示,2005年以来,人民币对美元汇率累计升值已超过20%。目前,从国际收支外汇市场供求等方面来看,人民币汇率趋于合理、均衡的水平。

  这是针对美国总统奥巴马表示将以强硬姿态敦促人民币升值言论的最新中国官方表态,同时也是我们一贯的口径。美国的理由是中美贸易的逆差是由于人民币汇率处于较低水平所导致的。

  从市场因素看,人民币汇率是否合理,对谁合理?美国的立场显然站不住脚。首先,从国际金融危机以来,美国采取量化宽松的货币政策,大把印钞,为了一己之私,人为造成弱势美元。当其看到本国经济走出危机的曙光时,又企图转头以逼迫人民币升值来获取更多利益。

  其次,人民币对其它货币的汇率已经充分反映出了合理性。一个比较新奇的研究角度就是,近一年多以来的澳大利亚元对美元(或人民币)的走势,竟然和中国的发电量指数保持高度一致。众所周知,中国的经济发展需要大量的原材料,而澳大利亚又拥有充沛的铁矿石等矿产资源,两国的紧密经贸关系在汇率上的反映十分合理合拍。

  既然市场因素分析难以解释美国要求人民币升值的动机,那么只能是“非市场因素”了。

美国为什么压迫人民币升值[9]

  对于美国强压人民币升值的真正原因,笔者认为,美国迫使人民币汇率升值和浮动,旨在全面控制中国金融货币体系,旨在遏制中国快速持续稳定之经济增长,旨在遏制人民币成为区域性国际货币

让历史教育我们

  1960年代后期,深陷越南战争泥潭不能自拔的美国政府,面临国际收支赤字财政赤字通货膨胀的巨大压力,与欧洲、日本大打“货币金融战争”(德国政治家施密特语)。双方唇枪舌战,互相指责,国际金融货币局势异常紧张,运转20多年的布雷顿森林体系时刻有轰然倒塌的危险。美国批评欧洲和日本不承担国际收支调节的义务,蓄意制造国际经济的不平衡(学术术语是“非均衡”),要求欧洲和日本采取措施改善美国的贸易失衡;欧洲则抱怨美国不负责任,挑起越南战争,巨大的军费开支触发财政赤字和相应的国际收支赤字,肆意扩张货币让欧洲饱受通货膨胀之苦。最激烈的是法国总统戴高乐将军,他破口大骂美国以邻为壑,宣告美国国际收支赤字是“不流眼泪的赤字”!美国政府反唇相讥,当时的美国财政部长康纳利甚至有点儿幸灾乐祸:“美元是我们的货币,你们的麻烦”!

  没过多久,1971年8月15日,尼克松公然摧毁布雷顿森林协议,宣布他“最全面的新经济政策”。针对国际金融、货币和对外经济关系,他引述多次发生的货币危机,指责“投机者业已发动针对美元的全面战争”,他已经命令美国财政部长,“暂时中止美元与黄金或其他储备资产之兑换,除非要求兑换的数量和条件符合货币稳定和美国的最高利益。”他同时宣布美国对所有进口征收10%的附加税,旨在“确保美国产品不会因为不公正的汇率而处于劣势。当不公正的汇率消除后,附加税亦将取消。”尼克松强调:“确立公正汇率的时刻已经来临,以确保主要大国之公平竞争。美国参与国际竞争,一只手却被束缚住,这种状况再也不能继续下去了。”

  美国政府单方面毁灭国际货币体系,是20世纪世界经济历史最重大的事件之一,人类从此跨入浮动汇率主导的时代,影响所及,至今尘埃未定。

  让我们从经济学逻辑简要分析一下三位政治家的论点,目的是要回答:美国为什么要摧毁布雷顿森林体系?

  戴高乐是对的。美国的贸易赤字或国际收支赤字的确是“不流眼泪的赤字”,美国无需为此忧心忡忡,无需为此流泪。原因很简单。二战之后,美国成为全球政治、经济、军事的绝对主宰者,美元成为与黄金并驾齐驱的国际储备货币。战后初期,美国对欧洲、日本重建的巨大援助,让美元成为全球经济几乎唯一的硬通货,地位远远超过黄金。各国为应付国际结算、稳定汇率、对外投资等等多种需要,必须大量储备美元资产。根据国际经济学著名的古诺定律,储备资产供应国(美国)必定是国际收支赤字,否则无法向世界其他国家供应美元储备。美国的国际收支赤字,其一,反映了美国对世界经济金融货币的主导,美国是全球经济规则的制订者和监管者,其二,世界其他各国储备美元资产,对美国而言,就是巨大的铸币税收入,其三,只要其他国家愿意储备美元资产,很大程度上,美国就可以大搞财政赤字,因为其财政债券必定有人购买,那就是说,世界各国为美国的财政赤字融资或掏钱,其四,美国大搞财政赤字或货币扩张,通胀的后果很大程度上由世界其他国家共同承担。简言之,美国国际收支赤字对美国绝对是利远远大于弊,对世界其他国家则是弊大于利。戴高乐说是“不流眼泪的赤字”,正确而精彩。

  康纳利也是对的。美元的确是美国的货币,是我们的问题。根本原因何在?乃是我们生存的世界,是一个美元本位制的世界。所谓美元本位制,就是世界各国的储备资产、贸易和国际收支结算、汇率乃至货币政策,都要与美元挂钩。二战以来,美元占全球储备资产、国际结算比例、外汇交易比例、全球流动性资产比例均在80%以上,许多国家的货币汇率,都是直接或间接与美元固定。以日本为例,日本是世界第二大经济体国民生产总值曾经达到美国的70%,日元应该成为世界主要通货之一,至少日本的主要贸易伙伴,应该有较多的日元储备,贸易结算应该主要用日元计价。其实不然,日元今天根本算不上是一个世界货币,占世界储备资产的比率微不足道。日本与美国、欧洲之间的贸易当然主要不会以日元计价,但日本与亚洲各国,尤其与韩国、中国的贸易是日本主导,按道理应该以日元计价,事实是:日本与这些国家之间贸易的90%都以美元计价。即使与韩国之间的贸易,美元计价的比例也高达88%。

  美元本位制决定了美国是当今人类金融的绝对垄断者。纽约华尔街是世界主要金融中心,美国投资机构决定着世界金融市场每时每刻的走向。想想高盛摩根斯坦利花旗等等国际金融巨无霸吧。它们呼风唤雨,无所不能;它们与美国政府密切合作,承担着美国国际金融外交的重任;它们凭借巨大的、无限的资金势力,掌控着全球每个角落的金融活动;它们获得金融行业最高端、最巨额的利润。这就是美元本位制的本质。其他各国无法回避,只有努力寻求美元本位制下的生存空间。“美元是我们的货币,你们的问题“,诚哉斯言。

  为什么美国要摧毁布雷顿森林体系的固定汇率制度?因为转向浮动汇率,美国实在是一举多得。其一,铸币税急剧增长。今日全球3.8万亿储备资产,美元资产占80%以上。其二,美元储备资产以天文数字剧增,极大地拓展了美国资本市场的规模、广度和深度。其三,美国联储货币政策,对世界各国之货币政策具有更加强大的影响力

  尼克松的决策主要源自美国财长舒尔茨。舒尔茨是弗里德曼的弟子。弗里德曼又是浮动汇率最有名的鼓吹者。面对历史,他们应当无言以对。

公开的秘密和阴谋

  然而,舒尔茨·尼克松的“汇率操纵-不公正汇率”谬论却为后来美国政府继承下来,成为打击或遏制其他国家经济金融发展的重要借口和有力武器。1980-90年代的首要目标是日本,今天的首要目标则是中国。

  自1971年8月15日美国摧毁布雷顿森林体系、日元与美元之汇率开始浮动之后,美日之间的贸易摩擦、尤其美国针对日本进行贸易制裁威胁,一直是决定日元汇率走势的关键力量。到了1980年代,“日本第一”声浪高涨,美国对日本的压力随之急剧放大。美国除了要求日本自愿限制出口、美国单方面对日本进口实施配额、选择性征收附加关税之外,主要就是要求日元大幅度升值,否则就要动用著名的“超级301条款”,对日本与美国贸易实施全面严厉打压。此乃1985年广场协议出台的背景。

  广场协议的关键条款要求日元大幅度升值(当然也包括欧洲主要货币如马克相对美元大幅度升值)。美国的基本思路是要借此遏制日本产品的全球扩张,遏制日元成为世界主要储备货币。表面上的理由当然是解决美日之间的贸易不平衡,与今天美国压迫人民币升值的借口并无二致。

  美国、日本的决策者可能没有想到:日元升值和继续大幅度升值的预期,对日本经济的最大危害不是削弱日本产品全球出击,更没有解决日美之间的贸易不平衡。最大的危害是升值预期彻底改变日本国民和企业的投资预期和投资方向,很快诱发日本房地产金融股市的巨大泡沫(泡沫形成时期是1986-1989年,正在广场协议之后),短期疯狂之后是资产泡沫(房地产、股市)的彻底崩溃,日本银行坏帐堆积如山,企业现金流资产负债表急剧恶化,日经指数从最高接近五万点狂跌到接近一万点。自1990年起,日本经济就一蹶不振,从此陷入长达十多年的衰退泥潭。与此同时,美国经济凭借“供给学派经济学”的基本理念,放松管制、削减税收,一路高歌猛进,1990年代更是迎来信息科技革命,将日本经济远远甩在后面。想当年(1980年代后期),日本GDP曾经超过美国的70%,尽管日元升值100%以上,今天日本的经济规模却只有美国的30%多。相对实力的转换,何等剧烈!怎能不令人触目惊心?

  不仅如此,每当美国要“修理”日本时,无不继续拿日元汇率低估说话。只要美国高官威胁要对日本进行贸易制裁,日元就应声升值,因为市场早已习惯美国的伎俩。日元长期升值预期就永远挥之不去。日本利率长期维持极低水平、货币政策、财政政策对刺激经济活动毫无帮助(尽管财政债券已达天文数字),经济学者称日本经济陷入罕见的“低利率流动性陷阱”而无法自拔,皆拜日元汇率长期升值之赐。

  美国为什么要无休止地压迫日元升值?他们提出的表面理由不仅理论逻辑上不成立,而且被事实无情地驳斥。其他相关的次要理由也完全站不住脚。那么,我要问:美国借助汇率升值打压日本经济金融、削弱日元地位,难道不是美国最高国家利益所决定的基本战略吗?

  历史好像真的常常重演。今天美国压迫人民币升值的理由和做法与指责欧洲、打压日本的策略几乎完全相同。理由依然是解决美国贸易赤字、缓解国际经济不平衡,作法自然是贸易制裁。当年威胁日本是“超级301条款”,今天威胁中国是“27.5%”的惩罚性关税!

  对于美国强压人民币升值的真正原因,笔者认为,美国迫使人民币汇率升值和浮动,旨在全面控制中国金融货币体系,旨在遏制中国快速持续稳定之经济增长,旨在遏制人民币成为区域性国际货币。

  其实无需我多嘴,这是美国的国家战略,是公开的秘密和阳谋。美国国务院、顶级高官、主流媒体多次宣称:今日遏制中国崛起之主要战场只有两个,一是全球能源(主要是石油)战场,一是金融战场(先将你完全纳入美国主导的全球资金流动体系)。白纸黑字,清楚绝伦。美国不是不允许其他国家发展和增长,而是不允许其他国家凌驾于美国之上。其他国家的发展和增长必须纳入美元本位制体系,要受美国的掌控。

金融外交,国之大事

  目前中国宏观经济调控最关键、亦是最困难的问题,就是要迅速稳定人民币汇率,消除汇率持续大幅度升值的预期。控制所谓流动性过度不是关键问题,因为中国经济流动性过度是“假象”。实质经济并不存在流动性过度。股市、房价暴涨看似是流动性过度,背后原因却是人民币升值的预期。

  不幸的是,尽管人民币已经走上缓慢升值之路,美国却不会善罢甘休。刚刚举行的首届中美战略经济高官会议,“焦点之焦点”竟然还是人民币汇率。12月20日美国财政部最新的《国际经济和汇率政策报告》,重心还是压迫中国大幅度提高人民币汇率灵活性。

  面对强大压力,中国政府要妥善应对,诚非易事。然而,我们无需听从美国人劝告,更不能屈服美国政府的压力。我们必须站在中国最高国家利益的角度,沉着应战,审慎决策。

  其一,中国必须理直气壮地以经济学的理论逻辑和大量历史事实(数据),详尽剖析美国压迫人民币升值的各种似是而非的理由。

  其二,中国必须迅速确定人民币汇率政策的基本原则,比如继续将人民币汇率稳定到8人民币兑1美元或7.8人民币兑1美元的水平。目前所谓“小步快跑”的升值策略只会进一步强化人民币持续升值的预期,加重中国经济潜在的危机因素。一旦升值预期改变,后果就是资产价格泡沫破灭和金融危机

  其三,必须认识到,依照目前中国金融开放的程度和自身经济、尤其是金融市场发展的阶段,中国维持人民币与美元的固定汇率不仅是最佳选择,而且做得到。维持人民币与美元的固定汇率,不是我们要依赖美国,只不过将世界最主要储备货币作为货币政策的基准。维持人民币与美元的固定汇率,有利于中国货币稳定、贸易增长、外商直接投资国际结算、以及中国国内资金向海外投资。最大的风险是美元不稳定,然而这是最小的风险。因为美国不大可能重蹈1970年代的错误,肆意扩张货币,大搞通货膨胀,让美元动荡不宁,这对美国自身毫无益处。

  其四,中国必须妥善管理外汇储备。其实问题的关键不是外汇储备多少,而是如何管理。过度依赖购买美国国债显然不合适。中国应该抓住时机,大量购买石油、贵金属(包括黄金)矿产、森林等资源,分散外汇储备资产的投资风险,同时适当增加欧元货币资产为储备资产。庞大的外汇储备不仅是巨大的经济资源,而且是重要的金融外交工具。

  其五,中国必须慎重把握金融开放的力度和节奏,尤其是金融市场开放的力度和节奏。重心是要抵挡国际“热钱”或投机资金的忽来忽去。中国金融业和金融市场还非常不发达,监管能力非常落后,完全无法承受国际热钱的投机性冲击。最重要的是:中国完全不需要国际热钱炒作,需要的是真正兴建企业、解决就业、引进先进管理和技术、提升中国技术水平和积累人力资本的实质投资(外商直接投资)。

  其六,中国必须高度重视金融外交。首先要组织高水平的学者、严肃认真研究美国如何利用金融手段掌控全球经济,研究国际热钱或投机资本如何能够摧毁一国金融体系,研究华尔街和华盛顿之间的密切合作关系,探索美元本位制下的生存空间和生存技巧。其次,中国要培养和选派一流金融人才到国际金融组织(比如世界银行和IMF),代表中国利益,阐释中国观点,密切关注美国政策取向,与美国经济金融决策层官员交朋友。美国为监督中国人民币升值和金融开放,专门设立金融特派员办事处,常驻北京,中国为什么没有相应的举措?

人民币升值会造成两败俱伤[10]

  要求人民币升值的外部压力,总是和发达国家的贸易保护主义压力如影随形。

  在针对中国出口的各种反倾销反补贴

  潮的推动之下,欧美等国再次要求人民币升值,从而将"人民币升值"的话题又推上风口浪尖,更使中国面临两难抉择。在中国经济增长基础尚未稳固恢复的情况下贸然提高人民币汇率,必将给中国刚刚开始回暖的出口带来极为不利的影响,进而延缓中国经济复苏步伐。但是,如果中国对于“人民币升值”的舆论不做任何回应,又可能给西方国家贸易保护主义贴上合理的标签。

  金融危机爆发以来,受制于收入增长放缓、财富水平下降等情况,美国个人消费进一步萎靡的可能性进一步增加,经济增长亦因此缺少稳固支撑。在这样的条件下推动美国经济有两个选择,其一是寻找新的经济增长点,比如发展新能源;其二是实施弱势美元政策。但是,尽管新能源革命具有极高的推动力,其研发、推广与应用所需周期很长,短期内难以立竿见影,因此无法作为美国应对当前危机、扩大就业、挽救市场的应急举措。相比之下,利用弱势美元政策不仅能勾销自己的债务,而且能够提升本国产品出口的竞争力,提振本国制造业,解决当前的就业危机和削减巨大的贸易赤字。因此,对美国而言,其施行的弱势美元政策反而有很强的政治和经济目的。

  由于目前人民币对美元汇率保持相对稳定,美元对欧元等货币的持续贬值也就间接导致了人民币对欧元的不断贬值。加之近段时间以来,中国出口在海外市场的份额持续上升,这无疑给欧美国家提供了重新对人民币汇率施压的理由,以期通过本币贬值或者逼迫人民币升值来提高本国出口商品的国际竞争力,从而扩大贸易顺差或者减少贸易赤字,带动本国经济增长。

  不过,笔者认为,人民币升值会两败俱伤,无论是对中国自身,还是对世界经济的复苏都是不利的。事实上,人民币升值并不能从根本上改善中国与西方发达国家的贸易状况。不仅如此,中国经济刚刚回暖,仍然较为脆弱,如果西方发达国家本次忽略中国对世界经济贡献的作用,迫使中国拉高人民币汇率,一旦中国经济陷入低谷,西方国家相关企业势必遭受重大损失。所以,企图通过人民币升值来解决问题的做法既损人又不利己。

  长久以来,人民币汇率问题一再“老调重弹”,要从根本上解决这一问题,我们还需完善自身,提高经济、政治等多方面实力,保持经济稳定持续增长。

  首先,扩大内需是推动中国经济增长的根本动力。虽然今年9月出口降幅有所收窄,但出口恢复仍很缓慢,且世界经济全面回暖后,出口能否恢复到金融危机前的水平尚不明朗,多年来的出口拉动型增长难以为继,外需下降已成不争的事实,因此内需才是今后推动中国经济增长的主力。

  其次,出口退税制度急须调整。出口退税率的调整目标,应主要放在调节产业结构上,通过对不同产业退税率的区别对待传达政策意图,与4万亿元扩大内需政策相配合,逐步推动产业结构升级

  再次,完善法律法规,加强制度建设。要解决贸易摩擦,还需加强对国际经贸规则的研究,善于运用法律规则来解决贸易摩擦,维护国家和企业的权益。中国应注重完善国内相关法律法规,加强行业自律,尽快建立中国的技术标准和法规体系,用技术法规、技术标准、合格评定程序等手段规范国内企业,合法保护国内产业安全,并加强对贸易国技术性贸易壁垒的研究,提早制定应对措施。

  此外,还应坚持推进人民币国际化进程。人民币国际化能够在国际贸易和投资活动中减少汇率风险,并获得国际铸币税收入。在国际金融危机环境下美元走弱,更为我国提供了一个推动人民币国际化的机遇。我们应完善金融体系,提高监管水平,建立有效的风险防范机制,以稳定的宏观环境和强大的经济实力作为人民币走向国际化的坚强后盾,与此同时,加快金融机构“走出去”的步伐,为境外人民币业务提供必要的金融机构的支持,提供人民币回流的渠道,逐步为人民币国际化铺平道路。

关于汇率分析理论

  关于汇率分析有几大理论,或是分析方法,1,绝对购买力平价理论。2,相对购买力平价理论。3,利率平价理论。4,国际收支理论

  因为用购买力平价理论分析汇率受通胀率影响比较大,而发展中国家经济起飞时期可能有较高的通胀率而其汇率并不按真实比例贬值,所以在中国利率平价论对人民币走势的解释可能更贴切,也就是说两种不同货币存款的利差应等同于市场预期的汇率变动的百分比,就拿现在情况来说中国人民银行加息,而美联储降息,中美货币存款的利差就拉开了,若排除政府管控(链接:中国的汇率形成机制属政府操控型。目前人民币汇率形成机制分两个层面,第一层面是在强制结售外汇制度企业必须将超出外汇账户余额以上的外汇出售给外汇指定银行;第二层面是外汇指定银行必须将周转头寸以上的外汇再出售给中央银行。这样央行就成了外汇市场的出清者。就人民币汇率形成机制的现实而言,央行在外汇市场的操作对人民币汇率有决定性影响。西方国家普遍要求中国实现汇率市场化。),在市场自动调节下(套利者逐利效应)就会推高人民币价格,也就是说人民币升值了——人民币兑美元汇率升高了。

  利率平价,具有很高的实践价值,被广泛运用于外汇交易中。但在实践中,实际汇率变动与利率平价存在一定的偏离,它反映了交易成本外汇管制以及各种风险因素。利率平价,从资金流动的角度指出了汇率与利率之间的密切关系,有助于对外汇市场汇率形成机制的认识和了解;也为央行对外汇市场的调节提供了有效的途径和手段。

人民币汇率改革

  2005年7月21日晚,央行突然宣布,我国开始实行有管理的浮动汇率制度,人民币汇率不再盯住单一美元,人民币升值2%,美元兑人民币1:8.11。在重重国际压力之下,人民币升值问题讨论曾持续数年,央行公告既在情理之中,又意料之外,人民币升值,使人们迅速地看到,中国影响力波及全球...

  2005年,中国宏观经济最大一个谜团——人民币何时升值终获正解。2005年7月21日,人民币放弃挂钩美元,并参考一篮子货币,这一标志性事件注定将成为中国汇改里程碑。但是,中国进行人民币汇率改革的目的并非“升值”,而是要建立起由市场力量对汇率进行定价的新“机制”。以汇改为契机,中国监管部门推出连串举措,增加外汇市场主体,引进交易品种,增加交易方式,使外汇市场建设在几个月间“突飞猛进”。

  一、汇率改革目标

  建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。

  二、汇率改革原则

  人民币汇率改革必须坚持主动性、可控性和渐进性的原则。

  三、汇率改革内容

  人民币汇率不再盯住单一美元,而是按照我国对外经济发展实际情况,选择若干种主要货币,赋予相应权重,组成一个货币篮子。同时,根据国内外经济金融形势,以市场供求为基础,参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数变化,对人民币汇率进行管理和调节,维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

影响行业走势

  人民币升值将通过两种途径对不同行业产生影响

  一是因人民币升值所导致的资本成本和收入的提升将在长期内改变我国的经济结构,重新赋予行业不同的成长速度,并使不同行业的企业业绩出现分化。

  二是人民币升值在短期内改变行业内企业的资产负债、收入、成本账面价值,通过外汇折算差异影响其经营业绩。

  概括而言,人民币升值将对进口比重高、外债规模大、或拥有高流动性或巨额人民币资产的行业是长期利好;而对出口行业、外币资产高或产品国际定价的行业冲击较大;其他则影响较小。

人民币升值主要受损行业

  主要受损行业包括:对以出口型为主的行业而言,如纺织业、家电、建材、外贸企业、采掘业、石化业、有色金属业。

  人民币升值所导致的资本成本和收入的提升将在长期内改变我国的经济结构,重新赋予行业不同的成长速度,并使不同行业的企业业绩出现分化。

  • 金属行业:

  人民币升值首先造成国内金属产品价格下跌。而对于国内供应缺口较大的金属品种如铜、氧化铝、镍等,人民币升值影响幅度相对较小。

  人民币升值将使外币负债水平高的行业公司,以支付较少的人民币完成原先等额的外币债务支出,外币负债集中的交通行业较受影响。

  • IT行业:

  人民币升值将对电子制造业、通信运营业、通信制造业和计算机软件业产生不同程度的影响。

  • 电力设备行业:

  人民币升值对电力设备行业总体而言具有较为积极的影响。

  • 煤炭行业: 

  因此人民币升值,对于煤炭主营业将产生一定的负面影响,削弱了国内企业在国际市场的竞争力

  • 石化行业:

  汇率的上升会降低国内需求,最终作用于经济的增长。这对石化的长期影响将更甚于短期内的价格换算波动。

  • 医药行业:

  没有汇兑损失以及依赖进口原料或设备而引发成本变化风险,升值对医药企业的影响主要体现在外币收入引起销售收入的记帐价值变化方面。

  • 电力行业:

  人民币升值对火电企业起到降低成本的作用。部分大型燃油、燃气机组等因对外依存度高,升值意味着总体采购成本降低。

  • 纺织行业:

  人民币升值对纺织行业的负面影响不可小视。研究表明人民币每升值1%,纺织行业销售利润率下降2%-6%。

人民币升值百姓生活的影响

  人民币升值的影响对个人而言,是多方面的,简单的说人民币升值意味着人民币购买力的增强,对于人们出国旅游、留学、投资等都有好处。但对于持有外汇资产的个人来说,人民币升值就意味着他们的外汇资产贬值。所以如何处理手中的外汇以应对人民币升值,就成了一个极需面对的问题。

  人民币对于美元升值了。我们先不考虑它对我国的进出口贸易GDP增速、通货紧缩或者货币政策的稳定等问题的影响,只想从个人理财的角度谈谈,人民币的升值对我国居民的个人财富管理方面的影响问题。

  货币型基金主要投资于:现金;一年以内(含一年)的银行定期存款、大额存单;剩余期限在三百九十七天以内 (含三百九十七天)的债券;其中短期债券会因为升值而走强。所以货币型基金也会有所上涨。

人民币升值给中国带来灾难

  人民币升值对中国的影响被削弱化的解释着。国内不少媒体不断报道着人民币升值带来的影响是双输的,不但影响了中国也影响了西方主要经济体。但事实上这个认识是自欺欺人的。人民币的升值只会为中国带来巨大的经济衰退和金融危机。首先,中国虽然有“世界工厂”的称号,但是这个工厂不是地缘上的绝对。工厂可以随时迁移,因为它是被选择的。不用说日本如何了,就说现在不少发展中国家正在不断增强出口来发展国内经济,以带来质的飞跃。中国虽然现在占据了一定的主导地位,但由于其人民币的升值而导致采购方的成本增加,采购方则会毫不犹豫的选择其他国家来发展所需产品。中国政府是靠委曲求全来发展出口带动国内企业的生产的。如果一旦人民币升值则会将多年来的忍辱负重付之东流。然而西方经济体却很容易找到“中国制造”的替代品。过去曾经出现过“日本制造”“台湾制造”“香港制造”。如果中国不能抵御这场货币战争。则会输的一败涂地,30年的血汗因此而白费了。上文列举了如此多受影响的行业。难道这还是双输吗?肯定是中国全败。

  还有请记得今天被股票套牢的、被房子弄成奴的清清楚楚的认识到一点。你们今天被套牢、被奴是因为中国在05年的时候人民币被升值而带来的巨大影响。因为人民币升值给国内带来严重的通货膨胀。因为人民币被升值而带来的资产泡沫和企业倒闭而改变了中国国民的投资取向。过去谁会认为在北京买房需要100年呢?谁会想到中国股市6000点呢?种种的不和谐都是因为人民币被升值的后遗症。所以请在人民币升值的时候投反对票。在危机面前不要自我安慰。如果翻阅资料,就会发现中国房子升值在在什么时候开始的。这就是国家为了应对人民币升值带来的经济衰退所付出的代价。

  人民币升值现在处于政府观测期。希望党中央要下决心否定升值也不要做无谓的升值测试。因为全中国人民看着你们,希望你们带我们走向下一个光辉的30年。因为只要应对过这个难关,西方主要经济体则会受一定的政治震荡。如我们不应为了所谓的出口被收高税而屈服,因为这个是不合理的。国家现在应该团结各方出口企业,组织专家和了解当地法律的人士去协助企业打官司。虽然官司不能代表一切,但起码要有反抗的行为来鼓励企业自我保护,并且为企业提供更多的发展空间。

  最后,中国不能放弃出口,因为这个国之根本。中国消费力是不够支撑如此多的产业的。大力鼓励出口和企业在低税区设厂则是发展出路。不是把自身优势放弃了,而是为企业创造更多的发展空间和贸易机会。企业倒了,失业增加。企业发展了,就业好。

相关条目

参考文献

本条目对我有帮助90
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

评论(共57条)

提示:评论内容为网友针对条目"人民币升值"展开的讨论,与本站观点立场无关。
77.225.39.* 在 2010年2月8日 04:47 发表

为中国的利益。人民币应该稳定不变,不需要别人来讲

回复评论
211.99.26.* 在 2010年2月9日 10:40 发表

不升值就减税……

回复评论
218.8.149.* 在 2010年2月11日 00:12 发表

支持稳定汇率, 减税给中国老百姓点好处,增加中国老百姓的收入,增强其购买力。 让中国老百姓享受其出口企业的低价产品,享受到实惠,而不是出口换取美元国债。

回复评论
115.48.145.* 在 2010年2月11日 02:47 发表

这也太偏听偏见了 ,怎么只有受损行业,没有受益行业。不可能的,虽然我不赞成升值,但你的说法太不客观。

回复评论
202.64.240.* 在 2010年2月11日 17:21 发表

关于人民币大争论的话题写得真是太好了!赞一个!

回复评论
58.59.26.* 在 2010年2月14日 21:58 发表

升值只要对老百姓有利就是好事

回复评论
Encantador (Talk | 贡献) 在 2010年2月17日 18:25 发表

支持放开汇率,让人民币自由浮动。

回复评论
119.112.104.* 在 2010年2月19日 22:34 发表

Encantador (Talk | 贡献) 在 2010年2月17日 18:25 发表

支持放开汇率,让人民币自由浮动。

你兜里有多少银子?开放了,国人有多少银子和经验来与巨额外国资本游戏?98年泰国的崩溃,你想让中国也来一次吗?你都什么呢?

回复评论
58.246.14.* 在 2010年2月21日 16:26 发表

在内需不振的情况下,人民币不能再升值了。

回复评论
123.156.86.* 在 2010年2月21日 21:45 发表

政府应该尽快出台相应的政策,以便于适应汇率政策变动的影响,避免重蹈历史的覆辙!

回复评论
Nxnill66 (Talk | 贡献) 在 2010年2月24日 15:44 发表

哪个没人性的把人民币大争论的话题删除了???

强列谴责一下这样的无耳止行为!!!!!!!!!!!!!!!!

回复评论
Angle Roh (Talk | 贡献) 在 2010年2月24日 16:15 发表

Nxnill66 (Talk | 贡献) 在 2010年2月24日 15:44 发表

哪个没人性的把人民币大争论的话题删除了???

强列谴责一下这样的无耳止行为!!!!!!!!!!!!!!!!

您好,因网友在修改前没与您沟通就删了内容,在此向您致于歉意!

刚流览了您贡献的人民币大争论内容,并不是很适合在百科中发布,您可以在MBA智库资讯中发布这个内容,在百科中也将会链接过去。

回复评论
222.90.229.* 在 2010年3月16日 23:29 发表

升值? 我看贬值还差不多。美金一个劲儿贬值,却叫人民币升,NC啊。。不如直接到中国来杀人放火算了。 贸易保护壁垒已经开始,再让人民币升值,我们出口型企业不用活了,直接去美国给你们扫大街算了。。

回复评论
222.90.229.* 在 2010年3月16日 23:32 发表

218.8.149.* 在 2010年2月11日 00:12 发表

支持稳定汇率, 减税给中国老百姓点好处,增加中国老百姓的收入,增强其购买力。 让中国老百姓享受其出口企业的低价产品,享受到实惠,而不是出口换取美元国债。

嗯。是。减税,尤其是减免一部分民营中小企业和中低收入者的所得税,支持民营企业发展,可以提供更多的劳动岗位和税源。让广大百姓得到实惠不能便宜了美国人。

回复评论
113.66.37.* 在 2010年3月17日 10:20 发表

人民币的汇率还是由中国经济来决定,中国一日不摆脱出口为主的外贸经济,一日不能轻易升值,这关系到得不仅是经济发展,还有社会民生问题,我们应该更加冷静的思考我们的墓前的经济管理措施,多培养一些经济专业人才,才能在以后的贸易战争中获得更多的收获。

回复评论
114.228.214.* 在 2010年3月17日 15:07 发表

用战争来解决人民币不需要因为美国而升值。。。。。。。。

回复评论
119.255.36.* 在 2010年3月17日 22:52 发表

坚决不能升值,这样对我们经济的打击太大了。 这样的要求以及对其他国家和组织的煽动,都是美国的阴谋,看看他们怎么搞日本,越南就知道了。

回复评论
121.15.9.* 在 2010年3月18日 10:02 发表

人民币汇率是经济问题,是市场决定的价格问题,现在却变成了政治问题,叹一个。 关于市场决定的问题,就好比说一个梨子卖多少钱,政府能说了算,可惜就是会导致资源错配。 当然也有人说这是主权问题,是主权的象征——可是,经济增长也是主权问题,这个政府不也是要靠市场的力量完成?我们搞计划经济那么多年,也没见经济有起色。 可见,还是应该相信市场。 对于“阴谋论”,我鄙视一下。

回复评论
121.34.198.* 在 2010年3月18日 16:00 发表

鄙视AM

回复评论
Zhjw362594044 (Talk | 贡献) 在 2010年3月20日 09:22 发表

公开的秘密和阳谋其中是不是应该是“阴”字,嘿嘿,是不是笔误了

回复评论
Angle Roh (Talk | 贡献) 在 2010年3月20日 09:25 发表

Zhjw362594044 (Talk | 贡献) 在 2010年3月20日 09:22 发表

公开的秘密和阳谋其中是不是应该是“阴”字,嘿嘿,是不是笔误了

谢谢指正,已进行更正。MBA智库是可以编辑的,您也可以直接参与完善

回复评论
111.9.192.* 在 2010年3月20日 12:04 发表

作为一个应届毕业大学生,对中国目前面临的经济问题很是担心。人民币升值是美国抑制中国经济发展的一个公开的阳谋,中国目前的经济模式复制了90年代的日本,而美国为应对九十年代的日本,压迫日元升值和日本签订《广场协议》造成日本失去十年,美国却踩在日本的肩膀上搭上了经济复苏发展的列车,通过信息科技革命,重新站在了经济强国的顶端。看着现在的情况,美国是想对中国故伎重演。无奈的是美国目前仍然是世界第一经济大国,拥有先进的科技和管理技术,以美元为主的世界货币体系更是主宰了整个世界经济。美国现在对中国发难,中国是没有多大的还手之力的。但是,相信每一个中国人都不想重蹈日本的覆辙,现在我们唯一做的就是拖延时间,在拖延的时间中,努力培养高精尖的科技和金融方面的人才,在科技和经济站在世界的顶端,当我们拥有世界上最先进的科技,最发达的经济,最完善的制度和体系。美国的威胁就可以不理!关键在于,在这个节骨眼上,我们中国的决策者要顶住压力,不断利用外交、军事、包括朝核问题,阿富汗战争、伊朗核问题和持有美国国债的的经济砝码同美国进行周旋,同时不断提高我国人才素质,提高我国企业的全球竞争力,这样才能不受美国的威胁!这是我的粗浅见解!

回复评论
122.109.93.* 在 2010年3月21日 21:48 发表

其实我比较想知道的是,如果我们坚持不升值. 美国会怎么做,我们要怎么应对. 现在讨论升值不升值没有意义. 哪个领导人敢拿全民族的命运开玩笑?

回复评论
124.126.129.* 在 2010年3月21日 23:00 发表

即便是通胀也是美元贬值造成的,绝不是国内的供求关系造成的,这个什么狗屁世界银行的行长,不帮美国政府说话,饭碗就丢了,当然要睁着眼说瞎话了,经济学家!对得起这个头衔吗????

回复评论
122.139.145.* 在 2010年3月22日 13:51 发表

我觉得有些经济走向预测有待考证啊!

回复评论
Jackey Sherk (Talk | 贡献) 在 2010年3月22日 23:26 发表

111.9.192.* 在 2010年3月20日 12:04 发表

作为一个应届毕业大学生,对中国目前面临的经济问题很是担心。人民币升值是美国抑制中国经济发展的一个公开的阳谋,中国目前的经济模式复制了90年代的日本,而美国为应对九十年代的日本,压迫日元升值和日本签订《广场协议》造成日本失去十年,美国却踩在日本的肩膀上搭上了经济复苏发展的列车,通过信息科技革命,重新站在了经济强国的顶端。看着现在的情况,美国是想对中国故伎重演。无奈的是美国目前仍然是世界第一经济大国,拥有先进的科技和管理技术,以美元为主的世界货币体系更是主宰了整个世界经济。美国现在对中国发难,中国是没有多大的还手之力的。但是,相信每一个中国人都不想重蹈日本的覆辙,现在我们唯一做的就是拖延时间,在拖延的时间中,努力培养高精尖的科技和金融方面的人才,在科技和经济站在世界的顶端,当我们拥有世界上最先进的科技,最发达的经济,最完善的制度和体系。美国的威胁就可以不理!关键在于,在这个节骨眼上,我们中国的决策者要顶住压力,不断利用外交、军事、包括朝核问题,阿富汗战争、伊朗核问题和持有美国国债的的经济砝码同美国进行周旋,同时不断提高我国人才素质,提高我国企业的全球竞争力,这样才能不受美国的威胁!这是我的粗浅见解!

虽然我只是大一新生 但是我赞同您的见解 人民币的升值从长远上看是弊大于利的 历史的教训在我们眼前 我希望我们要冷静的看待目前的局势

回复评论
202.100.92.* 在 2010年3月23日 20:01 发表

一个国家的经济要么被美国主导,象台湾,日本等国家,要么向现在的中国一样奋战一场,虽然不知道结果会有多坏,但也是破釜沉舟了,看看党会怎么做吧。预计损失会很大,期待未来5年中国的经济。

回复评论
58.45.91.* 在 2010年3月23日 21:07 发表

Jackey Sherk (Talk | 贡献) 在 2010年3月22日 23:26 发表

虽然我只是大一新生 但是我赞同您的见解 人民币的升值从长远上看是弊大于利的 历史的教训在我们眼前 我希望我们要冷静的看待目前的局势

我顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回复评论
Jimmyjiang (Talk | 贡献) 在 2010年3月24日 22:23 发表

58.45.91.* 在 2010年3月23日 21:07 发表

我顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

是否被操纵,要看政府是否屈服,好汉难敌四手,面对欧美夹击,情势岌岌!

回复评论
770676068 (Talk | 贡献) 在 2010年3月25日 08:46 发表

对中国而言,人民币升值弊大于利,但是中国的人民币汇率确实被央行操控,汇率自由浮动是大势所趋,迟早要实现的,中国不能永远坚持下去 PS:一不小心……就裸奔鸟……

回复评论
李兵 (Talk | 贡献) 在 2010年3月27日 10:08 发表

向老美宣战!

回复评论
樊伟 (Talk | 贡献) 在 2010年3月28日 08:55 发表

所有的升值问题,根本原因在于我们的工业基础制造业太差,应该不鼓励暂时的贸易型出口或者低附加值的小工业产品出口,可能暂时的是阵痛,但经过之后会是另外一番局面。

回复评论
119.145.137.* 在 2010年3月28日 10:38 发表

111.9.192.* 在 2010年3月20日 12:04 发表

作为一个应届毕业大学生,对中国目前面临的经济问题很是担心。人民币升值是美国抑制中国经济发展的一个公开的阳谋,中国目前的经济模式复制了90年代的日本,而美国为应对九十年代的日本,压迫日元升值和日本签订《广场协议》造成日本失去十年,美国却踩在日本的肩膀上搭上了经济复苏发展的列车,通过信息科技革命,重新站在了经济强国的顶端。看着现在的情况,美国是想对中国故伎重演。无奈的是美国目前仍然是世界第一经济大国,拥有先进的科技和管理技术,以美元为主的世界货币体系更是主宰了整个世界经济。美国现在对中国发难,中国是没有多大的还手之力的。但是,相信每一个中国人都不想重蹈日本的覆辙,现在我们唯一做的就是拖延时间,在拖延的时间中,努力培养高精尖的科技和金融方面的人才,在科技和经济站在世界的顶端,当我们拥有世界上最先进的科技,最发达的经济,最完善的制度和体系。美国的威胁就可以不理!关键在于,在这个节骨眼上,我们中国的决策者要顶住压力,不断利用外交、军事、包括朝核问题,阿富汗战争、伊朗核问题和持有美国国债的的经济砝码同美国进行周旋,同时不断提高我国人才素质,提高我国企业的全球竞争力,这样才能不受美国的威胁!这是我的粗浅见解!

感觉写的真的是太好了,不过我还只是在校的学生,我可不想等几年了我毕业的时候亲眼看着中国毁了

回复评论
119.145.137.* 在 2010年3月28日 10:43 发表

121.15.9.* 在 2010年3月18日 10:02 发表

人民币汇率是经济问题,是市场决定的价格问题,现在却变成了政治问题,叹一个。 关于市场决定的问题,就好比说一个梨子卖多少钱,政府能说了算,可惜就是会导致资源错配。 当然也有人说这是主权问题,是主权的象征——可是,经济增长也是主权问题,这个政府不也是要靠市场的力量完成?我们搞计划经济那么多年,也没见经济有起色。 可见,还是应该相信市场。 对于“阴谋论”,我鄙视一下。

计划经济和市场经济并不是绝对的,市场并不是万能的,这是谁都知道的事情,绝对是需要有政府的宏观调控的,还有不要太小看了西方国家玩的经济手段了,他们可没有那么正义为了维护什么市场经济来和中国闹僵,现在的经济整个就是政治经济。

回复评论
龙牙 (Talk | 贡献) 在 2010年3月31日 12:33 发表

经典的见解 给我上了很重要的一课!!!!!!

回复评论
220.249.99.* 在 2010年3月31日 20:54 发表

一根经

回复评论
113.129.179.* 在 2010年4月2日 09:04 发表

问一个不成熟的问题,欧美各国为什么不让他们自己国家的货币贬值,而一再坚持让人民币升值呢?

回复评论
Qoo (Talk | 贡献) 在 2010年4月2日 09:56 发表

113.129.179.* 在 2010年4月2日 09:04 发表

问一个不成熟的问题,欧美各国为什么不让他们自己国家的货币贬值,而一再坚持让人民币升值呢?

在“美国为什么压迫人民币升值”里面不是解释得很清楚了么~

回复评论
124.126.177.* 在 2010年4月2日 18:35 发表

国际金融研究室副主任张明就是个SB,原料进口时便宜了,可人家是看中中国人力成本低才在中国加工的,人民币升值,人力成本就高了,人家不来这里加工了,你成本再低对这些企业有个屁用!!如果不从结构上改变中国在国际市场上的地位,升值人民币的后果就是民不聊生!如果人民币升值,为了继续能做世界的代工厂,工人的工资就会被降低,导致他们的购买力更低,而我们现在说的扩大内需,很大程度是是要增强这一部分人的购买力。到那时候,人民币升值,物价涨了,工资反倒降了。你说这个什么副主任是不是一SB!!!!怎么混进社科院的???我们国家的智库还有这等货色?????还被叫做专家?????

回复评论
124.126.177.* 在 2010年4月2日 23:25 发表

202.100.92.* 在 2010年3月23日 20:01 发表

一个国家的经济要么被美国主导,象台湾,日本等国家,要么向现在的中国一样奋战一场,虽然不知道结果会有多坏,但也是破釜沉舟了,看看党会怎么做吧。预计损失会很大,期待未来5年中国的经济。

台湾不是国家!是中国的一个省!你哪里人啊???

回复评论
Id359397898 (Talk | 贡献) 在 2010年4月3日 15:21 发表

人民币升值?是不是想让中国倒退60年呀?

回复评论
124.126.181.* 在 2010年4月4日 01:42 发表

119.145.137.* 在 2010年3月28日 10:43 发表

计划经济和市场经济并不是绝对的,市场并不是万能的,这是谁都知道的事情,绝对是需要有政府的宏观调控的,还有不要太小看了西方国家玩的经济手段了,他们可没有那么正义为了维护什么市场经济来和中国闹僵,现在的经济整个就是政治经济。

支持!前面那小子连市场经济是什么都没搞明白,在这里瞎叫。

回复评论
221.233.124.* 在 2010年4月4日 14:48 发表

58.45.91.* 在 2010年3月23日 21:07 发表

我顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

从经济角度看人民币不宜升值,从政治角度看更不宜升值,此关乎国计民生呀。智者们可以拿出相应的措施对应美国。

回复评论
222.240.75.* 在 2010年4月8日 21:47 发表

119.112.104.* 在 2010年2月19日 22:34 发表

你兜里有多少银子?开放了,国人有多少银子和经验来与巨额外国资本游戏?98年泰国的崩溃,你想让中国也来一次吗?你都什么呢?

你说得太好了...说支持放开汇率这人就是一个猪,用脚想都知道是不能开放...

回复评论
125.32.74.* 在 2010年4月8日 21:51 发表

我是支持人民币升值的, 升值的压力被认为放大了。我们现在面临的情况是 国进民退。 严重的社会阶级分化 不是一件好事。稳健的升值 ,不会降低人均的工资水平,反而会提高。新兴产业会带来新的经济结构,同时也带来了竞争。本来靠低成本盈利的公司会考虑向高质量的转变。

回复评论
119.41.148.* 在 2010年4月10日 18:56 发表

125.32.74.* 在 2010年4月8日 21:51 发表

我是支持人民币升值的, 升值的压力被认为放大了。我们现在面临的情况是 国进民退。 严重的社会阶级分化 不是一件好事。稳健的升值 ,不会降低人均的工资水平,反而会提高。新兴产业会带来新的经济结构,同时也带来了竞争。本来靠低成本盈利的公司会考虑向高质量的转变。

严重的社会阶级分化:是分化,不是固化。 稳健的升值 ,不会降低人均的工资水平,反而会提高:怎么稳,怎么提高法? 新兴产业会带来新的经济结构:那些新兴产业?和谁竞争?靠低成本盈利的公司会考虑向高质量的转变:有这转变的底子么?

回复评论
219.234.81.* 在 2010年4月11日 11:43 发表

去看郎咸平的关于4月15号人民币升值的看法吧。。。决不能升值啊。

回复评论
117.88.139.* 在 2010年4月13日 09:13 发表

人民币会缓慢升值

回复评论
122.96.93.* 在 2010年4月13日 10:34 发表

发人深省

回复评论
LANX (Talk | 贡献) 在 2010年4月16日 11:18 发表

不管中国愿不愿意,中国这次除了人民币升值还有其他路可以走吗?

回复评论
曾经 (Talk | 贡献) 在 2010年4月23日 20:27 发表

升值升死你!

回复评论
183.3.224.* 在 2010年4月25日 18:08 发表

千万别升值!看看08/09年出口受创的那些企业地惨状,一升值很可能他们又要回到两年前,但不知这次能不能挺得住。

回复评论
116.235.236.* 在 2010年8月13日 22:02 发表

升值可以暂缓,但是以破坏环境为代价的发展模式可以渐渐改变了,粗放式的发展是没有前途的。对于这类商品的出口退税可以减少,扶持一些高技术含量的产品走出国门才是重要的。

回复评论
186.4.22.* 在 2011年8月11日 07:49 发表

升值是一定要的, 跟政治或一些陽謀陰謀論沒關係. 大家都被"升值就會被操控利用"這個觀念給影響了. 經濟已經不是一個國家可以指使的. 美國過去就是犯了這個錯導致它付出了許多代價, 這篇文章完全將焦點模糊掉了(大概是某個政工寫的)~ 房奴, 跟股票是人為的通貨膨脹所照成的, 照他的理論, 中國乃是現在最大的出口國, 為什麼老百姓卻愈來愈窮? 以前臨海都市有房奴這種東西嗎? 貧窮不能怪政府, 難道做死還是窮不是政府的錯? 不要不相信, 你敢說"關係"這東西在中國不重要? 中共這樣大力的投資, 大力的使用勞動力, 支援、發展經濟, 目的是什麼? 為了誰啊? 它現在所做的這一切, 它是為了大財團, 為了壟斷買辦資產階級, 為了房地產商, 為了太子黨, 為了這些高官, 並不是為了普通老百姓(看看國營跟民營的差距就知道了, 外資也算半國營). 普通老百姓背後沒關係能賺大錢? 有錢就要先去搞關係, 關係搞好後再用關係來賺錢, 黑心房屋, 黑心食品....等等. 三鹿品質還是政府掛牌保證的. 現在抗議的人大概都被"和諧"光了!

PS. 台灣跟大陸一點關係都沒有, 你不要在那裏胡說八道, 不信? 你讓北京派個"總理" 或 "總統" 來台灣就職試試, 還是不拿護照闖闖台灣海關試試~ 真搞不懂那些說台灣是中共的一個省的人他們觀點究竟是哪來的~

回复评论
119.51.222.* 在 2011年10月22日 11:40 发表

121.15.9.* 在 2010年3月18日 10:02 发表

人民币汇率是经济问题,是市场决定的价格问题,现在却变成了政治问题,叹一个。 关于市场决定的问题,就好比说一个梨子卖多少钱,政府能说了算,可惜就是会导致资源错配。 当然也有人说这是主权问题,是主权的象征——可是,经济增长也是主权问题,这个政府不也是要靠市场的力量完成?我们搞计划经济那么多年,也没见经济有起色。 可见,还是应该相信市场。 对于“阴谋论”,我鄙视一下。

经济依附于政治,经济服从于政治,没有安稳的政治基础,没有国家的安定,个人的利益从何谈起,即使短期获得利益,也是建立在其他同胞的痛苦上,并为将来埋下隐患。我国的历史与发展决定着不可能在完全任凭市场上一比登天,需要长久的调节和适应,否则,满目看到表面,只会造成经济混乱,国家动荡,到那时,不管是不是阴谋论,其他国家都是直接受利者。只能说,我国安守本分发展自己,其他国靠危害别国为自己谋利。

回复评论
119.51.222.* 在 2011年10月22日 12:13 发表

186.4.22.* 在 2011年8月11日 07:49 发表

升值是一定要的, 跟政治或一些陽謀陰謀論沒關係. 大家都被"升值就會被操控利用"這個觀念給影響了. 經濟已經不是一個國家可以指使的. 美國過去就是犯了這個錯導致它付出了許多代價, 這篇文章完全將焦點模糊掉了(大概是某個政工寫的)~ 房奴, 跟股票是人為的通貨膨脹所照成的, 照他的理論, 中國乃是現在最大的出口國, 為什麼老百姓卻愈來愈窮? 以前臨海都市有房奴這種東西嗎? 貧窮不能怪政府, 難道做死還是窮不是政府的錯? 不要不相信, 你敢說"關係"這東西在中國不重要? 中共這樣大力的投資, 大力的使用勞動力, 支援、發展經濟, 目的是什麼? 為了誰啊? 它現在所做的這一切, 它是為了大財團, 為了壟斷買辦資產階級, 為了房地產商, 為了太子黨, 為了這些高官, 並不是為了普通老百姓(看看國營跟民營的差距就知道了, 外資也算半國營). 普通老百姓背後沒關係能賺大錢? 有錢就要先去搞關係, 關係搞好後再用關係來賺錢, 黑心房屋, 黑心食品....等等. 三鹿品質還是政府掛牌保證的. 現在抗議的人大概都被"和諧"光了!

PS. 台灣跟大陸一點關係都沒有, 你不要在那裏胡說八道, 不信? 你讓北京派個"總理" 或 "總統" 來台灣就職試試, 還是不拿護照闖闖台灣海關試試~ 真搞不懂那些說台灣是中共的一個省的人他們觀點究竟是哪來的~

虽然你说的大陆的那些阴暗面是存在的,但是,请不要那么偏激。谁说老百姓越来越穷,谁说发展不是为了普通老百姓。说个有点恶心的比方。将中国比作人体,大脑就是政府,心脏传输血液就是经济,细胞是每个人,而肉体就是实实在在的建设。政府支配遥控着国家的发展,每个人都和这个系统脱不了干系,腐败,阴暗,关系的确存在,人还偶尔生个小病,但是我们的目的就是防止辐射,感染,病毒(有意无意的别国干涉)入侵导致不可治愈的疾病,一旦形成,别说政府,民众一同遭殃。所以,不能单凭看见阴暗面就否定老百姓的受益,每个经济进步,都是由全社会共享的,也相信,当越来越多的新生力量的诞生,能造福社会。希望没有真正体会大陆变迁的人们,不要炫耀你们的片面资料,只会让人觉得可笑,我的家庭也不是什么高官,什么财团,但过得越来越幸福。倒是想反问,哪个国家没有腐败,有金钱利益的地方就免不了腐败的出现,同样的,中国台湾也有。不过就是觉得一点匪夷所思,明明可以依附祖本,和亲兄弟一起发展,有人却执意想着依附日本,美国等只为自己图利益而不顾别国死活的这样类似的国家,真是耐人寻味,若不是顾忌情意拉住,有时真是因为太忘恩负义而萌发想不管不顾的心理,倒要看看,成为隐性殖民地的地方会怎样

回复评论
218.14.228.* 在 2012年3月17日 23:09 发表

115.48.145.* 在 2010年2月11日 02:47 发表

这也太偏听偏见了 ,怎么只有受损行业,没有受益行业。不可能的,虽然我不赞成升值,但你的说法太不客观。

同意

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成