购买力平价理论

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

购买力平价理论(Theory of Purchasing Power Parity)

目录

购买力平价理论概述

  购买力平价理论是关于汇率决定的一种理论。最初由英国经济学家桑顿在1802年提出,其后成为李嘉图的古典经济理论的一个组成部分,最后由瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔(G·Cassel , 1866~1945)加以发展和充实 ,并在其1922年出版的《1914 年以后的货币与外汇》一书中作了详细论述。它已成为当今汇率理论中最具影响力的理论之一。

  这一理论的要点是:人们所以愿意买进外币,是由于这种货币在该国对商品和劳务拥有购买力。而本国货币则对本国的商品和劳务具有购买力。因此,两国货币的汇率取决于两种货币在这两国的购买力之比。当两种货币都发生通货膨胀时,名义汇率将等于原先的汇率乘以两国通货膨胀率之商。虽然可能出现背离这个新的名义汇率的情况,但汇率的变动趋势始终是两国货币购买力之比。因此,必须把用上述方式计算出来的汇率,看作是两种货币之间新的平价。这一平价即购买力平价。这一理论看到了纸币的购买力同纸币所代表的价值之间存在着一定联系,并进而认为通货膨胀的变化影响了汇率的变化。但其理论基础是货币数量论,忽视了物价和汇率之间可相互影响、互为因果的关系。

购买力平价理论的核心观点[1]

  本国人之所以需要外国货币或外国人之所以需要本国货币,是因为这两种货币在各发行国均具有对商品的购买力;两国货币购买力之比就是决定汇率的“首先的最基本的依据”;汇率的变化也是由两国货币购买力之比的变化而决定的,即汇率的涨落是货币购买力变化的结果。这个理论又分两部分:       

  1.绝对购买力平价是指本国货币与外国货币之间的均衡汇率等于本国与外国货币购买力或物价水平之间的比率。

  公式表示:Ra=Pa/Pb或Pa=Pb×Ra
  Ra:代表本国货币兑换外国货币的汇率
  Pa:代表本国物价指数
  Pb:代表外国物价指数

  它说明的是在某一时点上汇率的决定,决定的主要因素即为货币购买力或物价水平。

  2.相对购买力平价是指不同国家的货币购买力之间的相对变化,是汇率变动的决定因素。认为汇率变动的主要因素是不同国家之间货币购买力或物价的相对变化;同汇率处于均衡的时期相比,当两国购买力比率发生变化。则两国货币之间的汇率就必须调整。

  公式表示:

                     本国货币购买力变化率
  本国货币新汇率 = 本国货币旧汇率× ------------------------
                     外国货币购买力变化率


                     本国物价指数
          = 本国货币旧汇率×-------------------
                     外国物价指数

购买力平价理论的假设前提

  购买力平价理论要成立,必须有四种假设前提:

  1. 国际间的贸易必须完全自由
  2. 所有的商品价格均呈同幅度的变动
  3. 物价为影响汇率的唯一因素
  4. 影响购买力的因素只有货币数量而已

对购买力平价理论的评价

  该理论产生于第一次世界大战刚刚结束时期,是世界经济动荡不安的产物。当时各国相继从金本位制改行纸币流通制度,随之而来的就是通货膨胀。此时提出该理论是适时并有一定道理的。具体表现在:

  1. 该理论较令人满意地解释了长期汇率变动的原因。
  2. 相对购买力平价理论在物价剧烈波动、通货膨胀严重时期具有相当的意义。因为它是根据两国货币各自对一般商品和劳务的购买力比率,作为汇率决定的基础,能相对合理地体现两国货币的对外价值;另外,从统计验证来看,相对购买力平价很接近均衡汇率。
  3. 该理论有可能在两国贸易关系新建或恢复时,提供一个可参考的均衡汇率
  4. 它是西方国家最重要的、唯一的传统汇率决定理论。为金本位制崩溃后各种货币定值和比较提供了共同的基础。

  70多年来在汇率决定理论中一直保持着重要的地位,对当今西方国家的外汇理论和政策仍发生重大影响。今天,许多西方经济学家仍然把其作为预测长期汇率趋势的重要理论之一。但是,在许多方面仍受到批评,具体表现在:

  1. 理论基础的错误:其理论基础是货币数量论,但货币数量论与货币的基本职能是不想符合的。
  2. 把汇率的变动完全归之于购买力的变化,忽视了其他因素。如国民收入、国际资本流动、生产成本、贸易条件、政治经济局势等对汇率变动的影响,也忽视了汇率变动对购买力的反作用。
  3. 该理论在计算具体汇率时,存在许多困难。主要表现在物价指数的选择上,是以参加国际交换的贸易商品物价为指标,还是以国内全部商品的价格即一般物价为指标,很难确定。
  4. 绝对购买力平价方面的“一价定律”失去意义。因为诸如运费、关税、商品不完全流动、产业结构变动以及技术进步等会引起国内价格的变化从而使一价定律与现实状况不符。

相关条目

参考文献

本条目对我有帮助130
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

评论(共14条)

提示:评论内容为网友针对条目"购买力平价理论"展开的讨论,与本站观点立场无关。
123.123.196.* 在 2009年10月7日 19:01 发表

由一个疑问,相对购买力平价决定中,本国旧汇率是否写反了?             本国物价指数 绝对购买力PPP = 本国货币旧汇率×-------------------             外国物价指数 因为物价指数和购买力应该成反比吧?

回复评论
Angle Roh (Talk | 贡献) 在 2009年10月8日 16:15 发表

因为物价指数和购买力应该成反比吧?

不是很明白

回复评论
112.96.143.* 在 2010年5月1日 15:22 发表

是太复杂了,真不容易懂!

回复评论
209.121.44.* 在 2010年11月15日 07:06 发表

实际公式应为 本国新汇率= 本国旧汇率 X 本国新CPI/ 他国新CPI, 通货膨胀必然是发生在你旧汇率之后

回复评论
113.106.195.* 在 2011年1月21日 10:43 发表

大概应该是这样的,简单的东西搞复杂了 所谓的经济学家就是把简单的东西复杂化,蒙人而已

回复评论
180.168.110.* 在 2011年2月14日 14:38 发表

貌似就是: 不同国家拿自己的一揽子特色产品来比较 物物比较 而把货币SIDE AWAY了

回复评论
Jslygrock (Talk | 贡献) 在 2011年9月7日 19:11 发表

顶楼上的朋友

回复评论
140.133.70.* 在 2011年10月14日 12:41 发表

123.123.196.* 在 2009年10月7日 19:01 发表

由一个疑问,相对购买力平价决定中,本国旧汇率是否写反了?             本国物价指数 绝对购买力PPP = 本国货币旧汇率×-------------------             外国物价指数 因为物价指数和购买力应该成反比吧?

對!我也是覺得是樓上講的那樣

回复评论
90.220.207.* 在 2012年6月29日 02:08 发表

123.123.196.* 在 2009年10月7日 19:01 发表

由一个疑问,相对购买力平价决定中,本国旧汇率是否写反了?             本国物价指数 绝对购买力PPP = 本国货币旧汇率×-------------------             外国物价指数 因为物价指数和购买力应该成反比吧?

没错啊,物价指数和购买力成反比,但和汇率是成正比的。因为汇率增加,本国货币贬值,购买力下降。

回复评论
58.63.114.* 在 2013年1月6日 14:59 发表

是不是还有一个一价定律没有涉及到

回复评论
61.164.159.* 在 2015年2月19日 14:39 发表

不是很难嘛,不过也不是这么简单。

回复评论
192.168.1.* 在 2018年9月28日 16:41 发表

物物比较有时候真的。。正所谓“甲之蜜糖乙之砒霜”呀

回复评论
183.12.51.* 在 2019年11月18日 21:18 发表

公式反了。大家请注意。

回复评论
Llyn (Talk | 贡献) 在 2019年11月19日 09:24 发表

183.12.51.* 在 2019年11月18日 21:18 发表

公式反了。大家请注意。

请问方便留下正确的公式吗?感谢!

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成