旭日升
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
旭日升目錄 |
1993年,河北省冀州市供銷社成立了河北旭日集團。1996年,“旭日升”冰茶的銷量驟然升至5個億,上演了“冰茶神話”。在市場銷售最高峰的1998年,“旭日升”冰茶的銷售額達到20億元。河北官員視察該企業和組織各地學習“旭日升”經驗的活動就如走馬燈一般。然而,從2001年開始,一日千里升騰起來的旭日,讓人無法想象地滑向了“遲暮”的軌跡,2002年下半年,旭日升停止鋪貨。曾一度風光無限的“旭日升”,日漸成了人們心中的一道“藍色記憶”。
對於旭日的衰落,各種不同的說法都有。但知情人士認為,旭日集團內部從2000年開始的一系列“管理變革”才真正要了它的命。
在20世紀90年代的中國飲料發展史上,“旭日升”是不可或缺的一頁。
河北旭日集團的前身為冀州市供銷社,20世紀90年代初期,供銷社獨闢蹊徑,在中國的傳統飲料“茶”上做文章,率先推出“冰茶”概念。1993年,河北冀州供銷社改名為旭日升集團。1994年,旭日升集團投入3000萬元用於冰茶的生產和上市,並很快獲得了數百萬元的市場回報。
創業初期,旭日集團派出上百名冀州員工,奔赴全國29個省、市、自治區的各大城市,通過地毯式布點,密集型銷售,建立起48個旭日營銷公司、200多個營銷分公司,連接起無以計數的批發商和零售商,形成了遍地開花的“旭日升”營銷網路。一夜之間,獨占了中國茶飲料市場鰲頭。
1995年,旭日升冰茶銷量達到5000萬元。1996年,這個數值驟然升至5個億,翻了10倍。在市場銷售最高峰的1998年,旭日升的銷售額達到30億元。
概念的力量是無窮的。有分析人士指出,旭日升的成功是因為它選擇了一個百姓熟悉而市場或缺的切入點,並且創造了一個全新的“冰茶”概念。1999年,旭日集團確定“冰茶”為旭日集團商品特有名稱,並將其在國家工商局註冊,將自己創造出來的概念以商標作壁壘“獨家壟斷”。在當時看來,旭日升有了這個商標,終於可以高枕無憂了。
旭日升的巨大成功引來眾多競爭對手的跟風。在康師傅、統一、可口可樂“嵐風”、娃哈哈等一群“冰紅茶”、“冰綠茶”的圍追堵截中,“冰茶”的獨家生意很快就被對手模仿,旭日升創造出來的概念日漸釋稀、弱化。
2001年,旭日升的市場份額迅速從最初的70%跌至30%,市場銷售額也從高峰時的30億元降到不足20億元。當產品先入者的優勢逐漸被減弱,甚至蕩然無存之時,管理上的問題也就隨之暴露,尤其是產銷規模的迅速擴張,顯得公司的制度和人才保障越來越滯後。
據熟悉旭日集團的人士介紹,旭日升在銷售渠道建設時,不論是進入哪一個城市,不論是什麼職位,集團都無一例外地從冀州派遣本地人馬,但是相應的制度規範卻沒有建立起來,總部與網點之間只有激勵機制,而沒有約束機制。
旭日集團採取了按照回款多少來評定工作考核的管理思想,而忽視了市場通路的精細化建設。有報道說,旭日集團原來很多從冀州出來的業務員為了配合企業的考核,私自和經銷商達成“君子協議”:只要你答應我的回款要求,我就可以答應你的返利條件;而且,我還可以從集團公司給你要政策,甚至還可以讓你賣過期的產品。很多分公司的經理、業務員也根本不管市場上的鋪貨、分銷和監督,而是住進了經銷商包的酒店,除了催款和不可能實現的“大膽”承諾之外,就是和經銷商一起欺騙企業。
內憂外患之時,旭日升的管理層開始了大刀闊斧的變革。
第一步是給企業高層大換血,意在將原有的粗放、經驗主義的管理向量化、標準化管理轉變。據說,旭日集團當時引進了30多位博士、博士後和高級工程師,個個是戰略管理、市場管理、品牌策劃和產品研發方面的少壯派高手,其中集團的營銷副總經理還是曾在可口可樂中國公司的銷售主管。
第二步是把1000多名原來一線的銷售人員安排到生產部門,試圖從平面管理向垂直管理轉變。集團總部建立了物流、財務、技術三個垂直管理系統,直接對大區公司調控,各大區公司再對所屬省公司垂直管理。這樣的調動是集團成立8年來最大的一次人事調動。
第三步是把旭日集團的架構重新劃分為五大事業部,包括飲料事業部、冰茶紅酒事業部、茶葉事業部、資本經營事業部、和紡織及其他事業部,實現多元化經營。
這般手段,可謂是“大破大立”。不料,悲劇也由此而生。
大刀闊斧的改革還未讓產品的市場表現“止跌回升”,組織內部就先亂了。
當“空降兵”進入旭日集團並擔任要職之後,新老團隊的隔閡日益加深,公司管理層當初怎麼也沒有想到會出現如此尷尬的局面。從國外回來的“洋領導”移植的成功模式在元老們那裡碰壁,元老們經驗性的決策在新人那裡觸礁。
由於公司最初沒有明確的股權認證,大家都不願自己的那一份被低估,元老們心裡想的是“當初我比你的貢獻大”,而新人們心裡想的是“今天我的貢獻比你大”。沒有凝聚力的企業,就像臨時拼湊起來的草台班子,很容易散崩。
據知情人士透露,旭日在高層進行大幅調整之後,又把1000多名原工作在一線的業務人員調回生產部門,單從這個層面可以看到變革帶
來的震蕩是如何巨大。他認為,人員的大幅度調整不僅關係到企業內部個人利益的重新洗牌,更關係到銷售渠道的穩定性和持續性。變革使企業的價值鏈發生了重大變化。於是矛盾不可避免地尖銳起來,企業出現了失控和分裂。
國外管理專家有一個觀點:企業領導在考慮實行變革時,一定要剋制,不可往企業里投擲巨石。他們必須鼓勵自己的員工採取不斷往池塘中扔小圓石的策略。惟如此,所要求的大規模變革才能開展起來,同時又可以確保企業的健康肌體所受到的破壞最少。
旭日升的變革管理失敗,給大家留下了太多值得深思的問題。
哎,悲哀!