穩定幣
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
穩定幣（Stablecoin）
目錄 |
穩定幣是一種特殊的加密貨幣。它旨在通過與一種或多種資產掛鉤來保持相對穩定的貨幣價值。這些資產可以是法定貨幣（如美元、歐元等）、大宗商品（如黃金、白銀等）或一籃子加密貨幣。例如，USDT（泰達幣）是一種常見的穩定幣，它聲稱與美元掛鉤，理論上1個USDT的價值等於1美元。
傳統加密貨幣（如比特幣）價格波動巨大。比特幣的價值可能會在短時間內出現數倍甚至數十倍的漲跌。這是因為比特幣的供應量有限，且其價值主要由市場供需關係決定。而穩定幣的主要目的是減少這種價格波動，使其在交易、支付等場景中能夠發揮類似法定貨幣的穩定價值功能。
1. 交易媒介方面
加密貨幣交易中的穩定錨點
在加密貨幣交易所，穩定幣充當著重要的角色。當投資者想要將一種加密貨幣兌換成另一種加密貨幣時，穩定幣可以作為一個中間媒介。例如，投資者持有以太坊（ETH），想要換成萊特幣（LTC），他可以先將ETH兌換成穩定幣USDT，然後再用USDT兌換LTC。這樣做的好處是，在交易過程中，穩定幣的價值相對穩定，可以避免直接從一種波動大的加密貨幣兌換到另一種波動大的加密貨幣時可能出現的巨大損失。
跨境支付的便利工具
穩定幣可以用於跨境支付。傳統跨境支付方式存在諸多問題，如手續費高、交易速度慢等。而穩定幣的交易可以快速完成，且交易費用相對較低。例如，一家跨國企業需要向國外供應商支付貨款，使用穩定幣支付可以避免匯率波動帶來的風險，同時也能快速完成支付過程。
2. 價值儲存方面
相對穩定的資產保值手段
對於一些投資者來說，穩定幣可以作為一種相對穩定的資產保值方式。在加密貨幣市場波動劇烈的時期，投資者可以將部分資產轉換為穩定幣，以減少資產價值的大幅波動。例如，在比特幣價格暴跌時，投資者可以將手中的比特幣兌換成穩定幣，等待市場穩定後再進行下一步操作。
3. 金融創新方面
推動去中心化金融（DeFi）發展
穩定幣是去中心化金融生態中的關鍵要素。在去中心化金融應用中，如借貸平臺，穩定幣可以作為抵押物或者借貸資金。例如，在一個去中心化的借貸平臺上，用戶可以用穩定幣作為抵押物借入其他加密貨幣或者穩定幣。這種基於穩定幣的借貸模式為金融創新提供了新的思路，使得金融交易可以在去中心化的環境下進行，不受傳統金融機構的限制。
不過，穩定幣也存在一些潛在的風險和監管問題，如其掛鉤資產的真實性和穩定性、反洗錢合規性等，這些都需要通過合理的監管和行業自律來解決。
穩定幣與傳統貨幣（法定貨幣）之間存在著緊密且複雜的關係，這種關係主要體現在以下幾個方面：
一、掛鉤關係
1. 價值錨定
定義：許多穩定幣通過與法定貨幣掛鉤來維持其價值穩定。例如，USDT（泰達幣）聲稱其價值與美元1:1掛鉤，即1 USDT 等於1美元。這種掛鉤機制使得穩定幣在價值上與法定貨幣保持一致，從而減少了價格波動。
實現方式：穩定幣發行方通常會持有等量的法定貨幣或其他資產作為儲備，以確保穩定幣的價值。例如，發行1000萬個USDT，理論上發行方需要持有1000萬美元作為儲備。
意義：這種掛鉤關係使得穩定幣在交易和支付場景中能夠發揮類似法定貨幣的功能，為加密貨幣市場提供了一種相對穩定的交易媒介。
二、支付與交易
1. 支付功能
傳統貨幣的補充：穩定幣可以作為傳統貨幣的補充，用於跨境支付和快速交易。傳統跨境支付通常涉及多個中間銀行，手續費高且交易速度慢。而穩定幣交易可以快速完成，且交易費用較低。例如，一家跨國企業可以使用穩定幣向國外供應商支付貨款，避免了傳統支付方式的諸多不便。
應用場景：在一些加密貨幣交易場景中，穩定幣被廣泛使用。例如，投資者在加密貨幣交易所中使用穩定幣進行交易，可以避免因加密貨幣價格波動帶來的風險。
2. 交易媒介
穩定幣的交易優勢：穩定幣在加密貨幣交易中充當重要的交易媒介。投資者可以將一種加密貨幣兌換成穩定幣，然後再用穩定幣兌換另一種加密貨幣。這種交易方式可以減少直接從一種波動大的加密貨幣兌換到另一種波動大的加密貨幣時可能出現的巨大損失。
與傳統貨幣的互補性：穩定幣和傳統貨幣在交易中具有互補性。傳統貨幣在日常消費和大額交易中具有廣泛的應用，而穩定幣則在加密貨幣市場和跨境支付中具有獨特的優勢。
三、監管與合規
1. 監管挑戰
傳統貨幣的監管框架：傳統貨幣的發行和流通受到嚴格的監管，包括貨幣政策、反洗錢法規等。穩定幣作為一種新興的金融工具，其監管框架尚在不斷完善中。許多國家和地區正在探索如何將穩定幣納入現有的金融監管體系。
合規要求：穩定幣發行方需要遵守反洗錢法規、用戶身份驗證等合規要求。例如，發行方需要確保其持有的儲備資產真實可靠，並且交易記錄透明可查。
2. 監管合作
國際監管合作：由於穩定幣的跨境交易特性，國際間的監管合作變得尤為重要。各國監管機構需要協調一致，制定統一的監管標準，以防止監管套利和金融風險的擴散。
傳統貨幣監管機構的角色：傳統貨幣監管機構（如中央銀行）在穩定幣監管中也發揮著重要作用。它們需要評估穩定幣對金融穩定的影響，並制定相應的監管政策。
四、經濟影響
1. 對傳統貨幣體系的影響
競爭與補充：穩定幣在一定程度上與傳統貨幣形成競爭關係，尤其是在跨境支付和快速交易領域。然而，它們也可以作為傳統貨幣體系的補充，為用戶提供更多的支付選擇。
貨幣政策的挑戰：穩定幣的廣泛使用可能會對傳統貨幣政策產生影響。例如，如果大量穩定幣被用於跨境支付，可能會對匯率和貨幣政策的傳導機制產生干擾。
2. 對全球經濟的影響
金融創新與包容性：穩定幣的出現推動了金融創新，為一些傳統金融體系覆蓋不足的地區提供了新的金融服務。例如，在一些金融基礎設施薄弱的地區，穩定幣可以作為一種低成本的支付手段。
風險與穩定性：穩定幣的使用也帶來了一定的風險，如儲備資產的流動性風險、市場操縱風險等。這些風險可能會對全球經濟的穩定性產生影響。
五、未來展望
1. 融合與創新
穩定幣與傳統貨幣的融合：未來，穩定幣與傳統貨幣可能會進一步融合。例如，一些金融機構可能會推出基於穩定幣的金融產品，或者將穩定幣納入其支付系統。
技術創新與監管適應：隨著區塊鏈技術和金融監管的不斷發展，穩定幣有望在合規和創新之間找到更好的平衡點，為用戶提供更加安全、便捷的金融服務。
2. 全球金融體系的變革
穩定幣的潛力：穩定幣有潛力成為全球金融體系的重要組成部分，推動金融交易的數字化和全球化。然而，這也需要各國監管機構和國際組織共同努力，制定合理的監管框架，以確保金融穩定和用戶權益。
總之，穩定幣與傳統貨幣之間存在著緊密的聯繫，它們在支付、交易、監管和經濟影響等方面相互影響。未來，隨著技術的發展和監管的完善，穩定幣有望在金融體系中發揮更加重要的作用。
穩定幣可以根據其背後的抵押資產和運作機制分為幾種主要類型，每種類型都有其獨特的特點和風險。以下是常見的穩定幣分類：
1. 法幣抵押穩定幣（Fiat-Backed Stablecoins）
定義：這種類型的穩定幣由法定貨幣（如美元、歐元等）作為抵押資產，通常以1:1的比例掛鉤。
特點：
價值穩定：由於與法定貨幣掛鉤，其價值相對穩定。
透明度要求高：發行方需要定期進行審計，以證明其持有的法定貨幣儲備與發行的穩定幣數量相符。
代表幣種：
- USDT（Tether USD，泰達幣）：最古老的穩定幣之一，與美元1:1掛鉤。
- USDC（USD Coin）：由Circle和Coinbase聯合推出，與美元1:1掛鉤。
- BUSD（Binance USD）：由Binance發行，與美元1:1掛鉤。
- GUSD（Gemini Dollar）：由Gemini交易所發行，與美元1:1掛鉤。
2. 加密貨幣抵押穩定幣（Cryptocurrency-Backed Stablecoins）
定義：這種類型的穩定幣由其他加密貨幣（如以太坊）作為抵押資產。為了應對抵押資產的高波動性，通常採用超額抵押的方式。
特點：
風險較高：抵押資產的波動可能導致清算風險。
代表幣種：
- DAI：由MakerDAO發行，以以太坊（ETH）作為抵押品，採用超額抵押機制。
- sUSD（Synthetix USD）：由Synthetix發行，以SNX代幣作為抵押品。
3. 演算法穩定幣（Algorithmic Stablecoins）
定義：這種類型的穩定幣通過演算法機制來維持其價值穩定，通常不依賴於抵押資產。
特點：
高度依賴市場信心：其價值穩定依賴於市場參與者對演算法機制的信任。
風險較高：如果市場信心崩潰，可能導致價格大幅波動。
代表幣種：
- UST（TerraUSD）：曾經是市值較大的演算法穩定幣，通過其姊妹幣Luna的鑄造和燃燒機制來維持價格穩定。2022年因市場恐慌和操作失誤導致“死亡螺旋”。
- FRAX：通過演算法和部分抵押機制來維持穩定。
4. 商品支持穩定幣（Commodity-Backed Stablecoins）
定義：這種類型的穩定幣由實物商品（如黃金、白銀等）作為抵押資產。
特點：
實物資產支持：其價值與實物商品掛鉤，相對穩定。
存儲和保管成本：需要考慮實物資產的存儲和保管成本。
代表幣種：
5. 混合穩定幣（Hybrid Stablecoins）
定義：這種類型的穩定幣結合了多種穩定機制，如法幣抵押、加密貨幣抵押和演算法機制。
特點：
多種機制結合：通過結合多種穩定機制，降低單一機制的風險。
複雜性較高：其運作機制相對複雜，需要更多的技術保障和透明度。
代表幣種：
- Ampleforth（AMPL）：結合了演算法機制和市場供需調整機制。
- Fei Protocol（FEI）：結合了演算法機制和部分抵押機制。
6. 央行數字貨幣（CBDCs）
定義：由中央銀行發行的數字貨幣，旨在提供一種安全、可靠的數字貨幣形式。
特點：
官方發行：由中央銀行發行，具有法定貨幣地位。
高度監管：受到嚴格的監管和政策框架約束。
代表幣種：
穩定幣雖然在加密貨幣市場中扮演著重要角色，但也存在多種風險，以下是主要風險類型及具體表現：
價格穩定風險
脫錨風險：穩定幣的主要功能是維持相對穩定的價值，但它們並非絕對穩定。市場因素如需求激增、流動性問題或基礎抵押品的變化，都可能導致穩定幣偏離其目標價值。例如，Terra的UST穩定幣在2022年因市場動蕩和操作失誤而突然崩潰。
巨集觀經濟影響：巨集觀經濟事件如通貨膨脹或利率調整，也可能影響穩定幣的需求和價值。在高通脹環境下，穩定幣的購買力可能會下降。
智能合約漏洞：許多穩定幣依賴於智能合約，而這些合約可能存在編程錯誤或漏洞。如果智能合約被黑客攻擊或利用漏洞，可能導致資產被盜或損失。例如，Level Finance在2023年因智能合約漏洞損失了100萬美元。
區塊鏈網路問題：穩定幣運行的區塊鏈網路可能出現擁堵或其他技術問題，影響交易速度和成本。
中心化風險
控制權集中：一些穩定幣由中心化的實體管理，這些實體對穩定幣的發行和儲備有完全控制權。這可能導致賬戶凍結或監管處罰，從而影響用戶對穩定幣的信任。
透明度不足：部分穩定幣發行方未能提供足夠的證據證明其儲備金得到了充分的審計支持。缺乏透明度會破壞用戶對平臺的信任。
監管風險
政策不確定性：全球監管環境仍在不斷發展變化，這給穩定幣協議帶來了不確定性。監管機構對穩定幣的監管要求可能會限制其發展，影響用戶活動。
合規要求：穩定幣發行方需要遵守反洗錢法規、用戶身份驗證等合規要求。如果發行方未能滿足這些要求，可能會面臨法律風險。
兌換與贖迴風險
贖回機制效率：如果穩定幣的贖回機制設計不合理，可能導致用戶在需要將穩定幣兌換回法定貨幣時遇到困難。
市場信心影響：穩定幣的價值和穩定性很大程度上依賴於市場信心。如果市場對穩定幣的信心下降，可能會引發擠兌現象，導致穩定幣價格暴跌。
其他風險
收益潛力有限：與波動較大的加密貨幣相比，穩定幣通常不提供資本增值的潛力。它們主要用於提供安全性，而不是實現長期資本增長。
集成風險：當穩定幣與其他協議或系統集成時，可能會面臨傳染風險。例如，一個協議的失敗可能會影響與之集成的穩定幣。
總之，穩定幣雖然在交易和支付中具有便利性，但也存在多種風險。用戶在使用穩定幣時應充分瞭解這些風險，並根據自己的風險承受能力和投資目標做出決策。
穩定幣脫錨風險是指穩定幣無法維持其與掛鉤資產（如美元）的價值穩定，導致其市場價格出現顯著波動。
1. 市場供需失衡 需求不足：如果市場對穩定幣的需求突然下降，而供應量沒有相應調整，穩定幣的價格可能會低於其掛鉤價值。
供應過剩：例如，Synthetix的sUSD在2025年4月因協議更新導致sUSD供應過剩，從而引發了脫錨事件。
2. 市場恐慌與信心危機
信任問題：如果市場對穩定幣的發行方或其儲備資產產生懷疑，可能會引發大規模拋售。例如，2023年3月，USDC因矽谷銀行（SVB）和Silvergate銀行的倒閉而短暫脫錨，市場對Circle持有的儲備金產生擔憂。
社交媒體影響：如FDUSD在2025年4月因孫宇晨在社交媒體上指控其發行方資不抵債，引發了市場恐慌和拋售。
3. 技術與智能合約漏洞
代碼漏洞：智能合約中的編程錯誤或漏洞可能導致穩定幣價格機制失效。例如，演算法穩定幣UST在2022年因設計缺陷和市場恐慌引發了“死亡螺旋”，最終導致其價格暴跌。
網路問題：區塊鏈網路的擁堵或故障也可能影響穩定幣的交易和價格。
4. 巨集觀經濟與外部因素
利率調整：巨集觀經濟事件如利率調整可能導致穩定幣的需求變化。例如，2022年美聯儲加息導致加密貨幣市場整體下跌，UST也因市場恐慌而脫錨。
監管不確定性：監管政策的變化或不確定性可能影響穩定幣的穩定性和市場信心。
5. 流動性不足
市場深度不足：如果穩定幣的市場深度不足，少量的交易就可能導致價格大幅波動。例如，2023年3月USDC因流動性問題導致價格短暫下跌。
贖回限制：如果穩定幣發行方在贖迴環節設置限制，可能會引發市場恐慌。
1. 市場信心受損
信任危機：脫錨事件會削弱市場對穩定幣的信任，影響其作為支付和交易媒介的功能。
連鎖反應：如UST脫錨導致LUNA價格暴跌，整個Terra生態崩潰，數百億美元市值蒸發。
2. 市場波動加劇
價格波動：脫錨會導致穩定幣價格大幅波動，影響其作為價值儲存工具的功能。
市場不穩定：脫錨事件可能引發加密貨幣市場的整體波動，影響其他加密資產的價格。
3. 流動性問題
交易困難：脫錨可能導致穩定幣的流動性下降，交易成本上升。
市場分割：在脫錨期間，不同交易所的穩定幣價格可能出現顯著差異，影響市場的統一性。
4. 監管壓力增加
監管關註：脫錨事件可能引發監管機構的關註，導致更嚴格的監管措施。
合規成本上升：穩定幣發行方可能需要投入更多資源來滿足監管要求，增加合規成本。
以下是防範穩定幣脫錨風險的一些主要措施：
1. 選擇透明度高的穩定幣
儲備構成披露：選擇那些明確披露其儲備資產構成的穩定幣。例如，現金和美債占比越高，流動性越好；而商業票據、回購協議占比高則需要警惕。
審計頻次與審計方獨立性：優先選擇定期進行審計且由四大會計師事務所等獨立第三方審計的穩定幣。
贖回門檻與費用：選擇贖迴環節限制少、費用低的穩定幣，這樣在市場恐慌時不會因贖回問題衝擊錨定價。
2. 分散投資策略
資產分配：將投資分散到不同類型的穩定幣中，包括法幣抵押型、加密貨幣抵押型和演算法穩定幣。
發行方分散：投資於多個不同發行方的穩定幣，降低因單一發行方問題導致的風險。
區塊鏈網路分散：選擇在不同區塊鏈網路上發行的穩定幣，以減少因單一網路問題帶來的風險。
3. 關註市場深度和流動性
二級市場深度：選擇在鏈上自動做市商（AMM）和中心化交易所具有較深市場深度的穩定幣，這樣價格偏離更容易被套利修正。
流動性管理：監控和維持適當的流動性比率，確保能夠滿足贖回請求。
4. 加強技術安全和監管合規
技術基礎設施：評估穩定幣的技術架構和安全措施，確保其智能合約經過嚴格審計。
監管合規：選擇那些持有信托執照、獲得NYDFS“BitLicense”等牌照的項目，這些項目違約概率相對更低。
5. 持續監控和風險評估
實時監控：實施系統對市場條件、交易量和價格走勢進行持續監控。
壓力測試：定期進行壓力測試，評估穩定幣在不同市場情景下的韌性。
應急計劃：制定應急行動計劃，以便在穩定幣脫錨時迅速響應，減少損失。
6. 關註發行方的儲備金審計報告
定期審計：關註穩定幣發行方的儲備金審計報告，確保其儲備金真實可靠。
7. 利用風險管理和保險工具
風險管理工具：使用去中心化保險產品和對沖策略等風險管理工具，以減少脫錨事件帶來的風險。
保險：考慮購買加密資產保險，以保護自己免受發行方違約或黑客攻擊的風險。
通過以上措施，可以有效降低穩定幣脫錨風險，確保投資的安全性和穩定性。
中國目前並沒有正式推出由央行直接發行的穩定幣。不過，中國央行發行的數字人民幣（e-CNY）常被誤認為是穩定幣。實際上，數字人民幣是央行數字貨幣（CBDC），與穩定幣有本質區別：它由國家信用背書，直接掛鉤人民幣，具有法償性，不屬於私人發行的穩定幣範疇。
此外，中國也在探索與人民幣掛鉤的穩定幣，例如香港立法會通過的《穩定幣條例草案》，支持推動建立錨定港元、人民幣的穩定幣。在國際市場上，也有一些機構嘗試發行與人民幣掛鉤的穩定幣，如CNYT和RHB Coin，但這些項目大多處於探索階段，且在中國大陸未獲官方許可。
需要註意的是，中國對加密貨幣交易及發行持嚴格監管態度，目前境內合法流通的穩定幣僅限於數字人民幣（e-CNY），其不屬於穩定幣類別，而是法定數字貨幣
