稳定币
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
稳定币（Stablecoin）
目录 |
稳定币是一种特殊的加密货币。它旨在通过与一种或多种资产挂钩来保持相对稳定的货币价值。这些资产可以是法定货币（如美元、欧元等）、大宗商品（如黄金、白银等）或一篮子加密货币。例如，USDT（泰达币）是一种常见的稳定币，它声称与美元挂钩，理论上1个USDT的价值等于1美元。
传统加密货币（如比特币）价格波动巨大。比特币的价值可能会在短时间内出现数倍甚至数十倍的涨跌。这是因为比特币的供应量有限，且其价值主要由市场供需关系决定。而稳定币的主要目的是减少这种价格波动，使其在交易、支付等场景中能够发挥类似法定货币的稳定价值功能。
1. 交易媒介方面
加密货币交易中的稳定锚点
在加密货币交易所，稳定币充当着重要的角色。当投资者想要将一种加密货币兑换成另一种加密货币时，稳定币可以作为一个中间媒介。例如，投资者持有以太坊（ETH），想要换成莱特币（LTC），他可以先将ETH兑换成稳定币USDT，然后再用USDT兑换LTC。这样做的好处是，在交易过程中，稳定币的价值相对稳定，可以避免直接从一种波动大的加密货币兑换到另一种波动大的加密货币时可能出现的巨大损失。
跨境支付的便利工具
稳定币可以用于跨境支付。传统跨境支付方式存在诸多问题，如手续费高、交易速度慢等。而稳定币的交易可以快速完成，且交易费用相对较低。例如，一家跨国企业需要向国外供应商支付货款，使用稳定币支付可以避免汇率波动带来的风险，同时也能快速完成支付过程。
2. 价值储存方面
相对稳定的资产保值手段
对于一些投资者来说，稳定币可以作为一种相对稳定的资产保值方式。在加密货币市场波动剧烈的时期，投资者可以将部分资产转换为稳定币，以减少资产价值的大幅波动。例如，在比特币价格暴跌时，投资者可以将手中的比特币兑换成稳定币，等待市场稳定后再进行下一步操作。
3. 金融创新方面
推动去中心化金融（DeFi）发展
稳定币是去中心化金融生态中的关键要素。在去中心化金融应用中，如借贷平台，稳定币可以作为抵押物或者借贷资金。例如，在一个去中心化的借贷平台上，用户可以用稳定币作为抵押物借入其他加密货币或者稳定币。这种基于稳定币的借贷模式为金融创新提供了新的思路，使得金融交易可以在去中心化的环境下进行，不受传统金融机构的限制。
不过，稳定币也存在一些潜在的风险和监管问题，如其挂钩资产的真实性和稳定性、反洗钱合规性等，这些都需要通过合理的监管和行业自律来解决。
稳定币与传统货币（法定货币）之间存在着紧密且复杂的关系，这种关系主要体现在以下几个方面：
一、挂钩关系
1. 价值锚定
定义：许多稳定币通过与法定货币挂钩来维持其价值稳定。例如，USDT（泰达币）声称其价值与美元1:1挂钩，即1 USDT 等于1美元。这种挂钩机制使得稳定币在价值上与法定货币保持一致，从而减少了价格波动。
实现方式：稳定币发行方通常会持有等量的法定货币或其他资产作为储备，以确保稳定币的价值。例如，发行1000万个USDT，理论上发行方需要持有1000万美元作为储备。
意义：这种挂钩关系使得稳定币在交易和支付场景中能够发挥类似法定货币的功能，为加密货币市场提供了一种相对稳定的交易媒介。
二、支付与交易
1. 支付功能
传统货币的补充：稳定币可以作为传统货币的补充，用于跨境支付和快速交易。传统跨境支付通常涉及多个中间银行，手续费高且交易速度慢。而稳定币交易可以快速完成，且交易费用较低。例如，一家跨国企业可以使用稳定币向国外供应商支付货款，避免了传统支付方式的诸多不便。
应用场景：在一些加密货币交易场景中，稳定币被广泛使用。例如，投资者在加密货币交易所中使用稳定币进行交易，可以避免因加密货币价格波动带来的风险。
2. 交易媒介
稳定币的交易优势：稳定币在加密货币交易中充当重要的交易媒介。投资者可以将一种加密货币兑换成稳定币，然后再用稳定币兑换另一种加密货币。这种交易方式可以减少直接从一种波动大的加密货币兑换到另一种波动大的加密货币时可能出现的巨大损失。
与传统货币的互补性：稳定币和传统货币在交易中具有互补性。传统货币在日常消费和大额交易中具有广泛的应用，而稳定币则在加密货币市场和跨境支付中具有独特的优势。
三、监管与合规
1. 监管挑战
传统货币的监管框架：传统货币的发行和流通受到严格的监管，包括货币政策、反洗钱法规等。稳定币作为一种新兴的金融工具，其监管框架尚在不断完善中。许多国家和地区正在探索如何将稳定币纳入现有的金融监管体系。
合规要求：稳定币发行方需要遵守反洗钱法规、用户身份验证等合规要求。例如，发行方需要确保其持有的储备资产真实可靠，并且交易记录透明可查。
2. 监管合作
国际监管合作：由于稳定币的跨境交易特性，国际间的监管合作变得尤为重要。各国监管机构需要协调一致，制定统一的监管标准，以防止监管套利和金融风险的扩散。
传统货币监管机构的角色：传统货币监管机构（如中央银行）在稳定币监管中也发挥着重要作用。它们需要评估稳定币对金融稳定的影响，并制定相应的监管政策。
四、经济影响
1. 对传统货币体系的影响
竞争与补充：稳定币在一定程度上与传统货币形成竞争关系，尤其是在跨境支付和快速交易领域。然而，它们也可以作为传统货币体系的补充，为用户提供更多的支付选择。
货币政策的挑战：稳定币的广泛使用可能会对传统货币政策产生影响。例如，如果大量稳定币被用于跨境支付，可能会对汇率和货币政策的传导机制产生干扰。
2. 对全球经济的影响
金融创新与包容性：稳定币的出现推动了金融创新，为一些传统金融体系覆盖不足的地区提供了新的金融服务。例如，在一些金融基础设施薄弱的地区，稳定币可以作为一种低成本的支付手段。
风险与稳定性：稳定币的使用也带来了一定的风险，如储备资产的流动性风险、市场操纵风险等。这些风险可能会对全球经济的稳定性产生影响。
五、未来展望
1. 融合与创新
稳定币与传统货币的融合：未来，稳定币与传统货币可能会进一步融合。例如，一些金融机构可能会推出基于稳定币的金融产品，或者将稳定币纳入其支付系统。
技术创新与监管适应：随着区块链技术和金融监管的不断发展，稳定币有望在合规和创新之间找到更好的平衡点，为用户提供更加安全、便捷的金融服务。
2. 全球金融体系的变革
稳定币的潜力：稳定币有潜力成为全球金融体系的重要组成部分，推动金融交易的数字化和全球化。然而，这也需要各国监管机构和国际组织共同努力，制定合理的监管框架，以确保金融稳定和用户权益。
总之，稳定币与传统货币之间存在着紧密的联系，它们在支付、交易、监管和经济影响等方面相互影响。未来，随着技术的发展和监管的完善，稳定币有望在金融体系中发挥更加重要的作用。
稳定币可以根据其背后的抵押资产和运作机制分为几种主要类型，每种类型都有其独特的特点和风险。以下是常见的稳定币分类：
1. 法币抵押稳定币（Fiat-Backed Stablecoins）
定义：这种类型的稳定币由法定货币（如美元、欧元等）作为抵押资产，通常以1:1的比例挂钩。
特点：
价值稳定：由于与法定货币挂钩，其价值相对稳定。
透明度要求高：发行方需要定期进行审计，以证明其持有的法定货币储备与发行的稳定币数量相符。
代表币种：
- USDT（Tether USD，泰达币）：最古老的稳定币之一，与美元1:1挂钩。
- USDC（USD Coin）：由Circle和Coinbase联合推出，与美元1:1挂钩。
- BUSD（Binance USD）：由Binance发行，与美元1:1挂钩。
- GUSD（Gemini Dollar）：由Gemini交易所发行，与美元1:1挂钩。
2. 加密货币抵押稳定币（Cryptocurrency-Backed Stablecoins）
定义：这种类型的稳定币由其他加密货币（如以太坊）作为抵押资产。为了应对抵押资产的高波动性，通常采用超额抵押的方式。
特点：
风险较高：抵押资产的波动可能导致清算风险。
代表币种：
- DAI：由MakerDAO发行，以以太坊（ETH）作为抵押品，采用超额抵押机制。
- sUSD（Synthetix USD）：由Synthetix发行，以SNX代币作为抵押品。
3. 算法稳定币（Algorithmic Stablecoins）
定义：这种类型的稳定币通过算法机制来维持其价值稳定，通常不依赖于抵押资产。
特点：
高度依赖市场信心：其价值稳定依赖于市场参与者对算法机制的信任。
风险较高：如果市场信心崩溃，可能导致价格大幅波动。
代表币种：
- UST（TerraUSD）：曾经是市值较大的算法稳定币，通过其姊妹币Luna的铸造和燃烧机制来维持价格稳定。2022年因市场恐慌和操作失误导致“死亡螺旋”。
- FRAX：通过算法和部分抵押机制来维持稳定。
4. 商品支持稳定币（Commodity-Backed Stablecoins）
定义：这种类型的稳定币由实物商品（如黄金、白银等）作为抵押资产。
特点：
实物资产支持：其价值与实物商品挂钩，相对稳定。
存储和保管成本：需要考虑实物资产的存储和保管成本。
代表币种：
5. 混合稳定币（Hybrid Stablecoins）
定义：这种类型的稳定币结合了多种稳定机制，如法币抵押、加密货币抵押和算法机制。
特点：
多种机制结合：通过结合多种稳定机制，降低单一机制的风险。
复杂性较高：其运作机制相对复杂，需要更多的技术保障和透明度。
代表币种：
- Ampleforth（AMPL）：结合了算法机制和市场供需调整机制。
- Fei Protocol（FEI）：结合了算法机制和部分抵押机制。
6. 央行数字货币（CBDCs）
定义：由中央银行发行的数字货币，旨在提供一种安全、可靠的数字货币形式。
特点：
官方发行：由中央银行发行，具有法定货币地位。
高度监管：受到严格的监管和政策框架约束。
代表币种：
稳定币虽然在加密货币市场中扮演着重要角色，但也存在多种风险，以下是主要风险类型及具体表现：
价格稳定风险
脱锚风险：稳定币的主要功能是维持相对稳定的价值，但它们并非绝对稳定。市场因素如需求激增、流动性问题或基础抵押品的变化，都可能导致稳定币偏离其目标价值。例如，Terra的UST稳定币在2022年因市场动荡和操作失误而突然崩溃。
宏观经济影响：宏观经济事件如通货膨胀或利率调整，也可能影响稳定币的需求和价值。在高通胀环境下，稳定币的购买力可能会下降。
智能合约漏洞：许多稳定币依赖于智能合约，而这些合约可能存在编程错误或漏洞。如果智能合约被黑客攻击或利用漏洞，可能导致资产被盗或损失。例如，Level Finance在2023年因智能合约漏洞损失了100万美元。
区块链网络问题：稳定币运行的区块链网络可能出现拥堵或其他技术问题，影响交易速度和成本。
中心化风险
控制权集中：一些稳定币由中心化的实体管理，这些实体对稳定币的发行和储备有完全控制权。这可能导致账户冻结或监管处罚，从而影响用户对稳定币的信任。
透明度不足：部分稳定币发行方未能提供足够的证据证明其储备金得到了充分的审计支持。缺乏透明度会破坏用户对平台的信任。
监管风险
政策不确定性：全球监管环境仍在不断发展变化，这给稳定币协议带来了不确定性。监管机构对稳定币的监管要求可能会限制其发展，影响用户活动。
合规要求：稳定币发行方需要遵守反洗钱法规、用户身份验证等合规要求。如果发行方未能满足这些要求，可能会面临法律风险。
兑换与赎回风险
赎回机制效率：如果稳定币的赎回机制设计不合理，可能导致用户在需要将稳定币兑换回法定货币时遇到困难。
市场信心影响：稳定币的价值和稳定性很大程度上依赖于市场信心。如果市场对稳定币的信心下降，可能会引发挤兑现象，导致稳定币价格暴跌。
其他风险
收益潜力有限：与波动较大的加密货币相比，稳定币通常不提供资本增值的潜力。它们主要用于提供安全性，而不是实现长期资本增长。
集成风险：当稳定币与其他协议或系统集成时，可能会面临传染风险。例如，一个协议的失败可能会影响与之集成的稳定币。
总之，稳定币虽然在交易和支付中具有便利性，但也存在多种风险。用户在使用稳定币时应充分了解这些风险，并根据自己的风险承受能力和投资目标做出决策。
稳定币脱锚风险是指稳定币无法维持其与挂钩资产（如美元）的价值稳定，导致其市场价格出现显著波动。
1. 市场供需失衡 需求不足：如果市场对稳定币的需求突然下降，而供应量没有相应调整，稳定币的价格可能会低于其挂钩价值。
供应过剩：例如，Synthetix的sUSD在2025年4月因协议更新导致sUSD供应过剩，从而引发了脱锚事件。
2. 市场恐慌与信心危机
信任问题：如果市场对稳定币的发行方或其储备资产产生怀疑，可能会引发大规模抛售。例如，2023年3月，USDC因硅谷银行（SVB）和Silvergate银行的倒闭而短暂脱锚，市场对Circle持有的储备金产生担忧。
社交媒体影响：如FDUSD在2025年4月因孙宇晨在社交媒体上指控其发行方资不抵债，引发了市场恐慌和抛售。
3. 技术与智能合约漏洞
代码漏洞：智能合约中的编程错误或漏洞可能导致稳定币价格机制失效。例如，算法稳定币UST在2022年因设计缺陷和市场恐慌引发了“死亡螺旋”，最终导致其价格暴跌。
网络问题：区块链网络的拥堵或故障也可能影响稳定币的交易和价格。
4. 宏观经济与外部因素
利率调整：宏观经济事件如利率调整可能导致稳定币的需求变化。例如，2022年美联储加息导致加密货币市场整体下跌，UST也因市场恐慌而脱锚。
监管不确定性：监管政策的变化或不确定性可能影响稳定币的稳定性和市场信心。
5. 流动性不足
市场深度不足：如果稳定币的市场深度不足，少量的交易就可能导致价格大幅波动。例如，2023年3月USDC因流动性问题导致价格短暂下跌。
赎回限制：如果稳定币发行方在赎回环节设置限制，可能会引发市场恐慌。
1. 市场信心受损
信任危机：脱锚事件会削弱市场对稳定币的信任，影响其作为支付和交易媒介的功能。
连锁反应：如UST脱锚导致LUNA价格暴跌，整个Terra生态崩溃，数百亿美元市值蒸发。
2. 市场波动加剧
价格波动：脱锚会导致稳定币价格大幅波动，影响其作为价值储存工具的功能。
市场不稳定：脱锚事件可能引发加密货币市场的整体波动，影响其他加密资产的价格。
3. 流动性问题
交易困难：脱锚可能导致稳定币的流动性下降，交易成本上升。
市场分割：在脱锚期间，不同交易所的稳定币价格可能出现显著差异，影响市场的统一性。
4. 监管压力增加
监管关注：脱锚事件可能引发监管机构的关注，导致更严格的监管措施。
合规成本上升：稳定币发行方可能需要投入更多资源来满足监管要求，增加合规成本。
以下是防范稳定币脱锚风险的一些主要措施：
1. 选择透明度高的稳定币
储备构成披露：选择那些明确披露其储备资产构成的稳定币。例如，现金和美债占比越高，流动性越好；而商业票据、回购协议占比高则需要警惕。
审计频次与审计方独立性：优先选择定期进行审计且由四大会计师事务所等独立第三方审计的稳定币。
赎回门槛与费用：选择赎回环节限制少、费用低的稳定币，这样在市场恐慌时不会因赎回问题冲击锚定价。
2. 分散投资策略
资产分配：将投资分散到不同类型的稳定币中，包括法币抵押型、加密货币抵押型和算法稳定币。
发行方分散：投资于多个不同发行方的稳定币，降低因单一发行方问题导致的风险。
区块链网络分散：选择在不同区块链网络上发行的稳定币，以减少因单一网络问题带来的风险。
3. 关注市场深度和流动性
二级市场深度：选择在链上自动做市商（AMM）和中心化交易所具有较深市场深度的稳定币，这样价格偏离更容易被套利修正。
流动性管理：监控和维持适当的流动性比率，确保能够满足赎回请求。
4. 加强技术安全和监管合规
技术基础设施：评估稳定币的技术架构和安全措施，确保其智能合约经过严格审计。
监管合规：选择那些持有信托执照、获得NYDFS“BitLicense”等牌照的项目，这些项目违约概率相对更低。
5. 持续监控和风险评估
实时监控：实施系统对市场条件、交易量和价格走势进行持续监控。
压力测试：定期进行压力测试，评估稳定币在不同市场情景下的韧性。
应急计划：制定应急行动计划，以便在稳定币脱锚时迅速响应，减少损失。
6. 关注发行方的储备金审计报告
定期审计：关注稳定币发行方的储备金审计报告，确保其储备金真实可靠。
7. 利用风险管理和保险工具
风险管理工具：使用去中心化保险产品和对冲策略等风险管理工具，以减少脱锚事件带来的风险。
保险：考虑购买加密资产保险，以保护自己免受发行方违约或黑客攻击的风险。
通过以上措施，可以有效降低稳定币脱锚风险，确保投资的安全性和稳定性。
中国目前并没有正式推出由央行直接发行的稳定币。不过，中国央行发行的数字人民币（e-CNY）常被误认为是稳定币。实际上，数字人民币是央行数字货币（CBDC），与稳定币有本质区别：它由国家信用背书，直接挂钩人民币，具有法偿性，不属于私人发行的稳定币范畴。
此外，中国也在探索与人民币挂钩的稳定币，例如香港立法会通过的《稳定币条例草案》，支持推动建立锚定港元、人民币的稳定币。在国际市场上，也有一些机构尝试发行与人民币挂钩的稳定币，如CNYT和RHB Coin，但这些项目大多处于探索阶段，且在中国大陆未获官方许可。
需要注意的是，中国对加密货币交易及发行持严格监管态度，目前境内合法流通的稳定币仅限于数字人民币（e-CNY），其不属于稳定币类别，而是法定数字货币
