2007年世界大學科研競爭力排行榜
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
繼2006年首次推出“世界大學科研競爭力評價報告”和“世界科研機構學科競爭力評價報告”的基礎上,武漢大學中國科學評價研究中心成立了以邱均平教授(中心主任、博導)為首的“世界一流大學及學科競爭力評價”課題組,從2006年11月份開始,集中優秀的科研力量對世界一流大學及學科競爭力進行了較為系統、深入的研究,研發出《世界大學科研競爭力排行榜》、《世界科研機構學科競爭力排行榜》(分22個學科專業)和《世界大學科研競爭力分基本指標排行榜》等29個排行榜。
據瞭解,進入本次世界大學科研競爭力排行榜的大學為《美國基本科學指標(ESI)資料庫》中近11年來論文總被引次數排列在前1%的1207所大學,其中美國281所,日本123所,英國102所,法國75所,德國74所,義大利63所,上述六國進入排行的大學數占總數的55%,中國大陸進入排行的大學數量占總數的4.1%。另外,ESI根據學科性質和發展特點等因素設置了22個學科,其中包括一個交叉學科。只有近11年來科研機構(包括大學、研究院所,近2200所)按論文總被引次數排列在前1%的學科方可進入ESI學科排行。
此次評價的相關數據來源於美國《基本科學指標》(ESI)資料庫1996年1月1日-2006年8月31日時段的數據以及美國湯姆森科技信息集團的《德溫特創新專利引文索引資料庫》(DII)2001-2005年間的數據。
在評價指標體系上,課題組構建了由科研生產力,科研影響力,科研創新力,科研發展力組成的一級評價指標。其中科研生產力用近11年來發表論文數(ESI收錄論文數)來衡量,科研影響力用近11年發表論文總被引次數、高被引論文數和進入排行的學科數來衡量,科研創新力用熱門論文和專利來衡量,科研發展力用高被引論文占有率來衡量。
為順利開展評價工作,課題組首先探討了世界一流大學的理論問題,分析了當前的研究狀況並提出世界一流大學的基本特征,對相關概念進行了科學的界定,如參與評價的1207所大學中,前300名定義為世界一流大學,其中前100名為世界頂尖大學,101-200名為世界高水平著名大學,201-300名為世界高水平知名大學。
位居本次《世界大學科研競爭力排行榜》前十二名的大學代表著世界大學的頂尖水平,占參與排行的1207所大學的前1%,它們分別是:哈佛大學(美國)德克薩斯大學(美國)、華盛頓大學(美國西雅圖)、斯坦福大學(美國)、約翰·霍普金斯大學(美國)、加州大學伯克利分校(美國)、加州大學洛杉磯分校(美國)、東京大學(日本)、密歇根大學(美國)、麻省理工學院(美國)、多倫多大學(加拿大)、威斯康星大學(美國)。北京大學排在第192位,清華大學排在196位。與去年相比,兩所學校的排名分別上升了61位和68位。在全球高校500強中,我國18所大學上榜,比去年增加10所。
我國沒有一所大學進入排行榜前100名。在前400名中,我國大陸地區占8所,分別是:北京大學(192位)、清華大學(196位)、浙江大學(248位)、上海交通大學(252位)、復旦大學(257位)、南京大學(271位)、中國科技大學(273位)和吉林大學(382位)。中國臺灣進榜的前三名為:臺灣大學、臺灣成功大學、臺灣清華大學,分別排在第135、295和387位。香港大學(149位)、香港中文大學(198位)和香港科技大學(286位)則排在香港地區的前三位。
目錄 |
排名(Rank) | 大學 |
---|---|
135 | 臺灣大學 |
149 | 香港大學 |
192 | 北京大學 |
196 | 清華大學 |
198 | 香港中文大學 |
248 | 浙江大學 |
252 | 上海交通大學 |
257 | 復旦大學 |
271 | 南京大學 |
273 | 中國科技大學 |
286 | 香港科技大學 |
295 | 臺灣成功大學 |
320 | 香港城市大學 |
367 | 香港理工大學 |
382 | 吉林大學 |
393 | 臺灣交通大學 |
387 | 臺灣清華大學 |
401 | 山東大學 |
404 | 天津大學 |
408 | 南開大學 |
413 | 中山大學 |
416 | 武漢大學 |
422 | 四川大學 |
439 | 華中科技大學 |
470 | 臺灣中央大學 |
483 | 西安交通大學 |
486 | 哈爾濱工業大學 |
494 | 蘭州大學 |
537 | 臺灣陽明大學 |
552 | 大連理工大學 |
561 | 臺灣中山大學 |
590 | 臺灣中興大學 |
591 | 東南大學 |
596 | 廈門大學 |
634 | 同濟大學 |
644 | 北京師範大學 |
652 | 中國協和醫科大學 |
667 | 臺灣科技大學 |
697 | 湖南大學 |
705 | 上海大學 |
738 | 臺灣中正大學 |
745 | 北京科技大學 |
754 | 香港浸會大學 |
759 | 華南理工大學 |
782 | 華東師範大學 |
790 | 華東理工大學 |
797 | 中國農業大學 |
814 | 重慶大學 |
821 | 武漢理工大學 |
826 | 臺灣長庚大學 |
838 | 臺灣海洋大學 |
878 | 中國地質大學 |
916 | 北京航空航天大學 |
924 | 中南大學 |
927 | 電子科技大學 |
928 | 臺灣逢甲大學 |
944 | 臺灣高雄醫科大學 |
976 | 西北工業大學 |
979 | 東北師範大學 |
1019 | 南京理工大學 |
1026 | 臺北醫學大學 |
1033 | 哈爾濱醫科大學 |
1035 | 華中農業大學 |
1041 | 臺灣中原大學 |
1055 | 臺灣淡江大學 |
1057 | 南京醫科大學 |
1061 | 中國醫科大學 |
1085 | 西南交通大學 |
1115 | 臺灣元智大學 |
1130 | 第四軍醫大學 |
1143 | 西安電子科技大學 |
1158 | 臺灣長庚醫學院 |
1165 | 南京農業大學 |
1179 | 臺灣雲林科技大學 |
1200 | 臺灣中山醫學院 |
1207 | 中央民族大學 |
評論(共26條)
上面關於中國的部分有個錯誤,可能是編寫時疏忽了。中國還有一個大學,香港城市大學320位,另外,在中國大學的排名錶里,也沒有把香港城市大學列入,補上就是了。
413名的中山大學在中國排名里也給漏了!!
已補充,謝謝指正!
491位的仁荷大學是南韓的,不是小日本的。
感謝您的指正,已做了更改。MBA智庫百科是可以自由編輯的,當您發現錯誤或不足時,可以直接進行編輯,歡迎您的參與!
假得一塌糊塗,簡直就是瞎搞,普林斯頓排那麼後,紐約大學那麼牛竟然到了330,在中國都只能排到十幾名,問問任何一個大學的教授吧,這可能嗎?其他不合理的地方多的簡直不勝枚舉,完全沒有可信度。 因此,我在懷疑,這個排名是先分組(如將前100名歸為一組,100-200為一組……),然後再在每組裡面隨機排列的……這樣就能解釋為什麼會排得這麼爛了……
日本的大學顛三倒四得非常離譜,我把這份排名當笑話給日本的研究人員看,都成了開心一刻了. 真是感謝這些研究排名的中國學者,搞這種毫無意義的世界排名, 世界的大學怎麼能被這樣排名呢。學者門請你們有點起碼的職業道德,不要把研究費花在這種無聊的排名上去可以嗎? 很多國家的對民間的這種排名都是在小報上才會刊登,當成茶餘飯後的談資,中國怎麼會這麼大張旗鼓,樂此不疲地做這些誤導人的事情呢。
我覺得中國的大學質量與國外的比還有差距.我們應該繼續努力,去攀登科學的高峰.而不應該與別人攀比.我們的大學需要的是大師,需要的是人才.不管排名怎樣,只要我們的大學人類作出了貢獻,我們就無願無會
其實是同一所學校,拉瓦爾大學是在加拿大魁北克,在法國設有教育機構。
在當前頁面,左側工具欄中有“編輯”,點擊即可
邱均平教授真牛,排的顛三倒四...Waseda University在日本是數一數二的,竟然排的這麼落後,教授是不是為了把武漢大學排在華中科技大學前面,肆意調整影響因數啊......
中國大陸及港、澳、台居然無一所大學進入TOP 100,看來和世界一流大學相比差距還是很大。