廣義梯度推移理論
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
梯度推移理論自1982年提出以來，一直強調地區間和地區內部經濟、技術的梯度，忽視了地區間和地區內部社會、自然資源、生態環境、制度、文化等不同而形成的梯度。這種傳統的梯度推移理論經過近二十年的發展，對突破經濟發展長期受均衡發展觀的制約起到了建設性的作用，但也已經不能充分適應我國區域經濟發展尤其是西部大開發、中部崛起等實踐的需要。基於這一認識，李國平等（2002）拓展了傳統的梯度推移與反梯度推移理論，開創了廣義梯度推移理論，這是一個由自然、經濟、社會、人力、生態和制度為梯度子系統而構成的內部結構關係複雜的巨型系統。這個時候梯度推移理論的論域已經拓展到自然、經濟、社會、人力、生態和制度的各個層面。
狹義梯度推移理論強調區域之間和區域內部的經濟、技術梯度，而忽視了區際和區內社會、自然資源、生態環境、制度、文化等差異形成的梯度。基於這一認識，李國平等提出了“廣義梯度推移理論”。
廣義梯度概念的內涵可用公式表述為：
gradΦ=dΦ/dS
其中，gradΦ表示區域梯度水平；分子dΦ表示梯度的硬性或軟性指標，主要指區域間在自然資源、制度、GDP、科學技術水平、產業結構狀況、人口密度等方面的梯度分佈；dS表示經濟距離，經濟距離即指由於制度、交通、通訊基礎等設施改善而使人們產生的心裡距離，隨著交通通訊業的發展、技術進步和市場機制的完善，經濟距離會縮短，促進交易成本的下降。
廣義梯度推移理論強調區域間梯度分佈的多樣性，認為梯度分佈包含三方面的內容：一是自然界中的物質能量等客觀事物的梯度分佈，二是經濟、文化、社會發展水平的梯度分佈，三是生態環境優劣程度的梯度分佈。三種梯度分佈互相區別，又互相聯繫。物質和能量的梯度分佈是人類一切活動的基礎與前提；經濟、社會、文化發展水平在各區域間的梯度分佈，是人類在此基礎與條件下自主活動的人文結果；生態環境狀況的梯度分佈是自然和人類活動的自然結果。三種意義上的梯度分佈在同一區域可能存在很大差異。一個資源富集區可能是也可能不是經濟社會發達區域，一個經濟發達區域不一定是生態環境良好的區域，只有資源、環境、經濟、社會協調發展的區域才可能成為完整意義上的高梯度區域。
廣義梯度推移理論的基本內容[1]
- 1．區域梯度分佈評價
李國平等（2004）從資源、經濟、社會、文化和生態環境五大方面設計了一套描述區域梯度分佈狀況的評價指標體系（見下表）。根據廣義梯度分佈評價指標體系，可構建區域梯度水平評價模型：
Zj = / sumaiXij
其中，Zj為區域j的梯度分佈綜合指數，ai為i指標的權重,Xij為j區域i項指標的標準化值。
區域梯度分佈評價指標體系
| 一級指標 | 二級指標 | 三級指標 | 四級指標 |
|---|---|---|---|
| 區域梯度分佈綜合指數 | 自然資源梯度分佈 | 土地資源保障程度 | 人均土地面積 |
| 土地資源利用程度 | 人均耕地面積 | ||
| 水資源保障程度 | 人均水資源總量 | ||
| 常規能源資源保障程度 | 人均常規能源資源占有量 | ||
| 經濟發展梯度分佈 | 經濟發展水平 | 人均GDP | |
| 經濟實力 | 人均財政收入 | ||
| 產業結構 | 非農產業比重 | ||
| 經濟外向度 | 地區進出口總額占GDP比重 | ||
| 經濟密度 | GDP總量/土地面積 | ||
| 社會發展梯度分佈 | 生活水平 | 恩格爾繫數 | |
| 醫療水平 | 人均病床位數 | ||
| 居住水平 | 人均住房面積 | ||
| 城市化水平 | 非農人口占總人口的比重 | ||
| 就業水平 | 就業率 | ||
| 文化發展梯度分佈 | 文化水平 | 文盲率 | |
| 教育水平 | 高中以上學歷人員比重 | ||
| 科技水平 | 地區科技人員比重 | ||
| 教育投入水平 | 教育經費 | ||
| 科技投入水平 | 科技經費 | ||
| 生態環境梯度分佈 | 森林保障程度 | 森林覆蓋率 | |
| 綠化水平 | 綠化覆蓋率 | ||
| 廢氣處理能力 | 廢氣處理=廢氣處理量／廢氣排放量 | ||
| 廢水處理能力 | 廢水處理率=廢水處理量/廢水排放量 | ||
| 工業固體廢物處理能力 | 固體廢物處理能力=廢物處理量／廢物排放量 |
- 2.區域梯度推移粘性
根據梯度推移理論，高梯度區域的產業總是在不停地向低梯度區域轉移，但實際情況並不總是如此。李國平等（2005）通過研究發現，區域梯度推移粘性的存在是導致梯度推移不能循序推進的重要原因。所謂梯度推移粘性，是指在區域梯度推移過程中，由於歷史的、現實的和潛在的諸多因素產生區域競爭力的區位差異、區域環境的區位差異和區位引力場等現象，這些現象導致梯度推移不能循序進行，從而出現粘性。
導致梯度推移粘性的因素主要由硬環境和軟環境兩類因素決定（見下圖）。硬環境指與基礎設施相聯繫的交通、通信等環境以及與企業產、供、銷密切相關的投資銷售網路和市場容量等環境。具體包括初始投資地的人緣地緣關係、沉沒成本、生產協作網路、基礎設施、市場容量及市場化程度和投資信息傳導機制等。軟環境指由社會、歷史、文化、經濟、政治制度和政府行為等決定和影響投資企業利益的因素所組成的環境，此類因素一般具有非物質性、非同質性、非永恆性、非直接性、非單一性等特點，具體包括政府政策與行為、信用與商業道德環境以及社會環境等。
（1）初始投資地的人緣地緣關係。高梯度區域作為初始投資地，在人緣地緣關係方面具有以下優勢：①逐步建立健全規模不等、層次不同、功能各異的區域性市場體系。②鏟除所有妨礙貿易的政策障礙。③加強流通領域合作，向世界促銷區域的產品和服務。在低梯度區域則缺乏高梯度區域那樣的人緣地緣關係，因而，高梯度區域產業為了發揮其優越的人緣地緣關係，是不會輕易向低梯度區域轉移的。
（2）沉沒成本問題。所謂沉沒成本，即指不可收回的成本，或無法通過收益來補償的成本。當一項資產的專用性強，特別是地理專用性和物理專用性強時，就比較容易形成沉沒成本。“沉沒成本”是阻礙產業梯度推移產生的一個重要原因。
（3）生產協作網路。城市經濟區生產協作網路是城市經濟協作的一種特殊類型，它是地理位置不一的城市為了開發區域經濟，促進城市經濟的發展而形成的規模不等、形式不一的技術與經濟協作網路；是以城市為中心，以區域為依托，以企業、行業、部門為基礎的、區域內和區際間的生產技術與經濟合作的空間組織形式。“新產業空間”學派認為，在一個高度變動的市場環境下，本地化的生產協作網路存在降低社會交易成本和保護合作的作用。而處於低梯度的區域，尚未形成這種生產協作網路，如果將這些產業轉移到低梯度區域，就會失去已經建成的生產協作網路，並難以在當地建成此類協作網路。
（4）基礎設施問題。基礎設施是能源、交通、通信、水利和城市設施等諸多領域的集合；是國民經濟各行業和社會各項事業賴以生存的條件。低梯度區域的基礎設施薄弱無疑限制了產業的梯度推移。
（5）市場容量和市場化程度。低梯度區域的市場化程度與高梯度區域存在差距，而這種差距的存在加劇了區域市場容量的差距，由於高梯度區域的產業向低梯度區域轉移的主要動機就是為了獲得更大利潤，而低梯度區域的市場容量狹小嚴重製約著可能進行梯度推移的各個企業的利潤，因而這種市場化程度的差異阻礙了產業梯度推移的產生。
（6）投資信息傳導機制。低梯度區域對吸引外資仍然缺乏有力的引導機制，面向外資的社會化服務體系尚不健全，咨詢業發展滯後，投資信息傳導不暢，這些因素也會限制梯度推移的產生。
（7）政府政策與行為。低梯度區域政府在管理過程中的錯位、缺位，以及政府工作效率的相對低下都會導致梯度推移粘性的增大。
（8）信用與商業道德。現代經濟發展不僅需要銀行信用及證券融資，商業信用的地位也日益重要起來，其發達程度往往反映著城市經濟的現代化水平。低梯度區域脆弱的信用體系是梯度推移產生的障礙。
（9）社會與意識。由於一些低梯度區域經濟主體存在墨守成規的思維態勢以及薄弱的開拓進取意識和開放開發意識，這也影響和妨礙了低梯度區域承接外來企業的轉移。
廣義梯度推移理論使梯度推移理論在區域可持續發展的背景下更具可操作性。與狹義梯度推移理論相比，廣義梯度推移理論的創新貢獻突出表現在：
（1）對梯度概念的廣義解釋。廣義梯度推移理論拓展了區域經濟學視域中“梯度”概念的內涵，提出“梯度”涉及區域之間經濟、技術、社會、自然資源、生態環境、制度、文化等差異形成的梯度。
（2）廣義梯度推移理論為區域開發過程中的代際公平、代內公平和區際公平的實現提供了理論基礎。廣義梯度推移理論主張區域開發應在可持續發展的前提下分階段、有重點、非均梯級推進，反對實施不考慮環境成本、生態代價和社會效益的區域開發，強調區域開發應以可持續發展為基礎，註重效率的同時兼顧公平。
（3）廣義梯度推移理論是對狹義梯度推移理論的融合和新發展。在廣義梯度推移理論框架內，梯度推移、反梯度推移實際上可視為廣義梯度推移理論中各種梯度單向和雙向推移的範例。
- ↑ 吳傳清,周志平.區際經濟梯度推移理論的演進及述評[J].中國經濟思想史學會第十三屆年會論文.2008.11
