奶頭樂理論
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
奶頭樂理論（Titty Tainment）
目錄 |
奶頭樂理論的前提：
奶頭樂理論的描述：
由於生產力的不斷上升，世界上的一大部分人口將不必也無法積极參与產品和服務的生產。為了安慰這些“被遺棄”的人，避免階級衝突，方法之一就是製造“奶頭”、喂之以“奶頭”——使令人陶醉的消遣娛樂和充滿感官刺激的產品（比如網路、電視和游戲）填滿人們的生活、轉移其註意力和不滿情緒，令其沉浸在“快樂”中不知不覺喪失思考能力、無心挑戰現有的統治階級。
“奶頭”的形式有兩種：
一種是發泄性娛樂，比如鼓勵暴力網路游戲、鼓動口水戰；
一種是滿足性游戲，比如拍攝大量的肥皂劇和偶像劇，大量報道明星醜聞，播放真人秀等大眾娛樂節目。
這一概念來自美國前總統國家安全事務助理布熱津斯基。
美國舊金山曾於1995年舉行過一個集合全球500名經濟界、政治界精英的會議，與會者包括薩切爾、老布希、美國有線電視新聞網（CNN）、惠普、Sun微系統的老闆等等，該會議的主旨在於為全球化的世界進行分析與規劃。會議上，與會者一致認為全球化的高度、快速、激烈的競爭將使全球80%人口"邊緣化"，而這80%“邊緣化”人口與20%搭上全球化快車的人口之間的衝突將成為今後的主要問題。
在此基礎上，Sun微系統的老闆格基表示，屆時將是一個“要麼吃人、要麼被吃”的世界。布熱津斯基也及時獻計獻策，創造了一個新辭彙——tittytainment“奶頭樂”，英文titty“奶頭”與entertainment “娛樂”的組合，意指要使彼80%的人安分守己，此20%的人高枕無憂，就得採取溫情、麻醉、低成本、半滿足的辦法卸除“邊緣化人口”的不滿。
在中國，更適合Titty Tainment的翻譯或許是“肥宅樂”，“肥宅”是一群只滿足於待在家中，用電子游戲、虛擬社交或者膨化食品、碳酸飲料麻痹自己的人，他們抵觸現實社交與工作，寧願一個人孤獨終老。大多集中在20-30歲的年輕群體。
關於對奶頭樂理論的質疑[1]
可疑的出處：“奶頭樂”真是布熱津斯基提出的？
在中文世界介紹“奶頭樂理論”的文章中，最有影響力的一篇應該是吳曉波於2017年6月撰寫的。
吳曉波稱：“上世紀90年代中期，美國舊金山舉行過一個集合全球500多名經濟、政治界精英的會議，其中包括喬治·布希、撒切爾夫人、比爾·蓋茨等大名鼎鼎的全球熱點人物。精英們一致認為，全球化會造成一個重大問題——貧富懸殊。這個世界上，將有20%的人占有80%的資源，而80%的人會被‘邊緣化’。屆時，有可能會發生馬克思在100年前所謂的你死我活的階級衝突。”
吳曉波繼續寫道：“布熱津斯基表示，誰也沒有能力改變未來的‘二八現象’，解除‘邊緣人’的精力與不滿情緒的辦法只有一個，便是推出一個全新的戰略‘tittytainment’，即在80%人的嘴中塞一個‘奶嘴’。”
在中文世界中能找到的最早的關於“奶頭樂”的敘述出自作者俞力工。
俞力工對信息出處的說法非常模糊，只說“筆者憶及”。到底是他自己親自參加了這個大會，聽到了布熱津斯基這麼說，還是他印象中聽別人說過這件事？我們無從得知。
在英文世界中，暫時沒有任何一傢具備公信力的英文媒體、機構網站、學術期刊提到過布熱津斯基的這一“理論”。我們更是無法找到布熱津斯基本人對這一“理論”的任何表態。
在谷歌搜索tittytainment這個詞，出來的結果大多是中文或德文的。原來，最早介紹這一“理論”的，是兩名德國記者漢斯-彼得⋅馬丁和哈拉爾特⋅舒曼。據說，當時他們得以參加在美國舊金山的費爾蒙特酒店舉行的這場會議。會後，他們將見聞寫在了《全球化陷阱（Die Globalisierungsfalle: Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand）》一書中。
據說，布熱津斯基的“奶頭樂理論”就來自這本書。但即便這本書中確實有此記錄，它也僅僅是一例孤證。
根據搜索到的資料：這場於1995年9月底舉行的會議，名為“The State of the World Forum”，此後每年都舉行一次。會議官方網站介紹中確實提到，布熱津斯基是此前會議的參加者。但介紹中還提到：會議和全球多家媒體達成了合作。也就是說，它並不是只有兩個德國記者才能參加的閉門會議。
來自CNN的一條新聞甚至顯示：1995年的會議上一場發生在國際領導人之間的對談，是由CNN主持人主持的，而且在CNN直播。
如果這是一場全球主流媒體公開報道的會議，為什麼只有德國的兩個記者記錄下了布熱津斯基的“奶頭樂理論”？或許只有一個可能：在公開會議之外，有一場閉門小會，精英們在閉門小會上吐露了真跡。可是，為什麼這場閉門小會偏偏邀請了兩名德國記者參加？
疑點太多，可信的證據太少。這也是為什麼在維基百科英文版上找不到“tittytainment”的詞條。
本条目由以下用户参与贡献
LuyinT,周欣,Lucas,Mis铭,贝加少爷,张传峰,Kasteluo,159****5262,杨巍,我的蠢汪她姓姜,轻语,131****8726,Lee Rock,183****4608,187****9163,otf125,M id 1bffae48bf1abcea8e530d2ac250d4ba, ,噗噜噜,LQ-,Llyn,陈cc,Tracy.評論(共323條)
精英階層擔心底層人士爬上來頂替他們，於是衍生出了很多麻痹民眾的方法，比如剝奪他們的思考能力，生產一些沒營養的明星和綜藝節目，麻痹思想、瓦解思考能力。這樣底層人士永遠安於現狀不思進取，精英人士就可以高枕無憂。
其實精神生活是最容易被滿足的，物質上的生活往往是精神生活的一種補充，活了那麼久，不管自己有沒有錢，只要錢花得其所，能夠滿足自己的欲望，就算錢讓上層拿去又如何呢，社會的穩定也是生活在底層人民最基本的生活保障
思考的人被貼上不合群標簽，最後也在燈紅酒綠中合群.
真是警醒的好
多餘人口？什麼叫多餘人口？我知識短淺無法理解，我只知道每個人都有他存在的意義，沒有誰應該是多餘的。天生我材必有用！！！
甘於被玩弄才能讓人家得逞.
問題是你不知不覺已經被人玩弄了而且還不知道！並非你甘於或者樂於被玩弄！
這就是《娛樂至死》說的那樣“我們的問題不在於電視為我們展示具有娛樂性的內容，而在於所有的內容都以娛樂的方式表現出來。這就完全是另一回事了。”
思考的人被貼上不合群標簽，最後也在燈紅酒綠中合群.
恐怖
奶頭樂理論不錯，但是這容易陷入一個矛盾。 一，每個人有每個人的興趣愛好。 二，奶頭樂理論反對每個人有著對自己利益無關甚至有害的興趣愛好。
那這不就是讓全民向錢看嗎？這理論真的靠譜？
奶頭樂理論是階級與階級的利益分配問題，20%的上層建築帶領80%的基礎建築而已，20%的人掌控大多的財富與地位,80%的人只是為了生存而生活，沒有太多的欲望的普通人而已。
第一次看覺得挺有道理的, 但是想想這論斷也太片面了, 首先你們真的認為如果不給這 80 的人麻醉他們就真的能發奮圖強了? 其次真正希望階級晉升的人會在乎這些所謂的安撫? 另外民眾對上層的希望不就是能過上醉生夢死的生活麽? 人家給了, 又說人家是陰謀...總之,這個理論是存在的, 但是要說直接套用在現在時代身上也是挺可笑的...說到這, 我這條評論是不是也進圈套了?
第一次看覺得挺有道理的, 但是想想這論斷也太片面了, 首先你們真的認為如果不給這 80 的人麻醉他們就真的能發奮圖強了? 其次真正希望階級晉升的人會在乎這些所謂的安撫? 另外民眾對上層的希望不就是能過上醉生夢死的生活麽? 人家給了, 又說人家是陰謀...總之,這個理論是存在的, 但是要說直接套用在現在時代身上也是挺可笑的...說到這, 我這條評論是不是也進圈套了?
是的，進圈套了。
118.144.9.*：不是，主要的原因在於給他們“奶頭”，讓他們“安於現狀”，防止戰爭發生而顛覆現有的、被那一群人制定的社會秩序。
你們不認為應該翻譯為“奶嘴撫慰理論”或者直接叫“安撫理論“或者”奶嘴理論”比較好嗎？誰第一個給翻譯成奶頭的。。。
同意....
你們不認為應該翻譯為“奶嘴撫慰理論”或者直接叫“安撫理論“或者”奶嘴理論”比較好嗎？誰第一個給翻譯成奶頭的。。。
哈哈哈說得
你什麼不去瞭解，非洲、中東難民，男都逃歐洲，留下婦女兒童老人。黑自己國家。中華民族創造超級工程，中華民族勤勞勇敢智慧。只有少數人貪婪沒有使命感
敢問閣下文官武官？醉生夢死？看了兩個mba的理論就真的以為自己大徹大悟了？不在其位，不議其事，個中艱辛哪裡是這幾個混賬字眼可以說清的！
看的人冷汗淋漓。
很風趣的理論，也很實用，不怕出問題，只怕出了問題時想不出解決的辦法。這比烏托邦主義的忽悠要聰明得多。
一看就是很多被洗腦的評論，一堆人說什麼鬼那不要娛樂，行屍走肉好了，這個閱讀理解能力我覺得不被管理都難。人家不是說不讓娛樂，而是不要沉迷於娛樂，不要過分的被一些太容易獲得的娛樂而花費大量的時間和金錢。誰說不能打球、打游戲，你每天沉迷游戲和偶爾有空了稍微放鬆一下大腦玩一把游戲，那是一個性質嗎？我看見評論一堆人說那不要娛樂了，行屍走肉之類的就覺得好好笑。大部分人都一直沉迷娛樂，精英階層們就開心了，人家研究經濟，研究如何賺你錢，消耗你的多餘的時間，還讓你高高興興。有空多讀書、多健身，鍛煉好身體和頭腦才有好的硬體跟精英階層們玩。
從源頭上洗腦，歪曲價值觀與世界觀。現在的社會主流意識是賺錢，絕大多數父母教給孩子的是長大了要賺多少錢，而不是為社會做多少貢獻（這個比喻也許不大合適），這是一種很可悲的現狀，階層的固化已經逐步成型，絕大多數人，等著娛樂至死。
最後一段夾帶私貨。奶頭樂理論是平衡社會分層與社會穩定的建設性方案，是客觀現實決定的，對世界各國都適用。不存在中國掉入陷阱的問題。
支持！
支持！
真是警醒的好
總結得非常好
讓人思考，需要更多人看到這樣的觀點
不，越少人越好
不管他是什麼理論吧，寫出來，發出來，大家討論討論，無論理論對現實的幫助意義多大？起碼他能給看到它，並結合自身認識，帶來一些啟發，總是好的
思考的人被貼上不合群標簽，最後也在燈紅酒綠中合群.
說的沒錯，可悲可嘆啊！
不要因為自己的理想被愚蠢的人嘲笑感到不開心，真正能改變你的還是你自己，如果心理上實在調整不過來，那不如換個想法疏通一下，爭取以後不要成為被人娛樂的人而是娛樂別人的人
個人愚見，"奶頭樂"的前提是基於社會在非良性發展下，那些坐擁80%社會資源的人出於人性本惡下的自私面而採取的自我利益保護措施。一個社會或者一家企業，其管理者、創業者如果基於的思維不是如何使得社會、企業良性發展，無論採取哪種措施，也只是在續命，總會在某個時點被大眾拋棄。 作為個人，真正決定自己命運的還是自己，當然與環境或者權勢進行抗爭的過程會流汗甚至流血，抗爭的最終結果可能是快速消亡，也可能是涅槃重生，然而隨波逐流又抱怨的人從根本上講，只是自己選擇了接受奶頭樂而已。
思考的人被貼上不合群標簽，最後也在燈紅酒綠中合群.
盛唐於此，歷史的安排吧
作為逐漸沉浸於這種理論的人來說，1人們是會逐漸長大的.逐漸去擺脫“奶頭”束縛.去抵抗.去抵觸.2厭煩心裡.當這些信息充斥著你的周圍的時候你會逐漸的對它們產生厭煩.會對這些信息非常抵觸.以前我也經常會去看這些“奶頭”信息，需要這些信息撫慰浮躁的心情，現在我會非常抵觸.這些信息，求瀏覽器短視頻怎麼屏蔽
這個理論全世界政府對內都在用
奶頭樂不是有兩個記者寫的一本書麽，叫什麼《全球化背後的陷阱》，我覺得有一定道理
沒有數據分析證明表示路過
沒有數字分析證明？你想想微博是不是這樣？娛樂的新聞總是能上熱搜，而且多少條評論都不關閉，而時政新聞呢？還有其它，自己去瞭解。
所謂的奶頭理論，實際上就是權貴階級為了維持自身利益對非權貴階級的思想、輿論、做法的一些偏導和誘惑，從而確保自身階級的穩定。無論哪個國家，在剛建國的時候階層劃分還未那麼明顯，當國家穩定之後，社會自然劃分階層，少數人成為權貴階層，大部分人淪為非權貴階層，為確保自身利益，擁有管理權及話語權的階層必定會引導被管理階層跑偏，這是人性導致，不以人意志為轉移的。就好比方資本家是利用剝削工人階級的剩餘價值來發家致富，當工人升級成為資本家時，不可避免的仍舊會剝削其他工人的剩餘價值來發家致富。國家內部如此，放眼到整個地球也是如此，將地球看成一個整體國家時，發達國家代表著權貴階層，其他國家就是非權貴階層，為了確保地位，發達國家自然會想盡辦法帶偏其他國家。所以此理論只是描述了實際情況，並不是什麼陰謀論
他家之言，轉到此處，僅供參考：首先，這個所謂的理論是否出自布熱津斯基並不明確，文獻朔源只能查到報道而非正式文獻資料；其次，這個理論並不嚴謹，它屬於陰謀論，而非有充足數據支持的科學理論。希望大家用它拓寬思維，而非奉為圭臬。
真正想前進的人還是有方法提高的， 大部分人是沒什麼目標。每天渾渾噩噩的，有個娛樂節目打法無聊時間挺好的。
感覺這個說法有點本末倒置了。
思考的人被貼上不合群標簽，最後也在燈紅酒綠中合群.
說得好！
這是把時代中的娛樂看成手段，硬生生的扣在那80%的人口基數上，真以為所有人的智商都讓人捉急？布熱津斯基的棺材要壓不住了。當年就德國記者發佈了這些內容，全程多國跟蹤的記者，好厲害的德國記者哦。這明明就是純反娛樂性。。。
多餘人口？什麼叫多餘人口？我知識短淺無法理解，我只知道每個人都有他存在的意義，沒有誰應該是多餘的。天生我材必有用！！！
多餘人口太多了，對於地球來說人口就是太多
思考的人被貼上不合群標簽，最後也在燈紅酒綠中合群.
一定要做自己啊
要是聰明又勤奮上進，自然會成為精英。現在中國人口流動這麼頻繁，精英會怕多一點底層人挑戰？精英只怕底層人無聊鬧事，破壞秩序
恐怖，冷汗漣漣，因為我就是沉迷於娛之人！難道我是那被邊緣化的八十分之一嗎？？？我不要再如此，慶幸在高考前兩百天看到它……
現在算算應該上大學了。
我不質疑作者的立場和文章內容成立，我只是在文章里得到了啟發。並不是要跟20％的人作對，而你要成為20％的人，。作者是希望20％這個數據慢慢上升，這需要80％的人去奔跑努力，而不是20％慢下腳步。
像你這種在200多個國家生活過的人，我確實有點佩服你這種胡說八道的能力
哈哈哈哈哈笑死
這個根本是每個人都應該有爭取自己生存的權利，肥宅或者自律的生活，這都是我們自己選擇的，肥宅也是有權利變成精英的
整篇內容除了最基本的字義解釋外，其他內容都是來自The Global Trap此一書籍，而當中的記述按判斷被不可靠。可以找到網路上其他各種語言來源的網頁上的記述都只是將該書籍的說法進行重新表述而沒有其他證據證明此一表述。
城南花已開 i.：可能是權貴需要槍手吧，世界不能非此即彼的看待
無風不起浪，和存在即合理不是一個道理！？
這個理論全世界政府對內都在用
對外不是一樣，遭殃的只有貧窮的百姓
敗者食塵,只要自己是勝利者就行,失敗者給我當笑料就行了.
儘管本人沒有勝利者的姿態但您這話也只算飯後笑談罷了
思考的人被貼上不合群標簽，最後也在燈紅酒綠中合群.
6
6
更需要突破和麵對現實的勇氣。恐懼使我們迷失了自己。
我覺得這個應該是在比喻20的人掌握著80的財富，80的人只掌握20的財富所產生的階級矛盾，為了消除80的人所採取的一種措施，但是這種措施不見得多有效，每一個國家發展到每一個地步，他們都擁有屬於自己獨特的文化，同樣存在著不同的矛盾。奶頭理論只是反映出部分人的部分現象而已
思考的人被貼上不合群標簽，最後也在燈紅酒綠中合群.
很真實。就算一個人有再大的意志力，如果長期處於一種不合群的狀態，連自己也會懷疑了自己的。可悲的情況下就會慢慢合群，然後知道麻痹了自己。自己也不懂自己要的是啥了。
這種論調偏向於陰謀論。不贊成。 奶頭樂更多的是人性的弱點讓資本有了可乘之機，資本逐利導致大規模迎合口味的產品出現而已。
你太樂觀了，有多少能看到？
各種無聊綜藝，看明星煮飯尬聊談戀愛，實在是浪費大眾時間。
太理想，溫水煮青蛙，潛移默化，也許你最後只能喜歡別人讓你喜歡的
同意
長此以往，整個社會的全民素質將毫無營養，甚至有礙社會文明進步；唉！擔憂後代從出生就成了一隻被圈養的豬！
理論本身我是贊同的，不過最後一句太過多餘。中國沉迷於偶像劇與流量明星的人恐怕比肥宅更要多且平庸無志，危害社會吧
十分贊同
這個理論，有點類似當年大禹治水，當矛盾出現且很難堵住的時候，唯有另擇它法予以疏通或轉移。 從堵到通的通世法則。
哈哈哈，所以肥宅就像是一個睡著的大老虎，只能麻痹，小心伺候，不然老虎醒了，就麻煩了
文化要多元，生活要豐富，不能以自己的世界觀來要求別人，規則之內，任何人都可以選擇自己喜歡的生活方式。
不斷在精神上、意識上、物質上消滅底層低端人群，才能使民族國家不斷進化。
這些東西確實是有意被製作出來，但也都是大眾自己的選擇，各取所需
這種論調偏向於陰謀論。不贊成。 奶頭樂更多的是人性的弱點讓資本有了可乘之機，資本逐利導致大規模迎合口味的產品出現而已。
贊同
是感覺自己又認識到啦一個新的知識嗎 xiaoku1
恐怖，冷汗漣漣，因為我就是沉迷於娛之人！難道我是那被邊緣化的八十分之一嗎？？？我不要再如此，慶幸在高考前兩百天看到它……
2019年看到你這個回覆
我覺得這太可怕了，80%的人都在不知不覺被愚弄啦，還自我感覺良好
如果這麼容易滿足於這種樂趣，那又如何瓜分得了那20%的人的利益呢！
思考+1不能再更贊同了~
說得好像天天996你就可以跨越階級似的，噗噗
國內就是這樣說的，這也是福報
這理論是假的，詳見新聞實驗室“為什麼說“奶頭樂”是一個不值得重視的“理論””一文
WHO十大垃圾食品也是謠言。你能吃就天天吃吧。哈哈厚
這不算是一個理論，頂多只是一種猜想或假想。
你細品，現在難道不是這樣嗎
沒有數據分析證明表示路過
這是理論，開口就要數據證明。餓了要吃飯，需要什麼數據證明你餓了？
我想要一罐好喝一點的奶粉不知道可不可以
真是個穩定社會秩序的好方法，那能不能把王者榮耀和吃雞強制下線取消了？
好，爬樓看完了所有評論來打聲招呼
好文章
的確好文章，如果不看這個，我們依舊在裡面沉淪，早晚被吃
消遣，不是消遺
順手給它改過來了，有看到錯誤也可以修改哦
然而更可怕的是，即使你知道了真相，你也很難通過努力成為那20%的人中的一員
沒有數據分析證明表示路過
這是肯定的啊，不用分析
多餘人口？什麼叫多餘人口？我知識短淺無法理解，我只知道每個人都有他存在的意義，沒有誰應該是多餘的。天生我材必有用！！！
這是中國人的思想，包括王侯將相寧有種乎，天子者兵強馬壯者為之等。
你們不認為應該翻譯為“奶嘴撫慰理論”或者直接叫“安撫理論“或者”奶嘴理論”比較好嗎？誰第一個給翻譯成奶頭的。。。
說得好，心有同感。
其實精神生活是最容易被滿足的，物質上的生活往往是精神生活的一種補充，活了那麼久，不管自己有沒有錢，只要錢花得其所，能夠滿足自己的欲望，就算錢讓上層拿去又如何呢，社會的穩定也是生活在底層人民最基本的生活保障
關鍵要看一個人的人生追求是什麼。
你什麼不去瞭解，非洲、中東難民，男都逃歐洲，留下婦女兒童老人。黑自己國家。中華民族創造超級工程，中華民族勤勞勇敢智慧。只有少數人貪婪沒有使命感
這是管理者的智慧，前提是他們引導我們人民走向光明！
終究還是要看自己。
對的，最關鍵還是看自己的選擇，因為我們的思想是我們自由選擇的。
是的，進圈套了。
理論是存在的，但不能過分鼓吹。還是要堅持適度原則
競爭的本質在於資源有限與人口增長的矛盾，未來資源開發的可能性越大，人口控制也更理性，所以這個理論還是片面的。
學習了，看完後不得不說讓人細思極恐。不管在啥時候，都要持續武裝自己的頭腦，活到老學到老。讓自己活的更充實
現在生活穩定背後 暗藏危機，我們生活很累.，可能認知還沒達到某個段位
“奶頭樂”理論或政策不一定存在，但“奶頭樂”現象真實存在。
理論明顯不成立，玩物喪志是果但這不見得這個理論是因。
在大家發表評論前請再去看看出處文章，免得犯一些先入為主的錯
有個很奇怪的現象，房價越來越高，我們花錢去買，從哪來買，從有錢人手裡買，有錢人雇用我們勞動，所以有錢人，只是在用房子換我們的勞動，房子越貴，我們勞動力正在這個社會貶值。
這個理論我覺得已經發生了，大部分人終齊一生都在為房子，生存而奔波，階級的跨越難度越來越高，現在年輕人大部分社交不是游戲就是八卦吧？只有少數潛心於學習，這不算是變向的奶頭樂嘛？為何游戲行業一年比一年火爆？大家評命捲進大廠，最終買單的誰？是我們自己，我們自己在現實中遇到很多無奈，無法改變現狀，微小的幾率跨越階級，娛樂算是最後一片桃花源？至少在游戲時間你會忽略很多生活中的不滿。當然這隻是個人看法，並不一定正確。
若一個人自製力不足確是很容易被卷入奶頭樂效應，但很可悲的現象是想從基層突破的人，若是無法成功那就會成為愚者中的智者。
游戲就是資本給普通人設置的奶頭樂，讓普通人沉迷游戲，為自己獲取收入的同時又限制了普通人思考與學習的時間。
給我的理解就是，這句話只是兩名德國記者寫，老布說說看看，國人上層照做了。還要污衊是老布作為老美首先貫之。
從源頭上洗腦，歪曲價值觀與世界觀。現在的社會主流意識是賺錢，絕大多數父母教給孩子的是長大了要賺多少錢，而不是為社會做多少貢獻（這個比喻也許不大合適），這是一種很可悲的現狀，階層的固化已經逐步成型，絕大多數人，等著娛樂至死。
什麼意思，想賺錢為什麼還會階級固化
思考的人被貼上不合群標簽，最後也在燈紅酒綠中合群.
確實是
奶頭樂如若真能發展完善，我願稱之為，無限月讀
在公開會議之外，有一場閉門小會，精英們在閉門小會上吐露了真跡。
好文章