羅生門事件

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　本意：“羅生門”本來在日文漢字寫成“羅城門”，最原始意義是指設在“羅城（城的外郭）”的門，即“京城門”之意。由於古代日本常年戰亂，屍橫遍野。許多無名死屍，被拖到城樓丟棄，待年久失修，頹敗之後，繼而顯得荒涼陰森。年積月久，在人們心中產生了陰森恐怖、鬼魅聚居的印象，故而有了“羅生門”是通向地獄之門這一鬼談幻象之說。

　　寓意：由於“羅生門”這一詞誕生時便有“生死徘徊”的意味，故而後來演化成事實真相在“真相”與“假象”之中徘徊：事件當事人各執一詞，分別按照對自己有利的方式進行表述證明或編織謊言，同時又都難以拿出第三方公證有力的證據，使得事實真相撲朔迷離，最終陷入無休止的爭論與反覆。

　　記者連續追蹤報道了沃爾瑪深圳洪湖店被曝光使用“過期肉”和“黑油”，不僅是最初的舉報員工出來指證，而且還有其他員工表示，目睹到沃爾瑪在曝光當晚不符合常規地丟棄了大量食材（懷疑是超市消滅 罪證），沃爾瑪曾解釋是由於有員工拿多了食材而導致這種情況。然而被指多拿了食材的員工也站出來表示，自己只是替罪羊。

　　員工否認：沒有貼錯標簽

　　伍先生在沃爾瑪深圳洪湖店工作了11年，同樣一直從事熟食製作，在沃爾瑪被曝光銷毀過量食材當天，沃爾瑪向他發出了停職信，稱伍先生並沒解釋從凍庫拿出超出銷售計劃4~5倍的熟食原料的原因。

　　伍先生表示，當天的食材確實拿多了，但他只是一隻替罪羊。沃爾瑪當天還解釋，食材忽然大量被銷毀，是由於伍先生在對該批超量解凍的食材加貼限用日期標簽時，錯誤地將2日的限用日期寫為1日。

　　伍先生表示，他從未貼過這種標簽，而且公司還有自查小組，這種情況不可能出現。

　　伍先生還說，按照沃爾瑪的內部規定，食材從凍庫出來2天內必須使用，但主管為了控製成本，經常會吩咐他們改動限期標簽，而超保質期7天的，就會拆包裝處理，繼續出售。

　　沃爾瑪：員工視頻不真實

　　對於當晚沒按正常途徑丟棄食材，沃爾瑪解釋，由於需要丟棄的數量遠超日常數量，導致丟棄流程無法在鮮食餐廚丟棄處理區進行，所以才跑到小區的垃圾房進行了丟棄處理。 但如果正常丟棄食材，為何要驚動公司的管理層親自倒垃圾呢？沃爾瑪深圳公關部工作人員表示，因為量太大了，員工去操作時候，“挺辛苦的”。

　　對於繼續有員工站出來舉報他們使用過期食材，沃爾瑪方面仍堅持，員工拍攝的視頻片段無法直接證實其反映的情況的真實性，與公司的食品管理要求不符。

　　2020年3月30日，田中精機發佈公告稱，由於子公司遠洋翔瑞拒不配合年報審計工作的開展，上市公司認定其已處於失控狀態，自2019年11月起，遠洋翔瑞及其子公司沃爾夫將不再納入合併報表範圍，該事項將對公司2019年度財報產生重大影響。同時擬以1252萬元的價格將遠洋翔瑞55%的股權轉讓給包括實控人竹田享司、竹田周司在內的四名股東。

　　雙方各執一詞

　　然而，就在田中精機宣告子公司遠洋翔瑞“失控”後不久，董事龔倫勇以及遠洋祥瑞創始股東卻公開喊話：“希望田中精機能夠坦蕩真誠回答，還原事情的真相。”

　　作為遠洋祥瑞前任總經理，龔倫勇曾在2018年度財報及2019年度一季報中表示“已是虛假記載”和“業績調整”，無法保證兩份報告內容的真實、準確、完整。

　　龔倫勇稱，2018年下半年，由於遠洋翔瑞還在“對賭期”，田中精機業績明顯好轉，而新老經營者對企業管理的分歧也越來越大，龔倫勇決定辭去田中精機總經理職務，將工作重心調整到遠洋翔瑞。2019年，田中精機方面的楊曉芳出任遠洋翔瑞財務總監，於3月29日在未知會遠洋翔瑞管理層的情況下，私自帶走公司公章、合同專用章、財務專用章、營業執照正副本，至今未歸還，導致遠洋翔瑞2019年訴訟問題激增。隨後，田中精機又人為調整了遠洋翔瑞的財報，導致業績差距達9000萬元，並以做低價值方便便宜回購為由，讓龔倫勇認了業績對賭賠償數。

　　對於田中精機欲將遠洋翔瑞股權以1252萬元賣給大股東方面，龔倫勇稱，為何之前讓他3.9億元原價回購，自己大股東僅用1252萬元來買，且並未給與其他股東優先購買權。

　　然而，田中精機方面則在對深交所的回覆中表示，2018年8、9月，遠洋翔瑞從龔倫勇處借款三次，合計1250萬元，但並未通知上市公司管理層；2019年11月起，因遠洋翔瑞及沃爾夫相關人員阻撓，導致遠洋翔瑞董事會新聘任總經理張玉龍、財務總監楊曉芳無法真正履職；2019年4月，上市公司向龔倫勇提出要求支付2.13億元業績補償款，最終未達成一致；2020年，上市公司委托會計師到遠洋翔瑞及沃爾夫開展現場審計工作，但遭到對方多次阻撓，導致履職受阻。

　　此外，田中精機方面稱，至本回覆公告日，公司未能接管沃爾夫公章、財務章、合同章、營業執照正副本原件等關鍵資料，無法接管遠洋翔瑞網銀賬戶和會計賬簿。

　　一方面，龔倫勇稱田中精機拿走遠洋祥瑞的印鑒及證照至今未還，認為調整遠洋翔瑞財報導致業績下滑，誘導其承認對賭賠償數額卻低價將遠洋翔瑞股權低價賣給自己人；另一方面，田中精機則稱，龔倫勇欠了上市公司錢拒不償還、阻撓公司新聘人員履職、拒不配合審計工作，且上市公司至今未能接管沃爾夫方面印鑒及證照。

　　對於龔倫勇方面所述和田中精機的回覆，大眾證券報記者致電上市公司核實其中多項細節，公司證券部工作人員表示，將記下問題請示領導後回覆。但截至發稿，未收到相關回覆。