內迴圈

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

內迴圈、經濟內迴圈

目錄

什麼是內迴圈

  內迴圈是國內的供給需求形成迴圈。從理念上講,內迴圈是通過國產替代,完善技術產業供應鏈,改變受制於人的局面;通過激發和做大內需,彌補外部需求的疲弱和不足,減輕外部需求波動對國內巨集觀經濟的衝擊,提升經濟運行效率,解除居民消費後顧之憂,釋放消費需求空間。

  比如一個服裝紡織企業,出口衣服到國外,獲得了一筆外匯收入,國家外匯管理局代管這筆外匯,支付人民幣給這個紡織企業。然後這個紡織企業拿人民幣去向上游化工企業購買服裝的化工原材料,化工企業拿到這筆人民幣後,要去國外購買原油,於是拿這筆人民幣找外匯管理局兌換成美元,去國外買回了原油。這就是外迴圈,需要藉助外匯,向國外出口商品併進口自己的所需。[1]

內迴圈的提出時間線

  2020年5月14日,中國政治局常委會,首次提出了“兩個迴圈”概念,要“構建國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局”。

  2020年5月23日,兩會期間,總書記就強調要“逐步形成以國內大迴圈為主體、國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局”。

  2020年6月18日,劉鶴副總理在陸家嘴論壇開幕式上表示“一個以國內迴圈為主、國際國內互促的雙迴圈發展的新格局正在形成”。

  2020年7月21日,企業家座談會上談到:面向未來,我們要逐步形成以國內大迴圈為主體、國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局。[2]

  2020年7月30日,“當前經濟形勢仍然複雜嚴峻,不穩定性不確定性較大,我們遇到的很多問題是中長期的,必須從持久戰的角度加以認識,加快形成以國內大迴圈為主體、國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局。”

內迴圈的主要環節

  內部迴圈有兩條線,一是投資,一是消費

  涉及“四大環節”:生產環節補短板,分配環節重公平,流通環節提效率,消費環節擴內需。內迴圈促進要素與資源在四個流程中運轉通暢、減少摩擦、激發活力,最終追求經濟效益的最大化。

  “內迴圈”圍繞“五大要素”:

  • 勞動力內迴圈”平衡公平與效率;
  • 土地內迴圈”釋放消費市場活力;
  • 資本內迴圈”調優產業投資結構;
  • 技術內迴圈”構建新型發展增長極;
  • 數據內迴圈”打造未來發展新優勢。

各方對內迴圈的觀點

  券商對內迴圈的看法[3]

  華創證券認為,當下恰逢十三五收官與十四五開啟的交接處,資本市場想要跟上中央政策思路,就必須也要“看的遠,想的長”。高層的表述,一直在引導往“遠”看——“經濟行穩致遠”、“加強前瞻性思考”、“持久戰”、“巨集觀調控跨期設計和調節”、“穩增長和防風險的長期均衡”。

  廣發證券認為,“內迴圈”或將成為十四五期間中國經濟發展最重要的戰略方向。以“內迴圈”為主的新發展格局,是十四五期間中國經濟發展最重要的政策指引,也將成為資本市場映射的產業趨勢。在“內迴圈”的政策基調之下,在新冠疫情進一步催化全球政經環境變化之後,本輪股市慢牛的主線更為清晰:泛化的自主可控“內迴圈”。

  廣發證券進一步指出,所謂泛化的內迴圈,大概包含如下:

  房地產與內迴圈[4]

  當下有一種非常盛行且受歡迎的觀點:不把房價打壓下去,中國就無法啟動消費,因此也就無法運轉內迴圈。但這其實是個偽命題,在一個經濟體中,內需式消費不僅包括個人端的消費,也包括企業端消費和政府端消費。那麼房價與內迴圈之間的有何關係?

  房企上漲過快,當然會壓制個人端消費,但是房價下跌,也會抑制個人端消費。首先,房價上漲過快,樓市必成老百姓資金的吸血鬼,從而抑制了非房地產端的個人消費。其次,房產已是中國老百姓資產配置的最大類產品,因此房價下跌,必會導致老百姓資產縮水和家庭收入預期下降,從而抑制消費,讓老百姓更不敢花錢。

  但是,央行課題組發佈的《2019年中國城鎮居民家庭資產負債情況調查》顯示,我國城鎮居民家庭的住房擁有率為96.0%。從家庭總資產來看,住房+商鋪等房產合計占比接近7成。

  一個占據家庭資產端近七成的房產,一旦房價下跌,必會讓老百姓的預期變差,從而壓縮消費欲望。內迴圈之下,如果房價下跌,必會引發房產投資下降,進而引發一系列產業的收縮,這與內迴圈下穩經濟和穩就業的講政治並不相符。

內迴圈的影響[3]

  既然是內迴圈為主,那麼就意味著出口可能會減少。原來很多商品是出口到歐美發達國家的,現在可能要開始出口轉內銷,未來整體的進出口額、外貿國家經濟的比重可能會進一步降低。

  在這個過程中,由於出口少了很大一塊,可能就會出現產能過剩,國內消化不掉最終產品的情況,這樣一些外貿型企業就會出現生存困難,甚至降低用工需求,影響普通人的就業。

  當然這也有好的一方面,過去我們的企業,一般出口的商品質量,好於內銷的,現在轉為內銷,國內消費者就有了一批質優價好的商品供選擇,在同樣的名義消費金額的基礎上,生活變的更好了,選擇更多了。

  此外,從微觀經濟的角度來看,經濟內迴圈,有利於國內經濟向精細化方向的轉型,過去我們以“粗放式”的經營為主,有膽量做企業,做出來了,上了正軌就發財了,產品也能銷售出去。以後可能就不行了,任何一個細分的行業和領域,都需要走精細化管理和經營的路子,未來才有可能在競爭中占有一席之地。

  這恰恰與日本這麼多年精細化運營,精細化產品的路子有相通之處。發現需求,製造需求,滿足需求,註重細節和以人為本的產品,才能在競爭中生存下來。

  從另一個角度來說,這也要求人的素質能力提升上來。拿日本游戲企業任天堂來說,每一次產品的更新,往往是由“匠人”發現和挖掘,再經過公司投入和運作,最終成為爆款產品。日本的匠人,往往一生只做一件事,社會地位很高,也很受人尊敬,他們打造的產品和服務,往往代表了當時條件下的最高水準。

  未來,在內迴圈為主的情況下,匠人精神就會被更多的提及,中國也需要這種精神。不會再有東南飛的打工仔、打工妹了。提升自身素質,提高自己的能力,是普通人行穩致遠,家庭幸福美滿的必備條件。

參考文獻

相關條目

本條目對我有幫助8
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Llyn,M id 9b1df3e02543c78238732f8e3823e0cc.

評論(共3條)

提示:評論內容為網友針對條目"內迴圈"展開的討論,與本站觀點立場無關。
36.98.222.* 在 2020年8月8日 15:24 發表

強國,強我大中華,大大英明,萬歲

回複評論
聆听回音 (討論 | 貢獻) 在 2020年8月21日 22:48 發表

居然有好的一面?呵呵

回複評論
Llyn (討論 | 貢獻) 在 2020年8月24日 09:22 發表

聆听回音 (討論 | 貢獻) 在 2020年8月21日 22:48 發表

居然有好的一面?呵呵

凡事都有利弊

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号