工業品位

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　工業品位是指在當前能供開采利用礦段或礦體的最低平均品位，又稱最低工業品位。達此品位才能計算工業儲量。對不同礦種的礦石工業品位要求是不同的，礦種雖同，但礦石類型不一，工業品位要求也有差別。對礦石的工業品位要求是隨經濟技術進步而改變的，一般來說，工業品位取決於以下因素：礦床規模、開采條件、礦石綜合利用的可能性、礦石的工藝條件等。

　　確定最低工業品位和晟低邊界品位是一項很複雜的技術經濟工作，因為每個礦山都有不同的特征，每一個經濟時期都有不同的經濟政策，所以這兩個品位不可能只靠一個公式或依據某一個規定就可以確定。綜合考慮可以得出礦床賦存的地質因素、生產經營的經濟因素、開采技術因素以及市場需要、價格波動的情況是主要的影響因素。

　　1.地質因素

　　(1)礦床賦存規模及成礦複雜程度。礦床規模愈大，條件愈簡單，則愈可以使用低成本的採礦方法，工業指標的尺度可以放寬一些。

　　(2)礦床礦石類型、品位分佈特點。礦石類型有利於選、冶加工技術，它的最低工業品位就可以低些。

　　(3)綜合評價，綜合利用=在確定最低工業品位及邊界品位時，除考慮主要有用金屬成分外，還必須考慮伴生有用金屬及其綜合回收利用，但這取決於選、冶技術水平，並要按其具體的經濟價值投人產出比例確定。

　　2.開采技術因素

　　(1)地下礦山比露天開采條件差，機械化程度低，兩品位可確定的低一些。銅礦技改的富礦回采採用的是盤區進路式充填採礦法，出礦設備主要為電耙出礦，生產效率低，作業成本高，這勢必影響回采兩品位的確定。

　　(2)選礦、冶煉的回收率及相關的成本技術含量的高低，都決定著工業指標的高低。銅礦選、冶技術的特定條件要求所選取的最低工業品位和邊界品位應適應選、冶的技術、經濟要求。

　　3.市場需求因素

　　國家需求的金屬礦產品可以適當降低指標要求以滿足市場需求，保證國民經濟的發展。銅鎳有色金屬屬於我國有色短缺資源，隨著國內許多銅礦山普遍進人中、晚期，這種供需矛盾禱更加突出。 　　4.價格波動因素

　　價格因素決定著產品的成本，決定著企業的經濟效益，在市場經濟中，產品的價格皂波動的、變化的，因此要求我們在確定兩品位時，應根據不同價格時期來確定不同的品位，以便取得較好的經濟效益。

　　5.其他因素

　　當礦石與廢石邊界非常明顯時，它的最低邊界品位就可以用肉眼確定。如果礦石和圍岩的界線不清，那麼．確定其最低邊界品位就有其更重要的意義：

　　綜上所述，在確定兩品位時，應首先以地質開采條件為基礎．以市場價格為指導，以經濟效益為中心，綜合考慮，合理確定。

　　1.最低工業品位是技術經濟的綜合結果

　　在雙指標體系中， 最低工業品位是工業上可以利用的單工程的最低平均品位， 在單指標體系中， 最低工業品位是礦石與廢石的分界品位， 也就是工業礦體與非工業礦體的分界品位。為了敘述方便本文采用後者的概念。

　　最低工業品位是圈定礦體，計算儲量的重要依據之一。工業品位不同， 圈定礦體的幾何形態、空間位置、有用組分的含量、各類型品級礦石的分佈狀況乃至工業礦體的數目等都不同， 甚至有很大的差別， 當然儲量計算的結果也不同。這些差 必然反映為擬建企業的生產規模、開采方法、採礦貧化率、損失率、出礦品位 選礦回收率、產品鼓質量，勞動生產率、生產成本、基建投資、盈利能力等一系列技術經濟指標的差別。它既是礦床地質和生產技術方面需要研究的問題，也是技術經濟方面需要研究的問題。需要考慮的或者說涉及的因素很多， 歸納起來主要有，國家需要該種礦石的稀缺程度， 礦產資源的地質特征及它的利用程度，開采技術條件和經濟條件。而所有這些技術和經濟的因素又不是孤立的， 是互相影響、互相制約的， 它常常需要經過多次反覆比較，才能得到綜合最優的結果。

　　目前國內確定最低工業品位的幾種方法 類比法(經驗法)， 分析法(統計法>，價格法和方案比較法。雖從巨集觀上也考慮了有關因素的影響，但無完善的理論和其體的做法， 因而往往沒有真正的體現技術經濟綜合最優。

　　作為衡量經濟優劣的標準， 常用下列3個指標， 礦床開采的總利潤最大， 生產期年利潤最大或凈現值最大。這三項指標基本是一致的， 因為當貼現率i=0％時， 總利潤最大就變成凈現值最大， 也就是總利潤最大是貼現率為零時凈現值最大的特倒。在大多數情況下年利潤最大， 總利潤最大， 凈現值也最大。這3個指標的結論多數情況下是一致的。本文用凈現值法作為選擇最低工業品位的經濟標準。只有在某些例子中為簡化說明， 採用了簡化的指標， 但不影響結論的正確性

　　2.最低工業品位是動態可變的

　　礦石和廢石是一十相對概念， 是在一定的技術經濟條件下的特定概念。隨時間、政策、技術、經濟等條件變化而變化。從發展的觀點來看是動態可變的。一十礦區從勘探到生產結束，歷經幾十年的時間， 經過勘探、設計、建設和生產的不同階段。各階段對礦床的揭露和認識差別很大，對礦床的開發利用水平及可能的經濟效益的要求和客觀條件，也隨著開發階段的發展而逐步加深和改變。再者礦山投產後， 更應該根據生產的實際情況和客觀條件， 修改原訂的工業指標， 使之適應生產現狀，並用它來指導生產，保護國家礦產資源，提高礦山企業經濟效益， 不但是有效的途徑， 而且是客觀存在的事實。

　　現行的礦床工業指標幾十年既定不變，雖屬合法， 卻不合理。工業品位的動態特性應取得共識。特剮是生產企業及時合理的調整礦床工業指標具有十分重要的現實意義和經濟價值。

　　3.與礦山生產有制約關係

　　(1)對坑採和露採有不同的要求

　　①礦山開采的資源損失。露天開采的廢石(或低品位礦石) ， 無論是送到廢石場或暫時堆存，若幹年後只要有利用價值， 可以方便的重新開采利用， 必要時可允許較大的損失率。而坑下開采時，要回采早期開采後留下來的低品位礦石， 一般是十分周難的， 甚至不可能 因而地下開采時， 需要特別重視資源的損失率。合理的確定工業品位顯得更為重要。既要考慮礦產資源利用的經濟效果，又要註意到資源的損失程度。

　　②礦山延深開采要求不同。露天礦延深開采時， 需擴大境界。由於剝離比加大， 為保證經營有利， 不虧損， 常常需要移到品位高的地段開采。而地下礦延深開采時， 增加的開拓、採準、切割量相對是小的， 可以不考慮。

　　③露採和坑採方法的本身差別。採礦方法的不同， 引起對工業指標要求的不同，露採和坑採尤其顯著。

　　④成本結構。露天開采和地下開采的成本結構不同，多數情況坑下開采的固定成本較高，盈虧平衡點也高，為適應市場變化可調的範圍相對較小， 抗風險能力因而較差。再者坑下開采設備使用範圍有限， 有的甚至是按照具體礦山的條件而製造的， 轉售比較困難。露天開采則相反， 固定成本較低， 盈虧點也低，露天使用的設備， 如電鏟、汽車應用範圍廣泛，轉售容易， 因而坑採時對工業品位的要求應較高。

　　(2)採礦計劃對工業品位的重要影響

　　衡量一個礦區的經濟效益， 不只用首採礦段， 而要看整個礦區全部開采後的結果。一個礦區的開采總是分段，分塊進行的， 各礦塊的開采順序不同，得到的經濟效益是不同的， 特別是資源規模大， 礦體數量多， 生產時間長的礦山尤為突出。對同一礦塊而言， 不同的開采計劃， 不同的開采時問， 有不同的最低工業品位的要求。在礦區開采的前期工作中， 只能把整個礦區視為同時開采的一個礦塊，並且假設生產壘期內生產成本， 產品價格以及各項技術經濟指標都是恆定不變的，在這種前題下確定礦區的工業品位。因而無論用什麼方法得到的工業品位，實際上是各礦段(或礦塊)工業品位的近似值。

　　(3)工業昌位變化對開采技術條件的影響

　　①生產規模。生產規模確定了產品數量， 影響產品成本以致最終影響了工業品位的選擇。工業品位的改變反過來又影響生產規模的確定。

　　②礦區資源規模。工業品位降低的幅度相同， 但對礦體規模大小不同的礦區帶來的影響則是不同的。

　　③生產成本。通常降低工業品位後，礦體形態比較完整、連續， 便於開采， 生產規模也較大，其結果開采成本較低。相反， 工業品位較高時， 礦體形態比較複雜、零亂， 開采困難，規模不可能大， 開采成本高， 而且貧化損失也大。但工業品位與生產成本不是簡單的線性關係。工業品位改變多少才合理?尚需進行詳細複雜的計算。

　　4.與貼現率有直接關係

　　當用凈現值法作為確定最低工業品位的原則時， 隨著貼現率的增加， 工業品位也增加，相反則不增加。工業品位提高後， 礦石量減少， 總利瀾也減少。但年利潤則是高的， 凈現值大多數情況也是高的。