深度邊際
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
深度邊際(The Intensive Margin)
目錄 |
深度邊際是指針對A國與世界的出口重疊商品，B國的出口占世界出口的比重。因此，這一指標越高，就說明深度邊際越大，也即在相同的商品集內A國對B國實現了更多的出口。顯然，一國出口商品種類的變化以及一國在既定商品集內出口額的變化，都可以導致其相對貿易份額的變化。深度邊際可以進一步分解為數量邊際與價格邊際。
深度邊際的相關理論[1]
從國家、企業、產品三個層面，深度邊際則分別源於在現有貿易關係、出口產品集合的基礎上每個國家或每個企業或每種產品出口量的增長。
有關新－新貿易理論的研究文獻，不僅很好地解釋了異質性企業的貿易模式，還將一國的貨物出口增長成功地分解為源自“二元邊際”的貢獻，即“廣度邊際（the extensive margin）”和“深度邊際（the intensive margin）”。儘管目前學術界對“二元邊際”仍無統一的定義和測量方法，但普遍認為，“廣度邊際”源於新企業進入出口市場、出口產品種類增加或新產品種類創造；“深度邊際”則源於現有出口企業或出口產品種類在原有方向上的出口數量擴張。
其實，早在1994年，Feenstra就提出了一種採用微觀貿易數據測度產品種類變化的方法，但直到以Melitz為代表的新－新貿易理論出現後，才開始涌現出採用微觀貿易數據進行實證研究的文獻。主要原因是：新－新貿易理論將生產企業在規模或生產率等方面的異質性納入了國際貿易理論框架，並認為，異質性企業會有不同的出口選擇（如：出口擴張、進入出口市場或退出出口市場等），並且由於進入不同出口市場所需出口成本不同，因而生產企業並非出口其全部產品種類（product variety）。因此，在新－新貿易理論中，就自然會研究與貿易企業數量及產品種類等相關的微觀層面貿易問題。
在Melitz之後，國外不少學者都採用微觀貿易數據對出口增長“二元邊際”進行了更深入的研究，不僅推導出了一國出口增長二元邊際的計算公式，還比較研究了二元邊際對出口增長的貢獻，並普遍認為，在發展中國家的出口增長中，深度邊際做出了主要貢獻，而發達國家的出口增長則主要由廣度邊際引起。如，Amiti和Freund發現深度邊際對中國出口增長產生了重要貢獻，而廣度邊際僅對中國出口增長產生了很小的影響；Bernard等研究了20世紀90年代在美國企業層面的貿易增長，將原有出口企業的貿易增長稱為“深度邊際”，將新增企業出口稱為“廣度邊際”，結果發現廣度邊際是美國貿易增長的主要方向。目前，國內採用微觀貿易數據對中國出口“二元邊際”進行研究的文獻尚不多見，現有文獻主要認為，中國總體出口增長主要是沿著深度邊際來實現的，廣度邊際所占據比重很小，如施炳展、錢學鋒和熊平等。而馬濤和劉仕國則從產品內分工的視角分析了中國的進口結構與進口增長的二元邊際，認為中國的總體進口增長也主要是依靠深度邊際拉動的。
