完全競爭市場

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

完全競爭市場(Perfectly Competitive Market / Fully competitive market)

目錄

完全競爭市場的定義

  競爭最極端的市場稱為完全競爭市場,又叫作純粹競爭市場。完全競爭市場是指競爭充分而不受任何阻礙和干擾的一種市場結構

  在這種市場類型中,市場完全由“看不見的手” 進行調節,政府對市場不作任何干預,只起維護社會安定和抵禦外來侵略的作用,承擔的只是“守夜人”的角色。

完全競爭市場的形成條件

  完全競爭市場必須具備一定的條件,這些條件主要有以下幾個方面:

  (一)市場上有眾多的生產者和消費者,任何一個生產者或消費者都不能影響市場價格。由於存在著大量的生產者和消費者,與整個市場的生產量(即銷售量)和購買量相比較,任何一個生產者和生產量(即銷售量>和任何一個消費者的購買量所占的比例都很小,因而,他們都無能力影響市場的產量(即銷售量)和價格,所以,任何生產者和消費者的單獨市場行為都不會引起市場產量(即銷售量)和價格的變化。正如美國經濟學家喬治·斯蒂格勒所說的那樣:“任何單獨的購買者和銷售者都不能依憑其購買和銷售來影響價格。用另一種方式來表達,就是:任何購買者面對的供給彈性是無窮大,而銷售者面臨的需求彈性也是無窮大的。 這也就是說,他們都只能是市場既定價格的接受者,而不是市場價格的決定者。

  (二)企業生產的產品具有同質性,不存在差別。市場上有許多企業,每個企業在生產某種產品時不僅是同質的產品,而且在產品的質量、性能、外形、包裝等等方面也是無差別的,以致於任何一個企業都無法通過自己的產品具有與他人產品的特異之處來影響價格而形成壟斷,從而享受壟斷利益。對於消費者來說,無論購買哪一個企業的產品都是同質無差別產品,以致於眾多消費者無法根據產品的差別而形成偏好,從而使生產這些產品的生產者形成一定的壟斷性而影響市場價格 也就是說,只要生產同質產品,各種商品互相之間就具有完全的替代性,這很容易接近完全競爭市場

  (三)生產者進出市場,不受社會力量的限制。任何一個生產者,既可以自由進入某個市場,也可以自由退出某個市場,即進入市場或退出市場完全由生產者自己自由決定,不受任何社會法令和其他社會力量的限制。由於無任何進出市場的社會障礙,生產者能自由進入或退出市場,因此,當某個行業市場上有凈利潤時,就會吸引許多新的生產者進入這個行業市場,從而引起利潤的下降,以致於利潤逐漸消失。而當行業市場出現虧損時,許多生產者又會退出這個市場,從而又會引起行業市場利潤的出現和增長。這樣,在一個較長的時期內,生產者只能獲得正常的利潤,而不能獲得壟斷利益。

  (四)市場交易活動自由、公開,沒有人為的限制。市場上的買賣活動完全自由、公開,無論哪一個商品銷售者都能夠自由公開地將商品出售給任何一個購買者,而無論哪一個商品購買者也都能夠自由公開地向市場上任何一個商品銷售者購買商品,市場上不存在任何歧視,同時,市場價格也只隨著整個市場的供給需求的變化而變動,沒有任何人為的限制。任何市場主體都不能通過權力、關稅、補貼、配給或其他任何人為的手段來控制市場供需和市場價格

  (五)市場信息暢通準確,市場參與者充分瞭解各種情況。消費者、企業和資源擁有者們,都對有關的經濟和技術方面的信息有充分和完整的瞭解。例如,生產者不僅完全瞭解生產要素價格、自己產品的成本、交易及收入情況,也完全瞭解其他生產者產品的有關情況;消費者完全瞭解各種產品的市場價格及其交易的所有情況;勞動者完全瞭解勞動力資源的作用、價格及其在各種可能的用途中給他 們帶來的收益。因此,市場上完全按照大家都瞭解的市場價格進行交易活動,不存在相互欺詐。

  (六)各種資源都能夠充分地流動。任何一種資源都能夠自由地進入或退出某一市場,能夠隨時從一種用途轉移到另一種用途中去,不受任何阻擾和限制。即各種資源都能夠在各種行業間和各個企業間充分自由地流動。商品能夠自由地由市場價格低的地方流向市場價格高的地方,勞動力自由地從收入低的行業或企業流向收入高的行業或企業,資金、原料和燃料等亦自由地由效率低、效益差的行業或企業流向效率高、效益好、產品供不應求的行業或企業。

  以上六個方面是完全競爭市場必須具備的前提條件,實際上這六個方面也是完全競爭市場所具有的明顯特征。

完全競爭市場的缺點

  完全競爭市場也是一種有許多缺陷的市場形式,它的主要缺陷表現在以下幾個方面:

  (一)完全競爭市場在現實生活前提條件的情況下,很難成立,因而,完全競爭市場的效率也必須在具備了嚴格前提條件的情況下才會出現。而在現實經濟實踐中,難以全面具備完全競爭市場的所有前提條件,因此,實際上完全競爭市場在現實經濟實踐中很難出現。完全競爭市場只是西方經濟學家在研究市場經濟理論過程中的一種理論假設,是他們進行經濟分折的一種手段和方法。這樣,沒有實 踐意義就成了完全競爭市場形式的最根本的缺陷。在這種根本缺陷的條件下,完全競爭市場還具有其他許多與前提條件相對應的具體缺陷。

  (二)完全競爭市場所必須的有大量小企業存在這個條件既不可能也不適用。在現實經濟實踐中,即使進人市場非常自由,由於其他各個方麵條件的限制和影響,進入市場中的企業也不可能無限多。即使市場中已存在有大量的企業,這些企業也只能是小企業。在有著大量小企業的情況下,市場中的商品價格就可能相對較高。因為,其一,小企業的生產規模較小,不能進行規模生產,存在著規模不經 濟,生產成本高。因而小企業生產的產品價格高。其二,小企業的生產成本下降潛力小,這是因為小企業無力引進先進的生產技術和設備,生產的效率難以有較大的提高,這樣其產品的生產成本也就難降低。即使能夠引進先進的生產技術和設備,也無法達到規模生產,這時其生產成本不僅不能下降反而還會上升。

  (三)完全競爭市場也會造成資源的浪費。在完全競爭市場條件下,自由進人使效率更高、產品更能適合消費者需要的企業不斷涌進市場,而那些效率低、產品已不能適應消費者需要的企業又不斷地被淘汰退出市場。小企業在進步和外來干擾的衝擊下很容易在競爭中失敗,成為完全競爭市場條件下正常的和經常的現象。那些因在競爭中失敗而退出市場的企業,其整個企業的設備與勞動力在仍然可以發揮作用的情況下被迫停止使用,這樣,不能不造成寶貴的物質資源和勞動力資源的浪費。

  (四)完全競爭市場中完整知識的假設是不現實的。一般情況下,無論是生產者還是消費者,都只能具有不完整的知識。生產者對其在現實市場中的地位、將來發展的動向及影響市場的各種因素的信息等等知識,都不可能完整地掌握。只能經常在不確定的世界中進行活動。消費者,不可能全面掌握特定市場上全部產品的價格、品質等方面的情況。同時,市場信息也不可能暢通無阻而且非常準確。所 以,市場參與者都不可能具有完整、全面、準確的市場信息和市場知識,完整的市場知識只能是不現實的理論假設。

  一般來說,在現實經濟生活中,只有農業生產等極少數行業比較接近完全競爭市場。因為在農業生產中農戶的數量多而且每個農戶的生產規模一般都不大,同時,每個農戶生產的農產品產量及其在整個農產品總產量中所占的比例都極小,因而,每個農戶的生產和銷售行為都無法影響農產品的市場價格,只能接受農產品的市場價格。如果有的農戶要提高其農產品的出售價格,農產品的市場價格不會因此而提高,其最 結果只能是自己的產品賣不出去。如果農戶要降低自己農產品的出售價格,農產品的市場價格也不會因此而下降,雖然該農戶的農產品能以比市場價格更低的價格較快的銷售出去。但是,不可避免地要遭受很大的經濟損失。這樣,農戶降低其農產品價格的行為就顯得毫無實際意義了。

完全競爭市場的作用

  具備以上六個方面前提條件的完全競爭市場類型,是一種有配置效率的市場類型。這是因為:

  (一)完全競爭市場可以促使微觀經濟運行保持高教率。完全競爭市場全面排除了任何壟斷性質和任何限制,完全依據市場的調節進行運行,因而可以促使微觀經濟運行保持高教率。因為在完全競爭市場條件下,生產效率低和無效率的生產者會在眾多生產者的相互競爭中被迫退出市場,生產效率高的生產者則得以繼續存在,同時,又有生產效率更高的生產者隨時進入市場參與市場競爭,生產效率更高的生產者則在新一輪的市場競爭中取勝,因而,完全競爭市場可促使生產者充分發揮自己的積極性和主動性,進行高教率的生產。

  (二)完全競爭市場可以促進生產效率的提高。完全競爭市場可以促使生產者以最低成本進行生產,從而提高生產效率 因為在完全競爭市場類型條件下,每個生產者都只能是市場價格的接受者,因而他們要想使自己的利潤最大化,就必須以最低的成本進行生產。也即必須按照其產品平均成本處於最低點時的產量進行生產。生產者以最低的生產成本生產出最高產量的產品,這是一種最佳規模的生 產,這樣的生產也就投有浪費任何資源和生產能力,因而,這樣的生產過程也就是一種促進生產效率和效益不斷提高的過程。

  (三)完全競爭市場可以增進社會利益。完全競爭市場中的競爭,在引導生產者追求自己利益的過程中,也有效地促進了社會的利益。這是亞當·斯密的重大發現及著名論斷。他認為,市場競爭引導每個生產者都不斷地努力追求自己的利益,他們所考慮的並不是社會利益,但是,由於受著“一隻看不見的手的指導,去儘力達到一個並非他本意想要達到的目的。他追求自己的利益,往往使他能比在真正出於本意的情況下更能有效地促進社會的利益。 例如,假若每個生產者都努力使其生產的產品價值達到最高程度,其結果必然使社會的年收額有很大的增長,從而也就促進了社會公共利益的增加。

  (四)完全競爭市場可以提高資源的配置效率。在完全競爭市場條件下,資源能不斷地自由流向最能滿足消費者需要的商品生產部門,在資源的不斷流動過程中實現了資源在不同用途間、不同效益間和在生產過程中的不同組合間的有效選擇,使資源發揮出更大的效用,從而也就會太大提高資源的配置效率與配置效益。

  (五)完全競爭市場有利於消費者及消費需求滿足的最大化。在完全競爭市場條件下,價格趨向等於生產成本。因而,“在許多情況下,它可以形成對消費者來說最低的價格”, 而且完全競爭市場條件下的利潤比其他非完全競爭市場條件下的利潤要小,所以“在純粹競爭的情況下,獲利最大的是消費者”。同時,完全競爭市場還“可以使消費需求的滿足趨向最大化”。

  儘管完全競爭市場在現實經濟生活中幾乎是不存在的,但是,研究完全競爭市場類型仍有其積極的意義。分析研究完全競爭市場形式,有利於建立完全競爭市場類型的一般理論,當人們熟悉掌握了完全競爭市場類型的理論及其特征以後,就可以用其指導自己的市場決策。例如,生產者就可以在出現類似情況時(如作為竹格的接受者時等)作出正確的產量和竹格決策。更重要的是分析研究完全競爭市場類型理論,可以為我們分析研究其他市場類型提供借鑒。例如,在對有關壟斷市場壟斷競爭市場寡頭壟斷市場中競爭與效率問題進行比較研究的過程中完全競爭市場類型理論可以作為一個衡量標準起到借鑒作用。

本條目對我有幫助215
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共13條)

提示:評論內容為網友針對條目"完全競爭市場"展開的討論,與本站觀點立場無關。
81.252.144.* 在 2010年1月7日 16:16 發表

good!

回複評論
Newyaya (討論 | 貢獻) 在 2010年11月12日 06:37 發表

excellent!

回複評論
59.53.183.* 在 2011年1月9日 18:18 發表

不錯,不過有點小小問題,一個“又”字打成了“叉”,不該哦!

回複評論
Dan (討論 | 貢獻) 在 2011年1月10日 10:07 發表

59.53.183.* 在 2011年1月9日 18:18 發表

不錯,不過有點小小問題,一個“又”字打成了“叉”,不該哦!

謝謝指正,錯誤之處已做修改~

MBA智庫百科是可以自由參與的百科,如有發現錯誤和不足,您也可以參與修改編輯,只要通過網頁右上角的創建新帳號,創建用戶名後即可參與,期待您的加入!~

回複評論
220.133.5.* 在 2011年12月10日 17:23 發表

讚啦

回複評論
58.16.9.* 在 2013年2月15日 22:07 發表

完全競爭市場的缺點中,第三條不成立,資源浪費。文中指小企業被擠出,之前投入的要素因為資產專用性而不能移作他用。其實,具有資產專用性的資源,供給不是完全彈性的,本身具有租,這樣,就不符合完全競爭市場隱含的資源供給完全彈性的假設。另一個角度,完全競爭市場中,人們有足夠的信息判斷是否加入某行業,從進入到生產過程到定價,根本沒有判斷錯誤的可能,個體失誤?也會被足夠的樣本掩蓋。

回複評論
王元 (討論 | 貢獻) 在 2013年2月15日 22:18 發表

接上面的,缺點中,第二條有問題,文中指小企業不能產生規模經濟,而產品價格較高,按這樣的邏輯,這個價格較高是比較什麼而言呢?是比較壟斷價格。的確,實際中存在一定程度的自然壟斷,只要是自由競爭的結果造成的,也沒有問題,但要把這種現象普遍化,作為對小企業效率地普遍否定是不成立的。也要註意,自然壟斷的形成是本質是技術局限引起的,是可以在未來剋服的,只要消費者有需求。那麼自然壟斷的規模經濟優勢將在完全競爭中消失,完全競爭市場的價格等於邊際成本,這個成本是可以通過技術進步降低的,長期看,那些自然壟斷不一定是最優選擇。

回複評論
王元 (討論 | 貢獻) 在 2013年2月15日 22:21 發表

完全競爭理論成立,只是一種分析方法,不要把實踐和範式混淆了。要是沒有可取之處,芝加哥學派可以消失了。

回複評論
163.17.131.* 在 2016年5月20日 17:42 發表

分析 錯字 // 折

回複評論
163.17.131.* 在 2016年5月20日 17:43 發表

方面 // 方麵

回複評論
Zafiro (討論 | 貢獻) 在 2016年12月27日 16:42 發表

那麼完全競爭市場的優點是什麼啊,就是完全競爭市場的條件嗎?

回複評論
101.94.134.* 在 2018年1月10日 22:42 發表

沒有圖,差評!!!!

回複評論
60.127.0.* 在 2019年2月5日 04:10 發表

這段完全是混蛋說法,按這種論述的話,世間本來就沒有“完全”的概念,硬扯到哲學層面去了。儘管沒有完全的完全競爭,但是有無限接近這種狀態的情況出現,怎麼沒有實踐意義啦?

“完全競爭市場在現實生活前提條件的情況下,很難成立,因而,完全競爭市場的效率也必須在具備了嚴格前提條件的情況下才會出現。而在現實經濟實踐中,難以全面具備完全競爭市場的所有前提條件,因此,實際上完全競爭市場在現實經濟實踐中很難出現。完全競爭市場只是西方經濟學家在研究市場經濟理論過程中的一種理論假設,是他們進行經濟分折的一種手段和方法。這樣,沒有實 踐意義就成了完全競爭市場形式的最根本的缺陷。在這種根本缺陷的條件下,完全競爭市場還具有其他許多與前提條件相對應的具體缺陷。”

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成