壟斷競爭市場

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

壟斷競爭市場(Monopolistic Competition Market)

目錄

什麼是壟斷競爭市場

  壟斷競爭是一種介於完全競爭完全壟斷之間的市場組織形式,在這種市場中,既存在著激烈的競爭,又具有壟斷的因素。壟斷競爭市場是指一種既有壟斷又有競爭,既不是完全競爭又不是完全壟斷的市場,是處於完全競爭和完全壟斷之間的一種市場。

  生產集團:市場上大量的生產非常接近的同種產品的廠商的總和稱為生產集團。例如:快餐食品集團,汽車加油站集團等。

壟斷競爭市場的條件

  1、各個廠商的產品不是同質的,但彼此間是非常接近的替代品。(因為不同質,所以具有一定的壟斷力量,因為彼此是很相似的替代品,所以具有競爭。)

  2、一個生產集團中有大量廠商,每個廠商所占市場份額都很小。

  3、廠商可以自由進入和退出一個生產集團。牙膏市場是壟斷競爭的,其他廠商要推出可能會與佳潔士高露潔等品牌競爭的新品牌牙膏相對比較容易。這就限制了生產佳潔士和高露潔的盈利性。如果利潤很大,其他廠商就會花費必要的錢(用於開發、生產、廣告促銷)推出他們自己的新品牌,這就會降低佳潔士和高露潔的市場份額和盈利性。

壟斷競爭市場的特征

  1、市場中存在著較多數目的廠商,彼此之間存在著較為激烈的競爭。

  由於每個廠商都認為自己的產量在整個市場中只占有一個很小的比例,因而廠商會認為自己改變產量和價格,不會招致其競爭對手們相應行動的報複。

  2、廠商所生產的產品是有差別的,或稱“異質商品”。

  至於產品差別是指同一產品在價格、外觀、性能、質量、構造、顏色、包裝、形象、品牌、服務及商標廣告等方面的差別以及消費者想象為基礎的虛幻的差別。由於存在著這些差別,使得產品成了帶有自身特點的“唯一”產品了,也使得消費者有了選擇的必然,使得廠商對自己獨特產品的生產銷售量和價格具有控制力,即具有了一定的壟斷能力,而壟斷能力的大小則取決於它的產品區別於其它廠商的程度。產品差別程度越大,壟斷程度越高。

  在西方經濟學中,這一條件是決定壟斷競爭市場中存在壟斷性的重要原因,因為產品的差異造成了無窮多的獨特的產品市場,企業在其獨具的市場中具有控制能力,形成對各個獨特產品市場的壟斷。

  3、廠商進入或退出該行業都比較容易,資源流動性較強。

  壟斷競爭市場是常見的一種市場結構,如肥皂洗髮水、毛巾、服裝、布匹等日用品市場,餐館、旅館、商店等服務業市場,牛奶、火腿等食品類市場,書籍、藥品等市場大都屬於此類。

壟斷競爭市場上的均衡

  1、壟斷競爭市場的短期均衡

  在短期均衡實現過程中,壟斷競爭市場同壟斷市場一樣,也會出現超額利潤、收支相抵、虧損三種情況。與壟斷市場不同之處在於壟斷競爭廠商面對的市場需求曲線斜率較小。在考慮生產成本因素之後,壟斷競爭廠商會選擇邊際成本邊際收益相等的條件下生產,即下圖中的E點。E點所決定的產量為OQ*,價格為OP。由於此時的短期平均成本為OG,所以,壟斷競爭廠商是有利潤的,其利潤為GFHP。

  壟斷競爭市場的短期均衡條件是:MR=MC

垄断竞争市场的短期均衡

  壟斷競爭廠商在決定產量和價格的方式時與壟斷廠商完全相同。另外,壟斷競爭廠商也可能會有損失出現。在上圖的產量OQ*下,如果短期平均收益低於短期平均成本,壟斷廠商就會虧損。但無論是有利潤還是虧損,在短期內都不會吸引其他廠商加入或使原有廠商退出。長期的情形則不同,因為在壟斷競爭市場下,每家廠商的規模都不大,而且廠商數目很多,廠商進出市場都非常自由。所以,當廠商在短期內有利潤存在時,就會吸引新的廠商加入,當廠商有虧損時,就會有廠商退出。

  2、壟斷競爭市場的長期均衡

  在長期,廠商可以任意變動一切生產投入要素。如果一行業出現超額利潤或虧損,會通過新廠商進入或原有廠商退出,最終使超額利潤或虧損消失,從而在達到長期均衡時整個行業的超額利潤為零。因此,壟斷競爭與壟斷不同(壟斷在長期擁有超額利潤),而是與完全競爭一樣,在長期由於總收益等於總成本,只能獲得正常利潤。如下圖所示:

垄断竞争市场的长期均衡

  在上圖中,長期內壟斷競爭廠商仍然會維持在MR=MC條件下生產,即圖中的E點。E點所決定的產量為OQ*,價格為OP。在長期均衡時,平均收益等於平均成本,因此,利潤為零。此時不會有新的廠商加入,也不會有舊的廠商退出,市場達到長期均衡。

  壟斷競爭市場的長期均衡條件是:1)MR=MC,2)P=AR=AC。

壟斷競爭市場的評價

  比較完全競爭長期均衡條件P=MR=AR=MC=AC,兩者都是P(AR)=AC。差別是完全競爭下AC = MC,P(AR)= MR,而壟斷競爭市場AC >MC,P(AR) > MR這說明:

  1、壟斷競爭成本較高,未能達到最低點,存在資源浪費。

  2、壟斷競爭下價格比較高,相應產量較低,對消費者不利。

  但也並不能由此得出完全競爭市場就優於壟斷競爭市場的結論。因為儘管壟斷競爭市場上平均成本與價格高,資源有浪費,但消費者可以得到有差別的產品,從而滿足不同的需求。而且壟斷競爭市場上的產量要高於完全壟斷市場,價格卻要低。特別是壟斷競爭有利於鼓勵進行創新。因此,許多經濟學家認為,壟斷競爭從總體上看還是利大於弊的。

本條目對我有幫助425
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共2條)

提示:評論內容為網友針對條目"壟斷競爭市場"展開的討論,與本站觀點立場無關。
119.35.253.* 在 2018年4月22日 16:42 發表

deepdarkvan

回複評論
112.32.78.* 在 2018年11月20日 22:15 發表

119.35.253.* 在 2018年4月22日 16:42 發表

deepdarkvan

that's good man

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成