正常利潤

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

正常利潤(Normal profits)

目錄

什麼是正常利潤

  正常利潤(Normal profits)是指企業能夠維護經營的最低限度的利潤。在微觀經濟學中,正常利潤是作為投入資本機會成本,這樣,按照“收入-成本=利潤”的定義,正常利潤就不算利潤。微觀經濟學中所謂的“利潤”,實際上經常是指超額利潤

  正常利潤的決定類似於工資決定,它是由企業家才能這種生產要素的供給和需求決定的。企業家才能是指企業家在一個廠商中發現市場機會,並安排生產要素進行生產以獲利的才能。由於企業對於企業家才能這種要素的需求水平較高,而這種特殊才能的供給缺乏彈性,因此,其價格或正常利潤水平高於一般工資水平。

關於“正常利潤”和利潤最大化原則

  西方經濟學賣弄名詞術語是慣有的惡習。利潤經濟利潤正常利潤超額利潤……不一而足。最終也沒有說出個是非曲直來。當然,或許迷惑恰恰是它的真正目的,否則,西方經濟學就沒有什麼值得賣弄了。

  我們現在來看看正常利潤這個概念。

  所謂的“正常利潤”,是指對自己所提供的企業管理才能支付的報酬。顯然,這個叫做“正常利潤”的東西就是自己給自己的薪水,屬於所謂的隱成本的一個部分。因此,根據利潤的概念定義,利潤經濟利潤不包含正常利潤在內。正常利潤是隱成本的一個部分,是要從收益中扣除的一個方面。

  隱成本其實不是成本,因為沒有喪失所有權的實際支付發生,而是屬於一種收益。廠商自己給自己發薪水,薪水高低當然是自己確定,自己說了算。如果我們前面所說的廠商不會虧待自己的心理學規律還在起作用,如果廠商還是理性人,廠商勢必要讓自己的薪水越高越好,因為他自己有這個權力。有動機有條件就會有結果。但是,這個名為正常利潤實為自己給自己的薪水不是可以無限高的,它最大不會超過收益顯成本的差額,再高也得不到,是無為妄想。

  如此,我們就看到了,隱成本和正常利潤的概念和利潤最大化原則是相互抵觸的。這種抵觸來自於對隱成本和正常利潤的概念定義之中,因為正常利潤是廠商自己實在的收入,他就希望這個實惠越大越好,這就出現了兩個目標:追求正常利潤最大化還是追求經濟利潤最大化。這又是一個兩難決策

  假如正常利潤最大化是一個合理的目標,則經濟利潤最大化就是一個可有可無的擺設了。廠商只要將所有的經濟利潤命名為自己的正常利潤就可以了,即便是經濟利潤為零也無所謂。只要放進廠商自己的口袋裡,你冠之以什麼名稱都無所謂。

  然而,廠商自己對這個問題一點也不糊塗,廠商的利潤概念和他豢養的軍師的利潤概念不同,而是包含所謂隱成本在內的實實在在的所有收入。玩這種巧立名目的把戲廠商們是高手中的高手了。廠商知道經濟學在這方面的學術賣弄,但是這個看起來似乎令主人厭惡的賣弄也同時給主子提供了一個提高自己實際收入水平的途徑,也就是平常大家聽到的所謂“合理避稅”的方法。假如政府對廠商徵稅是針對銷售額的,或者說對銷售額征收的稅率高於對利潤征收的稅率,則廠商會在財務報表中加大利潤的數值;反之,如果政府是按照利潤征收增殖稅或者對利潤收入征收的稅率遠高於對其它項目的稅率,則廠商就會想方設法讓儘可能多的項目進入成本,甚至虛構成本充減帳面利潤

  其實,稅收政策會計學早就發現了經濟學的這個問題。因此,會計制度上對廠商個人工資、福利計提、差旅費入帳都有限制的,以限制廠商的這種合法逃稅行為。在沿海地區的許多地方,許多地方集體企業或者掛著集體或國有名義的官僚個人企業,幾乎每年都將企業的財務報表做成為微利或微虧的水平,大利繳稅太多,大虧失去繼續經營下去的藉口,而“零利潤企業”就得以長期名正言順地存在下去,逃避的稅收都流入了某些個人的腰包。

  因此,所謂的隱成本和正常利潤概念都是經濟學家玩弄的把戲,對經濟學的學術研究是沒有一點用處的。2+2的經濟理論就強烈反對經濟學中濫用“成本”這個概念,因為它帶有太強烈的主觀意味了。從2+2的角度看這個問題,所謂“隱成本”是廠商自己給自己支付的工資利息地租,沒有涉及到所有權的轉移,是在一個所有者自己內部進行的,其數量不受到任何約束,因此都不屬於經濟行為。

參考文獻

  • 《經濟學家》 張建平 - 隱成本和正常利潤概念解析
本條目對我有幫助136
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Annie,funwmy,Wdn,Wwdz,Oval,Angle Roh,Kuxiaoxue,Dan,Zfj3000,Cabbage,寒曦.

評論(共14條)

提示:評論內容為網友針對條目"正常利潤"展開的討論,與本站觀點立場無關。
221.222.26.* 在 2007年12月9日 23:36 發表

瞭解了~ 很有用~ 謝謝哦

回複評論
60.190.19.* 在 2008年12月1日 16:18 發表

謝謝。。。確實很沒意思的normal revenue

回複評論
86.22.90.* 在 2009年1月28日 10:29 發表

good explanation

回複評論
115.129.31.* 在 2009年3月22日 15:17 發表

normal revenue is equal to normal profit?

回複評論
121.79.10.* 在 2009年5月8日 19:39 發表

寫的很好,很清楚

回複評論
202.102.194.* 在 2009年7月12日 15:36 發表

明白了

回複評論
119.129.177.* 在 2009年12月3日 23:52 發表

哇塞看了 這麼多篇解釋超額利潤和正常利潤的文章 就算這篇文章講的最好了

回複評論
112.122.88.* 在 2010年10月26日 23:00 發表

正常利潤如何實現

回複評論
27.32.51.* 在 2011年1月14日 08:30 發表

不錯。編寫的很棒。

回複評論
114.138.116.* 在 2011年6月1日 22:36 發表

太棒了,我是一個門外漢,看了這篇文章後,瞭解了很多原來不懂的新名稱!謝謝!

回複評論
111.77.90.* 在 2011年6月20日 16:55 發表

為什麼是繁體字???

回複評論
Yixi (討論 | 貢獻) 在 2011年6月21日 10:30 發表

111.77.90.* 在 2011年6月20日 16:55 發表

為什麼是繁體字???

條目欄中倒數第二項你可點擊即可進入簡體版本的哦~ 希望對你有幫助!

回複評論
221.178.182.* 在 2015年11月3日 19:20 發表

profit 和 revenue 有什麼區別?

回複評論
精英学生会 (討論 | 貢獻) 在 2015年11月4日 10:29 發表

221.178.182.* 在 2015年11月3日 19:20 發表

profit 和 revenue 有什麼區別?

profit是利潤,是銷售產品收入與投入的資本品,勞動力成本的差額; n. 1. 利潤,盈利;收益,紅利 2. 利益,益處;得益 vt. 1. 有益於 Telling lies won't profit you. 撒謊對你無益。 vi. 1. 有益,有利 2. 得益,獲益 revenue是銷售收入,比如蘋果5元/斤,賣掉10斤,revenue就是50元; n. 1. (國家的)歲入;稅收 2. 收入,收益 3. 各項收入,總收入 4. 稅務局,稅務署

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成