看不見的手

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

看不見的手(invisible-hand)

目錄

看不見的手概述

  18世紀英國經濟學家亞當·斯密(1723-1790),1776年在《國富論》中提出的命題。最初的意思是,個人在經濟生活中只考慮自己利益,受“看不見的手”驅使,即通過分工和市場的作用,可以達到國家富裕的目的。後來,“看不見的手”便成為表示資本主義完全競爭模式的形象用語。這種模式的主要特征是私有制,人人為自己,都有獲得市場信息的自由,自由競爭,無需政府干預經濟活動。亞當·斯密的後繼者們以均衡理論的形式完成了對於完全競爭市場機制的精確分析。在完全競爭條件下,生產是小規模的,一切企業由企業主經營,單獨的生產者對產品的市場價格不發生影響,消費者用貨幣作為“選票”,決定著產量和質量。生產者追求利潤最大化,消費者追求效用最大化。價格自由地反映供求的變化,其功能一是配置稀缺資源,二是分配商品和勞務。通過看不見的手,企業家獲得利潤,工人獲得由競爭的勞動力供給決定的工資,土地所有者獲得地租。供給自動地創造需求,儲蓄與投資保持平衡。通過自由競爭,整個經濟體系達到一般均衡,在處理國際經濟關係時,遵循自由放任原則。政府不對外貿進行管制。“看不見的手”反映了早期資本主義自由競爭時代的經濟現實。

  看不見的手,揭示自由放任市場經濟中所存在的一個悖論。認為在每個參與者追求他或她的私利的過程中,市場體系會給所有參與者帶來利益,就好象有一隻吉祥慈善的看不見的手,在指導著整個經濟過程。

“看不見的手”的定義理解

  正常情況下,市場會以它內在的機制維持其健康的運行。其中主要依據的是市場經濟活動中的經濟人理性原則,以及由經濟人理性原則支配下的理性選擇。這些選擇逐步形成了市場經濟中的價格機制供求機制競爭機制。這些機制就像一隻看不見的手,在冥冥之中支配著每個人,自覺地按照市場規律運行。

  市場機制就是依據經濟人理性原則而運行的。在市場經濟體制中,消費者依據效用最大化的原則做購買的決策,生產者依據利潤最大化的原則做銷售決策。市場就在供給和需求之間,根據價格的自然變動,引導資源向著最有效率的方面配置。這時的市場就像一隻“看不見的手”,在價格機制供求機制競爭機制的相互作用下,推動著生產者消費者做出各自的決策。

“看不見的手”案例分析

  20世紀80年代改革開放初期,我國引進了幾百條冰箱和彩電生產線,政府計劃部門驚呼:“重覆引進,浪費資源”,並連下數道“金牌”加以制止。然而到下麵沒人買賬,冰箱彩電發展勢如破竹。“看不見的手”起了巨大作用。經過十幾年的兼併重組淘汰,中國成了世界冰箱彩電出口大國。高度壟斷、嚴密呵護的汽車行業至今仍是國家最大的保護對象,50歲了還是“幼稚產業”。

  有這樣一則故事,說的是山西某國有紡織廠在全國紡織行業連年不景氣情況下,生產經營蒸蒸日上,當記者問廠長有什麼訣竅時,他說:“您是想聽實話還是官話?”“當然是實話。”“實話就是我們這裡,交通不便,上級領導一年到頭也不來一趟,沒法指導廠里工作。”這則故事是說少了行政干預,“看不見的手”照樣是撬動經濟發展的杠桿。

  “看不見的手”不是萬能的。到1929年,世界性的經濟危機爆發了,首先從美國開始,股市崩盤、企業破產、銀行倒閉、工人失業……人們一夜之間突然發現“看不見的手”把經濟攪得一塌糊塗。於是,這時又出現一隻“看得見的手”,也就是英國經濟學家凱恩斯的國家干預理論

  什麼時候須用“看不見的手”,什麼時候用“看得見的手”,“看得見的手”管什麼,怎樣管?的確是政府經濟管理部門的研究課題。

  是以聖人處無為之事,行不言之教。 ——老子

相關條目

本條目對我有幫助119

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共11條)

提示:評論內容為網友針對條目"看不見的手"展開的討論,與本站觀點立場無關。
125.37.115.* 在 2008年3月4日 12:09 發表

這本書是誰寫的啊

回複評論
222.168.108.* 在 2008年3月14日 11:40 發表

very good!

回複評論
124.228.102.* 在 2008年8月4日 07:49 發表

It's valuable~~~

回複評論
124.228.102.* 在 2008年8月4日 07:50 發表

The writer is Adam Smith

回複評論
116.10.242.* 在 2009年2月27日 12:11 發表

個人感覺他的這個看不見的手跟我們理解上的有不同,怎麼能說是人人為自己的同時也是對社會做出貢獻了呢

回複評論
222.187.47.* 在 2009年6月26日 12:00 發表

因為這種手是以貨幣為媒介的;一個人之所以有錢,是因為為社會做出了貢獻;即,我要幸福,就要先讓他人幸福 的基本邏輯;如果偏離了這個,那麼這隻手就失靈了。

回複評論
218.192.32.* 在 2010年5月29日 00:17 發表

你做好了你自己的工作以後呢,獲得了你應有的工資,你做好的工作是為社會也作出的貢獻

回複評論
61.146.252.* 在 2011年1月1日 17:59 發表

222.187.47.* 在 2009年6月26日 12:00 發表

因為這種手是以貨幣為媒介的;一個人之所以有錢,是因為為社會做出了貢獻;即,我要幸福,就要先讓他人幸福 的基本邏輯;如果偏離了這個,那麼這隻手就失靈了。

回複評論
陈成诚 (討論 | 貢獻) 在 2011年10月19日 11:20 發表

116.10.242.* 在 2009年2月27日 12:11 發表

個人感覺他的這個看不見的手跟我們理解上的有不同,怎麼能說是人人為自己的同時也是對社會做出貢獻了呢

是的呀!也就是每個人本性為自私,當為了自己的欲望而追求努力配置資源時,產生的價值按大小分為三部分,1自己獲得報酬 2 公司集團的剩餘價值(銷售) 3國家社會收益價值(稅收)

回複評論
116.25.243.* 在 2011年11月8日 18:27 發表

很好,很強大

回複評論
景景景酱 (討論 | 貢獻) 在 2016年12月14日 14:48 發表

挺有用的呢

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开
知识不用看,大咖讲你听
好啊

以上内容根据网友推荐自动排序生成