中等收入陷阱

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

中等收入陷阱(Middle Income Trap)

目錄

什麼是中等收入陷阱

  中等收入陷阱是指的是當一個國家的人均收入達到世界中等水平後,由於不能順利實現經濟發展方式的轉變,導致新的增長動力不足,最終出現經濟停滯徘徊的一種狀態。

中等收入陷阱主要表現

  迄今為止,經濟發展理論中有關發展中國家擺脫貧困陷阱的文獻很多,而對於一個國家如何突破中等收入發展階段,向高中等收入階段乃至高收入階段跨越的系統理論卻很少。從既有的文獻中, 陷入"中等收入陷阱"的國家主要表現:收入差距過大; 人力資本積累緩慢,增長模式轉型不成功; 金融體系脆弱;勞動力轉移困難;民主進程緩慢與腐敗

  1.收入差距拉大

  收入差距的擴大到一定程度之後,就會由於私人消費不足而導致嚴重的需求不足,經濟增長將完全失去動力。這一因素在拉美國家(智利、巴西、阿根廷幸田必獸等)尤為普遍 。

  2.人力資本積累緩慢,增長模式轉型不成功

  現代經濟增長理論指出,當物資資本增長到一定程度之後,由於資本的邊際產量遞減效應,經濟增長必然放緩。這時技術進步(或者說人力資本的積累)就成為維持經濟快速增長的主要動力。如果能夠在政策層面促進技術進步,便可繼續維持高經濟增長率。相反,如果經濟政策不能保證這一點,就會陷入增長停滯。這一現象在東亞國家表現得較為突出。

  3.金融體系脆弱

  東南亞金融危機為這一現象提供了一個非常恰當的案例。自1997 年以來,東南亞各國已建立起大量的外匯儲備作為防範危機的緩衝器,但這可能會產生不良副作用,即造成經濟過熱和資產價格泡沫。上世紀的日本也因為這個原因經歷了"十年"衰退。

  4.勞動力轉移困難

  有些發展中國家由於特殊的政治需要,實行一定的限制勞動力轉移的政策,這些政策在經濟上是沒有效率的。中國的戶籍制度就是這一方面的典型。類似的制度會嚴重阻礙城市化的進程,拖累經濟發展。

  5.民主進程緩慢與腐敗

  採取漸進式改革計劃經濟過渡為市場經濟的國家,政治體制改革一般都滯後於經濟發展的需要。如果這種情況發生,行政管理的落後、腐敗滋生將成為經濟增長的主要制約因素。原來以計劃經濟為主的國家往往還會製造出許多的行政壟斷,而一些本該競爭的行業由於行政壟斷將失去活力,進而拖累整個國民經濟。這一因素在中國已經逐步顯露出來。

中等收入陷阱案例分析

案例一:中國經濟發展在面臨“中等收入陷阱”的研究

  一、中國經濟面臨多方面挑戰

  中國要跨過中等收入陷阱,順利實現向高收入國家的轉變,至少面臨四大陷阱:

  第一個陷阱是收入分配差距拉大。從某種意義上來說,中國現在已經進入到這個陷阱。

  第二個陷阱是城市化的問題。在中等收入國家跨向高收入國家的進程中,最大的特點就是城市化的加速。一旦城市出現大規模的貧民窟,城市的發展就會相當痛苦。目前中國有大量的農民進城,是城市化過程的一部分。然而現在的2億農民工,很難真正地成為城市居民,畢竟這個群體的收入不能承擔其在城市居住下來的成本工業化與城市化脫節,使得中國的經濟增長失去了一個關鍵的動力源。

  第三個陷阱是資本賬戶開放的問題。金融改革不僅是要防止金融危機,而且與一個國家的經濟結構調整過程有關係。設計出配套的向高收入國家進軍的金融結構,正是目前中國金融業面臨的巨大挑戰。

  第四個陷阱是產業升級問題。從中等收入向高收入國家轉變的過程中,一定會出現大規模的產業轉移

  珠江三角洲、長江三角洲吸引了那麼多的外資,就是別國轉移過來的結果。在不遠的將來,中國也會有相當大規模的產業可能要轉移出去,很可能就是轉到越南、柬埔寨、孟加拉國和印度等。如果中國企業總是不能掌握核心技術,沒有自己的品牌和銷售渠道,產業遲遲無法升級,與此同時,出口"加工型產業不是轉移到內地,而是轉移到交通更為便利的其他國家,那麼中國經濟將會遭受雙重打擊:既不能在國際產業鏈分工中占據高端, 又不能吸收大量的低技能就業人口

  事實證明:一旦陷入“中等收入陷阱”,政府的擴張性激勵會造成財力政策效率的同步下降。不僅如此,中國還將面臨兩方面的挑戰:一是經濟發展模式的轉型;二是民主政治的轉型。所謂經濟發展模式的轉型,主要指產業升級及教育的投入和鼓勵科技創新;所謂民主政治的轉型,基於歷史經驗,主要是指經濟起飛後,經濟持續的增長進入中等收入行列後,國家民主與利益訴求比較強烈,開始進行民主轉型,在這個過程中有可能引發劇烈的社會動蕩。

  二、如何跨越中等收入陷阱

  要順利實現“中等收入陷阱” 的跨越,首先須從追求高速經濟增長轉向追求共用式增長、實現經濟的創新發展。在發展經濟的過程中,應力求實現第一梯隊地區的產業繼續升級,因為收入導向的原因,這些地區在吸引高級人力資本上存在優勢。通過主動性產業轉移,這些地區可以擺脫單純的勞動力密集型產業向資本密集型和技術密集型轉化,這一過程伴隨的是國家知識產權保護的加強與企業自主創新的增多,相應的金融體制也必須完善,以加速這一過程。而第二梯隊則可以部分承接第一梯隊轉移出來的勞動密集型產業,同時解決就業問題。此外,還應放開第二、三梯隊地區的諸多經濟管制,尤其是金融類管制,以加強其經濟活力,加大自主創業民營經濟在該地區的比例,分化部分非就業人口。

  其次要抓住和諧社會建設,從關註二次分配轉移到關註一次分配中來。把國民收入在勞動者、企業和政府的分配機制設計好,比政府做的二次分配其實有效得多。

  再者必須推進金融與資本市場的深化和多元化,核心部分就是轉換政府的角色。政府應努力成為服務型政府,並努力提升自己應對外界帶來的變化與挑戰的速度與質量。

  值得註意的是,一些國家之所以沒有跳出“中等收入陷阱”還因為過早過快地構建了一套成本非常高的社會福利體系。但是在中國,社會福利體系的薄弱已經嚴重地阻礙了經濟的發展。2007年,中國在醫療、社會保險失業福利項目上的政府開支只占財政預算的15% , GDP的2.4% ,遠遠低於發達民主國家,也遠遠低於發展中民主國家的一般百分比。在社保體系不夠健全和居民收入增速緩慢的背景下,中國要從一個出口驅動型的經濟體轉變成為一個依靠國內消費的經濟體是不可能的。

  總而言之,儘管存在眾多挑戰,但從長期來看,中國跨越"中等收入陷阱"的前景還是十分樂觀的。與拉美國家不同的是,中國政治穩定、金融穩定,具有較強的抵禦外部衝擊的能力。目前中國企業研發投入增這已經顯著高於國外跨國公司,並且中國的製造業升級速度正在加快。與上世紀70 年代不同的背景是,中國在互聯網信息技術革命之後,生物工程、新材料、新能源技術突破的前夜跨入人均GDP3000 美元的敏感階段,產業轉型的空間十分廣闊。同時,從45%左右的城市化率來看,中國的人口集中還沒有完成,杠會服務業發展空間也十分廣闊。從這些角度來看,中國有信心跨越“中等收入陷阱”,實現社會經濟的可持續快速發展。

  三、中等收入陷阱的中國式特征

  30年的改革開放使中國經濟保持了持續高速增長,居民收入也不斷提高,中國從一個人均不足300美元的低收人國家發展到一個中等收人水平的國家。在取得如此成就的同時,中國也面臨著陷人“中等收入陷阱”的風險。不過,這種風險在中國的表現具有一定的特殊性。

  首先,中國收人分配差距的擴大伴隨著各社會群體收入的絕對增加。改革開放以來的收入分配差距經歷了一個先下降後擴大的趨勢,但在收入差距擴大的同時,全社會各群體的收入水平都呈現了增長的態勢,這種絕對收入的增長使得收入差距擴大帶來的風險有所下降。

  其次,中國城市化進程的相對緩慢減輕了城市問題突出的程度。受到戶籍等制度的限制,中國的城市化進程落後於經濟發展水平,因此在城市化進程中沒有出現拉美等國家存在的城市貧民窟問題。雖然這種滯後的城市化進程使經濟增長失去了一些機會,但也使城市化的經濟增長效應具有了可持續性。而且,中國還存在因城市化不平衡所帶來的潛在經濟增長跟進效應。從這個角度來說,城市化問題所帶來的風險也被大大消減了。

  再次,中國的產業結構調整困難孕育著經濟發展的最大風險。中國的比較優勢產業主要是勞動和資源密集產業,但在進入中等收入水平後,由於勞動力成本提高和資源價格上漲,經濟進一步增長要求產業結構必須升級。實現產業結構升級是中國面臨的巨大挑戰,也是中國發展到這個階段面臨的最大風險。

  最後,對外經濟關係的不斷擴展和加深使中國頻繁受到同際經濟波動的衝擊。改革開放之後的中國經濟與世界經濟的聯繫越來越頻繁和緊密,隨著對外經濟關係的擴展和加深,中國經濟與世界經濟的關係也變得越來越複雜。目前,中國已成為世界第二貿易大國和第一齣口大國。這種對外經濟關係地位的改變,既加大了對外部經濟的依賴,也蘊育著不斷增加的貿易摩擦

  四、中等收入陷阱的中國式規避

  中國面臨的這些“中等收入陷阱”風險,儘管有著區別於其他中等收入國家的特征,但對未來中國經濟的增長提出了挑戰,因此必須設法加以規避。

  第一,要以推動公平分配為切入點,為持續增長培育新的基礎。

  第二,要以提升產業結構為突破口,構造經濟增長新的動力。

  第三,要以循序漸進的城市化為依托,形成對經濟增長的持續支持。

  第四,要以擴大和完善國內市場為保障,降低受外部經濟波動的衝擊。

本條目對我有幫助490
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共26條)

提示:評論內容為網友針對條目"中等收入陷阱"展開的討論,與本站觀點立場無關。
218.26.158.* 在 2014年11月13日 16:53 發表

說一千,道一萬。民生保障是關鍵!

回複評論
157.61.96.* 在 2015年4月27日 23:30 發表

想跨過去,極難,主要原因就在政府,看看最近的各種限制就知道了

回複評論
14.152.69.* 在 2015年7月27日 22:40 發表

同意部分關點

回複評論
温鹏翀 (討論 | 貢獻) 在 2015年11月6日 20:12 發表

個人認為,那五點我國都有體現,

回複評論
许磊 (討論 | 貢獻) 在 2015年11月8日 07:31 發表

現在老百姓生意不好做。大部分大學生創業難,就業更難,我國要想跨過這道檻,首先要解決大部分人的問題。

回複評論
49.113.248.* 在 2015年11月11日 08:37 發表

218.26.158.* 在 2014年11月13日 16:53 發表

說一千,道一萬。民生保障是關鍵!

,你ev czeme

回複評論
119.97.196.* 在 2015年11月11日 20:42 發表

嗯嗯

回複評論
125.41.236.* 在 2015年11月16日 14:04 發表

方向和力度依然是關鍵。

回複評論
110.17.82.* 在 2016年8月8日 10:02 發表

看了巴西現在的樣子,來著想中國了

回複評論
longcheng (討論 | 貢獻) 在 2016年10月15日 11:05 發表

知道了現狀,尋找到突破口卻很難?

回複評論
113.128.112.* 在 2017年5月21日 19:03 發表

雞國這點人均收入還掉進中等收入陷阱?多少人還沒跨出低收入呢!

回複評論
YuanZheng (討論 | 貢獻) 在 2017年9月29日 22:13 發表

看到表現的第四第五點 在準備考研的我停下筆花幾十秒點個贊!這個軟體 敢說!

回複評論
218.107.17.* 在 2018年1月11日 19:37 發表

評論與內容無關,就想吐槽廣告比百度還多

回複評論
120.42.90.* 在 2018年1月12日 09:17 發表

218.107.17.* 在 2018年1月11日 19:37 發表

評論與內容無關,就想吐槽廣告比百度還多

是不是被流量劫持了

回複評論
101.85.137.* 在 2018年1月17日 22:58 發表

不可能做到,體制問題,國情決定的,

回複評論
180.167.83.* 在 2018年2月1日 16:20 發表

想吐槽,你這個詞合著給中國量身定製?中國崩潰論講了多少年了都……中等收入陷阱主要表現那幾條,你到是說拉美和印度怎麼印證……

回複評論
183.17.67.* 在 2018年7月24日 00:44 發表

已決定單身一輩子了。

回複評論
海洋- (討論 | 貢獻) 在 2018年7月28日 14:51 發表

評論的某些觀點,贊同,借用一句話,“這是一個最好的時代,也是最壞的時代。”所以正如你所說韜光養晦,厚積薄發,在這殘酷的社會裡,自我穩步前進發展。

回複評論
142.93.49.* 在 2019年9月12日 10:23 發表

“中等收入陷阱”發生的原因主要就是低端製造業轉型失敗?

回複評論
183.233.130.* 在 2019年11月25日 15:38 發表

說的挺好的,感覺一部份觀點還是挺符合現實的,現在內捲化嚴重,破解之法只有技術創新,但是人民負重前行,唯有韜光養晦。

回複評論
113.52.66.* 在 2020年1月20日 11:25 發表

183.233.130.* 在 2019年11月25日 15:38 發表

說的挺好的,感覺一部份觀點還是挺符合現實的,現在內捲化嚴重,破解之法只有技術創新,但是人民負重前行,唯有韜光養晦。

這個文章真夠意思,以學術的角度配合國情去探討。

恰恰過去幾年,中國的GDP變化很顯著。

回複評論
223.104.253.* 在 2020年7月25日 13:18 發表

113.128.112.* 在 2017年5月21日 19:03 發表

雞國這點人均收入還掉進中等收入陷阱?多少人還沒跨出低收入呢!

哈哈井底之蛙

回複評論
风尘一袭布衣 (討論 | 貢獻) 在 2021年5月12日 19:37 發表

這些舉措看過來,也確實在逐步完善,但是貧富差距肯定是永遠存在的

回複評論
M id c81205d2fbe7ffd7edda91108c7e9edb (討論 | 貢獻) 在 2021年5月15日 16:48 發表

內捲

回複評論
M id da2915d677c402385245f2ce5eb6b637 (討論 | 貢獻) 在 2021年6月7日 03:08 發表

必須打破資本壟斷,支持科技創新、實體經濟。遠離滯脹才能跨越中等收入陷阱。

回複評論
M id 9338e01a88ec5d3c49493630861a4df1 (討論 | 貢獻) 在 2021年6月20日 21:23 發表

這個理論已經out了,經不起推敲的,一切在於國際比較中

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号