三流分立

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　三流分立指構成流通的商流、物流和信息流這三個既互相聯繫、又各自獨立的三大流程，它們是構成現代商品流通不可或缺的組成要素。正是商流、物流、信息流的正常運動，才推動著商品流通的迴圈往複、穩定發展。

　　（一）商流與物流的關係

　　商流與物流之間的關係在商品交換髮展的不同階段，是有所區別的。在不發達的商品經濟中，商流與物流是高度統一的，即兩者的運動路線和經過的環節，一般是一致的，如一手交錢，一手交貨。到了期貨貿易開始出現時，交易時間與實際交貨時間出現了差異，但這時商流與物流還是統一的，交易經過幾道轉手，商品的物質實體遵循商品所有權變化路線作相應的轉移。然而，在現代發達和比較發達的商品經濟中，情況發生了變化。商流與物流成為商品流通過程中既有聯繫，又有區別的兩大活動。商流與物流之間既互相聯繫，又有區別。

　　1.商流與物流的聯繫

　　物流與商流是彼此聯繫的，共處於商品流通之中。在商品流通過程中，兩者的起點和終點是一致的，運動的路線和經過的環節大致相同。正常情況下，商流應是物流的前提、條件，物流應是商流的依托、物質擔保，併為適應商流的變化而不斷進行調整。市場上現貨交易行為中，一手交錢，一手交貨的買賣現象便是如此。

　　商流與物流的聯繫具體表現為：

　　（１）在商品流通的情況下，商流和物流都是商品流通必要的組成部分，是商品流通兩種不同的運動形式。

　　（２）商流和物流都是從供應者向需求者的運轉，他們有相同的流向、相同的起點和終點。

　　（３）在商品流通的情況下，商流和物流在功能上是互相補充的，即分工又合作，共同完成流通的功能。

　　（４）在商品流通的情況下，通常是先發生商流，在商流完成之後，物流才發生。

　　在實際商品流通過程中，物流與商流的聯繫情況是較為複雜的，表現形式又是多樣的。

　　（１）膠體型。在商品流通過程中，物流與商流兩者膠合、融為一體，無論在時間、空間上都互相滲透、同一運動。市場現貨交易中，買方付出貨幣獲得商品實體或取得商品使用價值的所有權。賣方換回貨幣，讓渡商品的所有權，取得商品價值的補償。傳統的一手交錢、一手交貨的商品經營活動即屬此類。

　　（２）板塊型。在商品流通過程中，物流與商流分別獨立起來，形似兩大板塊。尤其是商業交易多次的反覆轉手，更為兩者獨立成兩大板塊創造了條件。物流與商流的不同步，可以是時間上的分離：預付款項的定購，商流在先，物流隨後；分期分批付款方式的賒銷，物流先行，商流滯後。可以是空間上的分離：物流在此地，商流在彼地，或者物流彼地，商流此地。可以是環節上的分離：商流多環節，貨款與經營者或多方經營者結算，物流少環節，生產者與經營者業務往來，商品直接發送各用戶；商流環節少，物流環節多，用戶預付款項定購，一次轉移取得商品所有權，商品實體可因時、空差異經由一個以上環節。

　　（３）通過型。這是商品流通過程中的一種特殊運動形態。商流與物流，只有一種形式處於運動中，另一種形式只需“通過”即可，而無需作實際運動。類似房地產商品市場中Ａ 賣給Ｂ 的房屋、期貨交易中實物交割行為，是作為商品在流通，但是它並沒有移動。商品可以反覆進行價值運動，但是沒有物流，這是只有商品的價值運動而無實物運動的情況。另一種，只有商品的實物運動，而無價值運動的情況。在計劃經濟時期，產品的無償調撥分配，以及同一企業內部不同經營網點之間商品的位置移動，只存在物流運動，商流只作“通過”處理，而無實際運動形式。

　　2.商流與物流的區別

　　（１）物流是商品物質實體的流動，它能剋服供需間的空間和時間距離，創造商品的空間和時間效用。而商流是商品社會實體的流動，它剋服供需間的社會距離，創造商品的所有權效用。

　　（２）從商品的性質上看，商品是使用價值和價值的對立統一體，在商品流通的同一過程中，一方面表現為包含於其物質實體的使用價值的運動，另一方面表現為包含於其社會實體的價值的運動。前者體現為空間位置的變化運動，是物流；後者體現為貨幣等價交換和商品所有權的轉移運動，是商流。

　　（３）商流和物流本身又是互相獨立的，各自可以獨立進行，流動的具體途徑也可能不一致，流動的次序也沒有固定的模式。在具體情況下，沒有商流的物流和沒有物流的商流都是可能的。

　　（二）商流、物流與信息流的關係

　　（１）信息流產生於商流和物流活動中，併為商流和物流活動服務。流通信息流包括商流信息流和物流信息流。商流信息流是在商流活動中產生，為商流活動服務的。物流信息流是在物流活動中產生，為物流活動服務的。

　　（２）信息流是商流和物流活動的描述和記錄，反映商流和物流的運動過程。信息流對商流和物流活動起指導和控製作用，併為商流和物流活動提供經濟決策的依據。

　　綜上所述，商流、物流和信息流三者互相區別又互相聯繫，他們合則形成同一的流通過程，分則具有彼此獨立的運動形式和客觀規律。在商流、物流、信息流三者之間，信息流先行，商流是主體，物流是後勤。一方面信息流既制約商流，又制約物流，並且將商流和物流聯繫起來，完成商品流通全過程；另一方面，商流、物流和信息流三者相輔相成，互相促進，推動流通過程不斷向前發展。在這個過程中，以信息流為媒介，通過商流實現商品的價值，通過物流實現商品的使用價值。

　　隨著工業文明的崛起，社會生產和消費的規模越來越大，大生產方式、專業化分工方式的採用，使生產和消費分離的趨勢不斷擴大。由於生產和消費的分離十分普遍而廣泛，將兩者以最有效的形式聯結起來的難度越來越大。在現代社會中這一矛盾由於大數量、多品種、多形式的產品進入流通領域而更加尖銳。一方面，產需分離越來越突出。另一方面，人們要求流通時間越來越短。其原因是：市場經濟的實質是時間經濟，即以尋求時間在再生產環節上的最優分配為中心的經濟形態。在時間經濟中，效率遠比公平更易成為經濟運行的理想目標。效率從來都是流量與時間的比例。它與流量成正比而與時間成反比。因此，在現代經濟日益顯現出供給與需求數量不斷增大的條件下，提高流通效率，要通過節約運行時間來完成。所以，人們往往把流通時間作為衡量流通水平的重要標誌。過去人們研究運輸問題，現在人們研究物流，就是要解決如何縮短距離的問題，用速度來抵消距離，用時間來戰勝空間。所以，物流是社會進步的產物。

　　（一）商流與物流的分立

　　在現實經濟生活中，商流與物流的分離可概括為三種類型：一是商流在前、物流在後，如商品預購；二是物流在前、商流在後，如商品賒銷；三是商流與物流在某些環節上的分離，如很多商品的實際流通過程都表現為所有權幾易其手，商品實體則通過一次運動完成其轉移過程。此外，在某些商品流通的某一環節中，也存在著只有商流沒有物流或只有物流沒有商流的特殊形態。應當指出的是，商流與物流的不同形態、不同程度的分離是適應商品流通內在的客觀要求而發展起來的，它從不同的側面，在不同的程度上解決了商品流通過程出現的矛盾和問題，促進了商品生產和商品交換的發展，因而是具有生命力的。如我們對某些農產品的預購，不僅緩解了農業生產中的資金短缺狀態，扶持了生產，而且掌握了資源，保證了市場的均衡供給和流通的順暢。對某些供大於求的商品的賒銷，對某些耐用消費品實行分期付款的購買方式，既刺激了消費，擴大了需求，也加快了商品流通速度。對很多生產資料商品實行商流曲線結算，物流直達供貨，大大減少了流通費用和中轉環節，提高了經濟效益，等等。

　　（二）信息流與商流、物流的分立

　　為了保證商流、物流的順利進行，必須認真研究商品的市場供求形勢和技術發展趨勢，從質和量兩個方面對市場的需求作出科學的預測，以確保商品價值、使用價值的實現，這就形成了信息流。需要強調指出的是，只有把信息作為商品納入流通過程時，才形成真正的信息流。信息流既包括技術信息，也包括市場信息。技術信息，如產品的工藝流程、設計圖紙、產品的質量指標、成本指標、消耗指標、勞動生產率，等等；市場信息，包括市場供應量、需求量、供求變化的趨勢、可代用及相關產品的供求趨勢、競爭對手的方法與策略、價格變動趨勢、產品生命周期，等等。信息流一方面是伴隨著商流、物流而產生的，另一方面又可以引導和控制商流、物流有規律地、合理地運動。因此，信息流（這裡指流通中的信息流）是在流通過程中產生，為流通活動服務的，其存在不能脫離具體的流通活動。流通信息流主要由物流信息流和商流信息流組成，物流信息流和商流信息流分屬於物流和商流。但隨著社會化大生產的發展和現代化水平的提高，信息在經濟活動中所起的作用越來越重要，流通信息流也成為流通活動的重要組成部分。因此，從這個意義上出發，人們又將分屬於物流和商流的物流信息流和商流信息流在形式上歸納起來，構成一個與物流和商流並行的信息流。這樣，商流、物流、信息流完成了分立，成為商品流通過程的三大組成部分。

　　（一）“三流分立”是商品經濟發展的必然產物

　　在物物交換的條件下，並不存在什麼商流、物流、信息流的分立。那時，由於生產力水平極為低下，人們交換的願望，交換的行為是偶然的，因此，“三流”是在同時、同地發生的。由於生產力的發展和交換的頻繁發生，作為交換的媒介—貨幣出現了。貨幣的出現使得交換過程中的“三流”分離成為可能。因為貨幣的出現使得買賣行為在時間、空間上存在一定的距離，為“三流”分離的產生提供了前提條件。

　　（二）“三流分立”是商品內部矛盾發展的必然產物

　　在貨幣出現之後，商品的價值和使用價值便發生分離，商品的價值不再直接表現在商品體內所凝結的社會必要勞動時間上，而是表現在一定量的相應的貨幣上了。同時，商品的使用價值不再完全表現在其自然屬性即有用性上，還必須表現在使用價值的社會屬性上，即使用價值作為交換價值的物質承擔者的身份上。此時，商品內部的矛盾便逐步激化起來，使用價值向價值的轉化，私人勞動向社會勞動的轉化，具體勞動向抽象勞動的轉化，普遍遇到一定的甚至是難以逾越的困難，使用價值內部的矛盾也日益突出了。這時的商品如果僅僅具有自然屬性的使用價值，而沒有具備作為社會屬性的使用價值，也同樣無法完成其向價值的轉移。而且隨著商品生產的高度發展，向價值形態的轉移愈來愈困難了，因此，使用價值的社會屬性也愈來愈重要。在這種情況下，作為實現商品價值與轉移使用價值的機構便有可能，也有必要分立了。

　　（三）“三流分立”是流通內部分工的必然產物

　　隨著商品經濟的發展和流通規模的擴大，貿易已逐漸成為一個獨立的國民經濟部門。流通企業同其他企業一樣，在國民經濟中占據重要地位，它所承擔的商品流通任務也要求專業化，這就是社會分工發展的必然趨勢。從社會分工角度來看，“三流分立”經歷了這樣一個過程：集“三流”於商人一身—集“三流”於流通企業內部—集“三流”於流通系統內部。由此可見，必須按照專業化的原則分別設立“三流”實體機構，建立健全流通部門、流通網路、流通系統。

　　（四）“三流分立”是企業求得生存和發展的需要

　　20世紀50年代以來，各國經濟發展迅速，產品豐富起來，市場競爭日趨激烈，買主處於優勢地位的“買方市場”日益明顯。企業意識到需要採取多樣、靈活的推銷手段，以適應經濟增長和消費需求的要求。於是一些國家的經營家和經濟學者先後對流通費用進行了分解和分析。他們通過對各種產品的物流費用及其在零售價格構成中的比重的分析，看到了向物流要效益的巨大潛力，因而物流被視為同人力、物力這兩大利潤源泉併列的“第三個利潤源泉”，被視為經營上的“黑暗的大陸”和“降低成本的最後邊界”，從而掀起了物流管理的熱潮。20世紀70年代，世界性能源危機的爆發，徹底地動搖了那種以高消耗維持高效率為立足點的傳統經營觀念，迫使人們加速了從效率觀念向效益觀念的轉變，物流管理的重要性為越來越多的企業所認識。在此基礎上，許多部門、企業在內部設立專門的物流管理機構，開始致力於“第三個利潤源”的開發，因而在物流領域形成了一場被譽為“物流革命”的變革，逐步興起現代化物流中心和高效率的物流網路。這樣，“三流”的分立便不可避免。

　　（一）“三流分立”對流通主要職能的實現有著重大意義

　　隨著市場經濟的發展和市場範圍的擴大，商品往往要銷售到很遠的地區。由於需求的多樣性和市場的多變性，由於生產單位、各層次流通單位和需要單位在購銷批量、時間、地點等方面存在著差異性，在交易中經常地、不可避免地需要多個流通環節。如果完全採取商物合流，即商流渠道和物流渠道一致，商品的實物流通也要經過多個環節，就必然要延長產品的流通時間，增加裝卸、儲存次數和產品消耗，加大流通費用。在這裡，流通的空間和時間存在著矛盾，擴大商品交換和流通合理化存在著矛盾，而通過商物分流，就解決了這些矛盾。

　　（ 二）“三流分立”對於提高流通的效率具有重要意義

　　“三流分立”把商流和物流作為各個獨立的過程來處理，把購銷環節間的“三流分立”活動和產品實物的轉移分開，在各個購銷環節之間辦理購銷手續和進行結算，產品實物的轉移則繞過一個或幾個中間購銷環節，甚至可以組織直達供貨，因而就解決了商物合流中存在的問題。“三流分立”的辦法既使商品交換機動靈活，具有適應市場需求變化強的特點，又可減少和避免商品實物多次中轉的缺陷，具有明顯的優越性。總之，適應了實現流通合理化的客觀需要。

　　綜上所述，商流、物流、信息流的分立是商品流通不斷發展的必然結果。但是，“三流”的分立，絕不等於說“三流”可以割裂開來而單獨地存在於社會再生產過程之中。無論是商流、物流還是信息流，他們均必須在商品價值形態的轉化過程中有機地統一起來，從而共同完成商品的生產—分配—交換—消費—生產的迴圈。其中任何一個單獨的、抽象的流通都是不存在的，或者說，也是毫無意義的。由信息流提供及時準確的信息，由商流按照需求有計劃地完成商品價值形態的轉移，由物流按照商流的要求完成商品使用價值即商品實體的轉移過程，從而使得“三流”分別構成了商品運動過程中不可分割的整體，共同完成商品流通的全過程。