老股

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

目錄

什麼是老股

  老股是指上市一年半以上的股票

老股運行的總特征

  1.隨大盤而動;

  2.中長期向上波浪運動;

  3.表現最好的股票其公司大多脫胎換骨,不是被人家買殼上市,就是徹底轉變了原來的主營;

  4.時間與股價成正比。

老股的前提條件

  老股:在任何老股的交易上,應當牢記一個前提條件,這就是現在的股價走勢必須在上市以來可能形成的“下降三角形”之外。如果前期有前所未有的天量放出,則可以在股價接近前期高點時,選擇成交量w底區域進入。持股時間應當長一些。一般以…‘倍升幅為一個階段觀察點。

老股與大盤的意義[1]

  大盤的迴圈底主要是看老股的臉色,一旦老股“著陸”,新股就會雀躍,這裡重點闡述老股板塊錯位的概念。1996年年末,股指中1258回至855點,空方曾三次打壓850區域,但850卻巍然不動,並引發了從855的小幅盤升行情。撇開其它因素,850區域實際上大有水分。該區域,公認的長線績優股長虹春蘭、興化”等無論從平均市盈率還是適度投機的角度都具備中期吸納價值。由於這類績優股占指數股權很重,間接地制約了大盤的下跌;再看看大批“腰斬”的板塊(大盤未“腰斬”,它們已經“腰斬”),這類板塊包括低價大盤股板塊,大都回到啟動前的長期平臺,有的股票更是創了512點以來的新低,表明空頭能量並非緩步釋放,而是一步到位地釋放。板塊的大大錯位,使得上證指數的參考性短期失真。

新股和老股的不同[1]

  1.股本擴張的不同

  老股中有許多歷史遺留問題,包括股本結構不規範(流通股總股本的比例偏小、有迴圈的轉配股)許多股還帶有H股B股造成大、小股東所處在的利益不同,需要較長的磨合期,這樣在中期內難以達到同一的股本擴張。而許多新股由於歷史包袱輕,輕裝上陣,較小的流通市值企業規模發展不匹配,故股本擴張反而成了首要任務。

  誰都不願意砸鍋賣鐵地送股,誰都知道股本擴張是有利有弊的事。一位企業的老總曾發自肺腑地講道:一送一以後股價從一線股變成二線股,質地從績優股變成績平股,企業的業績留下巨大的決口,與其說這是一種動力,不如說更是一種深深的壓力。所以,有的上市公司儘管公積金雄厚,但卻相當吝嗇,然而我們從“深發展”的高速成長中得到更深的啟發:沒有持續的股本擴張,其永遠長不大。例如勞動密集型的紡織行業,即使大劑量配股,所籌的資金也不能用在刀刃上,反而不具備抵抗風險能力。沒有持續的股本擴張,企業的形象也會受損。例如“新世界”已經解放了70元的歷史天價,而“第一百貨”的歷史天價卻是可望而不可及。

  2.業績的不同

  許多老股雖然也是同行業的傑出代表,但行業的大氣候,或者說總體起點

  不如新股,造成業績的絕對值太低,在經濟軟著陸尚未完成前,相當部分老股的年度稅後利潤只有0.02-0.06元/股,在經濟軟著陸完成後,即使業績增長50%,也只不過0.03-0.09元/股。而新股由於資產重組等優勢,量變到質變速率加快。

  3.關註企業形象的不同

  部分老股是趕鴨子上架,有的老總公開表示:二級市場的股價與本公司一點也沒有關係。習慣於計劃經濟的老股都有自己的模式,這種模式應變能力較差,一旦經濟氣候開始發生變化,則企業形象就會盲然。一些業績好的老股並不受新股影響,一些質地較差的老股開始無人問津。

  整個老股板塊良莠不齊,但這正是老股的魅力,由於種種原因,排斥老股成為一種傾向,這種情緒造成了“地方保護主義——保護新股”,就象當初市場重視本地股而排斥外地股一樣,老股中相當一部分有潛力的個股被隱蔽起來,從1996年開始,“四川長虹”作為民族工業的代表,“陸家嘴”作為金融中心的表率,率先在老股中崛起,並順理成章地帶動了整個老股板塊。可以說,老股的魅力不僅在自身具有成長性,更重要的是一旦啟動有效,龐大的橫向牽連,就會敦促股指中期上揚。毋庸置疑,1997年的潛力股不僅在新股中尋找,更應在老股中發掘。

從新股上市節奏看新股、老股是否有行情[1]

  節奏慢,小盤股多,表明目前大勢雖軟,但正說明大市即將啟動。

  節奏快,大盤股多,表明目前大勢雖強,但正說明大市可能進入調整。

  這就是新股對大盤的微調

參考文獻

本條目對我有幫助4
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Yixi,HEHE林,KAER,方小莉,Mis铭.

評論(共2條)

提示:評論內容為網友針對條目"老股"展開的討論,與本站觀點立場無關。
敖杰 (討論 | 貢獻) 在 2015年10月25日 17:46 發表

不是勿庸置疑,是毋庸置疑

回複評論
Mis铭 (討論 | 貢獻) 在 2015年10月26日 09:26 發表

敖杰 (討論 | 貢獻) 在 2015年10月25日 17:46 發表

不是勿庸置疑,是毋庸置疑

謝謝指正,編輯失誤,已經修改!

MBA智庫百科是可以自由參與的百科,如有發現錯誤和不足,您也可以參與修改編輯!

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成