完全可競爭市場
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
完全可競爭市場(perfect contestable market)
目錄 |
完全可競爭市場是指所需沉沒成本為零的市場或產業。由於這種市場的沉沒成本為零，除政府直接干預外再無其他形式的壁壘，故企業可以自由進出該市場。從而，對該市場或產業的其他企業造成可觀的潛在競爭壓力，促使其生產和服務向低成本、高效率方向發展。
與產業組織理論的創始學派哈佛學派不同，芝加哥學派與新奧地利學派正是以完全可競爭市場為模型說明，壟斷或寡頭壟斷並非不是好事。只要不是政府參與的結果，壟斷企業之所以能形成壟斷就是因為它代表了低成本、高效率的生產方式。在這種壟斷形成的過程當中，競爭力低下的企業被淘汰。當壟斷或寡頭壟斷企業達到一定規模，市場結構趨於穩定，即是最佳的有效競爭狀態。
相對的，哈佛學派則主張以市場結構為主要研究對象，根據SCP範式，即市場結構（Structure）、市場行為（Conduct）與市場績效（Performance），以市場競爭狀態和價格形成模式為評價市場績效的主要指標，推崇完全競爭和政府對壟斷的積極干預甚至阻止。
1. 市場上有大量的賣者和買者。作為眾多參與市場經濟活動的經濟單位的個別廠商或個別消費者，單個的銷售量和購買量都只占很小的市場份額，其供應能力或購買能力對整個市場來說是微不足道的。這樣，無論賣方還是買方都無法左右市場價格，或者說單個經濟單位將不把價格作為決策變數，他們是價格接受者。顯然，在交換者眾多的市場上，若某廠商要價過高，顧客可以從別的廠商購買商品和勞務，同樣，如果某顧客壓價太低，廠商可以拒絕出售給顧客而不怕沒有別的顧客光臨。
2. 參與經濟活動的廠商出售的產品具有同質性。這裡的產品同質不僅指商品之間的質量、性能等無差別，還包括在銷售條件、裝潢等方面是相同的。因為產品是相同的，對於購買商品的消費者來說哪一個廠商生產的產品並不重要，他們沒有理由偏愛某一廠商的產品，也不會為得到某一廠商的產品而必須支付更高的價格。同樣對於廠商來說，沒有任何一家廠商擁有市場優勢，他們將以可能的市場價格出售自己產品。
3. 廠商可以無成本地進入或退出一個行業，即所有的資源都可以在各行業之間自由流動。勞動可以隨時從一個崗位轉移到另一個崗位，或從一個地區轉移到另一個地區；資本可以自由地進入或撤出某一行業。資源的自由流動使得廠商總是能夠及時地向獲利的行業運動，及時退出虧損的行業，這樣，效率較高的企業可以吸引大量的投入，缺乏效率的企業會被市場淘汰。資源的流動是促使市場實現均衡的重要條件。
4. 參與市場活動的經濟主體具有完全信息。市場中的每一個賣者和買者都掌握與自己決策、與市場交易相關的全部信息，這一條件保證了消費者不可能以較高的價格購買，生產者也不可能以高於現行價格出賣，每一個經濟行為主體都可以根據所掌握的完全信息，確定自己最優購買量或最優生產量，從而獲得最大的經濟利益。
顯然，理論分析上所假設的完全競爭市場的條件是非常嚴格的，在現實的經濟中沒有一個市場真正具有以上四個條件，通常只是將某些農產品市場看成是比較接近的完全競爭市場類型。但是完全競爭市場作為一個理想經濟模型，有助於我們瞭解經濟活動和資源配置的一些基本原理，解釋或預測現實經濟中廠商和消費者的行為。
第一，市場上有無數的買者和賣者。由於市場上有為數眾多的商品需求者和供給者。他們中的每一個人的購買份額或銷售份額，相對於整個市場的總購買量或總銷售量來說是微不足道的，好比是一桶水中的一滴水。他們中的任何一個人買與不買，或賣與不賣，都不會對整個商品市場的價格水平產生任何影響。所以，在這種情況下，每一個消費者或每一個廠商都是市場價格的被動接受者，對市場價格沒有任何控制力量。
第二，同一行業中的每一個廠商生產的產品是完全無差別的。這裡的完全無差別的商品，不僅指商品之間的質量完全一樣，還包括在銷售條件、商標、包裝等方面是完全相同的。因此，對消費者來說，購買哪一家廠商的商品都是一樣的。如果有一個廠商提價，他的商品就會完全賣不出去。當然，單個廠商也沒有必要降價。因為在一般情況下，單個廠商總是可以按照既定的市場價格實現屬於自己的那一份相對來說是很小的銷售份額。
第三，廠商進入或退出一個行業是完全自由的。廠商進出一個行業不存在任何障礙，所有的資源都可以在各行業之間自由流動。這樣，各行業的廠商規模和廠商數量在長期內是可以任意變動的。但是在短期內，廠商規模和廠商數量仍然是不可變的。
第四，市場中每一個買者和賣者都掌握與自己的經濟決策有關的商品和市場的全部信息。這樣，市場上的每一個消費者或生產者都可以根據自己所掌握的完全的信息，確定自己的最優購買量或最優生產量，從而獲得最大的經濟利益。而且，這樣也排除了由於市場信息不暢通而可能產生的一個市場同時存在幾種價格的情況。
1.完全競爭市場上的價格不是由某企業決定而是由某行業決定，這一價格決定後對企業而言，只能被動接受，所以，該企業產品的需求曲線是一條水平線，無論該企業的產量增加多少，其價格不變。行業供求關係。決定價格。如右圖。
2.完全競爭市場企業的平均收益等於價格，企業按既定的市場價格出售產品，每單位產量的售價也就是每單位產量的平均收益，所以價格等於平均收益，（TR=TP.P.，AR=TR/TP=TP.P/TP=P）正因為如此需求曲線也就等於平均收益曲線。
3.在完全競爭市場上，平均收益等於邊際收益，因為邊際收益是增加一單位產量所增加的總收益，在完全競爭市場上，無論一個企業產量增加多少，價格總是不變的，所以邊際收益等於價格所以，AR=MR=P ，三條曲線合而為一。
1、完全競爭市場的短期分析
廠商短期均衡的四種情況：廠商獲得超額利潤、獲得正常利潤、虧損但虧損額小於固定成本、停止經營。
所有單個廠商的短期供給曲線沿橫向相加可以得到完全競爭市場的短期供給曲線。
市場短期供給曲線向右上方傾斜。
2、完全競爭市場長期分析
企業的所有生產要素都可以變動，在完全競爭市場結構中，長期既包括企業的規模可以隨時調整，也意味著行業的規模可以擴大，因此在長期只有一種情況，即超額的利潤等於0 的情況，根據完全競爭的特點，當企業出現超額利潤時，新資本會大量的進入，結果超額利潤消失。
新資本進入→行業規模擴大→供給增加→供給曲線外移（外移至S′ ；）→市場價格下降→AR=MR=P 線隨之下降→超額利潤逐漸消失。（同樣當出現虧損時、老資本會大量退出、虧損消除、作用機理如下虧損→老資本退出→行業規模減少→供給減少→供給曲線內移（內移至S′）→市場價格上升→AR=MR=P 線上升→虧損消除所以，完全競爭市場的長期均衡點為超額利潤=0，即所表示的情況。長期均衡的條件為AR=MR=AC=MC=P
3、完全競爭市場綜合分析
完全競爭市場的效率在完全競爭市場上，廠商處於長期均衡狀態時，市場是最有效率的。
第一，MC=P.MC 度量了社會多生產一單位產量耗費資源的成本，而市場價格則衡量了消費者願意支付的價格，它反映了增加一單位產品給消費者增加的福利，MC=P說明最後一單位產量所耗費的價值等於該單位產量的社會價值。消費者支付的市場價格最低，所以說，競爭的好處歸消費者。
第二，從平均成本等於市場價格來看，在完全競爭市場上市場價格是一條水平線，而在廠商處於長期均衡狀態時，廠商的MR=AR=P=AC=MC ，此時，平均成本最低，這說明廠商使用現有技術使得廠商的平均成本為最低，因而在完全競爭廠商在生產技術使用方面是有效率的。如果全社會所有廠商都能在 AC的最低點的組織生產，則社會稀缺資源的消耗最小。
第三，由於在完全競爭市場中，長期不存在超額利潤，因而不存在短缺的現象，也不存在虧損所以不存在過剩積壓的現象。所以，社會供求是平衡的不存在資源的浪費。
最後，完全競爭市場長期均衡是通過市場供求關係的變動來實現的，當消費者的偏好，收入等因素髮生變化，市場使可以迅速作出反應，使得廠商及時調整生產經營決策。
