品質革命

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　品質革命是2016年5月11日，國務院召開常務會議新聞通稿中，首次出現“品質革命”一詞，即品質文化、品質創新、品質研究、品質制度等方面改革。

　　品質革命應包含四方面：

　　一是品質文化的革命。這裡主要指對傳統文化中“差不多就行”觀念的革命。因受悠久農業文明的影響，大而化之、“差不多就行”的文化目前還較盛行，企業家、企業高管、產業工人對工業品的品質要求多不高。

　　二是品質創新的革命。這裡主要指政府、學校、科研機構、企業等要對各種各樣新的理念、創意、設想、設計等，要持有寬容、包容的胸懷。在這個日新月異的時代，創新驅動早已不僅指科技創新，也不能片面理解以科技創新為主導，而更多是理念、思想的創新。

　　三是品質研究的革命。這裡主要指要強化對金屬、工程塑料、納米、半導體、生化等新材料的基礎研究。好材料是好品質的基礎。但新材料研究周期較長、投入要求高、效益回報風險大，絕大部分企業和科研機構難有能力和意願來開展，而成為許多工業品品質難以提升的關鍵制約之一。

　　四是品質制度的革命。這裡主要指要建立健全有利於對品質優勝劣汰的系列制度，包括馳名商標的保護、品質的行業性自律、產品安全的保障、知識產權戰略的實施等。驗證標準是，生產高品質產品的企業在產品的市場銷售、附加值獲取、創新投入回報上，遠高於生產低品質產品的企業。

　　2016年5月11日的國務院常務會議，部署促進消費品工業增品種、提品質、創品牌，更好滿足群眾消費升級需求。自從2016年《政府工作報告》中首提“工匠精神”，一場與大眾生活息息相關的“品質革命”呼之欲出。值得註意的是，國務院常務會新聞通稿中首次使用“品質革命”這一提法，為接下來的工作定了基調。

　　據統計，目前中國生產的消費品中，有100多種產品產量居全球首位。是名副其實的消費品製造、消費和出口大國。產業規模如此巨大，但卻難稱製造強國，消費品有效供給不足的缺陷日益凸顯，品種結構、產品品質、品牌培育等方面與發達國家的差距不容迴避。

　　另一個不可忽視的現實是，中國正在興起一個規模可觀的中產階層，其消費需求正從“有”向“優”升級，從溫飽向小康轉變。當巨大的產業規模不能與龐大的消費群體完全對接，就會出現一方面低端產品產能過剩，另一方面追求中高端品質的消費流向境外。總理多次提及老百姓出國購買電飯煲、馬桶蓋等事例，其中所含的隱憂不難理解。

　　2016年8月24日的國務院常務會議，核心只一個議題：部署促進消費品標準和質量提升，增加“中國製造”有效供給滿足消費升級需求。當產業規模不能與龐大的消費群體完全對接時，一方面會出現低端產品產能過剩的情形，另一方面，國內追求中高端品質的消費群體將流向境外，受此影響，這在客觀上推動了高品質產品與服務的消費升級。另外，從生產角度來講，當國內生產成本上升之後，自然需要在技術與質量上有所提升。

　　“品質革命”當然首先是市場的事，工匠精神要著落到一家傢具體的企業身上。也就是說，電飯煲的有效供給，還得靠企業，政府不該直接管。政府應該也必須管的，是政策和制度環境的有效供給。一是完善市場準入，取消不必要的審批及目錄和不合理收費。二是培育和弘揚精益求精的工匠精神，引導企業樹立質量為先、信譽至上的經營理念，立足大眾消費品生產推進“品質革命”。三是營造公平競爭營商環境，推進國內消費品與國際標準對標。四是強化監管，全面推開“雙隨機、一公開”監管方式，嚴打假冒偽劣，防止劣幣驅逐良幣。

　　推動“品質革命”，惟靠改革。當政府以工匠精神謀劃和推動“放管服”改革，創造和守護良好的市場環境，有效降低制度性交易成本，企業方能以工匠精神專註於產品，“品質革命”方能漸成大觀。。中國經濟要邁向中高端，可謂“致廣大”。要實現這一目標，對於政府而言，改革要“盡精微”;對於企業而言，產品要“盡精微”。

　　品質革命一是供給側結構性改革性的必然要求。“品質革命”正是增加有效供給、培育新發展動力的關鍵舉措，有利於為經濟持續增長創造新動力；二是國民消費升級的客觀需要；三是中國企業做大做強的需要。

　　無論是“兩會”期間提到的“工匠精神”，還是常務會議提出的“品質革命”，均反映了中國經濟發展已經從粗獷式靠投資拉動，轉為精耕細作靠內需拉動。如果各個行業不能加快提質增效，不僅無法滿足轉型升級的國內需求，同時，也不能應對來自國際市場上的殘酷競爭。

• 工匠精神