一般取回權

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　一般取回權是指破產法以概括性規定形式所規定的取回權。即破產法無特殊規定，只要符合破產法的概括性規定即可享有的取回權。

　　我國《企業破產法》第38條規定：“人民法院受理破產申請後，債務人占有的不屬於債務人的財產，該財產的權利人可以通過管理人取回。但是，本法另有規定的除外。”這就是破產程式中的取回權。取回權也是基於民事法律規定產生的。破產財產的範圍應以破產人的財產為限，將他人財產劃人破產財產，是對權利人的侵害。依據民事法律規定，在這種情況下，權利人有權要求返還原物，破產法上的取回權即是依此產生的，所以，這一權利並非破產法所創設，只是因其在破產程式中的行使而稱之為取回權。

　　取回權與別除權雖然都是針對特定物行使的一種優先權利，但行使權利的對象財產的所有者卻不同。取回權人是對財產行使權利，所以通常沒有什麼損失風險，不像別除權，可能出現擔保物價款不足清償債權的情況。

　　取回權的基礎權利主要是所有權。司法實踐中，取回權主要表現為加工承攬人破產時，定作人取回定作物；承運人破產時，托運人取回托運貨物；承租人破產時，出租人收回出租物保管人破產時，寄存人或存貨人取回寄存物或倉儲物；受托人破產時，信托人取回信托財產等。所有權以外的其他物權，如占有權、質權、留置權等，也可構成取回權。“此外，在個別情況下，取回權行使權利的對象財產可能已經為取回權所占有，破產管理人要求返還時，取回權人可通過主張取回權予以拒絕。

　　在讓與擔保和所有權保留的情況下，也存在是否構成取回權的問題。在讓與擔保的設定人被宣告破產時，對為設定人所占有的擔保物，擔保權人是否享有取回權，存在不同觀點。