抽逃出資

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　公司成立後，公司發起人、股東的出資便轉化為公司的財產，公司發起人、股東也就喪失了對該出資的所有權。因而，《公司法》規定，有限責任公司的股東在公司登記後，不得抽回其出資；股份有限公司的發起人、認股人繳納股款或者交付抵作股款的出資後，除未按期募足股份、發起人未按期召開創立大會或者創立大會決議不設立公司的情形外，不得抽回其股本。公司發起人、股東在公司成立後抽逃出資的行為，實質上是一種侵犯公司財產的行為。由於公司的財產遭到侵害，公司債權人的利益也因此受到損害。可見，抽逃出資的行為是具有一定社會危害性的行為。所以，《公司法》對實施這種行為的公司發起人、股東規定了相應的法律責任。

　　1、公司驗資註冊後，將貨幣出資用於償還股東個人債務或他人個人債務，這常常表現為發起人或股東用借款或貸款作為註冊資本，一旦公司設立後，就將借來的出資抽回，歸還原主。

　　2、公司驗資註冊後，非因經營或正常業務開支又沒有正當理由抽走貨幣出資。

　　3、把他人的實物“借”來出資，公司一經註冊，再將它歸還原來的權利人。

　　4、公司驗資註冊後，將已辦產權轉移手續的實物、工業產權、專利、非專利技術、土地使用權再無償或以不合理的低價轉讓給他人。

　　抽逃出資的，由公司登記機關責令改正，並對公司的發起人、股東處以所市政逃出資金額5%以上10%以下的罰款的行政處罰。

　　公司發起人、股東違反《公司法》的規定，在公司成立後又抽逃其出資，數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，構成抽逃出資罪，依《刑法》第159條的規定，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額2%以上10%以下罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

　　根據《最高人民檢察院、公安部關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》的規定，公司發起人、股東違反公司法的規定未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，虛假出資，或者在公司成立後又抽逃其出資，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：

　　（1）虛假出資、抽逃出資，給公司、股東、債權人造成的直接經濟損失累計數額在10萬元至50萬元以上的；

　　（2）雖未達到上述數額標準，但具有下列情形之一的：①致使公司資不抵債或者無法正常經營的；②公司發起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的；③因虛假出資、抽逃出資，受過行政處罰二次以上，又虛假出資、抽逃出資的；④利用虛假出資、抽逃出資所得資金進行違法活動的。

　　抽逃出資行為使公司資本虛置，非法地減少了公司實有資產，削弱了公司的經營能力和償債能力，影響到交易相對人的正確判斷和交易安全，根據我國公司法第二百零九條及其他相關法律規定了相關當事人的刑事責任、行政責任和民事責任。

　　抽逃出資的民事責任：

　　1、抽逃出資的股東對公司承擔的民事責任。

　　股東出資是公司資產的重要組成部分，抽逃出資行為侵犯了公司財產權，公司依法享有返還財產請求權，抽逃出資的股東應當向公司承擔返還所抽逃出資，並支付按其抽逃出資的數額和時間計付利息的侵權責任。如果抽逃出資的行為直接造成了公司其他損失，行為人應當承擔相應的損害賠償責任。

　　2、抽逃出資的股東對已足額履行出資義務股東的違約責任。

　　有學者認為，抽逃出資行為侵犯的是公司財產權，已足額履行出資義務的股東無權請求抽逃出資者向公司返還出資及其利息。公司設立協議或公司章程是發起人或股東之間的合同，發起人、股東具有按時足額向公司繳納出資的合同義務，抽逃出資影響了合同的適當履行，違反了合同義務，已足額繳納出資的股東依法享有請求違約行為人向公司返還出資及其利息的合同權利。

　　3、抽逃出資的股東對公司債權人的民事責任。

　　抽逃出資行為非法減少了公司資產，削弱了公司的償債能力，如果公司債權人的債權因此不能實現，抽逃出資的股東應當對公司債務承擔補充賠償責任。2003年l1月4日發佈的最高人民法院《關於審理公司糾紛案件若幹問題的規定(一)(征求意見稿)》(以下稱《征求意見稿》)第十二條規定： “債權人請求公司清償債務，公司不能清償的，債權人可以對抽逃出資且未予返還的股東提起訴訟，請求其在抽逃出資的數額及利息範圍內承擔補充賠償責任。”此規定在堅持公司獨立責任和股東承擔有限責任的同時，在公司不能清償的情況下，賦予公司債權人請求抽逃出資的股東承擔賠償責任的權利，平衡了各方利益。訴訟中，如果公司債權人主張公司資不抵債，法院一般允許追加抽逃出資股東為共同被告，並常常判決其在抽逃出資及其利息範圍內承擔“墊付”責任，以減少訴訟成本，有效地保護公司債權人的權利。

　　4、為抽逃出資提供幫助或者負有直接管理責任的股東、董事、經理的連帶責任。

　　《征求意見稿》第十一條和十二條規定了為抽逃出資提供幫助或者負有直接管理責任的股東、董事、經理與抽逃出資股東共同承擔的兩種連帶責任：一是對公司承擔的返還所抽逃出資及其利息的責任；二是在公司不能清償的情況下，對公司債權人承擔的在抽逃出資的數額及利息範圍內的賠償責任。筆者認為，股東、董事、經理的相關行為侵犯了公司財產權，違反了不得侵害他人財產的法律義務，應當就因此引起的所有損害與抽逃出資股東共同承擔連帶責任，所以，有必要增加他們與抽逃出資股東的第三種連帶責任，即抽逃出資行為給公司造成直接損失所應當承擔的損害賠償責任。