剪羊毛
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
剪羊毛(Fleecing of the Flock)
目錄 |
剪羊毛是一種經濟術語，是指國際金融資本勢力先向某國投入大量“熱錢”，炒高該國的房地產和股市，等泡沫吹大後再將熱錢抽走，該國股市、房市暴跌，引發經濟危機。然後這些金融資本勢力再以極低的價格收購該國的核心資產。進而控制該國經濟，已達到間接控制該國政治的目的。
剪羊毛與美國1921年農業衰退
1891年美國銀行家協會（收錄於1913年4月29日的國會記錄）
剪羊毛是銀行家圈子裡的一個專用術語，意思是利用經濟繁榮和衰退的過程所創造出的機會,以正常價格的幾分之一擁有他人的財產。當銀行家控制了美國的貨幣發行大權，經濟的繁榮和衰退變成了可以精確控制的過程，此時的剪羊毛行為對於銀行家來說，就像從靠打獵為生的游牧階段進化到了科學飼養的穩產高產階段。
第一次世界大戰給美國帶來了普遍繁榮，大規模的戰爭物資採購極大地促進了美國各行業的生產與服務。美聯儲從1914年到1920年向經濟領域投放了大量貨幣，紐約聯儲利率由1914年的6%降到了1916年的3%，並一直保持到1920年。為了向歐洲協約國提供貸款，銀行家們在1917和1918兩年中進行了四次大規模債券募集，稱為“自由債券”（Liberty Bond），債券利息從3.5%到4.5%不等。這些債券發行的一個重要目的就是吸收美聯儲已經嚴重超量發行的貨幣和信用。在戰爭中，工人得到了高工資，農民的糧食在戰爭中賣到了很高的價錢，勞工階層的經濟狀況有了很大提高。當戰爭結束時，由於生活和消費節儉，農民手中握有大量現金，而這筆巨額財富卻不在華兒街銀行家的控制之下。原來，中西部的農民普遍把錢存在保守的當地銀行，這些中小銀行家對紐約的國際銀行家普遍是抵觸和對抗態度，既不參加美聯儲銀行系統，也不支持對歐洲戰爭貸款。華爾街的大佬們早就想找機會好好修理一下這些鄉巴佬，再加上農民這群“肥羊”又膘肥體壯，早已看著眼熱的華爾街銀行家們準備動手剪羊毛了。
華爾街銀行家們首先採用了“欲擒故縱”的計策，建立了一個被稱為“聯邦農業貸款委員會”（Federal Farm Loan Board）的機構專門“鼓勵”農民把他們的血汗錢投資於購買新的土地，該組織負責提供長期貸款，農民當然是求之不得。於是大量農民在該組織的協調下向國際銀行家們申請了長期貸款，並繳納了高比例的首付款。農民們可能永遠也不會知道他們掉進了一個精心設計的陷阱。
在1920年的4、5、6、7四個月內，工業和商業貿易領域獲得了大額度的信用增加以幫助他們渡過即將到來的信貸緊縮。只有農民的信用申請被全部拒絕。這是一次華爾街精心設計的金融定向爆破！旨在掠奪農民的財富和摧毀農業地區拒絕服從美聯儲的中小銀行。
參議院銀行與貨幣委員會主席歐文（聯署1913年美聯儲法案）在1939年的參議院白銀聽證會上說：“在1920年年初，農民們是非常富裕的。他們加速償還著按揭，大量貸款購置新土地。1920年下半年，突如其來的信用和貨幣緊縮使他們大批破產。1920年所發生的一切（農民破產）與應該發生的完全相反。”
對於因為戰爭而過多發放的信貸，本應在若幹年裡逐步解決，但是美聯儲董事會在1920年5月8日聚在一起開了一個公眾完全不知情的秘密會議。他們在一起密謀了一整天；會議記錄多達60頁，這些記錄最終於1923年2月19日出現在參議院的文檔中。（美聯儲）A類董事，美聯儲咨詢委員會的成員參加了會議，但是B類董事，代表商業、貿易和農業的董事沒有被邀請。C類代表美國人民的董事同樣沒有被邀請。
只有大銀行家參加了這個秘密會議，而他們當天的會議直接導致了信貸緊縮，並最終導致了第二年國民收入減少了150億美元，幾百萬人失業，土地和農場價值暴跌了200億美元。
威爾遜的國務卿布萊恩一語點破了問題的根源：“美聯儲銀行本應是農民最重要的保護者，卻成為了農民最大的的敵人。對農業的信貸緊縮是一次蓄謀的犯罪。在對農業的“剪羊毛”行動喜獲豐收之後，中西部地區附隅頑抗的中小銀行也被清剿得滿目蒼夷，美聯儲又開始放鬆銀根。
傳統理論認為商品的價值量由生產這種商品所耗費的社會必要勞動時間所決定的。商品的價值是凝結在商品中一般人類勞動，這種勞動是以量的形式表現出來的。商品的價值量由生產這種商品所耗費的社會必要勞動時間所決定的。商品的價格由價值決定，受市場供需作用，價值一定時，供需之間相互制約而逐步趨於平衡。
根據理論，長期交易的價值穩定的商品最後的價格應該會逐步趨於平衡，而實際上人們進行各種商品交易已經非常長的時間了，而商品的價格非但沒有平衡，而是在不斷的暴漲暴跌中呈現不規則正弦波形式運動，並且成總體向上趨勢。是否是經典的理論錯誤了？一般情況下有意識的錯誤被擁有主導控制權的人傳揚NX次便會成為真理，但這樣的傳揚一般在時間上難以長久，並難以逾越種族信仰這樣的天然橫溝。上述理論既然能經受時間的洗禮而長久流傳，必然是有其正確性的。但任何理論都有其試用條件，就像經典物理學理論不適用於高能物理學或量子物理學那樣，這個理論的成立有幾個隱含的前提假設，但已被人為的忽略掉了：
1.理論中的市場是一個自由市場。
2.理論中的市場是一個多樣性市場。
4.理論中的消費者對於商品價值有本質的認識，對商品的價值估值準確。
5.理論中價格的衡量貨幣是一種絕對信用的載體。
現實中之所以出現與理論的嚴重出入，是這個幾個前提條件基本都被破壞了：
1.現實中的市場存在供應操縱和需求的壓制或放大現象。
2.現實中人們只擁有不完全的選擇全，經常性的受到主觀與客觀因素的影響，越來越多的單向化傾向的人出現。
3.現實中的消費者非理性消費者，而被本能的貪婪與恐懼左右。
4.現實中的消費者無法對商品價值本質及商品合理估值做出合理判斷。
5.現實中作為價格的實際體現的貨幣本身沒有絕對信用。
現實中能獲得暴利價格一定是由壟斷決定的，即利益團體通過市場優勢、輿論控制、行政權力、金融特權、暴力工具等方式手段，通過創造或影響相關制度規則，限制進入、抬高門檻、擠壓空間等，實現消除競爭，或在在錶面形成競爭關係，而實際結為利益聯盟，人為控制某些商品生產、流通、銷售環節，人為製造市場供需幻象，從而獲取超額利潤。其最高形態是建立在資源擁有權、規則制定權和暴力工具所有權基礎上的貨幣壟斷。
利用壟斷權力，人為製造有廣泛需求性商品的虛擬供需幻象，利用產品實際成本與出售價格的剪刀差，以欺騙、脅迫等方式強行占有另一部分人的勞動成果。
（一）工具特點
1.需求性
能成為剪羊毛工具的商品都有其廣泛而巨大的需求性，甚至是必須性，這是一個必須的基礎條件。
2.壟斷性
生產高度集中，流通嚴格限制，銷售集中管理，此乃剪羊毛工具的最完美形態，現在由於銷售環節不好控制，但至少在生產、流通這前兩個環節是必須要被利益集團所壟斷。產量不能有效控制，流轉環節不能有效控制的東西，其價格也是無法控制的，是不能成為剪羊毛工具的。（在河蟹幗，我們看到獲利最大的行業是什麼？一個非常明顯的特點，D控制的行業，這些行業可以有單獨企業掌控，也可以是錶面競爭的利益聯盟共同掌控。在河蟹幗放開競爭的結果就是產能不斷放大，價格被攤薄到接近成本，惡性殺價的結果就是大家都沒錢賺，並且摻雜造假的情況愈演愈烈。這個公平制度缺陷的結果，是對知識產權保護的缺失，更是文化本性的問題，是難有翻盤餘地的。）
3.炒作性
這個是剪羊毛戰略成功的關鍵因素，在意識形態上施加輿論影響，形成羊群效應，其要達到的目的是在一定時間內在社會上形成某種風氣、氛圍、潛意識的認同、價值評判標準。具體輿論導向如下：
沒有XXXX就是不成功、沒面子、低人一等、娶不上媳婦、是鄉巴佬、就不配XXXX。
