剪羊毛
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
剪羊毛(Fleecing of the Flock)
目录 |
剪羊毛是一种经济术语，是指国际金融资本势力先向某国投入大量“热钱”，炒高该国的房地产和股市，等泡沫吹大后再将热钱抽走，该国股市、房市暴跌，引发经济危机。然后这些金融资本势力再以极低的价格收购该国的核心资产。进而控制该国经济，已达到间接控制该国政治的目的。
剪羊毛与美国1921年农业衰退
1891年美国银行家协会（收录于1913年4月29日的国会记录）
剪羊毛是银行家圈子里的一个专用术语，意思是利用经济繁荣和衰退的过程所创造出的机会,以正常价格的几分之一拥有他人的财产。当银行家控制了美国的货币发行大权，经济的繁荣和衰退变成了可以精确控制的过程，此时的剪羊毛行为对于银行家来说，就像从靠打猎为生的游牧阶段进化到了科学饲养的稳产高产阶段。
第一次世界大战给美国带来了普遍繁荣，大规模的战争物资采购极大地促进了美国各行业的生产与服务。美联储从1914年到1920年向经济领域投放了大量货币，纽约联储利率由1914年的6%降到了1916年的3%，并一直保持到1920年。为了向欧洲协约国提供贷款，银行家们在1917和1918两年中进行了四次大规模债券募集，称为“自由债券”（Liberty Bond），债券利息从3.5%到4.5%不等。这些债券发行的一个重要目的就是吸收美联储已经严重超量发行的货币和信用。在战争中，工人得到了高工资，农民的粮食在战争中卖到了很高的价钱，劳工阶层的经济状况有了很大提高。当战争结束时，由于生活和消费节俭，农民手中握有大量现金，而这笔巨额财富却不在华儿街银行家的控制之下。原来，中西部的农民普遍把钱存在保守的当地银行，这些中小银行家对纽约的国际银行家普遍是抵触和对抗态度，既不参加美联储银行系统，也不支持对欧洲战争贷款。华尔街的大佬们早就想找机会好好修理一下这些乡巴佬，再加上农民这群“肥羊”又膘肥体壮，早已看着眼热的华尔街银行家们准备动手剪羊毛了。
华尔街银行家们首先采用了“欲擒故纵”的计策，建立了一个被称为“联邦农业贷款委员会”（Federal Farm Loan Board）的机构专门“鼓励”农民把他们的血汗钱投资于购买新的土地，该组织负责提供长期贷款，农民当然是求之不得。于是大量农民在该组织的协调下向国际银行家们申请了长期贷款，并缴纳了高比例的首付款。农民们可能永远也不会知道他们掉进了一个精心设计的陷阱。
在1920年的4、5、6、7四个月内，工业和商业贸易领域获得了大额度的信用增加以帮助他们渡过即将到来的信贷紧缩。只有农民的信用申请被全部拒绝。这是一次华尔街精心设计的金融定向爆破！旨在掠夺农民的财富和摧毁农业地区拒绝服从美联储的中小银行。
参议院银行与货币委员会主席欧文（联署1913年美联储法案）在1939年的参议院白银听证会上说：“在1920年年初，农民们是非常富裕的。他们加速偿还着按揭，大量贷款购置新土地。1920年下半年，突如其来的信用和货币紧缩使他们大批破产。1920年所发生的一切（农民破产）与应该发生的完全相反。”
对于因为战争而过多发放的信贷，本应在若干年里逐步解决，但是美联储董事会在1920年5月8日聚在一起开了一个公众完全不知情的秘密会议。他们在一起密谋了一整天；会议记录多达60页，这些记录最终于1923年2月19日出现在参议院的文档中。（美联储）A类董事，美联储咨询委员会的成员参加了会议，但是B类董事，代表商业、贸易和农业的董事没有被邀请。C类代表美国人民的董事同样没有被邀请。
只有大银行家参加了这个秘密会议，而他们当天的会议直接导致了信贷紧缩，并最终导致了第二年国民收入减少了150亿美元，几百万人失业，土地和农场价值暴跌了200亿美元。
威尔逊的国务卿布莱恩一语点破了问题的根源：“美联储银行本应是农民最重要的保护者，却成为了农民最大的的敌人。对农业的信贷紧缩是一次蓄谋的犯罪。在对农业的“剪羊毛”行动喜获丰收之后，中西部地区附隅顽抗的中小银行也被清剿得满目苍夷，美联储又开始放松银根。
传统理论认为商品的价值量由生产这种商品所耗费的社会必要劳动时间所决定的。商品的价值是凝结在商品中一般人类劳动，这种劳动是以量的形式表现出来的。商品的价值量由生产这种商品所耗费的社会必要劳动时间所决定的。商品的价格由价值决定，受市场供需作用，价值一定时，供需之间相互制约而逐步趋于平衡。
根据理论，长期交易的价值稳定的商品最后的价格应该会逐步趋于平衡，而实际上人们进行各种商品交易已经非常长的时间了，而商品的价格非但没有平衡，而是在不断的暴涨暴跌中呈现不规则正弦波形式运动，并且成总体向上趋势。是否是经典的理论错误了？一般情况下有意识的错误被拥有主导控制权的人传扬NX次便会成为真理，但这样的传扬一般在时间上难以长久，并难以逾越种族信仰这样的天然横沟。上述理论既然能经受时间的洗礼而长久流传，必然是有其正确性的。但任何理论都有其试用条件，就像经典物理学理论不适用于高能物理学或量子物理学那样，这个理论的成立有几个隐含的前提假设，但已被人为的忽略掉了：
1.理论中的市场是一个自由市场。
2.理论中的市场是一个多样性市场。
4.理论中的消费者对于商品价值有本质的认识，对商品的价值估值准确。
5.理论中价格的衡量货币是一种绝对信用的载体。
现实中之所以出现与理论的严重出入，是这个几个前提条件基本都被破坏了：
1.现实中的市场存在供应操纵和需求的压制或放大现象。
2.现实中人们只拥有不完全的选择全，经常性的受到主观与客观因素的影响，越来越多的单向化倾向的人出现。
3.现实中的消费者非理性消费者，而被本能的贪婪与恐惧左右。
4.现实中的消费者无法对商品价值本质及商品合理估值做出合理判断。
5.现实中作为价格的实际体现的货币本身没有绝对信用。
现实中能获得暴利价格一定是由垄断决定的，即利益团体通过市场优势、舆论控制、行政权力、金融特权、暴力工具等方式手段，通过创造或影响相关制度规则，限制进入、抬高门槛、挤压空间等，实现消除竞争，或在在表面形成竞争关系，而实际结为利益联盟，人为控制某些商品生产、流通、销售环节，人为制造市场供需幻象，从而获取超额利润。其最高形态是建立在资源拥有权、规则制定权和暴力工具所有权基础上的货币垄断。
利用垄断权力，人为制造有广泛需求性商品的虚拟供需幻象，利用产品实际成本与出售价格的剪刀差，以欺骗、胁迫等方式强行占有另一部分人的劳动成果。
（一）工具特点
1.需求性
能成为剪羊毛工具的商品都有其广泛而巨大的需求性，甚至是必须性，这是一个必须的基础条件。
2.垄断性
生产高度集中，流通严格限制，销售集中管理，此乃剪羊毛工具的最完美形态，现在由于销售环节不好控制，但至少在生产、流通这前两个环节是必须要被利益集团所垄断。产量不能有效控制，流转环节不能有效控制的东西，其价格也是无法控制的，是不能成为剪羊毛工具的。（在河蟹帼，我们看到获利最大的行业是什么？一个非常明显的特点，D控制的行业，这些行业可以有单独企业掌控，也可以是表面竞争的利益联盟共同掌控。在河蟹帼放开竞争的结果就是产能不断放大，价格被摊薄到接近成本，恶性杀价的结果就是大家都没钱赚，并且掺杂造假的情况愈演愈烈。这个公平制度缺陷的结果，是对知识产权保护的缺失，更是文化本性的问题，是难有翻盘余地的。）
3.炒作性
这个是剪羊毛战略成功的关键因素，在意识形态上施加舆论影响，形成羊群效应，其要达到的目的是在一定时间内在社会上形成某种风气、氛围、潜意识的认同、价值评判标准。具体舆论导向如下：
没有XXXX就是不成功、没面子、低人一等、娶不上媳妇、是乡巴佬、就不配XXXX。
