自由市場

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

自由市場（free maket）

　　自由市場是經濟學術語，指金錢、貨物的流動完全是個人自願進行的。自由市場經濟就是以此為原則的經濟體系。

　　自由市場是小政府大市場原則。

　　目前世界上並沒有市場完全自由的國家存在。不過，這一詞並非經常用於如此絕對的形容上，比如很少人會支持一個生化武器能夠自由交易的“自由市場”。更確切地說，自由市場是一個政府干預僅限於保護財產權利及和平環境的體制，好讓市場機制能順利運行（又稱為自由放任）。許多被稱為資本主義制度的國家並不一定會符合自由市場的層次，即使是最能代表資本主義的美國，也對市場施加一定的限制。

　　完全的自由市場也與無政府狀態結合，因為一些人認為自由市場便意味著政府的不存在。只有少數自由市場的學者會支持廢除政府，亞當·斯密和米爾頓·佛利民都認為政府應該扮演一定的角色——不過必須限制其權力。即使是無政府資本主義者也相信法治（無論是自然的或透過契約的）應該由自願組成的私營機構所維護。大多數自由市場學者認為政府應該儘可能的被限制：運作一個司法體制以解決爭議、維持貨幣的穩定（對抗通貨膨脹）、保護市場競爭和消費、並維持一支常備軍以保護國家。一些學者認為政府支援的道路、學校、郵局、圖書館、警察局、和消防局是必要的機構，但一些學者則認為市場能夠自行解決這些外部性問題。

　　一個經濟體制若要被定義為真正的自由市場，就必須擁有一定的特色，例如勞工、產品、服務和資本都必須免於政府施加的限制和貿易壁壘，以使它們能夠自由的進出國界。

　　亞當·斯密認為，“無形之手”是連接個體與整體的橋梁，透過無形之手，無數理性自利的個體在對自身利益的關切與追逐中，最大程度地促進了社會整體福利的改善。“上世紀30年代，西方經濟學界發生一場大爭論:社會主義計劃經濟有沒有可能？”

　　在這場論戰中，米塞斯認為，真實的市場價格以財產權的私有作為前提，而計劃經濟里沒有私有市場存在，也就不會有真實的市場價格，由於缺乏生產要素的市場價格，計劃當局要進行理性的經濟核算是行不通的，所以計劃經濟必定是無效率的。哈耶克認為，價格通過釋放信號協調社會中分散的知識。

　　一個計劃者不可能掌握所有的知識，即使掌握所有的知識，同樣也不可能對整個經濟進行有效率的組織與協調。“價格和利潤傳遞著信息，他們告訴生產者和消費者各種商品與服務的相對供需狀況”，“指導著生產活動”，“如果沒有浮動的價格與利潤，經濟就不可能最有效率地滿足人們的欲望”。沒有貨幣與價格等構成要素，市場經濟的存在就岌岌可危了，人類文明社會也會轟然倒塌。任何試圖消除貨幣與價格，消除自由市場交換機制的努力，其最終走向失敗，實在是人類的無知，也是人類的自負，無知在於沒有意識到人類個體知識的有限性，狂妄與自負在於相信自己能夠控制與主宰社會的發展與歷史的進程。