進口替代型增長

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

進口替代型增長(Import Replacing Growth)

　　進口替代型增長是進口行業的生產能力增長得比較快，從而使得國內進口競爭產品的生產增加，一部分原來進口的商品被國內的產品替代了。

　　經濟增長的主要源泉是技術進步、資本積累和勞動力增加。一般來說，各個生產部門技術的演進不會是同步的：有的行業技術發展快，生產率提高得快；有的行業的技術可能在很長的時間內都沒有突破。一個國家的各種生產要素的增長也不會同步：資本有時可以持續增長，但是負的資本增長也很常見；勞動力的增長在一些國家很快，但在另一些國家可能很緩慢；可利用的土地和其他自然資源雖然也可能增長但終有極限。因此，生產技術革新和要素增長的不平衡，必然導致一國生產能力發展的不平衡。如果一國某種生產要素增長速度太快，超過其他要素的增長，該國密集使用這種要素部門的生產能力就會比其他部門提高得快。這種增長，我們稱之為“不平衡增長”。

　　進口替代型增長和出口擴張型增長都屬於不平衡增長。進口替代型增長指的是進口行業的生產能力增長得比較快，從而使得國內進口競爭產品的生產增加，一部分原來進口的商品被國內的產品替代了。出口擴張型增長則指的是出口行業生產能力的增長超過其他行業，使得生產和出口都得到了進一步擴張。我們先分析進口替代型增長。

　　進口替代型增長的重要原因之一是進口產品生產所需要的主要資源密集使用的生產要素增加。比如說，中國進口鋼鐵，而鋼鐵是資本密集型產品，如果其他資源不變而資本增加了，中國生產鋼鐵的能力提高了，結果必然會對生產和貿易有所影響。不過，資本增長對中國的具體影響還取決於中國在國際鋼鐵市場上的地位。

　　由於經濟規模，生產能力以及發展水平的不同，各國在國際市場上的地位是不同的。簡單地說，由於在國際商品貿易中所占的份額不同，各國對各種商品國際價格的影響也不同。在國際經濟學中，我們通常根據對商品國際市場價格的影響程度將參與貿易的國家分成“小國”和“大國”。

　　所謂“小國”，指的是那些在國際市場上份額很小，其進出口變動不會影響國際商品市場價格的國家。對於小國來說，國際市場價格是給定不變的。所謂“大國”，則是指那些會影響國際商品市場價格的國家。由於這些國家在國際市場上所占的份額很大，其進出口的變動會引起國際商品市場價格的升跌。

　　這裡的“大國”和“小國”並非完全由領土面積、人口多少來決定，也不完全取決於整體經濟實力，而主要看該國在國際貿易中的地位。例如，印度是一個大國，但在國際貿易中可能只是一個小國；而新加坡、南韓等的土地面積並不大，但在國際貿易中舉足輕重，進出口總值在世界上名列前茅，因此，他們可能被稱為“大國”。另外，大國和小國的區別還表現在具體商品上。例如，古巴是一個地理上的小國，在國際貿易方面也談不上舉足輕重，但在國際食糖市場上，古巴卻是一個出口大國。另一方面，即使是像美國那樣的經濟強國也並不在所有產品上都舉足輕重，在很多具體商品上也可能是一個對國際價格沒有影響的小國。

　　由於中國是一個資本稀缺的國家，中國進口資本密集型產品。中國資本增長對中國來說，是一種進口替代型增長。中國資本增長的結果，提高了資本密集型產品(鋼鐵)的生產能力，表現在生產可能性曲線更多地向鋼鐵方面外移(見圖3.2)。如果中國在國際市場上只是小國，那麼中國的任何變化對國際商品市場價格不會有任何影響，鋼鐵和大米的相對價格都不會改變，中國的貿易條件也不會變化。圖3.2 中的大米相對價格曲線(即貿易條件，用TOT 表示)只是平行地向外移動。

　　但是，在短期內，資本的增加使得使用資本的成本降低。由於鋼鐵是資本密集型產品，使用資本較多；大米是勞動密集型產品，使用資本較少。因此，鋼鐵生產成本降低的幅度會大於大米生產成本的下降，即生產鋼鐵的機會成本下降。在價格不變的情況下，降低成本就是增加利潤。只要存在利潤，生產自然會擴大。從長期來看，不僅新增的要素會投入鋼鐵工業，大米種植業中的一部分資源也會轉移出來去從事鋼鐵生產，從而造成大米生產量絕對下降。只要鋼鐵生產的機會成本低於鋼鐵的相對價格，鋼鐵生產的擴張就不會停止，直到生產鋼鐵的機會成本重新上升到與鋼鐵相對價格相同。在圖3.2 中，這一點便是國際價格與新的生產可能性曲線相切的點S2 。英國經濟學家羅勃津斯基(T.M.Rybczynski)論證了這一現象，提出了羅勃津斯基定理(Rybczynski Theorem)。

　　羅勃津斯基定理認為：在商品相對價格不變的情況下，某種生產要素的增長會使密集使用該要素的商品生產擴大，使密集使用其他要素的商品生產縮小。換句話說，中國資本的增加會使資本密集型產品(如汽車、鋼鐵、高技術產品)的生產增加，使勞動密集型產品(如大米、服裝、鞋類等)的生產減少。在這裡，商品價格不變是一個重要條件，因此，這一理論只適用於國際貿易中的“小國”。另外，羅勃津斯基定理不僅可以解釋進口替代增長時國內進口工業生產擴大、出口工業生產縮小的現象，也可用來說明出口擴張型增長對出口工業生產和進口工業生產的影響。這一點我們在下一部分的分析中可以看到。進口替代型增長所造成的生產方面的變化會進一步影響貿易。一方面，對國外鋼鐵的需求會由於國內鋼鐵生產的增加而下降，造成進口的削減；另一方面，大米生產的下降造成出口能力的降低，整個貿易量會因此而減少，在圖3.2 中，新的貿易三角(S2 C2 )比原來的(S1 C1 )縮小。

　　但經濟增長的結果仍使整個社會的收益增加。在新的消費均衡點(C2 )上所代表的社會經濟福利水平(U2 )高於增長前的福利水平(U1 )。這種福利的增長既來自於要素增長而產生的生產能力的提高，也歸功於自由貿易下生產要素的有效利用。貿易量雖然減少了，但這種減少是市場調節而不是人為扭曲的結果。生產要素的使用在商品自由貿易下及時得到了調整，從而使整個社會的福利水平提高。

　　如果中國是國際上的鋼鐵進口大國，那麼同樣的資本增長對國內、國際經濟所產生的影響會大大不同。

　　首先，國際商品市場價格會受中國生產和貿易變動的影響。由於中國在國際鋼鐵市場上占有重要地位，中國資本增長的結果使國內鋼鐵生產能力加強而減少進口，國際鋼鐵市場的價格會由於中國需求的減少而下跌。鋼鐵價格的下降，會影響中國的貿易條件。鋼鐵是中國的進口產品，進口產品價格的降低使得中國出口產品(大米)的相對價格上升。用同樣數量的大米出口，現在可以比以前交換到更多數量的鋼鐵，中國的貿易條件得到改善。其次，進口替代型增長對大國生產和貿易的影響也會與小國不同。一方面，由於資本增加，鋼鐵生產成本相對降低而會擴大鋼鐵生產。另一方面，由於鋼鐵價格下降，大米相對價格上升而增加大米生產。整個社會生產的最終選擇取決於國際市場鋼鐵與大米新的價格比率的變化程度。如果大米的相對價格漲幅不大，羅勃津斯基定理仍有可能成立，與增長前相比，鋼鐵生產增加但大米生產仍然減少。但如果大米相對價格上升很多，有可能兩種商品的生產都會擴大，羅勃津斯基定理就不再有效。因此，資本增長對大國各種商品生產的影響不會像小國那樣確定。

　　對於生產影響的不確定也造成對貿易量影響的不確定。在需求不變的情況下，如果兩種商品的生產都增加，既會減少進口又有可能增加出口。

　　最後，大國進口替代型增長所帶來的社會福利水平也會比小國更大。從圖3.3 可以看到，由於貿易條件沒有改變，小國的新的經濟福利水平只在U2 上，而大國的新的經濟福利水平則可達到U′2 ，高於U2 。其主要原因是，大國不僅得到了本國經濟增長的好處，而且還得到國際貿易條件改善的好處。從整個社會收益來看，在生產和貿易大國中發生的進口替代型經濟增長顯然比小國有更大的好處。