精確新聞

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

精確新聞(Precision Journalism)

　　精確新聞也稱精確新聞報道、精確報道，是指記者在採訪新聞時，運用調查、實驗和內容分析等社會科學研究方法，來收集、查證事實，從而報道新聞。廣義的精確新聞泛指以各種民意調查結果為新聞的報道。

　　(一)用數據“說話”

　　精確新聞報道一般採用準確的數據來反映社會現象，以突顯新聞的客觀權威性。數字化的信息使得新聞的悅看程度迅速提升，更具視覺衝擊力，新聞事實以簡潔、清晰的形式傳遞出來。可以說，數據是精確新聞報道的根本所在。

　　正如馬克思所說：“一種科學只有成功地運用數學時才會達到真正完善的地步。”新聞學亦是如此。精確新聞報道中通過數據對新聞事件的本質分析，使得報道的客觀性和科學性尤為突出。

　　《青年調查》專欄中，幾乎所有的新聞標題都是以精確的百分比或是數據等簡潔、一目瞭然的調查結果做標題。如：“‘中性化’勢不可擋65．0％的人擔心行為偏差”、“80．6％租房者表示房租上漲嚴重影響生活”、“65．9％的人建議政府加力扶持傳統手工業”等。在新聞報道中，用調查數據解釋新聞事件、分析新聞問題也是主體。一些精確新聞報道甚至直接採用傳統新聞報道的倒金字塔寫作方法，將調查結果中最重要的數據內容開門見山地置於導語位置，直接用數據說明事實關鍵。

　　(二)報道方式新穎

　　精確新聞報道是將社會調查研究方法引入新聞事件的一種新穎的報道方式。不同於傳統新聞報道的定性研究，它屬於一種定量的研究方法。

　　社會科學領域發展較為成熟的研究方法也使得精確新聞報道日漸規範和科學。精確新聞報道主動採用科學的社會學研究方法，最大限度地濾去了記者、編輯的主觀因素，有效地避免了媒體偏見的產生。由“一手”直接樣本得出的調查數據，不僅使新聞與科學相結合，而且從根本上在確保社會調查相對準確性最大化的基礎上，保證了報道的公正性和平衡性。

　　另外，精確新聞報道中的漫畫、圖表的運用，使新聞報道不失輕鬆幽默，易受性得到提升。例如：2010年12月31日， 《青年調查》“96．9％受訪者認為政府制定公共政策應徵集民意” 一文，文字之外配了一幅漫畫，一個寫有“某政府網站民意調查”的電腦分別抓住了選民的兩隻手，使選民只能在“滿意” 與“不滿意”之間選擇。在形象展現新聞事實的同時，及時跟進了背景材料， 報道更加豐滿，更加有說服力。

　　總之， 精確新聞報道最大限度地保證了新聞報道的客觀性，將記者的主觀因素降到最低，有力地保證了新聞事實的真實性，是一種具有鮮明實踐意義的新型報道方式。

　　(三)反映普遍的民意

　　新聞媒介有著高度的“精英主義”傾向，少數精英分子對“意見氣候”具有構建作用，引導社會心理和社會輿論，使得其在新聞報道中普遍存在“倒二八”現象，即新聞媒體關註的80％的能容是只占社會20％比例的社會名流、政府官員等社會精英階層，而占社會80％ 的百姓呼聲、願望和意見在新聞報道中卻數量很小、聲音很弱。這是一種極其嚴重的失衡報道，也是對新聞界直面抨擊。精確新聞報道的出現，更多地關註百姓的生活狀態，普遍評估民意、反映民意。

　　《青年調查》所涉及到的選題多種多樣，包括時政報道、民生感受、青年發展和社會研究，貼近青年受眾，以獨具創新的獨家民調作為報道的信息來源，形成鮮明的特色。2010年l2月的23篇精確新聞報道，涉及到了房租上漲、補課、畢業生、推免研究生、社會幻醜症、護士缺口大、“傍款傍權族”、“發票奴”等社會普遍關註的問題。

　　李希光教授曾經說過：“新聞的力量和衝擊力內在於其個人化。”“人”是任何新聞報道中最重要的因素。“人”是巨集觀層面的人，是普遍的民眾。精確新聞報道所採用的鑽石式寫作手法，就是將巨集觀、抽象的重大社會問題以一個典型人物或事件的現狀、個人的獨自等轉化為微觀、具體的描寫。正如華爾街日報公式(鑽石式寫作模式的變體)的基本論點： “一個人死亡只是一項統計數字，一個人死亡卻是一場悲劇。精確新聞報道中鑽石式寫作手法的運用更加鮮明地顯現出對普遍民意的反映。

　　《青年調查》2011年1月4日的“民調：超七成人表示身邊存在‘帶飯族 ’”、“機會還是雞肋66．4％ 的人患上‘年會恐懼症一’都是採用了鑽石式的寫作手法。前者是從一段平常的對話中引出“帶飯族”的日漸增多的現象描述，再由《中國青年報》社會調查中心通過民意中國網和新浪網做的民意調查結果，用精確的統計數據對之前的現象作論證。後者則是以一條簡訊為導語，以輕鬆詼諧的方式，逐漸展開對時間的描寫，從而延展到大多數人在年終都會患上“年會恐懼症” 的普遍現象。精確新聞將民意這種“行為準備態”或是“行為傾向”與行為的實際發生緊密相連。民意藉助大眾傳播又使信息達到最廣泛受眾，最終反映最廣大人民的利益和呼聲，形成穩定有序的良性輿論環境。

　　另外，精確新聞對社會民意充分體現，對於政府的執政能力、執政水平的提高和優化的作用，更好地發揮了新聞媒介“第四權力”的影響力。

　　任何政府所作的決策要實現最大限度的可行和實施，必須詳盡深入瞭解民意，從而順應民意提出有預見性的決策。精確新聞報道為政府作決策提供了一定依據，可以作為推行新政策，實施新舉措的一個事實參考。

　　精確新聞報道是有別於傳統新聞報道方式的一種量化的新聞報道方式。在其廣泛關註、普遍運用的同時也存在一些不可避免的批評與爭議。

　　(一)“數字” 中隱含的問題

　　精確新聞報道中擅長使用“數字”說話，用大量數據彰顯新聞報道的客觀性、科學性。數據是精確新聞報道最根本的要素。

　　在實際的新聞報道中，新聞從業人員很容易在運用數字時走向三個誤區：數字堆積成新聞；數字來源不明；調查的層次謬誤。

　　“用科學的數字報道新聞”的選題模式所寫出的數字感極強的硬新聞若只是一味地堆積調查數據就會出現枯燥、冗雜的閱讀效果。雖然沒有數據也無所謂精確新聞，但是過分依賴數據的新聞報道也會十分蒼白，只能與精確新聞報道的最終目標悖背道相馳。“用數字坐標檢測新聞”的選題模式則可以用具體、量化的新聞信息，更具說服力、易受性更強。

　　精確新聞報道一方面有助於閱聽受眾正確認識社會的正功能，另一方面也存在囚調查數據來源不明，以及用一種比較大的集群分析單位作研究，而用另一種比較小的或非集群單位作結論的出現的層次謬誤而產生的更大的負功能，從而導致輿論的分散。

　　陳力丹教授曾經說過：“如果在公眾最需要的時候，媒介能提供現實的而不是空洞的，正確的而不是含糊其辭的精神支柱，可以大大減少輿論的惶惑。”

　　對於精確新聞報道中可能出現的“數字陷阱”，新聞從業人員不僅要做好事實的傳播者，還要努力成為“隱藏事實”的挖掘者，用科學的調查方法收集資料，科學篩選，從而使精確新聞進一步“精準”。

　　(二)精確新聞可能隱含著“不精確”的問題

　　《青年調查》所作的精確新聞報道大多是報社的社會調查中心藉助門戶網站、主流新聞網站合作進行民意調查，廣泛採納網民意見觀點，做新聞報道。就目前精確新聞報道所進行的社會民意測驗和社會調查而言，網路調查是最普遍甚至是唯一的調查方式。大量運用網路調查的同時，也就在一定程度上忽略了新聞學與社會學調查方法有效結合使新聞更加精準的初衷。從嚴格意義上講，網路調查不是科學的概率抽樣調查，只能說是一種隨便抽樣，無法推算其調查過程中所出現的誤差。這其中的“民意”只是部分“自願”的網民的意願，並不是大多數受眾的看法，也不能代表廣泛的民意，所以對調查結果的信疑也就產生了一定的挑戰。

　　網路調查尤其具有自身的優勢，調查耗時短，樣本規模大，成本低廉。但是作為科學的研究，網路調查實屬一種不可取的調查方式。

　　(三) “商業軟廣告”引發精確新聞報道的偏差

　　一些精確新聞會採用商業公司發佈的調查報告，若新聞記者和編輯不做合理“把關” ，就會讓受眾意識到調查背後的商業目的，新聞的可信度自然降低。例如：《青年調查》2010年12月30日“‘車務通’助建交通信息化開闢行業新路徑”的新聞報道，將中國移動“車務通”業務作為新聞報道的主題，通過對淮北、遼寧、甘肅、江西等地客運貨運公司的使用“車務通”的情況及其明顯優勢的凸顯，在一定程度上就有商業軟廣告之嫌，使精確新聞報道的“精確”出現了偏差和轉移。

　　總之，精確新聞報道是所有新聞報道方式中平衡性體現較為明顯的一種，客觀、量化地用數據將新聞事實反映出來，直接、客觀反映現實。精確新聞報道這種少而精的數字信息提供方式，在逐步改進和完善中必定會得到進一步的發展， 有效地展現其真實、科學、系統的社會正功能，成為最有生命力的報道方式之一。