新古典主義經濟發展理論

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　從20世紀60年代後期開始，新古典主義在一片批判“傳統發展經濟學”的浪潮中興起。在發展中國家，由於結構主義的政策主張並沒有取得預期的經濟成效，新古典主義思想開始運用於經濟發展戰略和政策的制定之中，尤其影響了世界性組織中兩個最富於權威性的國際金融機構——世界銀行和國際貨幣基金組織。與此同時，一些能充分表達第三世界國家代表意見的國際組織，諸如國際勞工組織、聯合國開發計劃署和聯合國貿易發展會議等，也受到自由市場和新保守主義思想的左右。

　　新古典主義經濟發展理論的中心論點,可以概括為經濟不發達的結果,來自於錯誤的價格政策,以及第三世界政府過度活動引起的太多的國家干預所導致的資源配置不當。因此，對政府、市場各自在經濟發展中的作用，應進行重新評價，並應利用市場力量解決發展問題。發展經濟學領域的這一思想轉向被稱為“新古典複活(Neoclassical RestJrgence)”。

　　在20世紀以後，現代西方經濟學歷經了“張伯倫革命”、“凱恩斯革命”和“預期革命”等所謂三次大的革命，形成了包括微觀經濟學和巨集觀經濟學的基本理論框架，這個框架被稱為新古典經濟學（Neoclassical Economics），以區別於先前的古典經濟學。新古典經濟學集中而充分地反映了現代西方主流經濟學過去100年間的研究成果和發展特征，它在研究方法上更註重證偽主義的普遍化、假定條件的多樣化、分析工具的數理化、研究領域的非經濟化、案例使用的經典化、學科交叉的邊緣化。

　　“張伯倫革命”擯棄了古典經濟學把競爭作為普遍現象，把壟斷看作個別例外的傳統假定，認為完全競爭與完全壟斷是兩種極端情況，更多的是處在兩種極端之間的“壟斷競爭”或“不完全競爭”的市場模式。他們運用邊際分析法，分析了“壟斷競爭”的成因、均衡條件、福利效應等，從而完成了微觀經濟的革命。“凱恩斯革命”使得西方經濟學在分析方法上實現了微觀分析與巨集觀分析的分野，從而在理論體繫上劃分為微觀經濟學和巨集觀經濟學，而凱恩斯則成為現代巨集觀經濟學的開山鼻祖。

　　凱恩斯完成理論創新包括：否定了古典經濟學關於充分就業均衡的假定及其理論基礎“薩伊定律”，認為在通常情況下，總供給與總需求的均衡是小於充分就業的均衡，導致非自願失業和小於充分就業均衡的根源在於有效需求不足，而有效需求不足的原因又在於“消費傾向、靈活偏好和對資本未來收益的預期這三個基本心理因素”。

　　據此凱恩斯提出的政策建議強調，政府須採取財政政策增加投資，刺激經濟，彌補私人市場的有效需求不足，從而實現充分就業，消除產生失業與危機的基礎。“預期革命”的演繹邏輯是，貨幣對產量等經濟變數具有重要影響：一方面貨幣供給的變化可以導致貨幣存量的隨機變動，並由此引起經濟波動；另一方面由於經濟的這種波動是通過總需求曲線完成的，所以，貨幣供給的變化將導致總需求的變化，而總需求的變化又將導致經濟波動。所以他們認為，從貨幣政策的角度看，政府干預經濟的巨集觀經濟政策是無效的，因而不僅存在“市場失靈”，也存在“政府失靈”。

　　新古典主義發展理論的代表人物有：西奧多·舒爾茨(T.Schultze)、P·鮑爾(P.Batler)、哈里·約翰遜(H.Johnson)、H·明特(H.Myint)、貝拉·巴拉薩(Bela Balassa)、迪帕克·拉爾(Deepak.Lal)、雅各布·維納(Jacob Viner)、西蒙·史密斯·庫茲涅茨（Simon Smith Kuznets）加里·貝克爾（Gary S.Becker）等人。

　　新古典主義發展理論具有如下兩個理論基礎：

　　(1)漸進的、和諧的和樂觀的發展過程論。

　　(2)市場均衡論。

　　新古典主義認為：經濟的發展是以邊際調節來實現的，均衡狀態是穩定的，價格機制是一切調節的原動力，從而也是經濟發展的重要機制。總之，它們十分強調市場對經濟發展的作用，並認為經濟發展完全可以通過市場這隻“無形之手”，實現均衡發展。

　　新古典主義認為。價格是經濟發展的核心問題，但發展中國家的價格扭曲現象，成為經濟發展的最大制約。價格扭曲的關鍵，是政府政策的誤導和政策體系的衝突，因而又提出與其矯正價格不如矯正政策(getting policies right)的主張。

　　新古典主義經濟發展理論的政策主張，有三個基本觀點：

　　一是主張保護個人利益、強調私有化的重要性；

　　二是反對國家干預，主張自由競爭、自由放任；

　　三是主張經濟自由化，包括貿易自由化和金融自由化。

　　新古典主義學派發展理論的特點是：強調外向發展和對外貿易、強調經濟的私有化、重視農業發展和人力資本投資。該學派具有代表性的理論有收入再分配論、自由貿易論、市場機制論、農業發展論、人力資本理論。